旅游资源调查的概念范文

【关键词】生态旅游；环境审计；可持续发展

随着世界各国生态旅游的兴起，环境审计开始被人们所重视。但环境审计在生态旅游管理实践中的一些基本理论问题还很少有人去探讨，特别是人们对生态旅游中的环境审计的概念、意义、特点和种类的认识尚比较模糊，实践中也还存在许多空白。本文从生态旅游角度出发，结合审计学基本理论，对这一问题进行了探讨。

一、环境审计的概念：从生态旅游含义中形成

当前，衡量生态旅游规模的困难之一源于准确界定生态旅游的含义很难，到目前为止生态旅游尚无明确定义，存在术语使用上的多样性，比如可持续旅游、多样化旅游、游猎旅游、绿色旅游、自然旅游、循环式旅游等等。一种较为流行的观点是，生态旅游是一种在生态学和可持续发展理论指导下，以自然区域为对象，以享受大自然和了解、研究自然景观、野生生物及相关文化特征和人文资源为宗旨，并使当地居民和旅游企业在经济上受益为基本原则的特殊形式的旅游行为。由此看，生态旅游强调的是“生态”与“旅游”的有机结合，着力解决的是传统旅游无法解决的旅游区和旅游业发展中存在的生态环境、社会文化、经济效益等衰退问题，实质就是追求这三者之间的平衡协调发展。从这个意义上说，生态旅游是一种可持续旅游发展模式。

从生态旅游含义看，应用于生态旅游中的环境审计应具有其特殊的概念，即这类环境审计在符合环境审计一般概念的前提下，还应具有行业或产业性特征。由此笔者认为，应用于生态旅游中的环境审计，应该是以生态学、环境审计学和可持续发展基本理论为指导，由特定的审计主体依据一定的生态保护法律法规、政策和环境评价标准以及审计准则，独立地监测和评价生态旅游对环境的影响及其影响程度，以确定其是否实现并促使其实现生态旅游目标的一种审计活动。

生态旅游目标，决定着环境审计目标的确立。从一般意义上讲，环境审计目标包括审计企业与环境有关的经济活动和经济事项是否具有公允性、合规性和绩效性，其中绩效目标最为关键。从生态旅游概念出发，环境审计绩效目标显然就包括监测和评价生态旅游是否实现了旅游者高质量的旅游体验和需求、是否实现了生态保护和旅游资源可持续利用以及企业、社区、当地群众等利益相关方多赢的经济发展目标。

概念中提到的“审计主体”，即为环境审计的实施者。从我国“三位一体”的审计组织体系来看，环境审计的实施者可以是公共部门审计组织，包括基于公共利益和政府监管角度的审计机关，以及基于部门利益和行业监管角度的旅游行政管理当局的部门审计。不过，从根本上讲，生态旅游有序发展和有效管理的关键还在于企业自身，所以企业内部审计组织应承担环境审计的主要工作。需要强调的是，环境问题是一个横跨多学科的实践问题和庞大的系统工程，企业现有的内部审计组织可能无法独立完成这一任务，为此在组织安排上可考虑仍然由常规的内部审计人员组成环境审计小组，并对原有审计人员进行适当的培训，必要时聘请相关学科的专家辅助审计；或是考虑在内部审计组织中设立专门的环境审计小组，由各方面的专家组成，包括审计师、工程师、经济学家、环境学家等；或是考虑委托专门从事环境影响评价的机构或专业性的会计师事务所进行，目前这种情况多为对企业公布的环境事项进行的第三方鉴定。

概念中提到的“独立性”，即为环境审计的主要特征。其实，环境审计从技术层面上看并不是一项多么神秘和深奥的工作，一些旅游管理部门、环境保护部门、环境影响评价机构都可从不同层面上从事这项工作。之所以从审计层面上开展这项工作，主要是审计具有制度上和地位上的独立性，即没有具体参与生态旅游规划、环评、审批、建设、管理等活动，具有相对的独立性，从而有利于保证评价结论的公平、公正和公允，这是审计（包括环境审计）区别于其他管理和评价工作的关键所在。

由于审计主体和目标的具体差异，环境审计既可以是一种贯穿于整个生态旅游管理过程并服务于生态旅游可持续旅游发展的一种管理机制或工作安排，也可以是专门针对某一生态旅游活动或产品实施的一次审计行为，或是委托专业性会计师事务所对企业环境报告实施的一项第三方外部鉴定。

二、环境审计的意义：从生态旅游可持续性发展中总结

作为一个依靠自然秉赋和社会遗赠的产业，旅游业的发展是建立在良好的生态环境和人文环境基础之上的。为了使旅游产业真正实现可持续性发展，许多国家都把生态旅游放置到旅游发展的最前端，成为世界旅游发展的趋势。同样，生态旅游在我国近些年来也是异军突起，已被视为实现旅游业可持续发展战略目标的必然形式。但总体上看，目前我国的生态旅游基本上还停留在初级阶段，从生态平衡角度看，暴露出来的问题还不少。这些问题主要表现在三个方面：一是生态旅游区的环境受到污染。许多旅游区的旅游活动和设施产生或排放了大量的噪声、垃圾、废气、废水、废物等，致使区域性大气、土壤、水体等受到不同程度的污染。据我国人与生物圈委员会的调查资料显示，在已开展生态旅游的自然保护区中，44%的存在垃圾公害，12%的出现水污染，11%的有噪音污染，3%的有空气污染。二是生态旅游区的景观被迫改变。旅游区的生态景观因其天然性、脆弱性、敏感性，需要精心的维护，但一些生态旅游景点为单纯追求经济利益而不考虑环境容量，肆意挖掘旅游资源，改变原有生物景观，破坏原始地质地貌，使得生态环境受到较大破坏。三是生态旅游区的动物面临威胁。生态旅游中一些旅游者的无序和失范行为不仅侵犯了野生动物的生存空间，干扰了野生动物的生命进程，而且人与动物的近距离接触，还会将某些疾病传播给野生动物。

这些问题说明，一些生态旅游开发和经营企业（以下简称“企业”）存在较为严重的短期行为，并缺乏对生态旅游有效的管理。生态旅游的开发多选在原始性好、地方色彩浓、经济贫困落后的地区，为了尽量满足旅游者个性化偏好，最大限度地接待和容纳游客以追求利润的最大化，一些企业不顾条件限制随意开发或强化开发力度，由此带来旅游设施和旅游项目过多过滥、旅游者蜂拥而至的局面，恶化了旅游区动植物的生存环境条件。另外，缺乏生态保护意识的旅游者的增多无疑也是对生态旅游区环境的威胁。因为一个旅游者就是一个污染源，旅游者的增多特别是那些缺乏生态保护意识的旅游者越多，生态环境遭到破坏和污染的可能性就越大。

为此，加强对生态旅游的“可持续管理”，避免过度旅游开发和不当旅游行为对环境的影响，促进生态旅游的可持续发展就显得越来越迫切。其中，“可持续管理”不仅只是制定和落实一些建议旅游者在旅游过程中采取适当的行为这类守则或指南，还要通过强化和优化生态旅游管理以及旅游政策与环境之间的协调性以促进生态保护。于是，作为动态地监测和评价实际与潜在环境影响因素，促进生态旅游良性循环发展的环境审计便被人们所关注。在一些发达国家，环境审计已被看作是保障生态旅游和环境“可持续管理”机制中的一个组成部分，管理层可据此来决定企业的环境管理系统是否足以保证遵守相关法规和环境政策，并且在评价和处理环境绩效以及生态问题过程中，环境审计已被看作是一个重要的监督与反馈机制。

就企业层面而言，实施环境审计的意义表现在：

（一）有助于生态旅游保持良性的发展方向

通过实施环境审计能够促使企业制定和实施符合生态旅游目的、满足可持续发展要求的旅游产品标准、服务标准、管理标准，形成生态友好型的循环发展模式，达到经济、社会与生态的和谐统一。比如，通过审计可促使企业在组织旅游过程中尽可能地利用可循环再生的资源替代不可再生资源，如太阳能、风能和农家肥等，使其合理地依托在自然生态循环之上。

（二）有助于降低和解决生态旅游发展中潜在的矛盾与问题

这些矛盾存在于企业、旅游者、当地社区与环境组成的复杂综合体内，这就要求能够找到一种可靠的方法来评价和监测生态旅游带来的环境影响特别是负面的环境影响，在兼顾各方利益同时降低这些影响及其引起的各种矛盾。环境审计是目前国外针对旅游业持续发展中出现的环境问题而采用的一种新的管理手段，以此对环境绩效与负债程度作出判断，并对当前行为带来的环境破坏作出后期发展评估，这就有助于寻求增强旅游业环境正效应和减少负效应的机会。

（三）有助于提高生态旅游绩效

环境审计的实施能够激发员工的环保意识，发掘节省成本机会和浪费最小化的方法，促使管理层就取得的环保成就实施有效的奖惩制度和设立适当的环保训练规划，加强资源和能源的动态测量和有效利用。这对企业是有益的，也是企业履行社会环境责任、提高企业形象的一个重要举措。

（四）有助于完善企业环境管理系统

企业环境管理系统通常包括四个关键构成要素：环境政策、环境管理计划、环境管理机构和内部环境审计系统，搞好环境审计无疑是确保环境管理系统有效性的一个必不可少的环节。这四个关键要素组成了一个开放性的系统，旨在实现环境绩效的改进与提高。

从政府层面看，审计机关和行政监管机构通过实施环境审计，能够促使企业加强对旅游活动、设施、服务以及生态环境和生态因子的有效管理，重视对旅游区建设项目的环境影响评价，加快建立生态旅游的技术和生态管理机制。这就有助于遏制企业不合理开发和破坏生态资源行为，控制旅游区环境污染，保证生态保护法律、法规和政策的执行，提高生态保护资金使用效果，从而提高国家和地方生态旅游管理水平，促进旅游业与生态建设的协调发展。

三、环境审计特点：结合生态旅游特点分析

环境审计的种类很多，诸如节能减排审计、能源审计、排污权交易审计、资源审计、生态补偿审计等等，应用于生态旅游中的环境审计与其他环境审计相比，其特点主要有两点：

（一）视野和起点更高

应用于生态旅游中的环境审计主要是考察生态旅游中人与自然、人与其他生物、人与资源消耗之间的相互影响、相互作用，旨在寻求和发挥审计在生态保护中的有效途径和作用。而其他一般环境审计更多的是从能源资源的消耗、“三废”排放以及水、空气、土壤等受到的污染等层面，考虑如何通过审计来加强环境治理、减少环境污染、提高能源资源使用效率。相比之下，前者的视野和起点要更高，比如更多的考虑了如何处理好人与自然（包括人文环境）之间的相互关系。

（二）更强调“人”的因素

应用于生态旅游中的环境审计以“人”为中心，突出了如何满足旅游者高质量的主观体验和生态保护要求。而其他一般环境审计则是以“物”为中心，强调的是如何减少和控制能源资源消耗和环境污染。也正是以“人”为中心，前者对公众的参与度要求就明显比后者要高，因为促进公众对营造良好旅游环境的主动参与以及维护公众在生态旅游中的现实利益是其所强调的。为此，如何测试和引导企业员工、旅游者、导游、供应商、当地群众对生态保护的认识和行为也就成为应用于生态旅游中的环境审计的重要程序和内容，这一点就与一般环境审计有明显区别。

四、环境审计种类：以企业内部环境审计为例

审计主体和目标不同，环境审计种类也有所不同。对于审计机关而言，其所实施的环境审计更多的是从宏观性、监管性、外在性角度出发，从事生态保护项目审计和资金使用情况审计。从项目审计看，主要审查生态保护项目必要性、技术可行性、项目环境影响评价的合规性、项目质量、项目投入使用后的运行效率和效果等；从资金审计看，主要是对生态保护资金分配使用的合理性、效果性进行审查并提出提高资金利用效率、效果的建议。而对于一个生态旅游开发和经营企业而言，作为生态旅游的直接组织者和参与者，其自身的决策、规划、组织、管理等一系列活动和行为无不对环境产生直接影响，所以其开展的环境审计与环境管理活动具有高度的融合性（环境审计已被视为环境管理系统的一个组成部分），且更为微观、复杂。所以，企业内部审计组织开展的这项审计工作，偏重于审查与生态旅游有关的活动、行为而不是资金、项目，其种类主要有：

（一）一致性审计

即检查和评价生态旅游活动和设施所产生的行为和结果（如相关活动、噪音、资源消耗等）是否与环境法相一致。比如，检查旅游设施造成的噪音强度及废物处置和回收利用是否符合环境法的要求。

（二）就地审计

即依据一定的技术标准，现场检查和评价旅游建筑物（场所）对环境的影响情况，包括能源使用效率或废弃物循环利用情况等。比如检查宾馆用水及废水循环利用情况。

（三）产品审计

即针对所开发的某一旅游活动，检查和评价其是否符合环境政策和高水准的专业标准，同时从环境友好型角度对这一活动提出建议。比如，检查汽车长途旅行经营商在选择行车路线时是否避开（或远离）古老建筑设施，以免对其产生不利影响。还比如，为保护某种野生动物生育繁殖而特别提出对到该区域内旅游的野生动物偏好者的人数加以限制的建议。

（四）问题审计

这类审计通常是一种专题审计，以了解企业怎样处理好特殊的、极其重要的环境问题。比如就企业员工是否具有诸如野生动物保护和全球升温之类的广泛环境意识进行测试。莫斯温旅行公司（MoswinTours）曾被调查其是否向那些参观德国黑森林的游客提供学习酸雨知识的机会。问题审计只有当一个专门的或新的环境问题被意识到时才会提出，通常不是一项常规的规范性的环境监测。

（五）整体审计

此种审计覆盖企业全部运营过程中与环境有关的问题，经过整体审计之后的企业环境绩效应接受外部审计的审验并予公开，以表明其贯彻环境政策的力度和成绩，从而取得更好的外部或社会声誉。当然，对于一家拥有完整的环境管理系统的企业来讲，这类审计可能是多余的。

（六）环境状况审计

此种审计是对某一地区的环境质量进行评估，如对希腊米提里尼（Mytilini）岛上的度假胜地莫利沃斯城（Molyvos）的水质、饮用水供应及废弃物产生和处理等检查，以此对其环境状况作出详细的结论。

（七）伙伴或供应商审计

此类审计要延伸到旅游伙伴及供应链，如了解宾馆食品、家具等供应商提供服务的环保程度等。

（八）旅游者审计

这类审计往往是一种行为调查，多采用问卷调查和访谈方式以测试和判断旅游者对于生态旅游的体验、态度、要求以及行为，目的在于寻求激发旅游者环保意识的种种举措。

【参考文献】

［1］桑景拴.生态旅游的负面影响及应对措施浅析［J］.中南林业调查规划，2005，24（3）.

［2］陈洪宏.森林生态旅游对环境的影响及对策［J］.北方经贸，2009（4）.

旅游资源调查的概念范文篇2

关键词:生态旅游;研究开发;问题;建议

1993年9月第一届东亚地区国家公园与保护会议(北京)通过了东亚保护区行动计划概要”，首次以文件形式提出生态旅游”的定义;1994年成立了中国生态旅游协会(CETA)并于1995年1月在云南西双版纳发表了《发展我国生态旅游的倡议》，标志着我国学术界对生态旅游研究开发的关注;1996年6月召开武汉国际生态旅游学术研讨会，同年10月推出的《中国21世纪议程优先项目计划》。1997年12月，与生态旅游密切相关的旅游业可持续发展研讨会”在北京举行;1998年10月在桂林市召开亚太议员环发大会”第六届年会主题为旅游与环境保护”;国家旅游局将1999年定为生态环境旅游年”，首次承办了主题为人与自然”的中国昆明‘99世界园艺博览会”将我国生态旅游研究开发推向高潮，1999年前后是我国学术界发表有份量的生态旅游研究成果的高峰期。2001年国土资源部建立11个首批国家地质公园，2005年首批国家矿山公园挂牌，意味着我国生态旅游资源研究开发向理性发展。我国生态旅游业迅猛发展是有目共睹的，同时由于不规范的过度开发和落后的管理体制所造成生态旅游区资源环境的破坏也是触目惊心的;旅游废物的处理并不比处理传统工业三废容易，旅游环境承载力的超负荷运行必将导致景观的消亡和旅游景区的毁灭的警告不是危言耸听的。

综上所述，我国生态旅游研究开发历史短，发展快，存在问题多。

一、我国生态旅游理论研究方面存在的问题

(一)我国学者对生态旅游内涵界定方面存在误区：

1.生态旅游内涵界定生搬硬套国外学者研究成果多，创新少。许多研究者频频引用某某外国专家对生态旅游的定义以示正统或经典，缺乏创新，实际上外国学者对生态旅游的界定到目前还是没有一个统一的定义”。

2.我国学者对生态旅游概念界定争议很多，沟通少。有代表性的有卢云亭(1996)从旅游开发和经营的角度强调生态旅游是一种可持续发展模式，金鉴明(2002)，杨富泉(1995)，郭锦超(1997)持类似的观点;张广瑞(1998)从旅游需求的角度，强调生态旅游是一种特殊的旅游形式”，是一种有目的的旅游活动”，李绪萌(1995)，张延毅(1997)，刘健生(1997)，王兴国(1998)，王尔康(1998)，陈立军(1998)，刘家明(1999)的观点与这相近似。李东和等(1999)认为从供给者(开发者，经营者)的角度看，生态旅游是一种将生态学思想贯穿于整个旅游系统并指导其有序发展的可持续发展模式，从需求者(旅游者)来看，生态旅游是一种旅游活动形式或旅游产品。笔者认为虽然存在上述争议，但是绝大多数研究者对生态旅游概念内核的理解是一致的，即旅游与环境的协调，生态旅游是可持续旅游方式之一。

3.存在严重的生态旅游概念泛化倾向。生态旅游概念泛化是将生态旅游内涵外延的拓展而使其概念主体泛延，其具体所指模糊化的现象。例如有人认为生态旅游既是生态工程又是旅游活动，将与生态环境有关的旅游均称为生态旅游，认为中国生态旅游占全部旅游的70%。(冯天驷等，2000)，然而，世界旅游组织(WTO，1997)在关于旅游业的21世纪议程”中指出生态旅游在全球旅游市场中仅占3%~7%，中国生态旅游真得那么旺吗?生态旅游概念泛化的结果是引起认知混乱，最终导致消费者对生态旅游失去兴趣引发生态旅游市场的崩溃。

(二)生态旅游理论基础研究系统性不足

我国生态旅游研究历史短，理论基础研究系统性不够，目前尚未到形成一个大家普遍认可的理论体系。研究方法上以描述性分析为特征的定性研究为主，定量研究较少，只在旅游容量(环境承载力)等个别领域开展研究工作，如崔凤军等(1999)在泰山名胜风景区案例研究基础上提出一套由生态承载量、资源空间承载量、心理承载量、经济承载量四部份组成的适用于山岳风景区不同功能类型区的量测模型。

我国生态旅游理论基础研究比较零散，公认的基础是有关资源环境经济协调发展的可持续发展理论”，其次是文明社会中人类所共同追求的具有生态哲学意义的生态美理论”和建立在人与自然协调论和生态人文论基础上的人与自然关系理论”。显然，我们在以生态旅游市场主体(生态旅游业从业人员和消费者)为研究对象的理论(如消费行为理论)研究不足;针对生态旅游市场客体(有形的，无形的生态旅游资源)的基础研究，如资源规划与管理、旅游地学等方面不够全面，尤其是自然、人文生态旅游资源的整合研究方面几乎空白;生态旅游企业营销环境研究，尤其是社会人文生态旅游环境的研究更少。

二、对策

(一)搁置生态旅游内涵的争议，积极参与生态旅游的开发，在实践中实现创新

生态旅游”是一个正处于发展的概念，它的内涵和本质特征有待于人们深入研究，但是理论源于实践，目前，我们的研究者应该采取搁置生态旅游内涵的争议，到实践中去领会生态旅游的真谛的态度，从案例研究和实证研究及生态旅游开发过程中总结归纳符合中国国情的生态旅游内涵。

(二)中国传统文化应融入生态旅游理论中促进理论本土化

生态旅游理论源于欧美发达国家，尽管其概念界还无法统一，但是其概念内核是很清楚的，即旅游与环境的协调，这与我国传统文化天人合一”的理念是不谋而合的。天人合一源于天人之际，合而为一”指天道与人道，自然与人为相通，相类和统一。历代诸子百家都力图以求天(大自然)人之协调，和谐与统一。西汉董仲舒继承和发展了人法地，地法天，天法道，道法自然”(《老子·二十五章》)和无为为之之谓天”(《庄子·天道》)等诸子观点，建立了天人合一和天人感应思想体系，首次明确提出天人合一”的思想，强调人类与大自然要和谐共处，只能有限地合理利用自然资源，绝不能盲目地破坏自然规律，使自然生态失衡，一旦失衡必将自食其果。丽江古城之所以能保存完好与东巴文化强调人与自然协调的传统不无关系。

综上所述，我们的传统文化与生态旅游理论有许多相似的理念，我们应该将它融入到生态旅游理论研究中，这将有利于挖掘和弘扬传统民族文化，有利于生态旅游理论的本土化，将对研究中国人文生态旅游资源的开发保护发挥重要作用。

(三)拓宽生态旅游理论基础，提高生态旅游科技含量和文化品位

面对生态旅游理论研究比较零散的现实，拓宽理论基础研究十分重要，旅游地学就是其中之一。旅游地学是运用地学的理论方法为旅游资源调查，规划开发及保护工作服务，从而

促进旅游业发展的一门边缘学科。生态旅游资源中的地质旅游资源、地貌旅游资源、水文旅游资源等均涉及旅游地学问题。可见，旅游地学与生态旅游资源研究开发密切相关。目前已建立的国家地质公园世界地质公园国家矿山公园无一不是科技含量高、文化品位高的生态旅游热点。生态旅游和地质旅游的对象也常常是相同的，例如近年推出冰川探险游，沙漠景观探险旅游，焦作市云台山世界地质公园旅游开发及广西西部天坑群科考探险游和全国性的漂流旅游热等等。

(四)加强自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源整合研究

我们发现自然生态旅游资源和社会人文生态旅游资源的分布是有某些规律的。一般情况下，自然生态旅游资源保存完整的地方都分布于相对封闭的地方(以滇西、湘西为代表的西部地区)，也常常保存有较完整的民族文化原出状态，具有丰富的社会人文生态旅游资源。加强两者的整合研究有助于提高旅游产品的文化品位，有利于保护和继承民族文化，更有效地利用资源。例如，东巴文化与滇西秀美的自然旅游资源的整合研究有助于认识香格里拉的魅力”，体会东巴文化天人合一”人与自然的协调美。

(五)完善旅游管理人才的知识结构，引导生态旅游企业贯彻社会市场营销”理念

传统旅游管理类人才培养偏重于酒店管理和旅行社管理，知识结构方面存在自然科学知识面不够宽的缺陷，生态旅游知识更是不足，从而造成我国生态旅游产品设计、开发和资源保障方面的人才不足的现状。在生态旅游开发过程中开展消费者教育，并将之渗透到企业营销的各个环节，让消费者在享受生态旅游乐趣的过程中进一步认识生态旅游的内涵提高生态环保意识。让政府管理层和旅游业从主人员在实施生态旅游开发的过程中更加深刻体会生态旅游环境效益外部化和内部化的内涵，更加清楚地认识到环境保护对企业乃至地方经济可持续发展的重要性，促使他们转变观念，主动地考虑社会长期利益即生态旅游环境保护，正确处理好消费者利益、企业利益及社会长远利益三者的关系，真正实现以社会市场营销理念为生态旅游企业经营理念，确保经济的可持续发展。

[参考文献]

中国人与生物圈国家委员会自然保护区与生态旅游[M].北京：中国科学技术出版社，1998.

[2]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[J].经济地理.，1996，16(1).

[3]张广瑞..生态旅游的理论与实践[J].财贸经济，1998，(8).

陈忠晓，彭建.生态旅游内涵辨析[J].桂林旅游专科学校学报，2001，12(1).

李东和，张结魁.论生态旅游的兴起及其概念实质[J]..地理学与国土研究，1999，.

崔凤军，杨永慎.泰山旅游环境承载力时空分异特征及其利用强度研究[J]..地理研究，1997，16(4).

白光润.生态旅游[M].福州：福建人民出版社，2002.

旅游资源调查的概念范文

关键词：大学生；短途旅游

在校大学生是旅游市场中一个重要的细分市场，具有很大的开发潜力。在校大学生在知识结构、价值取向、心理特征，特别是旅游经费来源方面，使大学生旅游市场有别于传统的大众旅游市场。为了进一步开发大学生旅游市场，打造更好的大学生旅游市场服务，我们根据大学生旅游经费来源有局限性、偏好的出游方式等方面，再次探讨短途旅游组合在大学生旅游市场以及对大学生旅游价值的重要性。

首先，让我们了解短途旅游的大致概念。我们这里的短途旅游是指，在以出游者所在地为地理中心，向周围不超过2小时高铁/动车车程的旅游景点城市为范围的概念，例如以南京为例，在南京周围的苏州、杭州、扬州安徽合肥等都可视为短途旅游，这是我们对短途旅游的定义。

本次调研我们采取问卷调查和景点访问两种方法结合。（200份问卷中有效问卷186份）。下面我们会根据几组与短途旅游密切相关的调查数据来分析大学生短途旅游的重要性。

一、短途旅游有利于结伴出游的旅游方式下产生的问题的解决

据我们的调查数据显示，84.29%会选择与亲朋好友结伴出游，独自或是报团出游占15.71%，与陌生人出游的比例近乎于零。如下图：

大学生大多数选择结伴出游，关于结伴出游，我们根据生活经验可以了解到，参与者越多可变因素就越多，那么意见就越难统一。因为每人的情况不一，对景点偏好不同、各种出游方式的支付能力不一等，所以结伴出游对长途旅游来说是非常不利的。此时，商量的结果可能会偏向短途旅游。短途旅游可以说是结伴出游各种出游问题最好的解决方式。

二、短途旅游有利于没有经济创收能力的大学生旅游问题的解决

据我们的调研报告数据显示：在校大学生在经济上基本不能独立。关于“出游资金来源”，我们的调查显示，约61.5%的大学生旅游资金来自父母长辈，其中22.86%的同学都是在自己的生活经费中节省出出游费用。

同时，在大学生出游消费结构方面，车费以及住宿费占着重要的组成成分，面对大学生无法通过自己的努力争取出游费用这种状况，为了能满足出游渴望，在自己的经济可允许的范围下，最好的决策就是选择短途旅行。一是短途旅行中乘车费用人民币100元以内，可以大大减少乘车费成本。同时大学生可以早出晚归，返校解决住宿问题，节省夜晚住店费用，提高安全性；二是，短途旅游城市的旅游信息容易得到充分获取，大学生相对比较了解短途出游地点的情况，减少互联网或广告宣传的偏差性，旅游效用相对较高；三是，总的来说，短途旅游在交通住宿等各方面对于大学生来说都相对安全。

三、短途旅游有利于地区旅游业发展

上面我们已经提出短途旅游的概念，即以所在城市为中心，不超过两小时的车程的其他城市辐射范围。属于短途旅游辐射的旅游城市可以根据季节以及自身的地理条件等设计开发旅游宣传点，以此吸引游客进行不同季节的出游活动。以南京为例，南京的著名景点有钟山风景区的中山陵、梅花山、明孝陵，夫子庙、鸡鸣寺、玄武湖等。其中，元宵节秦淮河重要一段的夫子庙灯会、玄武湖的夏荷和秋天的金灿银杏林、冬末春初的梅花山等等，都是可以根据自身旅游资源结合四季变化开发出来的旅游契机，既最大效用的宣传城市旅游，又能消除淡旺季对城市旅游也得冲击。

短途旅游概念的提出与提倡，既能让游客领略到旅游城市四季不同的美景特色，增强旅游城市魅力，同也从各个不同方面拉动地区的经济发展，增强地区旅游业的旅游地位。对于大学生旅游，也是一种最经济的旅游视野拓展，能达到成本最低下领略美景，放松心情等效果。