对智能建造的看法范文篇1

深夜23点。莞深高速。

行驶的车辆渐渐稀少。司机细心点就会发现：道路两旁的路灯正在悄悄变暗。或许他们早就注意到，这批2011年6月新换的路灯似乎“颇通人性”：每当刮风下雨，或是发生交通事故，相应路段的路灯就会自觉

变亮。

这是广东荣文能源科技集团有限公司(以下简称荣文）“智能路灯”的应用案例之一。在赛迪顾问广州分公司为东莞所做的《东莞市加快发展物联网建设智慧东莞规划》（以下简称《规划》）初稿中，智能路灯被列为“智慧生活”七大领域之一―其它分别为智慧安防、城管、交通、电网、水务及医疗。

近来多个场合上，东莞经济和信息化局局长冼周恩常以“三化”概述智慧东莞的定位：“生产制造智能化”，实现信息化和工业化深度融合的新型制造业城市；“物流高效化”，实现现代物流智能化快速运转的高效城市；“生活智慧化”，实现社会管理智能化的宜居城市。

智慧点状图

2010年9月之东莞，依然闷热似蒸笼。近10天里，张天翼奔波在东莞的多个镇街。作为广东赛迪顾问广州分公司产业研究中心总经理，张天翼需要与同事一起，尽快摸清东莞智慧城市建设的现状，并以此制定《规划》初稿细则。

“到一家企业，调研，座谈，然后去下一家企业。那段时间基本保持‘每天三家’的频次，不轻松。”张天翼回忆道，“欣慰的是，那些企业都积极献言建策，他们的意见大多被吸收进了《规划》初稿中”。

主张节能而“零投资”的荣文路灯给张天翼留下了深刻印象：“按需照明，可节能60%；政府不仅不用花钱，还可获利。”张天翼说，“采用合同能源管理模式的荣文路灯，可谓东莞智慧城市试点工作的一大

亮点”。

这是一家无法低调的企业―至少在谈及智慧东莞时，人们很难忽略它的示范意义。荣文董事长李毅强介绍，2006年起，面临诸多发展瓶颈的荣文开始了从灯具、照明工程建设向智能路灯转型的探索。“分析了国内及欧美市场之后，我们逐渐发现，把传统钠灯通过新材料、新技术大幅提升光效，并加装智能控制系统，实现‘按需照明’智慧管理是未来路灯应用的发展方向。”李毅强告诉记者，从2008年开始，荣文与美国埃施朗和法国SLV公司就智能路灯项目达成战略合作关系。经过两年技术攻坚，2010年6月，荣文在东莞长安镇首次实现了“物联网智能路灯控制系统”大规模应用。

“荣文的控制中心可监控每盏路灯的运行情况，并进行远程诊断，在路灯出现隐患时就能介入处理，改变了以往只有路灯不亮才去处理的被动局面。”李毅强的这番话，解释了本文开头所叙场景发生的缘由。

不过，荣文路灯被看好的更大卖点则是其互惠互利的合同能源管理模式。“在对路灯系统进行智能化节能改造时，不用地方政府掏一分钱，我们将路灯更换与维护外包给专业公司，然后以当月电费为基准，与有关部门9：1分成。”在李毅强看来，大概没有人会拒绝这样的诱惑，因为“节省的这笔电费相当可观，每一万盏路灯一年仅维护费即可节约100万元左右。”李毅强调，“荣文路灯的节能绝非以牺牲亮度为代价，而是以保证亮度提升10%以上和亮灯率不低于98%为前提”。如今，荣文已在东莞改造路灯3万多盏，据东莞市供电局提供的数据显示，这批路灯年节电2256万千瓦时，折合标准煤7896吨。

在张天翼看来，荣文路灯不过是东莞智慧城市建设合格的注脚之一――《规划》正式出台前夕，东莞的“智慧”已形成了一幅“点状图”，在生产制造、物流及城市管理与民生服务三大环节，越来越多的企业加入了“智慧”大军。

在东莞永洪印刷有限公司办公大楼的一间工作间里，有一个小型的“RFIDShop”。像真正的超市一样，所有商品都被打上了价格标签，只是这些标签全部采用RFID技术。顾客只需将手中的商品在收银台轻轻晃动，关于此次购物的信息即会被保存――如果你想再次进入超市购买一款连衣裙，售货员早已根据之前购买行为，了解到你喜好的颜色、款式，甚至尺寸，或许还会在你到达试衣镜之前，把很可能不会令你失望的连衣裙递到了你的手中。这对商家的好处同样显而易见，它让“零库存”的实现成为可能。在永洪印刷董事长刘绚强看来，虽然目前此类市场更多见于欧美国家，但“国内市场一旦开火，发展必然迅猛”。如今的永洪印刷已经实现了RFID小批量生产。

俯瞰智慧东莞行进轨迹，可以看到一条规整的路线：通过“试点”带动智慧产业，进而通过《规划》总领全局。东莞经信局副局长刘炯贤告诉记者：“东莞力图通过各项典型示范应用的建设和推广，拉动智慧东莞总体发展。”

东莞路径

套用一句网络名言：人类已经无法阻挡智慧城市的脚步。如今的“智慧城市”正在越来越多的城市规划中成为高频词汇，往往言必称

“智慧”。

将目光随意定格在全国智慧城市分布图的几个网格。2011年12月1日，无锡首个智慧项目“智慧梅村光网联通”启动；12月13日，武汉市云计算“黄鹤白云”计划启动，同一天，神州数码在东莞地理空间框架建设集成项目招标中拔得头筹，助力东莞打造地理信息公共平台，为智慧东莞建设提供支撑。

“智慧东莞”的概念始于2010年8月31日举办的东莞第三届特约研究院聘任会议。其时，广东省政府发展研究中心主任谢鹏飞提出打造智慧东莞的口号。就在这个月，东莞获批省市共建“广东省战略性新兴产业基地东莞物联网产业基地”。“早在2006年，面对越来越大的土地、能源、环境等资源压力和人口压力，东莞市委市政府就已提出要从过去的资源主导型经济向创新主导型经济转变；物联网技术由于对提升经济‘存量’和创造经济‘增量’等方面具有显著优势，是推动‘两化融合’，建设智慧城市的最佳途径和选择。”冼周恩向记者表示。而在2010年11月17日“东莞物联网发展高峰论坛”上，中国工程院副院长邬贺铨亦表示，东莞作为制造业之都，物联网是一个很好的切入点，物联网在东莞产业转型升级方面将大有所为。

在冼周恩看来，落选国家物联网试点城市的“不幸”似乎并未给东莞带来太大影响。“东莞发达的电子信息制造业、电气机械制造业，蓬勃发展的现代信息服务业，以及巨大的物流市场等等优势，为东莞发展物联网创造了得天独厚的条件。”冼周恩表示，“目前，无论从上游的标准制定、核心传感部件、核心芯片的研发生产，还是到中游的系统集成、应用方案、网信信息服务，再到下游的终端产品制造、应用服务等环节都各有多家核心企业聚集，东莞物联网产业链已基本形成。”

刘炯贤则用数据展示了东莞一年多以来，在物联网领域获得的新优势。“自确立为广东省战略性新兴产业基地一年多以来据不完全统计，省市用于扶持东莞物联网产业的专项资金超过6000万元，带动企业投资达2亿元以上。”

刘炯贤告诉记者，东莞目前共有多个项目获得广东省战略性新兴产业发展资金高端新型电子信息产业专项扶持。比如，东莞市泰斗微电子的“面向卫星导航重点领域应用的北斗/GPS双模‘换芯’工程”，东莞宇龙通信的“物联网手机的开发及产业化”，广东生益科技的“应用于物联网的新型基板材料的研究开发”，东莞市依时利的“物联网技术在港口生产管理的应用”，广东志成冠军集团有限公司的“区端网络的关键技术及产业化”5个项目。

“此外，与其它城市不同的是，东莞的行政结构分为30多个镇街，资金分散，管理相对独立，因此东莞市信息化推进工作以宣传和引导为主，并结合自身的行政架构和经济结构，拥有自己的特色。”刘炯贤说，“比如，4月启动的‘智慧石龙’，11月召开规划评审会的‘智慧松山湖’

等等”。

桎梏与机遇

广东一一五科技有限公司总部在东莞松山湖科技产业园区，这里环境清幽，政策诱人，但这家力争在虎踞龙盘的全球云存储领域做第一名，且用户量已居国内第一的草根企业，直言“在这个快的时代输不起慢的代价”。为此，公司董事长赖霖枫执意在北京开设分公司。“东莞信息产业高端人才匮乏，观念也较保守。”赖霖枫告诉记者，“东莞本土相当部分科企都是从京沪引进所需的高级人才，特别是网络技术、电子信息、生物制药等新兴产业，人才缺失问题尤其突出”。

对于骤因一场经济危机风光难续的“世界工厂”―东莞而言，发展物联网等战略性新兴产业，促进两化深度融合，加速产业转型升级已成为最重要的必修课，而构建智能、高效的“智慧城市”则是那张并不好答的考卷。

东莞想要顺利毕业并非易事。就连冼周恩对此亦毫不讳言。“东莞目前物联网等战略性新兴企业目前尚处于起步、摸索阶段，基础相对较薄，规模相对较小，相关企业普遍缺乏核心竞争力，产业配套体系建设相对滞后；同时，专业人才及专项资金的缺乏，导致智慧东莞建设缺枪少炮。这些都是东莞急需突破的瓶颈。”不过，据冼周恩透露，东莞市经信局一直在积极争取设立专项资金，制定了《东莞市促进高端新型电子信息产业（含物联网）发展财政扶持实施细则》，现已形成送审稿拟报送市政府。“根据送审稿，东莞将自2011年开始，连续5年，每年在东莞市科技发展和产业转型升级专项资金中安排3000万元用于高端新型电子信息产业(含物联网)专项，对智慧城市应用和物联网关键技术产业化等领域给予重点扶持。”冼周恩表示。

除此之外，本刊记者此次前往东莞走访中，收集到了来自企业与专家对于智慧东莞建设中所存在问题的不同

声音。

“一直以来有个疑惑，不知道究竟应该把智能路灯归为智能电网还是智能交通，亦或是其它？”李毅强的困扰或许在《规划》正式出台后会得到解答；永洪印刷刘绚强则迫切希望社会加强对降低RFID成本研究的重视，“只要成本降下来，RFID一定会迅速普及。”

在广东省RFID工程技术中心副主任杨淑港的理念中，“智慧城市”绝不仅仅是政府规划里的一个高频词，亦或者企业宣传口号里的一个噱头。“智慧就是提高老百姓的生活质量和办事效率，原先需要找十个部门解决的，现在通过物联网等信息手段，只需要跑两个部门，这就叫智慧生活。”他认为，目前东莞智慧城市建设难以做到面面俱到，“最好先发展几个好的项目，以点带面，让少数企业先做起来，否则就算钱再多，撒胡椒面一样平均用力，几百万元扔下去也不会有太好的业绩。”杨淑港指出，“目前智慧东莞建设似乎更多只是政府积极牵头，科研机构拿经费做方案，其中不少方案要么不可行，要么中途夭折，很多项目并未真正到企业中实现产业化。这一点还需要政府与企业共同努力，加强执行力”。

参观过多个地方的智慧城市建设之后，杨淑港有一个感受――很多地方的“智慧城市”概念似乎仍只停留在墙上，“甚至做成了旅游业”。赛迪顾问副总裁柳絮对此有不同的看法。“目前国家各地市智慧城市建设大致可分为三个梯队：第一个梯队的成员不仅出台了‘十二五’相关规划，制定了具体的可实施方案，并且已有针对性地展开工作；第二个梯队只有总体规划，具体配套体系尚待加强；第三个梯队多为中西部城市，它们大多还没有智慧城市的概念，甚至仍然停留在‘数字城市’的理解范畴。”柳絮表示，“整体来说，现在国家智慧城市建设不过两三年时间，没有哪个城市已经做得相当成熟。从‘挂在墙上’到‘落地生根’需要一个长期的探索历程。期间或许会有一些城市出现跟风、浮躁的现象，但这是新事物发展过程中不可避免的。”

中国航天科技集团总工程师杨海成的观点与柳絮不谋而合，他认为，当智慧城市成为大势所趋，地方政府“不跟上，就落后了”，而“摸索阶段难免会犯错误，当然，必须吸取教训，尽快找对路子”。

对智能建造的看法范文篇2

关键词：工业4.0；生产新模式；管理创新

一、引言

后金融危机时期，面对金融危机冲击和世界不断增强的竞争压力，全球主要发达经济体纷纷推行“再工业化”战略，2011年～2015年初，美国、德国、法国、英国、日本先后推出“先进制造业国家战略计划”、“工业4.0”战略、“工业新法国”战略、“工业2050”战略和“机器人新战略”，力图重振本国制造业，并谋划在未来的产业竞争中抢占制高点。以中国为代表的新兴经济体也加快产业转型升级步伐，于2015年5月推出《中国制造2025》，被称为中国版“工业4.0”。

尽管上述主要国家所提的工业发展新战略的名称有所不同，但从其内容看，核心是通过互联网、下一代互联网、大数据等新兴技术与生产制造的深度融合，以推动制造业向“智能制造”升级，这一发展新趋势建立在信息技术和互联网技术变革基础之上，并正在对全球制造业生产模式和结构产生广泛而深刻的影响，全球以数字化、网络化、智能化为特点的新一轮工业革命已经初露端倪。

二、互联网技术的新发展及其影响

近十多年来，以互联网为代表的信息技术飞速发展，即将全面进入以IPv6（InternetProtocolversion6，互联网通信协定第6版）和第五代移动通信技术（5G）为技术基础的时代，互联网技术的蓬勃发展也正在对全球商业模式和生产制造模式带来深刻改变。

1.互联网技术引领商业模式的变革。互联网技术的快速发展，大大降低了信息成本以及传统上买卖双方之间的信息不对称，正在深刻影响着企业的销售模式和消费者的购买方式。近年来，各种形式的电子商务蓬勃兴起，并从B2B、B2C、C2C等模式向O2O模式发展，“互联网+”正在成为主流的商业模式。以中国为例，根据中国互联网络信息中心在过去五年的《中国互联网络发展状况统计报告》，2012年～2016年，网络购物和网上支付的用户分别从2.42亿人和2.21亿人增加至4.67亿人和4.75亿人，年均各自增长17.86%和21.08%，带动电子商务逐渐替代传统的销售渠道。而从全球层面看，根据世界银行最新的统计数据，2000年～2015年，全球每100人中互联网用户荡6.77人增加到了44人，年均增长13.29%；而根据国际货币基金组织2016年4月12日的《世界经济展望》，2015年全球总人口为73.16亿人，由此可以推算出到2015年底全球互联网用户总数大约32亿人，如此庞大的用户群奠定了基于互联网商业模式的持续成长及壮大根基。

2.工业互联带来生产制造模式的变革。网络技术不仅越来越广泛地应用于商业和消费领域，近年来还加快向工业领域的应用渗透，工业互联网（IndustrialInternetRevolution）正在形成。从技术层面看，目前IPv6技术已经趋于成熟，与IPv4技术相比，其地址比特数从32位扩充到128位，理论上的地址空间上限由此从232个拓展2128个。IPv6有足够的地址使智能对象间通过互联网大范围直接互联（工业4.0工作组、德国联邦教育研究部，2013）。从应用层面看，自2012年6月6日全球IPv6网络正式启动以来，其应用推广发展十分迅速，根据全球IPv6论坛主席LatifLadid在今年3月9日北京举办的“全球IPv6论坛媒体见面会暨IPv6WorldLeader，2017颁奖仪式”上的发言，比利时的IPv6用户占全网用户比例已经高达56.56%，美国的这一比例从2014年的5%上升到了目前的33.2%，印度则已经拥有近1亿的IPv6用户数。从工业互联网的发展前景看，未来物联网和服务网将于生产制造深度融合，从而将传统的工厂升级为智能工厂，带来生产制造模式的变革。

三、工业4.0时代的“智能主义”生产模式

工业4.0被称为基于信息物理系统（Cyber-PhysicalSystems，CPS）的第四次工业革命（Kagermann，2013；森德勒，2014），将对既有的大规模批量化生产制造模式产生革命性影响。

第二次世界大战之后，“福特主义”生产方式迅速成为主流的生产制造模式。“福特主义”是指以福特公司为代表的建立在流水线分工基础上的劳动组织方式和大批量生产模式（陈秀山，2003），这种生产方式建立在专业化劳动分工、生产流程标准化和规模经济基础之上。从市场需求来看，“福特主义”模式建立在高度同质的大众化需求基础上；从投入生产要素看，采用的是专门化的机器，雇佣能熟练掌握专项任务的低技能工人进行生产；从产品特征看，生产的是标准化产品；从空间特征看，主要是根据资源禀赋所形成的比较优势进行功能性的区域分工，不同区域之间形成上下游的分工合作。概括而言，“福特主义”模式是用低技能劳动力和高度专门化机器的组合以流水线作业形式大规模生产标准化产品，可以说是工业2.0时代的代表性生产模式。

“福特主义”模式最大的局限是其成功是建立在消费者需求同质化的基础之上。然而，随着社会经济的发展，在以电子计算机和信息技术为核心的第三次工业革命推动下，20世纪80年代以来主要发达经济体先后进入后工业化时期，居民收入水平的提升使得消费者的差异化需求日益增大，企业不得不对这种变化做出反应，信息和通信技术的发展恰恰为企业满足这种差异化需求提供了可能，“后福特主义”生产模式应运而生。从市场需求来看，“后福特主义”模式考虑了消费者需求的差异，可以满足小众化的特色需求；从投入生产要素看，采用的是多功能的机器，雇佣能熟练应对多项任务的技术工人进行生产；从产品特征看，生产的是多样化产品；从空间特征看，上下游的企业聚集在特定的区域内，可以保证个性化零部件或服务的及时供应，有效解决了制约灵活化柔性生产的库存问题。概括而言，“后福特主义”模式是用具有一定知识水平的技术工人和多功能机器的组合以灵活形式小批量柔性生产多样化产品，可以说是工业3.0时代的代表性生产模式。

“后福特主义”模式虽然满足了消费者的差异化需求，有效开拓了各种细分市场，但这种生产仍无法满足真正意义上的个性化需求。然而，就每一个的本质而言，都是一个具有个性的主体，因此有效满足个性化需求成为新的工业生产模式应解决的核心问题，这也是工业4.0时代到来的市场基础。与既有的“福特主义”模式和“后福特主义”模式不同，工业4.0时代建立在满足消费者的个性化需求基础上。网络技术的广泛应用，可以实时感知、监控生产过程中产生的海量数据，实现生产系统的智能分析和决策，使智能生产、网络协同制造、大规模个性化制造成为生产方式变革的方向（王喜文，2015）。从投入生产要素看，采用的将是智能化的机器，雇佣具有丰富知识和技能的高素质工人进行生产；从产品特征看，生产的是智能产品；从空间特征看，地理位置不在成为制约生产的关键因素，生产组织模式将由集中转向分散。概括而言，这种新的生产模式是用知识型员工和智能机器的组合以适度的规模定制化生产个性化智能产品，鉴于该模式生产设备、生产过程以及生产产品都具有智能特征，本文将其概括为“智能主义”生产模式。

四、“智能主义”生产模式下管理创新探讨

在工业4.0时代“智能主义”生产模式下，大规模标准化生产将被适当规模的个性化定制化生产所取代，由此无论对产业发展还是对企业发展，都内生出一系列的管理创新要求，核心的是需求层面的个性化需求导向、技术层面的协同创新网络参与机制以及人才层面的知识型员工培养管理制度体系建设。

1.面向并满足个性化需求。过去产业发展所依赖的市场基础主要是大众化需求，然而随着经济社会的发展，尤其是互联网、物联网技术的深入发展及普及应用，真正意义上的个性化需求将成为工业4.0时代的主流。工业4.0允许在设计、配置、订购、规划、制造和运作等环节能够考虑到个体和客户特殊需求，而且即使在最后阶段仍能变动（工业4.0工作组、德国联邦教育研究部，2013）。对企业而言，获取和提升竞争能力的核心是满足市场需求的能力，因此面对即将到来的个性化需求时代，企业应建立个性化需求导向的研发设计、生产制造及营销服务体系，主动挖掘并适应消费者的个性化需求，重点是提升满足个性化需求的能力，这方面需要充分利用新一代的信息技术工具。

个性化也意味着特色化，这对企业而言，需要更加重视创新设计的地位。此外，借助高度发达的移动通讯网络，客户可以随时随地将个人的需求反馈至生产端，这突破了传统实体店客户体验和参与的时空局限，因此利用网络工具让客户参与设计将成为产品体现和满足客户特色需求的重要手段。

2.积极参与协同创新网络。工业革命既是产业革命，也是技术革命。根据波士顿咨询公司的研究报告，工业4.0主要是以工业物联网、网络安全、云计算、增材制造、现实增强、大数据、自动机器人、模拟以及水平和垂直系统整合技术等9项数字化技术为基础的变革（BCG，2015）。这些新兴技术是产业和企业向工业4.0升级的关键。鉴于新兴技术研发所具有的研发投入资金量大、研发周期和产业化过程较长等特点，风险与不确定较大，因此以单个企业为主进行研发难以适应技术创新、产业发展以及国际产业竞争的需要，有必要采用系统创新网络的模式的组织形式开展技术创新。

在学者较早的研究中，创新网络被看作是应付系统性创新的一种制度性安排（ImainBaba，1989；Freeman，1991）；协同创新网络则是一种基于网络的合作创新，被看作不同的创新参与者的协同群体，具有复杂性、动态性、系统性、开放性、中心性、协同性等特点，通过该网络可以实现各个主体间的资源共享、知识传递和技术扩散，实现知识、技术的增值和创新的产生（刘丹、闫长乐，2013）。对于工业4.0时代的企业而言，采用协同创新网络模式进行创新的重要性毋庸多言，关键是要形成构建或参与协同创新网络的机制。固然，这一工作主要由行业内的主导厂商承担；但对一般企业尤其是对技术需求强烈但自身技术创新能力或水平受较多约束的中小微企业而言，也应从企业自身考]参与机制，积极主动参与协同创新网络，凭借网络资源共享的模式弥补自身的不足，从而有效提升竞争力。

3.知识型员工培养管理制度体系建设。工业4.0时代，随着智能化生产设备和智能生产工艺的普遍采用，生产对人员的需求量将会减少，但对人员素质和能力的要求将会发生“质”的变化，正如夏妍娜、赵胜（2015）所言，人在生产制造中的角色将由服务者、操作者转变为规划者、协调者、评估者、决策者。这意味着工业4.0对劳动的需求将从一般劳动力到知识型高素质技术型员工，这类员工不仅需要具备良好的知识水平，还需要得到系统的技能培训。

针对网络化时代知识型员工自主性较强和喜欢以网络化方式参与的特点，企业可以借助网络化沟通交流平台或工具开展学习型组织建设，形成企业良好的学习氛围。专业知识和技能的培训也可以借助信息技术和网络平台实现，如利用虚拟现实技术开展培训或模拟训练。就日常管理制度而言，重点是创造有利于激发知识型员工创新思维和高效率工作的工作环境；在薪酬设计上，也应考虑对员工创新能力的激励。

五、结论与建议

技术和政策因素共同推动以工业4.0为代表的新一轮工业革命的兴起，对传统的生产制造模式将带来革命性影响，推动其从目前的“福特主义”模式和“后福特主义”模式逐渐向“智能主义”模式升级。“智能主义”生产模式内生出一系列管理创新需求，需要管理创新方面，主要是从大众化需求导向转向个性化需求导向；技术管理创新方面，主要是从以单个企业为主体的创新模式转向协同创新网络模式，这需要相关的平台建构及参与机制设计；人才管理创新层面，主要是探索适应网络时代知识型员工特点的管理方式。

面对第四次工业革命，中国拥有工程技术人才储备多、本土市场大、经济增长势头良好、储蓄率高等优势，但制度会否成为制约创新的桎梏也令人担忧（李稻葵，2016）。中国拥有的诸多优势有利于产业界和企业进行上述管理创新，但破解制度层面的体制机制束缚或制约因素也不可或缺，这方面正是政府应该而且能够有所作为的地方，政府可以通过适当的政策提供引导、支撑和配套服务。为此，本文对相关政府部门提出以下三点建议：第一，积极引导鼓励工业4.0重大共性技术协同创新网络的形成，加强对该模式研发创新的支持力度，以加快我国在这些技术领域的突破，也由此诱发网络外广大企业乃至个人的技术创新或技术改进活动，为“中国制造”向“中国智造”的成功升级奠定坚实的技术基础；第二，提供人才培训，一方面，针对工业4.0发展新趋势、新特征，对企业管理层开展培训，帮助企业经营管理者认清工业4.0的发展大趋势，以促使他们结合本行业、本企业特点制定恰当的发展战略决策，主动顺应并推动工业4.0的发展；另一方面，采用单独组织、与行业协会联合组织或直接与企业合作组织的方式，开展针对企业骨干技术人才的专业知识、专业技能培训，提高他们未来对智能设备的适应能力，也同时引导激励他们的创新行为。第三，加强公共平台建设，主要是公共研发平台、公共信息平台和人才流动平台的建设，重点为科技型、创新型中小企业提供技术支撑和信息服务，为人才资源的恰当配置提供平台。

参考文献：

[1]工业4.0工作组、德国联邦教育研究部.德国工业4.0战略计划实施建议（上）[J].机械工程导报，2013年7-9月刊。

[2]Kagermann，H.，Wahlster，W.，&Helbig，J.RecommendationsforimplementingthestrategicinitiativeINDUSTRIE4.0：finalreportoftheIndustrie4.0WorkingGroup[R].Frankfurt：NationalAcademyofScienceandEngineering，2013.

[3][德]乌尔里希・森德勒主编，邓敏、李现民译.工业4.0：即将来袭的第四次工业革命[M].北京：机械工业出版社，2014.

[4]陈秀山.从“福特主义”到“后福特主义”――区域经济发展面临的新挑战[J].经济理论与经济管理，2003，（9）：67-70.

[5]王喜文.工业4.0：通向未来工业的德国制造2025[M].机械工业出版社，2015.

[6]BCG.工业4.0：未来生产力与制造业发展前景[R].波士顿咨询公司，2015.

[7]李稻葵.中国会错过第四次工业革命吗？[J].财经界，2016，（6）：63-65.

[8]刘丹，闫长乐.协同创新网络结构与机理研究[J].管理世界，2013，（12）：1-4.

[9]夏妍娜、赵胜.工业4.0：正在发生的未来[M].北京：机械工业出版社，2015.

基金项目：国家自然科学基金项目（项目号：71422012）；清华大学自主科研计划项目（项目号：2012THZ04107）。

对智能建造的看法范文篇3

长安自上世纪90年代开始，国外的一些发达国家的城市就开始相继启动了智慧城市建设，现在很多国家已经开始智慧建设，主要集中分布在美国、欧洲的瑞典、爱尔兰、德国、法国，以及亚洲的中国、新加坡、日本、韩国，大部分国家的智慧城市建设都处于有限规模、小范围探索的阶段。

国外智慧城市发展现状

智慧城市的发展是一个长期演进的过程，在国外通常不会选择大城市来起步，而是在一些小城市中开始最初的探索。

欧盟委员会于2000年提出了一项建设“电子欧洲（E-Europe）”的行动计划，2005年7月，欧盟正式实施“i2010”战略。该战略致力于发展最新的通信技术、建设新网络、提供新服务、创造新的媒体内容。并于2007提出了欧洲智慧城市评价指标体系，欧洲智慧城市建设得以快速发展；2010年3月，欧盟委员会出台《欧洲2022战略》，提出了三项重点任务，即智慧型增长、可持续增长和包容性增长。2010年5月的《欧洲数字化议程》提出了七大重点领域。

2009年1月28日，奥巴马就任美国总统后，与美国工商业领袖举行了一次圆桌会议。作为仅有的两名代表之一，IBM首席执行官彭明盛在会上首次提出“智慧地球”（SmartPlanet）这一概念，2009年6月，美国商务部和能源部共同了第一批智能电网的行业标准，这标志着美国的智能电网项目正式启动。

在亚洲，2009年7月，日本政府IT战略本部制定了《i-Japan2015战略》，旨在到2015年实现以人为本，“安心且充满活力的数字化社会”。2004年3月，韩国政府推出了u-Korea发展战略，希望使韩国提前进入智能社会。2006年6月，新加坡启动了iN2015计划。马来西亚前总理马哈蒂尔倡导了“信息技术觉醒运动”。他在1995年底提出建设总面积为750平方公里的多媒体超级走廊（MultimediaSuperCorridor，MSC）。

中国的智慧城市发展步伐加快

我国把生态文明建设列入“五位一体”总布局，提出建设美丽中国、实现中华民族永续发展的奋斗目标。

近年来，我国提出智慧城市的建设需要经济、政策、管理多管齐下，大城市的试点需找准切入口，从百姓关心的行业领域入手。

我国的智慧城市建设也风起云涌，呈现燎原之势。据不完全统计，现在全国已有95%的副省级以上城市，76%的地级以上城市，共230多个城市提出或在建智慧城市。

到“十二五”末，整个智慧产业链投资规模有望达到2万亿元规模，将为运营商和IT企业带来千载难逢的产业机遇。直辖市中，北京、上海、天津等地均启动了智慧城市建设，首批国家智慧城市试点共90个，其中地级市37个，区（县）50个，镇3个，试点城市将经过3到5年的创建期，2013年国家推出第二批智慧城市试点名单，且智慧城市试点规模扩张大大超出市场预期。

2014年是我国智慧城市快速建设的发展期；2015年之后将进入运营阶段。智慧城市将激发科技创新、加速经济增长。

智慧城市顶层设计的初步思考

智慧城市建设顶层设计的核心是要解决智慧城市建设的问题，它的集成度很高，复杂性很强，因此，需要采用系统化的理论方法进行支撑。

如果智慧城市建设光有规划，而缺乏具体的实现手段，则在总体规划之下很可能又造成各自为政、分兵把口的局面，造成资源难以共享，信息难以互联互通的后果。

“智慧”元素已经开始在社会生产与生活的各个领域渗透。其中，智慧城市建设格外引人注目。如果把智慧城市比喻成为一片有序发展、充满生机的“智慧森林”，“规划”明确了森林的基本形态、占地面积和建设计划，而“顶层设计”则细致地设计了“智慧森林”的内在结构，包括了土壤、水系、树种的布局，以及树木移栽的方式等等。

顶层设计为解决智慧城市发展难题提供了一条切实可行的道路。顶层设计是在智慧城市发展战略（规划）指导下，旨在为智慧城市建设的实施提供指导性的“控制性规划”。

“智慧城市”的概念现在非常热，有人说智慧城市就是更加聪明的城市，但这并不是对它准确的界定。对于智慧城市的顶层设计，目前我国还在尝试阶段，尚无发现一套成熟的顶层设计。随着云计算、物联网等技术的日趋成熟，中国“智慧城市”建设已进入快速发展阶段。然而，从目前发展来看，全国各地“智慧城市”仍然存在重复建设现象。

打造智慧城市最重要的是要有顶层设计，同时要有智慧城市路线图，才能够避免重复建设的问题。智慧城市即利用新一代信息技术，以整合、系统的方式管理城市的运行，让城市中各个功能彼此协调运作，为城市中的企业提供优质的发展空间，为市民提供更高的生活品质。

中国用30年的时间，完成了发达国家100～200年间的城市化进程，城市化的超高速发展为经济社会的进一步发展带来了严重挑战：环境污染、能源短缺、通货膨胀的压力、交通拥堵、流动人口治安问题等。可以预见，随着城市智能发展新模式开始孕育成型，智慧城市建设将逐渐改变中国新一轮城市竞争格局。

我们一定要理性地看待智慧城市建设。从我国的基本国情来看，我们的智慧城市建设仅仅处于起步期和探索阶段，而且从整体来看，我们当前还不具备大规模地推动智慧城市的动力。

新时期的智慧城市建设呈现出新特征，主要具备以下几大特征：数据的自动采集：信息资源的整合和共享：数据资源的充分挖掘和智能应用。而顶层设计对智慧城市建设的成效至关重要。

目前，国内外的智慧城市建设仍然处在摸索和尝试的过程中，推进智慧城市建设如果没有一个整体性的顶层设计进行指导，在实施的过程中必然会遭遇各自为政、信息孤岛等城市信息化建设的老问题，增加了智慧城市建设失败的风险。

智慧城市顶层设计的推动首先需要从体制机制的层面提供根本的保障。智慧城市顶层设计必须以业务需求为导向，必须以政府效能的提升为目标和标准。智慧城市顶层设计必须以资源共享为基础。

技术架构是智慧城市顶层设计的重要实现手段。慧城市的顶层设计都是以业务为重点，从对政府各种行政业务的清晰划分和定义出发，进而延伸到服务分解、技术重用、数据共享、绩效考评等各个层次。

对智能建造的看法范文篇4

关键词：多元智能理论幼儿教育语言教学

一、“多元智能理论”的概念

在传统智力理论中，智商将语言能力及数理逻辑能力作为核心评判标准。智商的变体，是我们常说的“学业能力测试”，它将语言和数学两个部分经过测试后的分数相加，作为评定个体智能高低的依据。同等条件下，智商高的学生可以取得较高分数，从而得以进入高等学府进修，并获得较高社会地位。其他学生有可能因“一分之差”而产生云泥之别。也许这种“英才教育”可以在一定程度上选拔出人才，并且从公平程度上来看，这种选拔方式似乎是很合理的，因为每个人面对的都是相同的试卷、试题和时间，但究其根本，这种教育方式和选拔模式只关注了学生部分领域的智能。因此，许多心理学家在对个体进行研究以后，对这种“一元智力论”提出了批评。

在对人的认知过程、大脑损伤病人及特殊儿童群体进行研究以后，发展心理学家加德纳在《智力的结构：多元智能理论》一书中首次提出了“多元智能理论”学说。在“多元智能理论”背景下，加德纳将“智力”定义为“是在某种社会或文化环境或文化环境的价值标准下，个体用以解决自己遇到的真正的难题或生产及创造出有效产品所需要的能力”。加德纳一改传统的智力理论中把数理逻辑能力和语言能力放在首位的方法，而将智力看做是一种解决问题的能力、一种创造社会产品的有效手段。应该注意，“多元智能理论”并不只是一个静止不动的概念，它是随着个体的生长而不断进步的。也就是说，教师应当用发展动态的眼光看待学生的智能。教师不仅需要有一双发现学生除了语言和数学逻辑智能的其他智能的眼睛，还应该有引导学生由自己擅长的智能领域向其他薄弱智能领域发展的能力。

二、多元智能理论下的教学特点

1.关注个体差异

传统教育中，我们的目光大多数只聚集在传统的学科分数上，这使得一些在数理和语言上表现不好的孩子失去对学习应有的热情和信心。多元智能中所强调的发现每个孩子身上所蕴藏的个性智能，能够帮助家长和老师关注不同孩子的发展特点，并且能够深入挖掘不同孩子大脑深处的智力潜能，同时针对孩子不同的兴趣点给予帮助和支持，以培养出有着不同个性发展的孩子，为孩子锻造出一条能够建立起孩子认同自我价值、悦纳自我的钢铁之路，促进孩子身心的全面发展。世界上没有相同的两片绿叶，尊重孩子的个性，承认孩子的差异性，是每个教师都应该学会的基本技能。同时，个体的差异性向老师提出了一个挑战，在设计课程及在课程进行中，教师应该让课程呈现不同的特点，使课程能够适应不同孩子的智能生长需要。将不同的智能模式进行整合和多向迁移，使智能表现内容以多种方式呈现，最大限度地挖掘学生的实力潜能。

2.进行全面评价

评定学生学习行为时，应多方位多角度地进行，让学生寻找适合自己智能特长的学习方式。教师应将评价的过程和学习活动的具体情景相结合，从实际出发，改变以往的老师评价学生的单一模式，多采用学生一对一的互评、小组成员互评、学生自评、学生评价教师的教学活动等方式，帮助学生认识自身的智能优势域，改变传统中对于“差生”的称呼方式。在“多元智能理论”模式下的评价体系中，每个孩子都是优等生，每个孩子都应该得到教师的关注。

3.课外适当延伸

教育的本质在于为国家和民族培养出各级各类的优秀人才。传统的教学视角中，成绩优异的孩子就是“好孩子”，“好孩子”犯错时，教师通常不忍苛责并为其开脱，这就是教育常出现“高分低德”儿童的原因。每一个孩子都是天才，让孩子尽情展现天才思维最有效的方式就是提供一个生动的场所。加德纳认为，应该创造出适合每个学生的教育。就是因为个体智能结构不同，使得他们在选择自己的学习方式和兴趣爱好时会各有特色。这就要求教师学会多角度多方面地观察学生，对于学生的智能长处了然于心，对于在传统智能中表现不太突出的学生要重点关注，挖掘他们潜在的智能，帮助他们建立学习信心，找到适合的学习领域。教师在进行课程设计的时候，应该从内容着手，根据多元智能理论，确定课程的切入点，根据学生以往的学习经验作为课程开场白，有利于提高学生的兴趣点，使之能够迅速掌握新知识。开发学生的多种智能，不代表一定要求某一次或某几次的教学活动就网罗所有智能领域，对于智能的过度探求和延伸，会使学生再一次失去对于学习的热情和兴趣。

三、多元智能理论在幼儿园语言教学中的运用

1.课程目标完全整合

多元智能理论要求，我们应该在教学中帮助学生将各种优势智能的核心整合优化到一整个教学单元中，并且根据不同的课程教学目标确定每单元首先使用和发展的核心智能。但我们应该看到，假如为了追求智能目标的完全整合而忽视整个课程内容的完整性和系统性，反而会对学生的智能发展造成困扰。没有明确的课程制定目标，智能地硬性插入会使整个单元的学习更像是某种游戏而非课程的完成。教师应该时刻提醒自己，如何将智能和课程目标准确而适宜地结合，是帮助学生发展的关键点。

2.课程资源优势整合

在幼儿园的语言课程设计和实施过程中，教师应将大量的能够启发儿童运用多项智能的素材巧妙融合在语言课程中。这些能够开发孩子多项智能的各种素材不应该被冠以名字后直接呈现在孩子面前，而应该将素材改造成孩子所熟知的具有社会意义的玩具，促使孩子能够将素材自发与语言教学结合起来。例如，在儿童区域活动过程中，开设一个语言活动区，投放的素材可以按照语言发展阶段的需求改造成类似于动物的形状、生活用品的形状，甚至可以是孩子每天看到的物品的形状。并且这个改造的过程可以完全交给孩子，让孩子自己动手制作这些教具。这些教具在改造完毕后，教师应当有意识地引导孩子运用这些素材，依据孩子丰富的想象力进行故事的编造和讲述，在编故事的同时，将这些教具素材进行模型建造，可以将这些素材依据故事的发展构建一个完整的模型，这样就可以在培养孩子语言、戏剧想象能力的同时，整合他们的空间智能和身体―动觉智能，在整合这些智能的时候，孩子们可以掌握与其他孩子沟通、交流的能力。因为每个孩子的智能优势领域不一样，在语言建构或者是建筑模型建构的过程中，孩子相互帮助，以优势智能带动滞后智能，使得孩子们的多项智能都呈现齐头并进的势头。

3.课程内容迁移整合

在幼儿园的语言学习中，我们应以儿童的智能强项作为有力切入点，带动幼儿学会转移或者迁移智能强项，因为智能作为我们大脑和身体的一部分，既然能够生成优势智能，那么弱势智能应该也能通过练习达到平衡的水平。例如，假如孩子的优势智能领域在于音乐，教师可以将比较难发音的字词或者是多音字自编成顺口溜或者简单的歌曲，利用打击乐的演奏教会孩子认识并习得相关字的发音。假如孩子的优势智能领域在于美术，教师可以将拼音和文字通过夸张的绘画方式表现出来，并引导儿童对自己的画面进行语言描述，教师对于儿童的语言描述过程中出现的逻辑和语法词汇错误都可以提出修改意见，促进儿童语言表达能力的快速发展。

四、结语

多元智能理论的提出，对于教育界来说，就像一阵飓风过境，它对于传统智商论的挑战使得教育者开始反思自己对于学生的挑选方法，教师应该用发展的眼光看问题，采用多种教学手段。同时，将“多元智能理论”有效融入幼儿园的课程中，真正做到将幼儿的快乐放在第一位。在幼儿园的语言教学中，不要单纯使用传统的讲授法和跟读法进行语言交流活动，只有将多种课程技能融合，才能不违背“多元智能理论”的初衷，让传统科目焕发新的生机。

参考文献：

[1]霍华德・加德纳.多元智能[M].北京：新华出版社.1999.

[2]霍华德・加德纳.多元智能新视野[M].北京：中国人民大学出版社，2012.

对智能建造的看法范文

关键词：建筑工程;机械自动化;技术

Abstract:Theprogressofscienceandtechnologydevelopmentistheresultofcontinuousdevelopment,applicationandpractice.Vigorouslypromotescientificandtechnologicalachievements,acceleratethecommercializationofscienceandtechnology,correctjudgments,recognitionandsticktothemechanicalautomationtechnologydevelopmenttrendiscrucialforthedevelopmentofmechanicalautomationtechnology.ReviewoftheChina'smachineryautomationtechnologydevelopmentinrecentyears,itisatheoreticalissue,butalsoapracticalsubject,ithasaveryimportanttheoreticalsignificanceandpracticalsignificance.Thispaperdiscussedthemechanicalautomaticcontroltechnologyintheengineeringconstruction.

Keywords:constructionengineeringmachineryautomation;technology;

中图分类号：O348.3文献标识码：A文章编号：

随着社会不断的发展，人们的生活水平和质量也不断地提高，对于日常生活和环境等各种需求也越来越高。不论是生活还是工作，人们对于各种方便和快捷服务的要求也越来越高。例如日常生活用具的自动化、通讯工具的自动化和机械设备自动化等等。有许多工作如果采用人工控制则较难完成，既花费很大的人力、物力和财力，又达不到预期的效果。通过自动化控制技术，可以合理利用各种设备，既节省能源又方便快捷。因此，机械自动化控制技术在现代建筑中是不可或缺的，对我国工程建设行业的发展有着非常重要的意义。

1机械自控技术的发展现状

简单来讲，机械自动控制技术就是指通过使用机械控制设备，使被控对象自动地在无人控制的情况下按照预先设定的程序进行自行运作的一种方式。它是以数学的系统理论为基础，利用反馈原理自动地影响动态系统，使其输出值接近或达到人们的预定值。在机械制造业中应用自动化技术，实现加工对象的连续自动生产，实现优化有效的自动生产过程。近年来，很多发达国家的机械自动控制业已经达到较高的技术水平，绝大多数都是采用的都是机械自动化制造技术。目前，多数发达国家向机械制造自动化技术仍然得到不断地发展，并提出了许多新的机械制造系统，例如：智能制造系统、敏捷制造系统等等。自改革开放以来，我国的机械自动化制造技术已经有了翻天覆地的变化，在机械制造技术水平以及产品总量都在逐年提高。在我国，由于机械自动化技术水平不高，很多制造工艺都是借鉴国外先进的机械自动化制造技术，自主知识产权的品牌较少。

在激烈的市场竞争环境中，我国正处在经济发展的重要时期，必须对机械制造产业给予充分的重视，必须提高产品的质量，提高产品的竞争力，才能促进我国的机械制造技术更好地发展，在激烈的市场竞争中不被淘汰。随着科学技术的发展，机械自动化控制技术也不断地发展，第一代机械控制技术源于150多年前。由于计算机科学技术的诞生和发展，智能控制这种自动控制技术产生了，它是一种由定性方法和定量方法相结合之后进行控制的方式。要求由机器用类似于人的思维和经验来引导解决问题的过程。智能控制的核心在于高层控制，高层控制是通过对实际情境或过程进行操作而实现的。智能控制的主要技术方法有专家系统、模糊逻辑、遗传算法、神经网络等。随着科学的发展，智能技术正逐步应用于人们的日常生活中。

2工程建设中影响机械自动化技术的几点因素

2.1工程建设中的智能化系统的发展趋势

随着计算机、控制和通信等科学技术的不断发展，工程建设系统也越来越智能化。简单地说各种智能化系统在工程建设中是一种各种服务的传输、处理和信息采集的工具。在互联网技术和通信技术以及作为信息载体的智能卡技术，已成为人们日常生活和工作不可或缺的一部分，工程建设智能化也应该顺应信息技术的发展，利用这些技术来解决智能化工程建设中出现的各种问题，把这些技术作为智能建筑的技术基础。目前，可以将这些先进的技术整合成为一个统一的平台，并以此为工程建设和参与建设的人们提供过去需要多个系统提供的服务，经过整合后的新一代信息平台及其相应的服务可以从一栋建筑扩展到整个社区乃至整个城市。按照这种科学技术的发展路线来看，这种社会化信息平台的一个重要组成部分就是工程建设智能化系统，而建筑智能化系统所提供的各种服务也将成为这个信息平台的一种服务功能。因此，在科学技术不断进步的今天，以往根据不同服务功能构成的不同系统体系结构将会发生根本改变，如此一来，既可以避免投资重复造成的浪费，还可以充分发挥系统的功能。

2.2国家管理制度的变革对消除工程建设智能化系统发展的影响

原有的管理制度不适应工程建设智能化系统成为一个整体统一的系统，工程建设智能化工程涉及到建设、消防、公安和广电等行政主管部门。多部门管理、层层审批的管理模式已严重制约着工程建设的发展。随着中国改革开放，并加入世界贸易组织，这种阻碍已经得到了明显地改变。根据国家相关文件的规定，一个部门只能负责管理一件事，例如：产品质量管理按照《产品质量法》和国家质监总局的相关文件规定，由国家质监总局管理、工程设计和施工安装资质管理按照《建筑法》和《建筑法实施细则》的规定由建设部负责而与建筑智能化系统相关的业务如通信、消防、安防等则分别由信息产业部、公安部消防局、公安部技防办等管理。这种新的管理方式有利于把工程建设智能化系统作为一个整体统一的系统来实施，更值得一提的是，这将促进工程建设智能化系统各项业务的发展。

对智能建造的看法范文1篇6

关键词：智能建筑行业发展趋向

如果以1984年美国Connecticut州的Hartford市建造的城市广场CityPlace作为全世界公认的第一栋智能建筑为标帜的话,那么,我国智能建筑的起步并不晚。在1986年,由国家计委与科委共同立项,由中国科学院计算技术研究所承担的软课题《智能化办公大楼可行性研究》已开始立项并进行工作,并在1991年提出报告,同一年,由日本投资,北京市建筑设计院主持设计工作的北京发展大厦,这个以有明确的高智能性大楼为设计目标的项目,设计工作之后随即投入建造。1989年建成并投入使用。这座位于北京东三环路上的20层建筑应当被认为是我国的第一栋有明确设计定位的智能大楼。尽管如此,鉴于当时的一些条件,智能建筑作为一个行业和一个时代的标识,还没有在社会上得到广泛的认可,只是在一些个别建筑物上采用了较为完善的设备体系,体系之间只能做到一些必要的联动,还谈不上集成,只有有限的通讯功能和计算机应用。到了80年代后期,在某些媒体上,开始出现介绍智能建筑的文章,宣传了建筑“智能化"的概念。应当说这一阶段是我国智能建筑发展的启蒙时期,它为日后的发展进行了准备工作。某些先行者在这一阶段所进行的酝酿工作,对我国此后的智能建筑发展进行了许多开拓性的工作,他们功不可没。

在我国,智能建筑真正形成规模的发展,是在1992年前后,在邓小平同志南巡讲话的鼓舞和鼓励之下,重申了我国改革开放的总方针,各地兴建了若干开发区,特别是房地产市场的开放。在这样的大气候下面,建设规模空前扩大。同时,建设标准和设施规格,在经过一系列对国外情况的调查之后,要求提高水平并逐步与国外接轨。在此背景下,加上当时一些国际上有关智能建筑的先进产品和品牌己先后进入我国,带来了最新的技术。于是,大环境的需求与技术上的可能结合起来,便一发而不可收地发展起来。

可以说,智能建筑在我国的发展是占尽天时、地利、人和三方面的优越条件的。所谓“天时”,便是改革开放的大环境,加上当时飞速发展的科学技术:所谓“地利",便是我国这一块原属“一穷二白"的土地,正好绘制“最新最美的图画,,:所谓“人和",便是我国人民对改革开放的渴望与需求。真是上应天机、下合人意。若无这几重优势,建筑的“智能化",也会发展的,因为它是历史的必然趋势,不过可能会慢得多,不会这样快,象这样气势蓬勃雷霆万钧地大规模地发展起来。90年代中期以后,由于我国经济建设的规模异常宏大,速度异常迅猛,事实上,我国已形成了全球最大最快的智能建筑市场,从事此方面业务的企业如雨后春笋般拔地而出,国外一些知名品牌产品及与之配套的软硬件系统峰拥而至抢滩这一肥沃的市场。

这一市场,始于房地产开发,继之以网络布线行业和有关自动化、通信等领域的企业。这些行业的启动牵动了科研和设计部门,境外企业进入我国市场后带来了若干国际上的最新技术成就和信息,使得我国技术界从设计、安装与施工、验收检测与维护等方面全方位地与国际水平接轨,这对于使我国在这一技术领域中迅速提高和赶上世界水平起到重要的作用。

从1992年到1995年的早期智能建筑市场,规模和速度都迅速扩大,由于来势迅猛,技术准备不足,管理更为滞后,在此期间某些不全面的技术概念在市场上颇为流行,例如:要求智能建筑“15年或20年不落后”:“A”愈多即是智能水平愈高:“有了综合布线就是智能建筑”……等等,这些理念不同程序地对行业发展起了误导的作用。同时,由于市场甫立,智能型的建筑具有鲜明的时代特征,既是科技发展的大势所趋,又是社会需求的人心所向,而且它对建筑物具有明显的增值效应。因此,这个市场一旦提出立即发展很快,特别是在早期,这个市场利润颇丰。故此,一时趋之若莺。业主对此不甚了解加以厂商良秀不齐,技术人员又拿不出技术保障的措施和方法,市场无序发展甚为混乱。在此情况下,上海华东建筑设计院首先制定了后来成为上海市地方标准的“智能建筑设计标准(DBJ08一47-95）。这一标准于1995年颁布,1996年实施。其实早在它的蕴酿阶段,讨论稿便己传遍全国。可见当时技术界渴望得到一个有关智能建筑规范的迫切心情。在这一点上,上海标准对于这一行业起到了无可代替的作用,它对于行业的规范化和有序发展,带了一个很好的头。这一点应当功标史册。1996年到1998年这一阶段,有关智能建筑以及相关技术(特别是有关综合布线)的著作先后出版了很多,尽管人们对某些著作中的提法尚存在异议,但从整体上看,标准的颁布以及论著的普及都对于行业的规范化和在观点上取得共识,起到了促进的作用。

在此期间,一些最新的国际先进技术和理念业已进入我国,而且,在我国工程技术领域中,技术人员对新知识、新技术如饥似渴的追求驱使下,很快就把这些最新技术学习到手,并应用于工程实践之中。几年实践之后,一批精心设计、精心施工而且建成后运转良好的智能建筑已经出现,它们对行业的发展起到了示范作用。经过实践的锻炼,我国的技术队伍趋于成熟,若干国外的知名品牌产品的进入我国,缩小了我国智能建筑行业与国际水平的差距。但是,我们的管理工作还是跟不上迅速发展的行业形势。

一个重要的标帜是在1997年10月,国家建设部颁布了〈97〉290文件,即“建筑智能化系统工程设计管理暂行规定",这是我国政府颁布的有关智能建筑管理的第一个文件。它宣布了政府决心对这个行业进行管理和整顿,以使这个市场更加合理和规范。应当说,这个文件的颁布对于这个行业来说:是从粗放到规范管理的一个里程碑。尽管它由于体制和管理运作等方面的问题,在实施中尚存在一些问题,但是它明确地指出了智能建筑建设发展中的一些重大管理问题,即:

1、明确地界定了建筑智能化系统工程的内涵。

2、明确了由“国务院建设行政主管部门统一管理建筑智能化系统工程的设计工作"。

3、规定了智能建筑工程项目的立项程序。

4、明确规定了智能建筑设计的指导思想。

5、明确规定了建筑智能化系统工程设计应由该建筑建筑物或建筑群的工程设计单位总体负责。

6、智能建筑的设计工作必须由具有甲级设计资格的设计机构进行设计,必须由取得专项工程资质的系统集成商进行深化系统设计。

7、系统深化设计必须在与设计方案协调统一的条件下进行优化设计和系统调试,对物业管理人员进行培训、技术支持和维护服务。

8、智能建筑投入运行一年后将对工程进行评估。

以上这些文件的基本内容应当说是概括了有关智能建筑的领导体制、内涵、技术、归属关系、责任、标准、评估等重要问题,除近年国际技术动向上,智能建筑的内涵有所扩展之外,其他的管理概念和办法都是正确和及时的,但是,若干条文有待近一步充实和补充细节。尽管如此,这个文件对于行业的有序和健康的发展起到了重要作用。

为了协助政府对行业的领导和促进全行业的健康有序发展,建设部勘察设计司成立了建筑智能化系统工程设计专家工作委员会,作为政府的参谋、顾问和助手,同时为全行业提供服务。成立两年多以来,进行了许多活动,对市场的规范化,技术标准的制定,技术的交流和普及,参与国际交流活动等方面做了大量工作,起到了很好的作用。

1998年建设部颁布的194号文件,是继〈97>290号文件颁布之后另一个有重大影响的文件。这就是“建筑智能化系统工程设计和系统集成专项资质管理暂行办法和相关的资质标准。在这个文件中规定了从事智能建筑设计和智能建筑系统集成的设计机构和系统集成机构应当具各的专业资质条件。它是建设部进行勘察设计资质管理和建筑智能化系统工程设计管理在智能建筑方面的具体体现。由于这一文件涉及到专业市场的准入条件,对整个行业震撼很大。1998年底进行了第一批试点,此后直到2000年底其审批了获得专业资质单位700余家,其中设计机构,系统集成单位和子系统集成单位大约各占三分之一。如今,这一条件已被社会所接受,成为参与这一市场投标资格的必备条件之一。这个专业资质己成为整顿智能建筑市场力度很大影响很大的措施,试点之后已转入正常运作,每年定期审批。

近十年的智能建筑建设,建成了一批技术水平很高、设施完善、效益明显、管理到位的智能建筑。通过这几年工程实践的锻炼成长了一大批与国际水平毫不逊色的设计、安装技术人员队伍。这里,也应当包括在外国企业中工作的我国技术人员,以及广大的商与系统集成商,他们能更早更快地接触到最新的技术成就,能够以最快的速度把最先进的技术和管理经验介绍过来。

但是,从总体上看行业管理和市场的整顿还仅仅是开始,特别在技术上还缺乏统一的规范要求,为此,国家技术监督局和建设部在2000年7月颁布了国家标准"智能建筑设计标准“(GB/T50314-2000)这部由上海现代设计集团为主编,由北京市建筑设计院,中国电子工程设计院和建设部建筑智能化系统工程设计专家工作委员会为副主编单位制定出的国家标准,其内容较五年前的上海地方标准更为切实,基本上总结了近十年智能建筑的建设经验。又有建设部、信息产业部及公安部三个部派出的专家制定。此标准己于2000年10月实施,应能对统一技术要求起到作用。有关智能建筑的施工验收规范亦己开始制定。

经过这些年的建设,智能化建筑的诸项需求业己深入人心,新建公共建筑,对于楼宇设备的自动化、通信系统、计算机网络、安全防范系统、消防系统等,均已成为新建筑的必备要求,在此,情况下,“智能化"系统的提法有淡化的趋势。这其实是好事,只有这样才能说明这些功能是真正普及了。

近两年来,智能化建筑己从写字楼发展到住宅和居住小区的智能化。在这方面,建设部住宅产业化推进中心做了大量工作。在1999年年初召开的住宅智能化座谈会基础上,同年4月,住宅产业化办公室与勘察设计司联合发文在全国开展申报“全国住宅小区智能化技术示范工程",经过几个月的申报与筛选,在2000年初评出七个示范小区方案。今后对这几个小区的实施还将进行跟踪,竣工时将进行验收并对此后的运行进行观察。1999年8月国务院办公厅转发的建设部、国家计委、国家经贸委等八个部委“关于推进住宅产业现代化提高住宅质量的若干意见,,的通知,对推动住宅现代化、智能化和信息化给予了强有力的支持。1999年底,住宅产业化推进中心颁发了“全国住宅小区智能化系统示范工程建设要点与技术导则"(试行稿),这对于规范住宅及小区智能化市场起到了统一口径的推进作用。与此同时,颁发了“全国住宅小区智能化技术示范工程建设工作大纲",对于智能化示范小区作出了具体的实施纲要。

在不到两年半的时间中,针对着“智能化"这一个专项技术,发出如此多的管理办法和文件,相对其他行业来说,力度不可谓不大。尽管这些管理办法还存在着这样或那样的问题。或实施间尚存在若干困难,或某些规定有待实践之后进一步修正,但毕竟是布法可依、有章可循。立法总有个从群众中来,再到群众中去的不断循环,不断提高的过程,总是突破了从无到有的这一步。

政府一直关心着这个行业的成长,近十年来,己建成的智能化建筑,仅在几批资质评审中,各送审单位所报的工程业绩应不下二三千项,从业人士应在万人以上,我们已建成了象金茂大厦、上海博物馆、北京外交部办公楼、东方广场、工商银行总行、深圳地王大厦、广州中信广场等等这些国际水平的大厦,它们拥有十分复杂的功能要求和实现这些要求的设备系统。我们用我们的双手把它们建造了起来并正常地运转着,说明我们一一中国的智能建筑技术人员和工人是能够掌握这个先进技术的。在短短的不到十年的时间中,我们建成了与国际上知名工程毫无逊色的业绩。今后,我们要让建筑智能化技术为中国建设提供更加安全、方便、舒适和成本适中的建筑物和建筑群,为我们的人民创造更多无愧于信息时代的高智能化的工作、生活和学习环境。政府也将继续加强管理,引导这个行业朝着更加健康、更加有力、更加蓬蓬勃勃的道路上前进。

智能建筑市场随房地产市场的发展而兴旺,却未曾因房地产市场的调整而出现低谷,近十年来一直常盛不衰,足见这一市场应天时、地利、人和的优势,从宏观发展来看这一行业,也可以看到,在二十一世纪这个信息时代的大环境下,建筑的智能化将大行其道。这是历史的必然发展趋势,不可逆转的。

就行业本身和工程专项建设经验来说,我们总结到应注意以下一些问题:

(1)准确的建筑需求定位,是智能建筑建设的首要问题。

(2)要有长远考虑的总体规划,具体实施则要分步骤进行。

(3)正确处理好技术先进性与可靠性的关系,在工程实践中,如两者出现矛盾,应首先考虑技术的可靠和成熟。

(4)保证资金到位,量入为出,防止浪费。

(5)系统设置应力求简洁优化,以提高效益为目的。

(6)设计要量体裁衣,突出建筑物的特点。

(7)系统集成要根据需要而定,不宜盲目地追求“一体化",要适度留有冗余。

(8)设备择优使用,摒弃不良产品。

(9)安保系统应当技防、人防、物防并重。

(10)工程实施要严格遵从规范要求。

(11)项目策划宜力求多赢方案。

(12)力求建立开放平台,以适应多种系统的不同要求。

(13)及时总结经验和教训,择优推广。

从行业的发展趋势上看,我认为有儿个问题值得提出：

(1)智能建筑具有涉及多个行业的特点,它除了涉及自动化、计算机网络、通信,供暖空调以及土建诸行业以外,近年国际动向,它已向环境保护和节能技术方面发展。国际上已有“智能建筑与绿色建筑结合起来"的提法。这一发展动向极其值得我们重视,我国现在已有若干科技工作者介入这一方向的探讨,而且,有一些公共卫生方面的专家业已与我们合作。因此,智能建筑的内涵仍固于BA、0A和CA己不能涵盖它的全部内容了。将来很可能随着科技的发展,它的范畴还会扩大。

(2)智能建筑具有鲜明的设备和设备系统的特色,它的生命周期比建筑物要短得多。根据英国DEGW公司1999年的文件中刊载,建筑物生命周期为50－70年,机电设施的寿命为15年,而通信设施及系统的寿命只有3年。这就意味着通信设备3年就面临更新换代的问题。而且,设备和设各系统的管理远比建筑物管理要复杂得多。因此,对于智能化系统的建设来说,不能只顾“建",不顾“管",或者说,只考虑设备的“硬件”建设,忽视建设后的“管理和使?quot;。须知,再好的设备和系统,没有合乎一定素质的人和必要的管理制度去进行运转和使用也是不行的。为此,智能建筑的建设必须从工程立项需求定位开始就给予注意,直到工程建设结束之后的验收和运转,只有运行良好,效益明显的系统才是一个好的智能系统。所以,智能建筑的建设不可不顾头尾,只管中间的设计与安装,而这一点正是当前不够注意的。

(3)从目前反映出的种种问题看,追溯其根源,我认为:当前我们仍存在着有关智能建筑或者建筑智能化的若干基本理论性问题并未弄清,例如智能建筑的定义问题迄今还没有一个国际公认的解释,又如“智能与建筑到底是什么关?quot;,以及“在智能建筑中如何体现以人为本”等等问题均未得到恰当的解释。这些问题虽然看上去似乎与实际工程建设没有直接的关系,但是,它却是若干模糊思想的根源。本着“正本清源"的精神,我认为应当对这些根本问题在百家争鸣的精神指导下进行探讨,在这些问题上没有权威,大家平等地进行讨论,力求通过讨论得出一个较为合理的说法。我想,现在到了应将这些根本问题讨论清楚的时候了。

对智能建造的看法范文1篇7

4月27日，英国剑桥大学著名物理学家斯蒂芬・霍金教授在2017全球移动互联网大会（GMIC）上通过视频发表演讲，表示人工智能的崛起可能是人类文明的终结。

不可否认，从诞生之日起，算机储存和处理信息的能力就超越了人类大脑的敏捷程度，并且还在悄然赶超人类智能。1997年，国际象棋棋坛神话加里・卡斯帕罗夫败给了电脑“深蓝”；2016年，谷歌人工智能AlphaGo又战胜了韩国棋手李世石；2017年，百度的人工智能机器“百度大脑”甚至以“智能革命”为主题作了一首长诗，“我来了，天上的云乘着风飞翔，心中的梦占据一个方向……醒来之后何时是归期。我要看到未来的自己。”阿里巴巴集团董事局主席马云也打趣道，“30年后，《时代》杂志封面上，年度最佳CEO很有可能是一个机器人，它记得比你牢、算得比你快，根本不会对竞争对手生气。”

人工智能真的会给人类带来威胁吗？

人工智能不绝于耳，机器真的会反叛吗？

1972年，在一家离波士顿不远的实验室里，第一个在商业上获得成功的电脑控制手臂PUMA（可编程通用装配机械手）由于编程错误，开始前后振动，随着冲量越来越大，竟带动着与之固定在一起的桌子颠簸行进，把一个在实验室工作的研究生逼到了角落里大声呼救。这一机器手臂“暴走事件”虽然只是程序错误引发的、可挽救的意外闹剧，却也使人们陷入“人类是否会遭机器反噬”的思考，毕竟没有人愿意看到《终结者》的故事在现实生活中上演。

霍金不止一次提出了“人工智能”，并不断提醒人工智能科研者们在利用这一技术造福人类的同时，还需注意消除可能的威胁。

今年3月，霍金就向英国《独立报》表示，人类必须建立有效机制尽早识别威胁所在，防止新科技（人工智能）对人类带来的威胁进一步上升。而在2017全球移动互联网大会上，他再一次警示人工智能的崛起可能是人类文明的终结，短期威胁包括自动驾驶、智能性自主武器，以及隐私问题；长期的隐患主要是人工智能系统失控带来的风险，如人工智能系统可能不听人类指挥。

霍金相信生物大脑可以达到的和计算机可以达到的没有本质区别，计算机在理论上可以模仿人类智能，然后超越。因此，他的担忧在于，人工智能从原始形态不断发展，并被证明非常有用的同时，也在创造一个可以等同或超越人类的事物。这恐将导致的结果是：人工智能一旦脱离束缚，以不断加速的状态重新设计自身，人类由于受到漫长的生物进化的限制，无法与之竞争，将被取代，经济也将受到极大破坏。未来，人工智能可以发展出自我意志，一个与我们冲突的意志。

无独有偶。特斯拉与SpaceX公司的创始人埃隆・马斯克也表示：“如果必须预测我们面临的最大现实威胁，恐怕就是人工智能了，它们比核武器更加危险。如果人类创造出‘具有超级智慧的人工智能产品’，它在各方面能力远超人类，那么人类在强大的人工智能面前可能会沦为‘家猫’。”

但这种担忧也促使马斯克采取了一些行动，确保人工智能不会把人类变成二等公民。比如，马斯克近期宣布成立一家名为“神经连接”（Neuralink）的公司，在人类大脑中植入微小电极，与电脑建立联系：把人类思维“下载”到电脑中，或将电脑中的信息通过电极“上传”到人脑，把人类智力与人工智能有效融合，从而提高人类的认知能力和记忆力，让人类有能力应对人工智能带来的威胁。

霍金和马斯克的忧虑，来自于对强人工智能，甚至是超人工智能的忧虑。前者指的是可以胜任人类所有工作的人工智能，后者则是在科学创造力、智慧和社交能力等每一方面都比最强的人类大脑聪明很多的智能。对此，BAT三巨头之一的李彦宏在今年的IT领袖峰会上表示：“别说超人工智能，就是强人工智能这个阶段，我们都很难达到。因为目前人类对大脑如何工作这个事情的认知才达到3%左右，实际上人类可能永远都搞不清楚人脑是如何工作的。”

机器正在为人类“代班”

相比之下，如果说今天我们所看到的所有人工智能算法和应用都属于弱人工智能的范畴，是专注于且只能解决特定领域问题的人工智能，局限性很大，那么它们便很难产生威胁。但李开复老师也道出了“残酷”的现实，即机器作为工具，已经代替人类从事了很多工作，未来10～15年，人类一半的工作将会被机器取代。

相关报道也验证了这一趋势：

优步（Uber）投资了一个名叫UtoMotors的初创企业，其创始人曾经在谷歌人工智能部门工作，该公司的最终目标是淘汰需要司机驾驶的汽车，目前正在研发自动驾驶卡车；

除了亚马逊和谷歌规划中的无人机快递，最近还出现了滚筒外形的快递机器人Gita，目前已在试点项目中被投放，工作包括帮助工人拿工具、在机场提供引导、协助运送包裹等；

来自《华盛顿邮报》的写稿机器人“Heliograf”早已名声大噪，它既可以在文字模板的基础上嵌入数据生成文章，又能利用软件搜索海量信息帮助记者挖掘独家新闻点；

根据德勤（Deloitte）的报告，到2022年，法律行业约39%的工作岗位将被机器人取代，审查文件和信息查找这些初级律师的工作正是现阶段人工智能所擅长的，它还能够根据数百万的法庭历史数据来预测对方律师的策略，以及说服某一法官的最佳方式；

IBM的人工智能平台沃森（Watson）已经与医疗机构开展合作，帮助医生检测和治疗癌症、提升看护质量，相关人员宣称“沃森可以博览100万本书或2亿页的数据量，并且在3秒内分析其中的信息并给出精确回应”，不仅如此，具有了智能的计算机还可以进行手术，由医生远程干预，机械手臂的灵活性远超过人，且带有摄像机进入人体内，能够实施一些人类医生很难完成的手术；

就连华尔街金融业也要被人工智能“接管”了，2000年，高盛在纽约的股票现金交易大厅有600名交易员，而如今却只剩下两人，其余工作均由机器代替完成。

……

旧的不去新的不来，人类将获得海量新生工作C会

那么问题来了，人工智能将在不久的将来造成人类多大范围上的失业？由此引发的失业会成为一个严重的社会问题吗？

对此，计算机科学家、连续创业家、未来学家杰瑞・卡普兰的观点非常明确：不是所有工作都会被人工智能取代，很多工作都会转变为新的工作机会。

李开复持相同看法，他认为，人工智能时代人类工作转型在所难免，但这意味着新的工作方式，而非大量的失业。曾经因现代机器的出现被迫脱离传统农业、传统手工业的大量劳动力，后来大都在现代工业生产或城市服务业中找到了新的就业机会。科技革命虽会造成人类的既有工作被取代，同时也会制造出足够多的新的就业机会。

李彦宏也对人工智能时代的工作机会抱有积极态度，他举了一些简单的例子加以说明：“汽车消灭了马车，却创造出了司机这个职位。人工智能的普及也会创造新的职业机会。以后无人机会越来越多，而无人机的交通管理工作现在还没有，以后准会出现。”

“每次技术冲击了就业，也创造了就业。”马云举例说，淘宝和天猫对零售冲击很大，但他们创造的直接和间接就业机会达到3300万人，这是一个最保守的数字，原来的建筑工人和复员军人转移到了快递行业。

国际机器人联合会（IFR）提出，制造类机器人实际上增加了经济活动，因此，比起导致失业，这些机器人事实上直接和间接地增加了人类就业岗位的总数。到2022年，机器人产业在全球范围内直接和间接创造的岗位总数将从190万增长到350万，每部署一个机器人，将创造出3.6个岗位。

在经济学家们所说的“资本化效应”影响下，企业纷纷进入需求和生产力较高的产业，结果是产生了大量的就业岗位，这足以抵消经济转型带来的毁灭性影响。

要尽可能避免人工智能带来的数据风险

人算不如大数据云计算。但与此同时，大数据和智能革命也面临一些最直接的挑战，即企业对大数据资源的垄断威胁以及用户的隐私保护问题。

李开复认为，科技巨头坐享地球上最为丰富的大数据资源具有潜在威胁，因为目前还不能从法律、道德等层面保证，对这些大数据资源的垄断不会成为行业巨头谋求一己私利的壁垒与工具。对于这种潜在的“巨头风险”，他建议：提高大数据和人工智能应用领域的透明度，鼓励公开那些不涉及用户隐私和商业机密的研发成果；更多地鼓励利用区块链技术管理数据和信息流动，从技术和制度双方面打破科技巨头对大数据的垄断。

吴军博士在其所著的《智能时代》一书中分析道，过去历次技术革命都没有过多涉及个人隐私问题，但在大数据时代，技术的发展和保护隐私开始产生矛盾。企业无限制地收集用户数据，导致每个人的行踪都可能暴露在大众面前，这是非常危险的。比如，汽车公司追踪获取车主的行驶数据，绝大部分车主并不知情，而且无法关闭这些监控功能。

对智能建造的看法范文篇8

一、改革开放以来引智工作取得显著成就

改革开放30年来，我国社会主义现代化建设取得了举世瞩目的辉煌成就。伴随改革开放的伟大历史进程，新时期引智工作全面展开、扎实推进，在服务经济建设、政治建设、文化建设和社会建设以及生态文明建设中发挥着越来越重要的作用。

不断实现新突破，为促进经济又好又快发展服务

在农业领域，紧紧围绕发展现代农业、增加农民收入、推进农业和农村经济结构调整，坚持引进专家、派出培训和示范推广相结合，实施新农村建设引智工程、“一村一品”、“千村引智示范”项目；引进水稻旱育稀植等国外先进种植养殖技术，加拿大燕麦、以色列柿子椒、樱桃等优良品种，以色列、美国、日本等国的农业节水保水增产技术、节水灌溉技术、农户安全储粮技术等得到广泛应用和推广，有力促进了农业科技进步，增强了农业综合生产能力，促进了农民增收、生态环境保护和国家粮食安全。日本著名水稻专家原正市20年60次来华传授水稻旱育稀植技术，总推广面积达2亿多亩，亩产提高了10%，亩降低成本约50元，还大大降低了劳动强度。已在冀鲁豫陕等北方地区推广的美国渗灌技术，节水效率提高50%，增产幅度达30%~50%。联合国粮农组织安全储粮新式粮仓在川、湘等地应用，仅四川每年可减少因储备不当造成的粮食损失约10亿公斤。

在工业领域，以促进经济结构调整和经济发展方式转变为主线，重点支持先进制造业、信息技术、软件和集成电路等高新技术产业发展，促进国有大型企业技术改造和技术创新，增强企业国际竞争优势，一些关键技术取得重大突破，一批典型工业引智成果得到推广应用，创造了巨大经济效益。已在钢铁企业广泛运用的“溅渣护炉”技术，使得转炉炉龄大幅度提高，由1200炉提升到15000炉，仅此一项全国累计效益超过1.2亿元。一批拥有自主知识产权的产品和品牌达到国际领先水平，成为中国走向世界的名片。在服务业领域，大力支持金融保险、现代物流、信息服务、软件外包等现代服务业发展，运用现代经营方式和信息技术改造提升传统服务业。

不断做出新贡献，为构建和谐社会服务

围绕促进区域协调发展，稳步推进海外智力西进工程、智力援疆工程、中部崛起引智工程、东部率先发展引智工程以及滨海新区和海峡西岸经济区建设引智项目。加大对社会事业支持力度，实施和谐之光引智工程，组织应急管理引智项目、矿山安全生产管理与技术培训项目等。围绕生态文明建设，实施资源节约型、环境友好型社会建设引智工程，对资源节约、环境保护、节能降耗和污染减排等引智项目实行倾斜。“智力拥军”和“引智扶贫”工作成为全国拥军和扶贫工作的新亮点。

不断取得新成果，为推进自主创新服务

按照建设创新型国家、坚持走中国特色自主创新道路的总体要求，实施自主创新引智工程，大力支持国家知识创新、技术创新工程和各地“高科技园区”、“留学人员创业园”的建设。通过引智培养重点学科带头人、科研管理人员和科技企业家，促进产学研一体化，加速科技成果向生产力转化。重点支持装备制造业，促进产品更新换代、产业升级。

不断迈出新步伐，为深化改革、扩大开放服务

引智工作始终和扩大开放紧密联系，始终围绕建立和完善社会主义市场经济体制展开。以国有企业和国有资产管理体制改革、财税、金融和投融资体制改革、分配制度改革和健全社会保障、医疗卫生体系、法律制度建设和行政管理体制、文化建设和文化体制改革等领域为重点，以“走出去”和“请进来”相结合的方式，开展深入的国际交流和合作，积极借鉴发达市场经济国家的管理经验、方法和运行规则。

伴随着我国加入WTO，对外开放进入新阶段。为适应我国经济进一步融入世界经济体系、更加深入全面地参与国际分工和国际竞争的新形势，通过聘请专家、国内培训和国外培训相结合的方式，重点培养尽快熟悉WTO规则的各类专业人才，参与制定各类标准和规则，努力促进具有比较优势的产品和产业开拓国外市场，大力支持具有国际竞争力的行业进一步提高技术和管理水平，增强竞争力。如在机电产品出口方面，通过连续组织国内人员出国培训、开拓国际市场，目前机电产品已连续多年成为我国出口的第一大类商品，所占出口比重超过50%，显著提高了中国制造的国际声誉。

不断打开新局面，为实施科教兴国战略、人才强国战略服务

围绕“三支队伍”建设和“两类人才”培养，实施人才队伍能力建设引智工程。按照“以我为主、为我所用、趋利避害、更有成效”的方针，组织出国（境）培训和引进专家指导，提高了领导干部的科学决策、驾驭全局能力和企业管理人员的管理水平以及专业技术人员的研发创新能力，“高级公务员海外培训项目”（哈佛大学培训项目）、“中青年领导干部培训项目”、“高校领导海外培训项目”等一些重点培训项目在海内外均产生广泛影响。加强重点学科和创新团队建设，实施“高校学科创新引智项目”（111计划）、“创新团队国际合作伙伴项目”，支持创建一流大学和学科，借鉴国外先进的教育管理模式和教学方法，推动学科知识更新，培养适应需要、富有创新精神的高素质人才。有重点地引进了一批活跃在世界科技发展前沿的战略科学家、学科带头人和科技领军人物。

二、新世纪新阶段引智工作面临着前所未有的机遇与挑战

2008年以来，世界经济、金融形势复杂多变，不稳定不确定因素明显增多。美国次贷危机引发的金融危机，迅速从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家和发展中国家，从金融领域扩散到实体经济，这场金融危机给引智事业发展带来了更加难得的机遇，也提出了更加严峻的挑战。

首先，从国际环境上看，在国际金融危机冲击下，各个国家和地区特别是发达国家和新兴市场国家的实体经济下滑增速，客观上需要加强国际及区域间的合作,相互补充、相互促进、相互支持。国际人才交流与合作必将更加频繁，人才资源跨国转移也将日趋活跃。其次，从国内形势看，我国社会稳定，经济平稳较快发展，市场经济改革不断深化，对外开放日益扩大，国际地位和国际影响力进一步提高。国际人才流动的规律表明，这有助于国外先进技术、关键设备、管理经验等生产要素向我国的集中和转移，也有助于海外人才和智力向境内的聚集和流动。再次，从引智需求上看，这场金融危机导致外部需求大量减少，为适应我国扩大内需和调整结构的需要，实现保增长的目标，促进“三个转变”，特别是促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，对引智工作提出了新的更高的要求。最后，从人才供给上看，欧美等发达国家的装备制造业、金融业、运输物流等行业企业大面积破产倒闭，大量高层次研发人员处于失业边缘，国际人力资本价格大幅回落，为我国引智提供了庞大的人才资源供方市场。机遇前所未有，机遇又稍纵即逝。我们必须紧紧抓住机遇，争取以较低成本获得更多更好的智力资源，引进更多更好的先进技术和优秀人才。

但同时也要看到，受国际金融危机快速蔓延的影响，世界市场紧缩，资金流动减弱，国际贸易趋软，又会驱使世界各国在一段时间内以较多的时间和精力关注本国的经济社会发展问题，加大知识、科技、产业等体制机制转变的力度，围绕高端、核心技术的开发与使用，一方面，以优厚条件在全球范围内加紧网罗人才；另一方面，更加趋向控制与封锁，想方设法防止本国核心人才流失，人才的争夺将愈演愈烈。这又决定了我们引进国外智力特别是高层次人才和紧缺人才所面对的挑战前所未有、世所罕见。我们必须深入分析国际经济环境带来的挑战和不利影响，及时发现倾向性、苗头性问题，妥善应对，着力把严峻的挑战转化为引智的新思路、新办法、新措施和新行动。

三、站在新的历史起点上，引智工作必须始终坚持围绕中心、服务大局

围绕中心、服务大局是引智工作的基本要求。引智工作必须认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署，紧紧围绕全党中心任务，及时调整工作布局，迅速跟上中央要求。当前，要全面贯彻党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议精神，紧紧围绕全面建设小康社会、推动农村改革发展、应对国际金融危机、扩大内需、保持经济平稳较快发展等一系列重大战略目标和决策部署，努力把握引智工作面临的新形势、新任务、新要求，把出发点和着力点放在服务党和国家工作大局上。

一要围绕增强自主创新能力和产业竞争力开展引智工作。贯彻“自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的指导方针，最大限度地利用世界科技创新的最新成果和技术储备，大力推进原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新，切实淘汰落后生产能力和加快产品更新换代，着力突破制约产业转型升级的重要关键技术。

二要围绕保障农产品有效供给、促进农民持续增收积极引进国外农业先进实用技术和管理经验。为促进粮食生产增收，确保农业特别是粮食安全,提高农民收入、夯实农业基础、扩大内需提供智力服务。

三要围绕加快转变经济发展方式，为推进经济结构战略性调整积极拓展引智空间。坚持把保增长、扩内需、调结构有机结合起来，围绕有效消化和吸收国内生产能力及形成发展新优势，做好专家引进和出国（境）培训工作。

四要在加强能源资源节约和生态环境保护上积极借鉴国外成功方法和先进经验。把推进现代化与建设生态文明有机统一起来，为全面加强节能、节水、节地、节材和资源综合利用工作，突出抓好节能减排、生态环境保护重点工程建设，增强可持续发展能力提供国外智力支撑。

五要围绕以缩小区域发展差距和优化生产力布局为重点，调整地区结构创建引智工作新格局。继续做好海外智力西进工程、振兴东北引智工程、中部崛起引智工程、东部率先发展引智工程和海外智力援疆工程，为促进区域间生产要素合理流动和梯度转移，缩小地区差距、实现共同发展服务。

对智能建造的看法范文

《经济》：请简单介绍一下芬兰的智慧城市发展情况和对智慧城市的认识。

LauraRajaniemi：在芬兰，智慧城市被看作是一个整体，如果智能的解决方案没有被贯穿于该城市的发展始终，我们就不会认为这是一座智慧的城市。因此在芬兰，智慧城市等同于智慧的规划设计、智能能源和垃圾管理解决方案、智能交通以及最重要的智能生活的组合。通常我们认为智慧城市是一个可持续的发展过程，所以我们选择的智慧城市发展方案周期都在数十年以上。对于芬兰而言，智慧城市本身并不重要，重要的是通过智慧城市的发展来实现城市的可持续发展、对环境的改善以及提高人们的生活质量。

此外，智能建筑也是芬兰非常看重的部分，这其中主要包含了能源与材料的使用效率、集成方案与建筑自动化两个重要元素。芬兰有专家估算过，一个建筑的生命周期成本中，设计费占1%，建筑成本占10%，其余部分都消耗在建筑的使用过程。因此，智能建筑应该是一个长期的工程，而不是短期的，只有这样才能最大化地实现建筑节能。

《经济》：芬兰的相关理念、技术有中国在发展智慧城市的过程中可以借鉴的部分吗？

KariHiltunen：很多经验是可以通用的，芬兰并不是一个资源丰富的国家，我们不得不开发节约能源的相关解决方案，也正是这样在节能领域与能源使用率方面，芬兰是世界上最先进的国家之一。另一方面，在中国，随着城镇化的快速发展，城市建筑的数量和建设速度都已经到了一个很高的水平，建筑节能与可持续发展对于中国而言尤为重要，因为这个可以让城市建筑消耗更少的能源而提供更长的使用年限。

根据中国住建部统计，当前中国每年有超过80%的在建工程是非节能型建筑，这也就造成了建筑业与建筑相关行业的能源消耗仍占中国能源总消耗的47%。为此，我认为智能建筑领域是芬兰与中国最有可能合作的领域之一。

LauraRajaniemi：事实上，中国住建部已经在2013年与芬兰环境部在智慧城市中的节能领域展开合作，并把相关内容写入谅解备忘录，共同研究更加节能的智慧城市发展方案。

中国的智能生态城市正在以一个飞快的速度发展，目前住建部已经发展了超过300个部级智慧城市试点，很明显，中国的城市在未来需要变得更加智慧化。举个例子，我们在构建零能源消耗或者被动型的建筑过程中可以使用更好的施工方法，如预先浇筑建筑模块，这样就可以节省更多的能源，加快建设速度，以及提供建筑工地安全系数。

另一个例子是自动化部署工具与信息服务的组合，它能给组织公共交通提供新的路径，集成公共与私人车辆，并让基础设施能够发挥出更大的功能，同时减少碳排放。

《经济》：您是如何理解智慧城市与信息化的？

LauraRajaniemi：我相信ICT（InformationCommunicationTechnology，简称ICT）在我们的日常生活中已经扮演起了越来越重要的角色，它能够让我们的生活更加轻松，更加舒适，获取服务更加容易，让我们的城市可以持续发展。公共交通上链接WIFI、汽车的自动驾驶技术、可以读懂车流的智能交通指示灯等都需要通过ICT技术来实现。

《经济》：越来越多的智能应用也在信息安全、隐私安全方面给我们提出了更多的挑战，在芬兰，是如何应对的？

KariHiltunen：今天的世界的确越来越依赖互联网进行联通，无论在芬兰还是在其他地区都是如此。今年是世界著名ICT公司诺基亚成立150周年，20多年前发明的手机让短信的商业用途得以实现；20年后，几乎90%的芬兰人都是通过手机来登陆互联网。今天在芬兰，我们也在积极开发云计算与数据分析业务，可以说ICT已经成为了芬兰人生活中不可缺少的一部分。

更加密集地使用网络一定会让人们对信息安全与隐私安全产生担忧，也让国家、公司和个人都更容易受到干扰，从而影响到他们的正常工作、生活，这也引发了关于自由与人权的新一轮讨论。

但是我认为，隐私和安全并不相互排斥，它们可以相辅相成。重要的是，所有的公民、企业和政府能够信任被安全处理的数字信息。

《经济》：芬兰这方面有相关的法律或者条文吗？

LauraRajaniemi：我可以给你几个芬兰的案例。首先，我们需要更好地了解潜在的风险与威胁，这样才能够对应这些问题。芬兰在发展国家安全战略方面走在欧洲前列。我们近期的指导文件――《网络安全战略》已经在2013年出版。按照《网络安全战略》的指导原则和措施要求，芬兰可以在管理网络上故意或无意地干扰以及应对、恢复这些问题。

其次，相关法律法规必须到位，以确保健康安全的环境，以及规范监测和清晰地界定哪些特殊情况下可以依法进行监控。今年年初《信息社会公约》被写进法律。新法律的主要目的是消除重叠，以及简化阐述该领域琐碎的立法条文，其具体的功能有：简化现有规则，提高消费者保护，提高信息安全，创造更平等的电信市场。

《信息社会公约》潜在的最大作用是提升政府在信息社会中的监管力。而且最值得关注的是，这项对通信保密性的新要求适用于所有电子通信分销商，包括社交媒体公司。虽然该《公约》与欧盟立法的趋势相一致，但是芬兰依然是扩展该领域立法的先驱者。

对智能建造的看法范文篇10

【关键词】智慧城市，新型城镇化

十报告提出：“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。”而智慧城市涉及到信息化、工业化，智慧城市本来就是一个城镇化发展的新阶段，另外，中国的城镇化与农业现代化是密切相关的，因此智慧城市是十报告提出的四化同步的重要体现，可以说智慧城市在中国被赋予了更为现实的意义。

一、智慧城市是新型城镇化建设重要方向和目标

智慧城市是在物联网、云计算等新一代信息技术的支撑下形成的一种新型信息化的城市形态，是通过综合运用现代科学技术、整合信息资源、统筹业务应用系统，加强城市规划、建设和管理的新模式。建设智慧城市是贯彻党中央、国务院关于创新驱动发展、推动新型城镇化、全面建成小康社会的重要举措。通过积极开展智慧城市建设，能提升城市管理能力和服务水平，促进产业转型发展，促进城市的和谐、可持续成长。

（一）新型城镇化和智慧城市的关系。新型城镇化和智慧城市都是城市发展的方向，二者相互促进，新型城镇化更将引领智慧城市的方向。“新型城镇化将丰富智慧城市的内涵，扩展智慧城市产业、带动智慧城市的落地。

（二）新型城镇化的开启，将是智慧城市发展的重大机遇。新型城镇化的“新”，是指观念更新、体制革新、技术创新和文化复新，是新型工业化、区域城镇化、社会信息化和农业现代化的生态发育过程。“型”指转型，包括产业经济、城市交通、建设用地等方面的转型，环境保护也要从末端治理向“污染防治—清洁生产—生态产业—生态基础设施—生态政区”五同步的生态文明建设转型。新型城镇化，将是中国后续的国家重大战略。新型城镇化将是各级城市管理者的首要任务，将是对城镇化率较低的地区的升级和提高，新型城镇化将是全面考虑城市的经济、产业、生态、智能化、公共服务和可持续发展。智慧城市相关企业若以此为机遇，围绕新型城镇化制定相关解决方案，毫无疑问将打造中国特色的、丰富内涵的智慧城市。

（三）从城镇化战略维度理解智慧城市。我国的城镇化水平仍然较低（大约为50%左右），与发达国家相比还有不少差距，我国的城镇化还有较大的空间。因此，城镇化被看作是未来扩大内需、维持国民经济继续持续快速增长的重要动力源泉。由于历史因素，当前的城镇化承载着众多的任务和要求，中央也因此将当前的城镇化称之为“新型城镇化”。它主要包括三个方面的内容：一是构建科学合理的城市格局，大中小城市和小城镇、城市群要科学布局，与区域经济发展和产业布局紧密衔接，与资源环境承载能力相适应；二是有序推进农业转移人口市民化；三是把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程，走集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路。

二、建设智慧城市需要具体的考核标准体系。

（一）目标——保障城市健康和谐。智慧城市建设阶段目标是“提升城市管理能力和服务水平，促进产业转型发展”。城是基础设施环境，市是人类活动，城市体现了人与环境、社会的依存关系。智慧城市的核心价值在于民生，在于城市让生活更美好。从政府和市长角度，通过智慧城市建设，促使城市“不得病”、“少得病”以及“快治病”，保障城市健康、和谐发展；从企业角度，如何利用智慧城市的技术手段，提升企业自身的运营效力、降低运营成本、提升竞争力，如何营造企业发展的良好环境等；从百姓角度，如何让百姓感受到智慧城市带来的“便民”、“利民”、“惠民”。这些都是智慧城市要解决和实现的目标。智慧城市的目标不仅仅要高起点构建顶层设计，也要高标准构建智慧型城市基础设施，高质量地推进智慧型产业发展，高效率地推进智慧型示范及应用，高规格、高水平地建立智慧型城市发展协调机制，智慧地建设生态城镇、美丽中国。

（二）条件——规划、资金保障需具备。国家智慧城市试点指标包括保障体系与基础设施、智慧建设与宜居、智慧管理与服务和智慧产业与经济4个一级指标。其中，保障体系与基础设施指标还分为保障体系、网络基础设施、公共平台与数据库三类指标，涉及无线网络覆盖、城市公共基础数据库和信息安全等多项指标。智慧建设与宜居指标分为城市建设管理、城市功能提升两方面，涉及数字化城市管理建筑节能、垃圾分类与处理、供水排水燃气系统等多项内容。智慧产业与经济指标则包括产业规划、产业升级和新兴产业发展三方面，涉及创新投入、产业要素聚集、传统产业改造和高新技术产业等内容。

（三）路径——规定、自选、创新动作。智慧城市管理路径为：依据智慧城市试点指标体系，进行规定动作、自选动作和创新动作的建设。规定动作——城镇综合运行平台，标志性成果是城市公共信息平台的建立，实现城市信息的共享交换与业务协同。自选动作——体现出城市管理、功能提升、运行服务等的水平，如饮用水安全监测、城市污水污泥处理、垃圾处理等公用市政管理，建筑节能能耗平台，社会保障、医疗卫生管理系统和社区服务系统建设等。创新动作——对城市进行通盘分析，找准城市发展定位，进行城市创新指标和项目建设。

三、加强智慧城市建设提高新型城镇化水平

我国的城镇化建设空间建设不外乎表现为两个方面内容：一是大都市的城城郊化及其卫星城市建设，二是中小城镇的城市功能和格局建设。然而，比空间扩展更为重要的则是城镇化的内在质量，而城镇化质量的提高只有通过加强智慧城市建设才得以实现。显然，从以数字化、网络化、智能化、互动化、协同化为基本特征出发建设的智慧城市，其发展方向无疑是通过加快推进经济社会各领域、各层次、各环节的信息化，使城市拥有完善的智慧产业技术体系，提升新型城镇化水平处处彰显睿智管理，营造智能生活新天地和美丽和谐的幸福家园。为此，应该采取以下的措施：

（一）明确智慧城市建设在信息化战略中的作用和定位。当前我国的智慧城市建设不仅受新一代信息技术本身的驱使，更受到我国新型城镇化发展的内在需求所迫。为此，必须将智慧城市建设作为新时期我国信息化发展战略的具体抓手，不仅要强调信息化与工业化的深度融合，也要同时强调信息化（即智慧城市建设）与新型城镇化的深度融合，并在此基础上加强智慧城市的顶层设计，规范当前智慧城市建设所出现的混乱局面。

（二）结合新型城镇化建设与新一代信息技术要求，构建智慧城市总体框架。对于大都市和中小城镇来说，智慧城市建设的内容和重点应该有所不同。对于大城市的智慧城市建设，应该注重应用以物联网、云计算、无线宽带、三网融合等为主要内容的新一代信息技术解决现代城市病为主要内容，而对于中小城镇来说，与民生相关的公共管理与服务为业务系统发展重点。智慧城市建设应该刷新当前城市信息化发展现状，整合信息资源、统筹业务应用系统，为人们呈现建成小康社会的美好愿景。

（三）智慧城市建设应该与国内新一代信息技术产业发展形成良性互动。我国的城镇化正在进入一个快速发展阶段，成为一个万亿级的巨大内需市场，是我国经济保持持续快速增长的一个重要保障。智慧城市建设将成为融合城镇化、信息化、工业化发展战略的重要载体。作为新型城镇化发展的重要内容，智慧城市建设应该成为支撑国内新一代信息技术产业发展的重要内需市场。但是，从政策层面来看，智慧城市建设尚未与我国的新一代信息技术产业发展实现有效衔接。作为战略性新兴产业的一部分，国家已经为新一代信息技术制定了比较具体的战略部署。但是，从当前的试点情况来看，各地智慧城市建设与新一代信息技术的结合还不够紧密。今后，应该从总体上加强智慧城市建设与新一代信息技术创新发展的关联性，从政府采购等等方面给予更有力的政策支持。

（四）建立能够融合工业化、新型城镇化的信息化建设综合协调机制。智慧城市建设涉及面非常广泛，包括信息通信产业管理、城市交通、医疗卫生、教育、社区管理服务等诸多领域，而且也与当前的新型城镇化密切相关，因而必须建立一个综合统筹机制去协调推进。但是，目前我国尚未建立一个综合、统一有效的机制去统筹智慧城市建设。

任何一个单一部门所主导的智慧城市建设都会面临诸多缺陷，必须建立一种能够综合协调各方业务内容并实现资源共享的智慧城市建设机制。例如，就目前由住建部所主导的智慧城市建设试点评价指标体系来看，智慧城市试点几乎包含信息化建设的绝大多数内容，然而住建部本身并不具备信息化建设的主管职能，其中的很多业务是难以由其一家部门就可以落实推动得了的。在当前的情况下，可以考虑发挥国家信息化领导小组的作用，综合新型城镇化建设管理功能，通过国家信息化领导小组颁布有关智慧城市建设的指导意见并设立智慧城市建设管理办公室，定期或不定期地就相关问题举行跨部门协调会议，解决项目建设、业务协同与资源共享问题。

（五）建立健全信息网络安全机制和体系。在互联网时代，由于我国根本没有技术和产业主导权，我国的信息网络安全问题几乎是完全暴露在跨国公司特别是美国公司的技术掌控之下，几乎没有安全可言。在以物联网、云计算为代表的新一代信息技术支撑的信息网络时代，安全问题更为突出，其潜在威胁也更大。为保障智慧城市的安全稳定运行，有必要从保障国家安全高度规划信息网络安全，整合当前分散的信息安全管理机制，建立高效的信息网络安全保障体系。

目前，我国绝大多数省市区将物联网作为区域产业发展的重要战略指向，有80%以上的城市将物联网列为主导产业，特别是在发展物联网中，突出云计算。云计算是继个人电脑、互联网之后电子信息技术领域的又一次重大变革。云计算的一个核心理念就是最大限度地整合城市资源，用最少的资源，通过不断提高“云”的处理能力，满足用户最大的需求，进而减少用户终端的处理负担，最终使用户终端简化成一个单纯的输入输出设备，并能按需享受“云”的强大计算处理能力。当前，全球云计算市场正处于高速增长期。数据中心（IDC）预测，从2009年底到2013年底的四年间，云计算将为全球带来8000亿美元的新业务收入，为中国带来超过11050亿元人民币的新业务收入。

目前中国的主要城市都在加快发展云计算工程，把云计算作为建设智慧城市的重要组成部分。如北京实施“祥云工程”，上海实施“云海计划”，重庆启动“云端计划”，福建实施“云计算工程”等。笔者在广州参观亚运会期间，特别感受到其推进的“天云计划”为建设智慧城市带来的巨大动力。“天云计划”的目标是建设具有世界领先水平的云计算平台体系，构建国际云计算中心，并以此为基础，形成技术、产品和服务一体化的产业发展格局，促进智慧城市快速、协调和可持续发展；在城市政务、经济、社会等各个领域同时实施云计算示范试点，通过示范作用，全面推进建设智慧城市。

建设智慧城市需要加快构筑下一代信息基础设施，特别是建立健全信息资源开发和共享交换的硬件设施。建设智慧城市是以加快推进硬件基础设施建设为主体的城市管理系统重新再造的过程，只有如此，才能推进实施智慧工程，推进网业发展，推进无线城市建设。无锡作为国家传感网创新示范区，在国家物联网产业中占据着重要战略地位。例如无锡积极抢占物联网产业竞争的制高点，初步形成自己的物联网产业发展路径，在标准建设、研发核心技术、推动示范应用上取得突破，成为中国物联网产业的“桥头堡”。城市主管部门引导组建云计算“国家队”，综合运用政策、规划、标准、资金、项目和行业管理等手段措施，发展物联网和下一代互联网应用服务等高技术服务业，全方位、多角度支持龙头企业做大做强，为全社会提供云计算服务。建设智慧城市需要进一步加强智慧装备性产品的研发与制造，加强软件研发与推广，有了这两个前提条件，才能加快构筑下一代信息基础设施。同时需要全力建设好产业基地，要使企业生产经营实现自动化、集成化、网络化、智能化、协同化，形成现代产业体系，这是建立健全信息资源开发和共享交换硬件设施的一个关键问题。据此，需要高度重视发展包括各类企业、部门数据处理服务在内的在岸数据处理和离岸数据处理，着力打造包括上、中、下游的云计算产业集群。建设智慧城市需要加快数字化城市管理系统的建设和应用，使城市全域构筑起内外网平台。提升政务网络信息化水平，推进跨部门、跨区市信息采集、交换、管理和应用。加快政府信息资源目录和交换体系建设，探索建立多层次、跨区域、跨部门、跨领域的信息资源开发和共享机制，推进信息由单一系统共享向多系统共享的转变。特别是要加快构建集成民政、社保、税务、工商管理等公共服务网络信息服务平台。市和所属区市建立健全政府信息资源共享管理机构，具体负责政府信息资源共享交换中心（平台）和相关制度建设。建设面向全国的数据交换中心、互联网数据中心，打造部级信息资源集散地。

从具体建设来看，我们可以将其内容概括为实施和管理两个层面。从实施来看，就是要确保硬保障和软保障：所谓硬保障就是确保智慧城市建设的网络设施与装备的绝对可靠，建立一种可信可靠连接网络；所谓软保障就是要确保业务系统、基础数据库的绝对安全可靠。

从管理来看，具体包括多种保障机制：首先是建立由全国人大或全国政协主导的国家信息网络安全审查评估机制，定期国家信息网络安全评估报告；其次是建立和完善入侵监测与防范系统，保障信息网络的安全运行；在智慧城市项目建设的政府采购阶段，建立严格的技术产品资质认定和采购备案制度，对参与投标的内资、外资企业明确其安全保障的可信赖等级；建立健全安全监测及应急反应机制，以便协调各政府部门进行监测，阻止和减少外国网络间谍机构对我国公共及企业网络进行网络情报威胁等。

对智能建造的看法范文篇11

在即将结束的2014年，回过头来看，这一年有大量的创业者、传统企业、互联网企业涌入探索。智能家居正如一个新的围城，在围城外的人看似很火都向往着涌入，而在围城内的人似乎很纠结，因为市场并未能支撑预期。

智能热为何不热

智能显然已经成为了2014年度科技领域的热词之一。不论是真智能还是伪智能，似乎产品不与智能沾上边都不叫产品了。市场上更是蜂拥了大批“智能产品”，根据我的观察，大致出现了以下三种病症：一是传统制造企业希望往智能化方向进化；二是互联网企业希望借助智能化往实体产业延伸；三是创业者更是赤裸裸的投奔于智能产业创业。当然这背后一方面跟移动互联网的风口有关系，另外一方面是跟资本的青睐有着一定的关系。

不论是借势，还是真智能，亦或是张冠李戴。总之经历了2年的火爆之后，不论是问题或是趋势，都逐渐清晰并有了轮廓。从目前智能硬件的火爆与市场销售的冷漠这组关系上，或许我们需要一个冷静的思考，智能硬件的问题到底出在哪里，为何市场不热。

不论我们的产品或者概念多么的超前，或者描绘的多么的完美。事实上，当用户的使用体验，或者说生活硬需求不能得到有效满足，此时产品的定位就已经产生了错位，成为不是真正为了解决最终用户需求而生的产品。

把脉智能硬件病症

通过我的观察，发现智能硬件绝非大家想象的那么美好和简单。对于互联网公司、传统制造业、年轻创业团队，不论你曾经在哪个领域有多么辉煌的成就，进入智能硬件领域或许都不会收获理想中的美好。其中一部分企业并不具备智能技术的实力，或者说没有这方面的基因，但为了追逐“热点”或是为了给营销做嫁衣，为了让所谓的智能概念饱满而塞进了一堆并非用户所需要的创新。行业“伪智能”由此产生。

经历了2014年的“虚火”之后，如今在我看来，智能家居市场面临着“伪智能”困局。表面的繁荣与用户实际需求脱节，导致圈内热火，圈外冷漠的局面。回顾智能家居的这些年，在我看来其“病症”主要体现在以下四个方面。

1、智能不智：概念炒作大于实际

目前，市场上很多打着“智能牌”家居的产品距离实际意义的智能控制都还有着很大的技术和功能上的差别，可以说还欠缺点“智商”。据相关媒体报道，有些所谓的智能洗衣机，只是通过简单的“电脑控制”辅以智能概念而宣称智能化，其实就是全自动洗衣机的翻版；有的冰箱通过成熟的自动调节温度技术说是智能化，其实是具有自动变频功能冰箱……类似的一线终端故事还有很多。

而更多的所谓智能单品更是偏离用户的实际需求，加入几个并不成熟的传感器，然后加载一个界面设计都还并不完善的APP，就开始打着颠覆的旗号梦想着逆袭。

我不能说这是消费误导，但至少可以看到这些智能家居产品似乎代表着创业者的情怀，却不能诠释用户的情怀。这些绝对不是真正的智慧家庭，甚至很多产品连真正意义上的智能家电都算不上。缺乏产业链支撑，借助于概念粉饰下的“智能”炒作，无法满足人们真实的使用需求，最终只会危及行业良性进化，无法取得长远发展。

2、智能低智：让简单的事情复杂化

与上述问题接近的另外一个问题就是“智能低智”。按照真正的智慧家庭要求，智能家电应该是智能设备的“互联、互通、互动”，它们能以自己的语言进行沟通和交流。并借助大数据、云计算、人工智能等技术，实现人与智能设备之间的语言沟通。如果从这个视角来看，家电设备的智能化似乎还没起步。

目前，很多家电产品连基本的操作设置都不够人性化，就更难提智能化的设计了。比如，有些智能化电视，由于操作方法复杂，老人想看电视反倒连电视节目都调不出来……。智能家居是一个平台，其本身就是一个智能化的控制系统。在这个平台上，所有的家电，包括门窗、水电设施都可以被远程控制，实现智能化的应用体验，同时还可以根据用户的自定义设置，进行各种各样的智能控制，这才是真正的智能家居。

如果更深一层次的理解，智能家居的未来是基于可穿戴设备，根据人的生理、心理状态，自动调节环境，从而使硬件服务于人。我们需要理清的是，“智能”是让生活更方便、简单、舒适，而不是概念或给用户带来复杂。如果智能的结果是增加了操作难度、让简单的事情复杂化，这样的智能产品究竟是“智能”还是“弱智”呢?

未来家电设备的“智商”需要借助云计算，通过人工智能不断学习并持续提升，最后它们将能像人一样具备思考和判断能力，从而能够更好地为人类的生活服务，这才是智慧家庭的基本标准。但是，这个梦想通道目前在很多制造商中并没有打通，或者说概念的构建才处于起步阶段。

目前的困境是，作为智慧家庭的组成——智能家电行业的一些制造企业，也曾试图给市场提供一个智慧家庭的模板，让智能家电快速做到真正的智能化，但这些制造型企业受制于自身产品线和思维模式的限制，往往无法承担智慧家庭的重任。因此，最快捷的突围路径就是——让智慧家庭通过系统平台企业来实现，就像苹果、微软一样，通过搭建系统平台的革命推动行业升级，让一切智能硬件标准化。

3、互联不通：企业产品的出发点是竞争而非消费者需求

很多智能家电企业推出产品的出发点都是基于竞争层面，而不是消费者层面。不同品牌、厂家的不同产品都遵循着各自的标准，因此在设计上并不能够做到整体智能，这对于用户而言是种困扰。从智慧家庭的消费需求看，不管是哪个品牌或是怎样的产品，家电设备之间必须实现“互联、互控、互通、互动”，这样才能组成真正的智慧家庭。但目前的状况是，每个品牌基于自身能力的智能方案实为“画地为牢”，只关注自己能做什么，而无法满足消费者的整体需求、真实需求。

消费者在日常生活中，需要使用不同品牌的家电产品，如果它们无法互联互通。最终，每个家庭都会被不同品牌割裂成多个“孤岛”，这样也就失去了智能的效应。所带来的结果就是，智慧家庭智能停留在梦想阶段，而企业就只能在伪智能战略中游离。

智能家电行业需要一个能实现各品牌设备兼容的协调平台，为各品牌产品之间的互联互通互控搭建一个桥梁，保障不同品牌的产品可以无障碍地“对话”，同时满足消费者多样化和个性化的需求。只有这样，用户才可以根据需要，将软件应用连接到不同功能、不同品牌的家电产品上，创造出真正的智慧家庭的全新体验。这也是最近苹果、谷歌等国际巨头所推出的平台系统受全球关注的原因所在。

4、智能无情：产品人性化设计不足

实际上，智能家电作为智慧家庭的一部分，所承载的不仅仅是使用功能，而更应该体现出智能所带来的人性化、智能化体验。就像一个人，他要求关爱、情感、思想，否则生活就是孤单与苍白的。对于智能家电，无论做传统家电的企业还是近几年兴起的初创造者们，都抛出了美妙的智能故事，但实际上呢?却没有企业能够做到家电的人性化。那么，智慧家庭应该如何做到实处呢?

从移动互联网的流行趋势可以看到类似的影子。以微信为例，它已经不是一个简单的工具，而是一个共享平台，成为好朋友之间的思想、乐趣、情感共享的园地。智能家电的升级方向应该是，做到互联互通互动后，能够读懂、识别用户的生活习惯、特征，成为用户的生活秘书。

而就目前的智能家居产品来看，不论是外形、技术、性能，或是APP的界面交互操作方式都存在着极大的提升空间。暂且不谈由产业链不成熟所制约的智能家居硬件层面的环节，就以APP的设计，以及基于硬件本身的交互界面设计方面来看都还缺乏人性化的思考。

2015年智能家居产业趋势

对此，我认为，智能家居的升级成型，并最终激发消费者超越传统生活理念的家居需求，2015年将会是一个关键的时点，也是整个智能家居产业到底向左走还是向右走的关键年。面对即将到来的2015年，智能家居产业要想改变当前的迷途，走出困境，走向真正的火爆，需要关注一下5方面：

第一，技术突破、产品创新是基础

智能家居，作为一种为生活提供实际帮助的技术导向型高科技产品，理应把主要精力放在技术研发而非宣传和炒作上，技术突破与产品创新是产业发展的基础动力。我一直在讲，凡是不以产品实际使用价值为追求的智能家居产品都是耍流氓。

而从我近段时间的调研情况来看，还需要一些时间探索，主要所表现的情况：一方面是传统产业、互联网产业、新的创业者们对于智能家居的理解还未达成一致；二是支撑家居智能化的硬件产业链未成熟；三是所谓的系统并不系统，所谓的单个智能硬件并不智能；四是产业边界比较模糊，导致跨界无标准，不跨无系统的局面。

如果就当前的技术层面来看，有线产品不能升级扩容，无线射频产品不安全、不稳定等问题，给整个智能家居行业的产业边界带来比较大的局限，长期来看，这将给消费者的认知带来负面影响。

另外，由于目前不论是基于有线或者无线技术，因技术本身的局限性所带来的用户体验效果并不良好，大部分所谓的智能家居产品并不是围绕家居，而是围绕安防、灯光等控制。或是基于家居的产品，大部分只是简单的加入语音、远程等简单的控制，并未形成真正意义的智能。

而就目前市场上已经初步成形的这些系统而言，一方面无法满足家居生活的需求；另外一方面价格又比较昂贵；其三是所组成系统的硬件故障率偏高；再加上技术又相对专业，以及使用的不稳定性。这就导致了今天我们所看到的局面，智能家居产业业内热，业外冷，也就是概念很火热，市场很冷淡的尴尬局面。

目前，智能家居行业涉及的核心技术几乎都源自发达国家，国内的技术水平始终处于跟随状态，特别是智能家居核心元件传感器领域，国内技术严重匮乏。据调查数据显示，国内传感器品种6000种中2000多种来自国外。其中，中高端传感器进口占率达80%，而在高端芯片方面几乎100%依赖进口。

核心关键技术的制约，无疑成为了国内家居智能化发展的一个关键要素。产业链的发展与突破不仅左右着智能家居产业发展的步伐，同时也是移动互联网时代保证独立安全的需要。

产品创新，特别是基于消费需求基础上的产品自身的硬件创新是充实智能家居的服务内容，扩充智能产品的使用功能，满足用户实际家居生活需求。以目前比较热门的家电产品为例，“互联、互通、感知、分享”，在这些主推的宣传词中可知各商家目前搭建的只是一个好看而富有想象空间的空架子。

事实上，很多家电产品连基本的消费需求都未能满足，例如空调的节能、油烟机的清洗、吸尘器的静音，消费者目前更关心这些功能的改善。如何能通过硬件创新，以及与软件系统结合，哪怕是改善一项功能，但能真正给用户的家居生活带来便捷，就能获得用户的认同，就能培育好智能家居的市场。这对于智能家居产业而言，是2015年不可忽视的一个重点方向。

第二，产业环境、生态圈是支撑

一个产业最终的发展仅靠自身的努力是不够的，他身处产业大环境下，离不开产业环境的影响，智能家居产业也一样，它受着科技、资本、社会、经济及生活水平等多种发展环境要素的推动与制约。尤其是在我们国家，我们有着特定的国情。

以国内智能家居发展为例，国内消费者首先饱受流量、带宽、网速、资费、稳定性等要素困扰，其中另外一个潜在的安全隐患还未爆发出来，即黑客攻击。此外，堪忧的智能硬件的品质保证及售后服务；短期内难以改善的居住与管理环境；加之规范标准的欠缺和不正当竞争，如此环境下，很难促进智能家居产业的健康发展。

其中很关键的核心是智能家居行业目前缺乏生态圈的建立。2014年，智能家居打响“版图分割战”。苹果、谷歌、微软、海尔、小米、乐视纷纷高调拓展智能家居市场。智能家居万亿产值的呼声一浪高过一浪，但智能家居生态圈的建立却始终进展缓慢。

高大上的理想理念只有照进现实才能焕发生机，而智能家居之所以仍然无法形成核心爆破力，是因为多数智能家居企业只是想做独挑大梁的“奥特曼”，不愿屈就在联合作战的“环太平洋”。智能家居需要一个“圈子”，形成一个相互协作的闭合生态圈。因此，加强产业合作，重铸行业生态，形成“连横”协同文化，无疑将极大的助力智能家居的普及征程。而生态圈的建立将会成为智能家居产业2015年的一个重点，我们将看到一些巨头基于系统平台开放硬件端口以及标准的举动出现。

第三，行业规范、标准是保证

古人常说：“无规矩不成方圆。”行业发展同样如此。没有统一的标准，行业便会"乱草丛生"，这不仅给企业带来困扰，也给消费者带来了很大难题。于是“尽快出台一套行业标准，规范智能家居的产品和市场”成为行业及终端共同的呼声。

此前，苹果公司曾在WWDC大会中了下一代IOS系统，其中在新的系统中，增加了智能家居应用平台，并命名为HomeKit。通过开放HomeKit智能家居接口，与第三方产品融合，实现智能家居设备基于平台的系统管理。

而所有与苹果智能家居应用融合的设备毫无疑问就是需要满足苹果的标准，在一定的意义上可以说苹果公司通过该智能家居平台的建立，要占领行业的标准制高点，并掌控数据、用户、应用。显然，这种由企业基于系统平台自发所建立的标准将会是2015年智能家居产业的一个重点，这也是决定着系统平台生命力的关键要素。

而在今年的7月2日，微软高调加入ALLSeen联盟(ALLSeenALLiance)。该联盟由Linux基金会牵头，高通、LG电子、夏普等50余家科技巨头组建，欲为电子恒温器等智能家居设备制定统一行业标准，其目的也是要占领行业的标准制高点。

从传统产业的发展，以及智能产业的发展来看，最终大家均将走向统一化管控平台，无论是苹果的HomeKit还是ALLSeen联盟，都在向市场传递两个信息，一是统一行业标准可以为企业和消费者带来很大的益处，能够健康的促进市场的培育与发展；二是通过生态系统平台的建立，才能控制话语权，并主导行业的发展；三是通过系统平台的统一与开放，将会促进智能家居硬件产品的发展与成熟。

第四、大数据、云计算是助力

如何从“看上去很美”过渡到“用起来很美”，是智能家居目前最需要突破的瓶颈问题。而完成这一进化，人工智能、大数据、云服务，以及通信技术发挥着据需轻重的作用。家居产品的“互联、互通”如果没有这些环节的支撑，智能就只能是一些科技发烧友的爱好，其产品也无非就是个可以远程控制的传统机械产品，与大众的“智能”生活概念相去甚远。

借助大数据平台，未来的物联网络将可以让商家更了解消费者的使用习惯，从而改进使用体验。基于大数据基础上的相应分析，能够更有针对性的改进用户体验，同时挖掘新的商业机会。大数据的精准营销同样对智能家居的市场推进有着重要的指导作用。

当然，有了大数据，云计算同样不能忽视，系统所产生的大数据显然离不开通信技术的传输，以及人工智能的分析、决策。只有借助于人工智能、大数据、云服务，以及通信技术的支撑，才能有效的体现并实现家居智能化之后所产生的数据分析、挖掘、使用价值。

对于智能家居来说，每时每刻都产生数据，来自终端的海量数据资源如果没有容量足够大的存储设备，就会造成数据遗失，而无法实现数据的商业价值挖掘，从这个角度来看，云服务技术也将在2015年获得更大的关注。

而目前来说，普通的存储设备，很难跟得上数据存储所需要的增长速度，“云”作为一个低成本的虚拟计算资源，将是一个很好的解决办法。大数据与云计算的结合，借助于人工智能的发展，将成为推动智能家居产业发展的重要推力。

第五，政府扶持、智能普及是机会

在我国特殊的国情下，政策对于行业的发展有着关键的影响。2011年，工业和信息化部印发《物联网“十二五”发展规划》。该《规划》首次把智能家居列入物联网发展的重要工程之一。随着物联网十二五规划的出台，智能家居迎来新一轮发展热潮，这与工信部的规划有着密切的关系。

随后国家发改委、工信部、科技部、教育部、科技部、公安部、财政部、国土资源部、商务部、税务总局、统计局、知识产权局、中科院、工程院、国家标准委等相关单位联合了《物联网发展专项行动计划》。

其中在应用推广转型行动计划中，“推动智能家居应用”被列为14个重点任务之一。政策推动智能家居行业的导向十分明显。这些对于新兴的产业的扶持政策，对于智能家居业来说是一个很好的机会。

同样对于目前智能家居产业的三股力量，即传统家居企业、互联网企业、新兴创业者而已，政府的介入与监管将改变现有的混乱局面。如前不久政府对APP领域所介入的监管一样，2015年的草莽英雄时代或被终结，取而代之的是更为理性、规范的产业标准。

对智能建造的看法范文篇12

由此看出，智能制造作为中国工业转型升级的方向，在“中国制造2025”规划呼之欲出的大背景下，蕴藏巨大的投资机会。由此，在发达国家高端制造业回流、发展中国家低端制造业优势突出的国际分工格局下，中国从制造大国升级制造强国的抓手已经明确——发展智能制造．它是两化深度融合、德国工业4.0，美国产业互联网概念背后的最大公约数。

通过国务院常务会议审议的“中国制造2025”，明确规划将通过制造业创新中心建设、智能制造、工业强基、绿色发展、高端装备创新五大工程来落实。同时，智能制造的政策红利更在于，未来将建立“1×”规划体系，比如智能制造规划，或者信息化与工业化融合规划。

1规划：五大领域试点行动

智能制造是制造技术和信息技术的结合，涉及众多行业产业，聚焦智能制造试点的关键环节，有助于准确把握与其相关的产业投资机会。在整个过程中，将分类开展流程制造、离散制造、智能装备和产品、智能制造新业态新模式、智能化管理、智能服务等六大重点行动。从中可以发现，试点中瞄准的六个方向，各具针对性。

第一，针对生产过程的智能化，更准确地说是生产方式的现化化、智能化。根据《通知》要求，在以智能工厂为代表的流程制造、以数字化车间为代表的离散制造分别选取五个以上的试点示范项目。其中，在流程制造领域，重点推进石化、化工、冶金、建材、纺织、食品等行业．示范推广智能工厂或数字矿山运用：在离散制造领域，重点推进机械、汽车、航空、船舶、轻工、家用电器及电子信息等行业。

第二，针对产品的智能化，体现在以信息技术深度嵌入为代表的智能装备和产品试点示范。也就是把芯片、传感器、仪表、软件系统等智能化产品嵌入到智能装备中去，使得产品具备动态存储、感知和通信能力．实现产品的可追溯、可识别、可定位。根据通知，在包括高端芯片、新型传感器、机器人等在内的行业中，选取10个以上智能装备和产品的集成应用项目。

第三，针对制造业中的新业态、新模式予以智能化，也就是所谓的工业互联网方向。根据《通知》，在以个性化定制、网络协同开发、电子商务为代表的智能制造新业态、新模式推行试点示范，比如，在家用电器、汽车等与消费相关的行业，开展个性化定制试点：在钢铁、食品、稀土等行业开展电子商务及产品信息追溯试点示范。

第四，针对管理的智能化。在物流信息化、能源管理智能化上推进智能化管理试点，从而将信息技术与现代管理理念融入企业管理。

第五，针对服务的智能化。以在线监测、远程诊断、云服务为代表的智能服务试点示范。使之达到服务的智能化．既体现为企业如何高效、准确、及时挖掘客户的潜在需求并实时响应，也体现为产品交付后对产品实现线上线下(020)服务，实现产品的全生命周期管理。两股力量在服务的智能化方面相向而行，一股力量是传统的制造企业不断拓展服务业务，一股力量是互联网企业从消费互联网进入到产业互联网。在以上三个方面总共选取10个以上的试点示范项目。

有关专家认为，上述五个方面，纵向来看，贯穿于制造业生产的全周期：横向来看，也基本囊括了中国制造业中的传统和优势项目。如果综合来看的话，我们予以重点推荐重大智能装备以及与新业态、新模式相关的偏服务化制造业。

看好这两大板块，一是基于政策考量。今年3月25日的国务院会议提出的高档数控机床和机器人等10大重点领域多属于此类，此外，今年工业和信息化部将与相关部门就智能制造重大工程开展论证。二是基于可能性而言，中国在智能装备上已有一定基础，同时新业态新模式的制造业是顺应“互联网”以及制造业服务化的大趋势。

2现状：仅10%企业实现高水平智能制造

就中国智能制造的现状而言，中国与发达国家相比还有差距，特别是在智能化方面。与在20世纪70年代就已经发力智能制造的发达国家相比，中国智能制造发展起步已经晚了几十年。业内专家表示，目前中国企业智能化水平参差不齐，仅有10%左右的大企业智能制造水平较高，尚有90%的企业智能化程度未成熟。工信部苗圩部长曾以数据表明，智能制造应用在企业研发设计、生产线上比重较大。近五年，中国工业企业在研发设计方面应用数字化工具普及率已经达到54%，在规模以上的工业企业中，生产线上数控装备比重达到30%，上述两个领域智能化应用年均增长四个百分点。

根据德勤与中国机械工业联合会2013年调研200家制造企业所的首份中国智造现状及前景报告显示．中国智能制造处于初级发展阶段，同样也是大部分处于研发阶段，仅16%的企业进入智能制造应用阶段：从智能制造的经济效益来看．52%的企业其智能制造收入贡献率低于10%，60%的企业其智能制造利润贡献低于10%。而90%的中小企业智能制造实现程度较低的原因在于，智能化升级成本抑制了企业需求，其中缺乏融资渠道影响最大。德勤的调研显示，年收入小于五亿元人民币的企业中，50%的企业在智能化升级过程中采用自有资金，25%为政府补贴．银行贷款和资本市场融资各占11%。而企业收入规模大干50亿元人民币的企业，其智能化升级资金来源中自有资金占67%，银行贷款占比25%。整体而言，中小微企业的银行贷款比例低于大中型企业，占企业数量绝大多数的中小企业只能依靠自有资金进行智能化改造。

3突破：从机器人智能装备开始

一般来说，智能制造涵盖智能制造装备、智能制造系统、智能制造服务，不难发现，智能制造装备是智能制造发展的核心突破点。发达国家制造升级的过程中，是以机器人为核心的智能装备作为抓手，从“中国制造”走向“中国智造”也不例外，机器人不再是简单代替人工作业，实际上是改变人类的生产方式，帮助各行业提高生产效率和产品质量，实现节能增效的现代化生产及管理。

一方面，机器人产业的发展与国家从“制造业大国”向“制造业强国”的转型相契合：另一方面，90%尚未实现智能制造的中小企业，将是机器人应用的潜力市场，也是未来的发展方向。目前，中国机器人的主要应用市场在汽车、电子电气、食品饮料、塑料橡胶等细分行业。但中国作为制造业第一大国，220多种产品的产量世界第一位，有些产品的产量已经达到全球生产能力的50%～60%以上，所以，自动化升级所衍生的需求也应实现供给的多元化。

这一判断，是基于对中小企业在智能化升级过程中的比较优势。对于用户个性化和定制化需求，中小型企业有很大的增长空间，其能对产品设计、生产过程和服务流程进行再设计，根据市场灵活动态调整方向，从而实现贴近客户需求，以及智能化生产的目标。

（信息来源：机经网，本刊整理）

杂谈：社会团体标准管理模式的建议

标准化作为经济社会发展的“助推器”，已成为国家治理经济体系的重要组成部分。社会团体标准是在行业范围、专业领域内有影响力并具备相应标准化能力的协（学）会、产业联盟等专业组织制定并的标准。它是通过市场机制产生的标准，而培育发展社会团体标准．既是发达国家的成功经验，也是我国激发市场主体活力、更好地发挥市场在标准化资源配置中决定性作用的需要。社会团体标准管理模式需要做到以下三点：

(1)政府引导

政府部门在社会团体标准发展过程中应起引导和协调的作用．应出台发展指导意见，在标准的制修订、登记备案等方面做出规定：研究建立社会团体标准化良好行为规范，探索通过第三方评价和采信机制加强引导：采取社会团体标准化试点示范措施推进社会团体标准化工作：建立相应的激励机制，鼓励企业参与制定和采信实施社会团体标准。

(2)社会团体主导

行业协会，既可向企业传达政府的政策，也可向政府表达企业的诉求：既可协调各相关企业之间的关系和利益．又可组织科研院所、检测机构、企业等共同开展工作。因此，行业协会等社会团体是组织制定社会团体标准的核心力量，是责任主体，应发挥主导作用。

(3)技术组织支撑