土壤活化剂的用处范文篇1

关键词：番茄（Lycopersiconesculentum）；微生物菌剂；土壤微生物；产量

中图分类号：S144.1；S641.2文献标识码：A文章编号：0439-8114（2013）22-5452-03

番茄（Lycopersiconesculentum）是宁夏惠农区重要的经济支柱及酱汁加工原料。随着人们生活水平的提高和环保意识的增强，蔬菜品质与安全越来越引起人们的关注。但受耕地的限制，蔬菜连作现象十分普遍，长期连作导致了土壤微生物菌群失衡，有害病原微生物大量繁殖，病虫害发生频繁，土传病害逐年加重[1-4]，同时大量施用化肥、农药，致使蔬菜中农药残留、硝酸盐含量增加，蔬菜品质下降，最终导致农业生态环境恶化。近年来，微生物菌剂（肥）已在多种作物上被广泛应用[5-9]，它内含大量的有益活菌物质及多种天然发酵活性物质，在作物根区土壤繁殖形成有益的微生物优势菌群，能调节和改善土壤微生态环境，促进作物生长，增强作物抗病能力。目前，关于微生物菌剂对根际土壤环境影响的研究报道较少。为此，本试验研究了5种微生物菌剂（肥）对番茄产量及土壤微生物数量的影响，旨在为应用微生物菌剂（肥）调控土壤微生物群落结构和缓解番茄连作障碍提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验材料

试验于2011年4～9月在石嘴山市惠农区红果子镇屯河乡的番茄种植基地进行。供试土壤为壤土，其有机质含量为20.6g/kg，碱解氮含量为86.1mg/kg，有效磷含量为31.4mg/kg，速效钾含量为280.0mg/kg，pH8.5。供试番茄品种为屯河8号，试验区为连续种植2年的番茄重茬地。

1.2试验设计

试验共设6个处理，分别为F1：阿姆斯复合微生物肥（有效活菌数≥2000万/g，北京世纪阿姆斯生物技术有限公司），300倍稀释液；F2：金满田863微生物菌剂（有效活菌数≥2亿/g，德州阳光生物科技有限公司），300倍稀释液；F3：元秘植白金（含生物清地菌SP≥2.2亿/g，上海农安生物科技发展有限公司），600倍稀释液；F4：EM微生物菌剂（原液，含光合菌、乳酸菌、酵母菌、放线菌、芽孢杆菌等10属80多种有效微生物，郑州白益科技有限公司），500倍稀释液；F5：中农绿康微生物菌剂[有效活菌数≥2亿/g，中农绿康（北京）生物技术有限公司]，150倍稀释液；对照（CK）：不施肥。采用随机区组排列，3次重复，每小区面积20.3m2，起垄单行种植，垄宽1m，株行距40cm×40cm。番茄于2011年5月4日移栽定植，5月30日对试验区的番茄植株进行灌根处理，施药后管理同大田。

1.3样品采集及测定

1.3.1土壤样品采集分别于2012年7月15日（开花期）、8月3日（坐果期）、9月6日（结果期）采用五点取样法采集各处理小区的土样，土层深度为0～20cm，将靠近植株的不同位点的土样混匀装入保鲜袋，带回实验室进行土壤微生物数量的测定。

1.3.2土壤微生物数量测定采用稀释平板法测定新鲜土壤中细菌、真菌、放线菌数量，细菌采用牛肉膏蛋白胨琼脂培养基；真菌采用马丁氏琼脂培养基；放线菌采用改良高氏1号培养基。实验步骤：称取10g土样分别加入备好盛有90mL无菌水的三角瓶中，置于振荡器上振荡10min，从所制悬浮液中吸取1mL移入9mL无菌水的试管中，依次类推稀释至所需浓度。真菌稀释103倍、放线菌稀释104倍、细菌稀释105倍，3类微生物测定分别在培养3、7、9d后统计菌落数。

1.3.3产量测定在番茄收获期，每处理随机取5株，统计单株产量、结果数、小区产量，计算取其平均值。

1.4数据分析

利用Excel2003进行数据整理，利用DPS统计分析软件进行新复极差Duncan’s法显著性分析。

2结果与分析

2.1不同微生物菌剂（肥）处理对土壤细菌数量的影响

从表1可以看出，不同微生物菌剂（肥）处理对番茄土壤的细菌数量存在差异。开花期阿姆斯复合微生物肥处理（F1）、金满田863微生物菌剂（F2）、EM微生物菌剂处理（F4）、中农绿康微生物菌剂处理（F5）的细菌数量均高于CK，分别比CK增加了68.95%、44.23%、113.56%，118.76%，元秘植白金处理（F3）的细菌数量最少，比CK降低了59.95%；坐果期中农绿康微生物菌剂处理（F5）土壤细菌数量最多，比CK增加了306.92%，显著大于其他各处理；结果期阿姆斯复合微生物肥处理（F1）和中农绿康微生物菌剂处理（F5）的细菌数量均高于CK，分别比CK增加了23.97%、29.27%，金满田863微生物菌剂处理（F2）细菌数量最少，比CK降低了60.02%。从整个测定期可看出，中农绿康微生物菌剂处理（F5）的土壤细菌数量呈持续递增趋势，阿姆斯复合微生物肥处理（F1）的细菌数量与CK相比先升后降而后又升，说明两种微生物菌剂（肥）施用后有利于改善土壤微生态环境，增加土壤细菌的数量。

2.2不同微生物菌剂（肥）处理对土壤真菌数量的影响

从表2可以看出，开花期阿姆斯复合微生物肥处理（F1）的土壤真菌数量显著大于CK，比CK增加了303.96%，其余各处理与CK间差异不显著；坐果期金满田863微生物菌剂处理（F2）、中农绿康微生物菌剂处理（F5）的真菌数量显著大于CK，分别比CK增加了247.88%、299.70%，EM微生物菌剂处理（F4）比CK降低了44.55%；结果期金满田863微生物菌剂处理（F2）的真菌数量最少，比CK降低了57.93%，其他各处理均大于CK，分别比CK增加了27.99%、5.13%、18.24%、34.56%。从整个测定期可看出，阿姆斯复合微生物肥处理（F1）和中农绿康微生物菌剂处理（F5）同细菌数量的变化趋势相似。

2.3不同微生物菌剂（肥）处理对土壤放线菌数量的影响

从表3可以看出，开花期除元秘植白金处理（F3）的放线菌数量低于CK外，其他各处理均大于CK，分别比CK增加了17.76%、36.18%、41.39%、20.43%；坐果期以阿姆斯复合微生物肥处理（F1）放线菌数量最多，且显著大于CK，比CK增加153.55%；结果期阿姆斯复合微生物肥处理（F1）、中农绿康微生物菌剂处理（F5）的放线菌数量显著大于CK，分别比CK增加了112.68%、143.98%。

2.4不同微生物菌剂（肥）处理对番茄产量的影响

从表4可以看出，不同处理对番茄产量的影响不同，各处理单株产量、单株果数、小区产量均高于CK，与CK相比，单株产量增加9.09%～32.09%，单株果数增加12.56%～26.09%。各处理中以阿姆斯复合微生物肥处理（F1）、中农绿康微生物菌剂处理（F5）的增产效果最好，分别增产32.1%和25.7%，说明施用两种微生物菌剂后可显著提高番茄产量。

3小结与讨论

本研究结果表明，施用不同微生物菌剂（肥）均可提高土壤中的微生物数量，在番茄整个生育期以中农绿康微生物菌剂处理在结果期土壤细菌、真菌和放线菌数量最多，分别比对照增加29.27%、34.56%和143.98%，其次是阿姆斯复合微生物肥处理，结果期分别比对照增加23.97%、27.99%和112.68%。说明这两种微生物菌剂施入土壤后在作物根系周围形成了有益微生物优势菌群，提高了土壤微生物的活性，增加了土壤微生物数量。开花期、坐果期测定结果显示，元秘植白金处理土壤细菌、放线菌数量偏低，可能是由于该菌剂对植株处理的设置浓度所导致的，此结果还有待进一步研究。不同微生物菌剂（肥）施用后均能提高番茄产量，尤以阿姆斯复合微生物肥处理和中农绿康微生物菌剂处理最好，分别比对照增产32.1%和25.7%。由此可见，微生物菌剂（肥）应用增产效果显著，这与之前的研究结果一致[10-13]。

土壤微生物是土壤生态系统的重要组成成分，它对土壤中植物有效养分的转化和吸收、有害生物的综合防治及土壤生物修复都起着重要作用。有研究报道，植物对土传病害的抗性与根际土壤微生物有密切的关系[14-17]。鉴于此，本研究从土壤微生态的角度出发，通过应用微生物菌剂（肥）来调节土壤的微生态平衡，抑制或减少病害发生，以满足生态农业可持续发展的需要。

参考文献：

[1]郭军，顾闽峰，祖艳侠.等.设施栽培蔬菜连作障碍成因分析及其防治措施[J].江西农业学报，2009，21（11）：51-54.

[2]邢宇俊，程智慧，周艳丽.等.保护地蔬菜连作障碍原因及其调控[J].西北农业学报，2004，13（1）：120-123.

[3]吴凤芝，赵风艳，刘元英.设施蔬菜连作障碍原因综合分析与防治措施[J].东北农业大学学报，2000，31（3）：241-247.

[4]郑良永，胡剑非，林昌华，等.作物连作障碍的产生及防治[J].热带农业科学，2005，25（2）：58-62.

[5]王明友，杨秀凤，郑宪和，等.复合微生物菌剂对番茄的光合特性及产量品质的影响[J].土壤肥料，2004（4）：37-39.

[6]张丽萍，黄亚丽，程辉彩，等.土壤微生物制剂防治草莓连作病害的研究[J].土壤，2007，39（4）：604-607.

[7]张志刚，董春娟，高苹，等.蔬菜残株堆肥及微生物菌剂对设施辣椒栽培土壤的改良作用[J].西北植物学报，2011，31（6）：1243-1249.

[8]赵贞，杨延杰，林多，等.微生物菌肥对日光温室黄瓜生长发育及产量品质的影响[J].中国蔬菜，2012（18）：149-153.

[9]雷先德，李金文，徐秀玲，等.微生物菌剂对菠菜生长特性及土壤微生物多样性的影响[J].中国生态农业学报，2012，20（4）：488-494.

[10]王明友，李光忠，杨秀凤，等.微生物菌肥对保护地黄瓜生育及产量、品质的影响研究初报[J].土壤肥料，2003（3）：38-41.

[11]李北齐，王倡宪，孟瑶，等.生物有机肥对盐碱土壤养分及玉米产量的影响[J].中国农学通报，2011，27（2）：182-186.

[12]房运喜，赵玉荣，钱国平，等.微生物菌剂在砂姜黑土区小麦上的施用效果初步研究[J].安徽农学通报，2007，13（4）：190.

[13]STEEGEMWT，STULENI，WIERSEMAPK，etal.Efficiencyofnitrateuptakeinspinach：Impactofexternalnitrateconcentrationandrelativegrowthrateonnitrateinfluxandefflux[J].PlantandSoil，1999，208（1）：125-134.

[14]姜飞，刘业霞，艾希珍，等.嫁接辣椒根际土壤微生物及酶活性与根腐病抗性的关系[J].中国农业科学，2010，43（16）：3367-3374.

[15]段春梅，薛泉宏，呼世斌，等.连作黄瓜枯萎病株、健株根域土壤微生物生态研究[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2010，38（4）：143-150.

土壤活化剂的用处范文

关键词：土壤质地;有机质含量;自然条件;除草剂;药效;影响

除草剂的好坏,首先取决于化合物本身的活性及其理化性质,但在实际应用中其活性能否安全发挥,则取决于环境条件及使用方法[1]。因此,研究环境条件和使用方法对除草剂活性的影响,不断提高施药水平,降低施药成本,是当前农业生产中亟待解决的问题。

1土壤质地和有机质含量对药效的影响

大量的试验示范和生产实践证明,施于土壤中的除草剂,一部分蒸发到大气中,一部分进行光化学分解,而大部分则被土壤胶体吸附,呈水溶液、水悬液或气体扩散在土壤中,在土壤粘粒和有机质含量增加的情况下,土壤黏粒和有机质对除草剂有较大的吸咐作用。其吸附有3种情况:一是土壤颗粒有极大的表面积,可以和除草剂分子间发生物理性吸附;二是在一般情况下土壤胶体颗粒带有负电性,而一些除草剂是带正电的阳离子,从而使土壤和这些药剂之间发生化学吸附;三是除草剂分子和土壤胶体颗粒之间还可发生氢键吸附,这种吸附方式介于物理和化学吸附之间。

吸附是个可逆过程,最终达到动态平衡。除草剂被土壤吸附后一般即失去活性。另外,在影响药剂吸附的因素中还包括土壤中的酸碱度,它不仅影响药剂的性质,而且影响土壤胶体的状态及药剂在土壤中的作用[2]。因此,为了有效地防除农田杂草,必须根据土壤黏重程度和有机质含量的多少适当增加或减少除草剂的用量。如氟乐灵、灭草猛、都尔、拉索、利谷隆等土壤处理剂用量都与土壤质地及有机质含量有关。据多年试验调查,氟乐灵用量1.08kg/hm2(有效剂量,下同),土壤有机含量48mg/kg时,对禾本科杂草的灭草率为91%,而有机质含量为72.5mg/kg时,对禾本科杂草的灭草率仅为50%;拉索用量3kg/hm2,土壤有机质含量为138mg/kg时,对禾本科杂草灭草率只有25%,而土壤有机质含量为45mg/kg时,对禾本科杂草灭草率达91.7%;氟乐灵、豆科威受土壤有机质影响大于土壤质地。氟乐灵在土壤有机质含量为30mg/kg以下时,用量为600~750g/hm2;有机质含量为30~50mg/kg时,用量为750~900g/hm2;有机质含量50~100mg/kg时,用量为900~1200g/hm2;当土壤中有机质含量超过100mg/kg,因用量过大,效果不好,也不经济,因而不宜施用。另外,在不同的土壤质地其用量也不相同,在沙土地用量为495g/hm2,在砂壤土用量为540g/hm2,轻壤土用量为600g/hm2,中壤土用量为750g/hm2,重壤土用量为840g/hm2,重黏土用1.005kg/hm2,一般用量最多不超过1.5kg/hm2,用量过高易对作物产生药害,甚至危及下茬作物。

在有机质含量低和砂质土壤中,淋溶性较强的除草剂易对作物造成药害或使除草剂失效。如大豆对利谷隆耐药性较差,尤其在砂质土或有机质含量低于10mg/kg的土壤中,施药后如遇大雨,易淋溶产生药害[3]。当有机质高于50mg/kg,易被有机质吸附,降低除草效果,但用量过大加大了成本。因此,在土壤有机质含量低于10mg/kg或高于50mg/kg的土壤和砂质土中不宜应用利谷隆,而应改用其他除草剂。

2自然条件对药效的影响

喷药时若遇大风,药液随风漂移,一是造成漂移损失,二是造成药液分布不均匀,三是喷洒2,4-D类药剂,还会对林带、棉花、蔬菜及其他作物产生药害。特别是采用低容量和超低容量喷雾,如遇大风,在土表的药剂连同表土位移,大大降低药效,甚至无效。因此,在生产中,对于易挥发的除草剂如氟乐灵、燕麦畏,2,4-D丁酯等不应在风力超过4m/s时喷施。百草枯是灭生性除草剂,且毒性较大。喷药前一定要先做好田间设计,作业时要留有保护带,选择早晚气温低和无风时喷施。

施于土壤中的除草剂被杂草幼芽或幼根吸收的速度和数量,一方面取决于土壤类型及其特性,另一方面取决于施药方法。其中影响最大的因素是水分。在湿润土壤中除草剂被土壤吸附得较少,而干燥土壤中的吸附较多,加上在湿润情况下,土壤水分有助于药剂分子的扩散、植物的蒸腾及根的吸收作用,也有利于杂草发芽生长和吸收药剂,使杂草在抗药性低的阶段被杀死。因此,一般情况下,除草剂活性随土壤水分的增加而提高。昌吉州大部分地方春季干旱少雨,而4~5月正是春播作物播种季节,也是施用除草剂的关键时期,在干旱少雨条件下,施药后采用拌土、盖土、镇压等措施是有利于药效发挥的。

叶面喷施除草剂的药效也受水分的影响。空气温度大,药液在叶面干燥过程缓慢,而且气孔开放大,有利于药效的发挥[4]。因各种药剂喷施后杂草吸收的速度不同,所以喷药后对降雨的间隔时间要求不同。如百草枯在喷后几分钟内就被杂草吸收,因此喷后短时间降雨不会影响药效。2,4-D喷后4~6h可大部分被吸收,其后降雨不影响药效。苯达松喷后植物吸收比较缓慢,喷后4~8h,80%的药剂被叶面吸收,8h以后降雨对药效影响较小。

一般温度高,分子运动快,微生物分解速度加快,除草剂持效期短。有些土壤处理除草剂的药效受低温影响较小,如氟乐灵、拉索、灭草猛、杀草丹等,氟乐灵、燕麦畏还可以秋施。温度对叶面处理除草剂的药效也有影响,一般气温高,植物吸收快,效果好;反之,气温低,效果差。2,4-D一般在18~32℃范围内,温度较高,效果较好。在高温条件下,2,4-D通过角质层进入植物体内的速度加快;在低温条件下,不仅药效缓慢,而且药剂在植物体内的解毒作用差,易产生药害。因此,生产中应选择无风晴天高温时喷药,昌吉州一般宜在9~12时、17~20时进行较好。

3参考文献

[1]贾照明.影响化学除草剂药效发挥的主要因素[J].农村实用科技信息,2006(12):34.

[2]李素琴,马娟.影响除草剂药效的外因[J].山西农业,2005(11):42.

土壤活化剂的用处范文

关键词：螯合剂土壤运用

一、螯合剂的种类

标准的分类不同使螯合剂也呈现不同的种类，当下比较常见的分类方式主要有效果与作用机理分类、化学组成分类。螯合剂根据效果与作用机理的分类能够分为稳定、固化以及活化的重金属螯合剂。依照螯合剂所显示出来的化学组成分类，螯合剂能够分为天然的低分子有机酸以及氨基多羧酸类。具体分类入下图：

二、螯合剂在重金属污染土壤修复中的运用

对于农产品而言，土壤遭受到重金属的污染会影响着其安全，严重的情况会威胁到人类的健康以及整个生态系统，这个问题已经逐渐蔓延开来，当下世界已经将土壤的重金属污染问题纳入全球性环境问题中。如果土壤遭受到重金属的污染，会极大的降低土壤中生物的有效性，使栽植的植物难以吸收土壤中的养分，在现实当中，螯合剂就能够很好的解决这一难题，其能够有效的对土壤中重金属所具备的移动性予以改变，这里所说的改变主要就是指将土壤重金属予以钝化或者活化，这样就能够极大提高修复重金属土壤的效率，因此在当下修复重金属土壤的中广泛将螯合剂运用进来。

1.氨基多羧酸类

就当下形式而言，氨基多羧酸类的螯合剂在一定程度上含有活化效率高的特征，在我国对于修复土壤重金属污染的报道非常多。例如在研究拥有半年开采历史以及我国亿吨煤建设基地的淮南矿区，土壤所遭受的重金属污染主要就是铅污染，我国已经有很多专家以及学者对淮南矿区这一现状以及危害进行了仔细分析，与此同时还研究出了修复土壤铅污染的最新技术、修复栽植植物的机理以及技术特征。再例如我国很多专家以及学者认为将DTPA、EDTA以及HCL作为化学螯合剂，在这三种浸提剂中，对于镉、铜、铅、锌这四种重金属而言，HCL的浸提效果相对于DTPA以及EDTA要好的多。我国还有一些专家以及学者通过研究得出，泥炭以及螯合剂能够对苎麻吸收土壤中重金属镉起到一定的影响，根据相关实验表明，柠檬酸与泥炭两者组合起来进行配施处理能够帮助所栽植植物的生长，针对植物吸收重金属镉的实际能力来看，泥炭与螯合剂（柠檬酸、EDTA）两者组合起来进行配施处理能够有效的帮助苎麻更好的吸收土壤中的重金属镉。我国很多专家以及学者都认为小白菜能够对土壤中的重金属镉污染植物进行有效的修复，然后经过盆栽试验，我们能够得出小白菜在重金属镉土壤中的富集指标以及耐受性，然后根据此指标去施加不同水平的螯合剂，这样做的主要目的就是让修复效果得到强化。我国还有一些专家以及学者还做了土培盆栽试验，我们能够得知油菜以及甘蓝也能够在吸收土壤中重金属镉起到有效的生物净化作用，在此基础之上，很多专家以及学者还对甘蓝富集镉受到螯合剂的影响进行了详细的研究，通过这个研究我们能够得出，甘蓝在进行修复土壤中重金属镉污染的效果并不是那么明显，但是油菜在修复土壤中重金属镉污染却有着非常显著的效果，但是EDTA化学螯合剂在提高修复水平方面的效果就不是那么明显，因此，我们就可以认定油菜这种植物比较合适去对土壤中的重金属镉污染进行修复，但是对于螯合剂的添加还是要根据实际情况来决定。

2.低分子有机酸

低分子有机酸相对于氨基多羧酸类来说，在进行修复土壤重金属污染的相关研究报道中，偏向于低分子有机酸的研究报道要相对要少一点。我国一些专家以及学者就当下土壤重金属污染的实际情况进行筛选活化重金属土壤中天然植物螯合剂的研究，根据此研究我们能够得知植物的类别不同所产生出来的汁液也能够对土壤中不同的重金属成分起到不同的活化能力，为此我们做了一个排序：马尾松

三、存在的问题与展望

在运用螯合剂对土壤重金属污染进行修复的时候会在不同程度上受到螯合剂种类所呈现出来的效应、金属种类、螯合剂所呈现出来的浓度效应、整合剂的酸碱值效应、土壤的基本特质效应以及植物的具体种类效应等方面的影响。例如，EDTA能够在一定范围内的酸碱值内与其他金属复合成为一种具有一定稳定性的复合物，其不仅能够对土壤中的重金属予以吸附，还能够将土壤中的重金属化合物予以溶解，但是不溶性，与此同时酸碱值、提取液与土壤之间的比例、电解质、重金属在土壤中的具体形态以及土壤的具体性质都会对EDTA清除土壤中的重金属的实际效果造成影响，并且EDTA具有价格昂贵以及回收率低的问题，这就使得EDTA不能够被广泛的运用起来。

而对于螯合剂修复土壤的重金属污染来说，其不仅是一项耗费低的修复技术，还具备在一定的范围内对受到污染的土壤予以修复的潜能，但是就目前形势而言，还缺乏对螯合剂在土壤中以及重金属在植物内部的累积、迁移和重金属的络合作用的机制的研究。与此同时，螯合剂不仅能够对土壤中、低浓度重金属污染予以处理，还能够与其他土壤重金属污染修复技术相结合，以此来作为整个修复工作的最后一项内容，但是螯合剂不能够对土壤遭受的所有重金属污染予以处理。

在未来我们能够要求螯合剂的来源植物要具备对重金属有一定的耐性，因此，我们能够将基因工程技术运用进来，这样做的主要目的就是对超富集植物的培育，通过基因工程技术培育后的植物具有重金属生物量大以及累积量大的特点，这样就能够提高植物的生物量，从而提高植物的土壤重金属污染的修复效果。

参考文献

[1]白雪,程国玲.螯合剂在重金属污染土壤中的应用[J].现代农业科技,2011,(1):289-289,292.

[2]李玉红,宗良纲,黄耀等.螯合剂在污染土壤植物修复中的应用[J].土壤与环境,2002,11(3):303-306.