垃圾渗滤液处理方法范文篇1

关健词：垃圾填埋场安全建设设计理念渗滤液处理

Abstract:withthecontinuousdevelopmentoflandfillconstruction,newtechnology,newmaterials,newconceptofcontinuouspromotion,willgreatlyenhancethesafetyperformanceoflandfill.Howtodoagoodjoboflandfillconstructionsafetyinoperation,toensurethenormaloperationoflandfill,preventthetwoenvironmentalpollutionandtheproductionsafetyaccidents,issuspendsinfrontofusanimportantissue.

Keywords:landfillleachatetreatmentsafetyconstructiondesignconcept

中图分类号：R124文献标识码：A文章编号：

随着城市化建设的发展，城市人口不断增加，生活垃圾逐年增大，为保证人民健康生活，如何处理生活垃圾、保证环境和地下水源不受污染成为城市建设的重中之重。目前，我国垃圾处理方式分为卫生填埋、焚烧、发电等。垃圾卫生填埋场因为成本低、卫生程度好、近年来在国内被广泛应用。

一、设计内容及设计理念

卫生填埋场工程建设是涉及环境卫生、岩土、材料、土建、水力学等多学科的一类项目，故而在立项、设计的过程中需要各专业通力合作，在确保填埋场容积（使用年限）的前提下，主要应完成以下内容的安全设计及分析：①根据建设场地岩土地质报告,合理确定场地边坡,确保主体结构在运行情况下的边坡稳定。②加强生活垃圾成分及物理力学分析，优化垃圾堆体稳定计算。③根据场地土质情况，科学选择水平防渗结构型式，防止渗漏。建设方应组织专业管理人员贯穿项目的整个建设过程，深入理解设计理念，掌握安全运行的基本专业知识，提高项目的建设标准，为卫生填埋场的安全运行打下良好的技术基础。

l、生活垃圾卫生填埋场包括库区防渗系统（临时道路、永久道路、截洪沟、锚固沟、地下水导排系统、渗滤液收集系统、导气石笼和防渗膜）、大坝、调节池、渗滤液处理站及地表水导流明渠和配套设施等。生活垃圾填埋场建设中的渗滤液处理系统和HDPE防渗膜的施工质量是决定垃圾填埋场技术成功的关键，其直接关系到对附近地表水的污染程度。其中保证库区渗滤液不渗入地表污染地下水是整个工程的关健，渗滤液经处理站处理达到国家二级排放标准是目的。

2、按照《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》JJ113-2007和《生活垃圾填埋场污染物控制标准》(CB16889-2008)的要求，垃圾填埋场一般采用分层覆土填埋对垃圾进行处理，容易降低垃圾的污染。对促进我国的生活垃圾焚烧设施建设有很大的促进作用。规定生活垃圾填埋场应建有较完备的污水处理设施，渗滤液需经过处理达到标准规定的排放限值后才能直接排放。对填埋场产生的恶臭气体要严格监控，甲烷气体须综合利用或处置，对全球气候变化、促进节能减排和建设循环型社会方面起到积极作用。

二、影响调节池容量确定的主要因素

卫生填埋场中垃圾渗滤液的产生随季节呈现较大的变化，建设者们通常在垃圾坝的下游设置渗滤液调节池，以调节、储存来自垃圾库区的渗滤液，从而有效的防止雨季垃圾渗滤液溢出，污染周围的环境。调节池容量的确定是卫生填埋场设计的难点之一，它是一个系统工程，涉及的因素较多，准确的设计确实有一定的难度。

1.调节池主要用来调节填埋场中的水力负荷和有机负荷，减轻冲击负荷对渗滤液处理设施的影响，最大限度的降低渗滤液溢出对周围环境的影响。其中渗滤液产量和处理设施的规模影响尤为重要。

2.影响渗滤液产量的因素比较复杂，主要有：降水、地表条件、气候、填埋操作和气候等因素，其中自然降雨量是影响渗滤液产量的决定性因素；因此在设计调节池容量时，也常以降雨量为主要的计算依据。降雨量的季节性特征决定了垃圾渗滤液年内分配的不均匀，通常雨季的渗滤液产量较大，占全年的绝大多数，而平常渗滤液产量则很少，甚至没有。这种渗滤液分布不均的状况决定了调节池容纳渗滤液在雨季多而平时少的特性，也使得调节池容量的设计增加了很大的难度。

3.应对措施

1）降雨量与垃圾渗滤液产生量有着密切的关系，它是产生垃圾渗滤液的重要因素，因此，以降雨量为基础来计算渗滤液产生量和确定调节池容量是可行的。

2）我国《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》中所采用的计算渗滤液调节池容量的方法，计算简单，所需数据少，但该法设计的处理设施规模和调节池容量偏小。

3）《按废弃物最终处置场指南解说》中推荐的计算渗滤液调节池容量的方法，计算科学，推理严密，结果准确，能适应我国的大部分地区，值得在卫生填埋场设计中推广应用。

随着我国垃圾填埋场建设数量及建设规模的不断增加，在积极吸取国内外建设经验的前提下，并结合国内建设项目的具体情况，国家有关部门逐步在加强生活垃圾填埋场设计规范及建设标准的编制和推广。现行的有关标准和规范主要有《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》、《生活垃圾卫生填埋技术规范》、《生活垃圾填埋污染控制标准》、《生活垃圾填埋场环境监测要求》、《生活垃圾填埋场无害化评价标准》等，涵盖了垃圾填埋场立项、设计、建设、运行管理的各个阶段，有效地提高了垃圾填埋场的建设标准，为逐步实现垃圾处理的无害化、资源化作出了积极贡献。

三、生活垃圾卫生填埋场防渗系统的施工

生活垃圾填埋场防渗系统的工程质量应在建设过程中做好控制，从设计、材料选用、施工、监理等环节严格把关。填埋场建设业主应执行质量监督制、工程监理制等管理制度，选择具有相应资质的设计、施工、监理单位，做好施工图审查和施工过程监理等工作，按照有关标准、规范的要求，加强对材料质量和工程质量的控制。选用符合设计要求的防渗材料，施工过程中，应加强焊缝的质检控制；防渗膜及土工布铺设完成后，排除机械施工造成的防渗层破损；铺设导流层时，应采取有效措施，防止施工机械直接接触防渗层造成破损。

四、对防渗系统HDPE防渗膜作全面渗漏无漏点检测

生活垃圾填埋场防渗系统工程施工结束后，按照规范《生活垃圾卫生填埋场防渗系统工程技术规范》JJ113-2007第6.1.9条的规定“防渗系统工程施工完成，在填埋垃圾之前，应对防渗系统进行全面的渗漏检测，并确认合格”。按照住建部正在编制的《垃圾填埋场人工防渗系统渗漏破损检测技术规程》的要求“防渗膜施工完成，在土工膜上覆盖砾石、砂石保护层后，可采用双电极法进行渗漏检测”。双电极法检测过程包括：(1)场地绝缘准备。在检测过程中应制定可靠的方案、程序，并采取可行的措施以保护检测的有效范围内无直接接能电场，无金属和其他导电物体；(2)检测区域覆土湿润。检测前应对膜上500mm厚的碎石层进行现场洒水，达到湿润状态以满足电学检测的要求；(3)埋放电极。根据地形及检测区域情况，确定设备安放地点，埋设电源的正、负极；(4)试验校准。采用“模拟孔洞”和“实际孔洞”，针对现场的场地、土质、地形、湿度、覆盖层厚度等情况对设备和场地的灵敏度进行校准，在标准的基础上，确定检测设备、测量单元和其他检测参数；(5)实际检测，在保证土工膜上的碎石覆盖层处于充分潮湿的状态下，根据获得的相同场地标准参数，对有效检测范围内的单元进行检测、读数、记录、储存及初步现场判断；(6)可能渗漏的分析和定位。根据已记录储存的数据，使用专用的软件对数据进行分析，应绘制出各区域的等势线图，确定渗漏点的位置；(7)修复和复检。所有检测到的渗漏点经开挖、修补以及碎石层回填恢复后，在渗漏点附近进行复检，直至没有新的潜在渗漏破损点。

五、防渗系统工程验收

HDPE膜施工工序是防渗系统工程最重要的工程之一，规范规定验收资料应包括：HDPE膜的铺设、焊接和检测方面的施工记录，真实记载每片HDPE膜的卷材信息，每条焊缝的施工人员、设备和焊接参数信息，每条焊缝的检测人员、设备、检测结果和不合格处理意见。规定了防渗系统工程施工质量观感检验的要求及防渗系统工程施工质量抽样检测及焊接质量检测方法的要求。但无工程验评定标准，针对目前我国能够对HDPE防渗膜作全面防渗漏无漏点检测的检测机构仅有几家，但都没有检测资质，也就说他们出具的检测报告不具备法律效力前题下，如何对垃圾填埋场工程进行质量认定为合格。

我国目前只有行业标准而没有验收规范，工程施工结束后无法评定该工程是否合格，这是导致我国目前建设的垃圾填埋场普遍存在渗漏并污染水源的根本原因。

结束语；

垃圾渗滤液处理方法范文篇2

关键词：生活垃圾渗滤液处理工艺比对

Abstract:Atpresent,ourhouseholdgarbageismostlydisposaledinlandfill,whoseleachatecollectedtoprocessingandtheemissionatthesametime.InJuly1,2008thenew"landfillpollutioncontrolstandards"claimedthatafterJulyof2011,leachateisnotallowedtobedischargedintothesewageplant,thedirectdischargingofwater.Thus,thegarbageleachatetreatmentcriteria"mustbeobservedthewaterpollutioncontrolrequirementsof"landfillpollutioncontrolstandards"(GB16889-2008).Therefore,garbageleachatetreatmentisputinschedule.

Keywords:householdgarbage；leachate；processcomparison

中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：

渗滤液处理工艺现状

垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法、纳滤、反渗透等多种方法，在COD（化学需氧量）为2000～4000mg/L时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。和生化处理相比，物化处理比较稳定，尤其是对BOD5（5天的生化需氧量）/COD比值较低难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但是物化方法处理成本较高，因此目前垃圾渗滤液主要依靠生物法。

生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池、MBR膜生物反应器等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合器及厌氧稳定塘等。

渗滤液处理工艺简述

目前，用于废水处理的工艺很多，但由于渗滤液的浓度高和成分复杂，对处理工艺提出了特殊的要求。通常而言，垃圾渗滤液的基本处理工艺在充分利用生化处理的经济优越性的原则上，还需将几个不同的处理工艺单元进行优化组合，从而取得经济和社会生态的双重效益，因为仅仅依靠单一的处理工艺很难达到严格的出水要求或者对产生残余物的再处置要求，下面将常见的几种处理工艺做简单介绍。

生物法是废水处理中最常见的一种方法，由于其运行费用相对较低、处理效率高，不会出现化学污泥等造成二次污染，因此被世界各国广泛采用。具体的工艺形式有厌氧生物处理和好氧生物处理。

厌氧生物处理

这个工艺可降低COD和BOD。同时重金属包含在厌氧污泥中的有机的含氮化合物作为NH3-N被释放进水，这样，PH值增高。但厌氧对氨氮无任何处理效果，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要进行后续的好氧处理。另外，大多数垃圾渗滤液在填埋场运营初期可生化性好，多是偏酸性的（PH值一般在5.5～7.0），利于厌氧处理，但当填埋场运行到一定年限，填埋体的厌氧微生物环境形成，再采用厌氧生化处理渗滤液，作用不大。并且单纯采用厌氧生物处理处理垃圾渗滤液的情况很少。

好氧生物处理

好氧生物处理在废水处理中技术比较成熟，主要有活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘与硝化等工艺，好氧处理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。好氧生物处理时有机物转化成污泥的比例与污泥负荷有关，污泥处理与处置的工艺较为复杂，费用较高，对于垃圾渗滤液而言，由于其水质成份复杂、BOD5和CODcr浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等因素，单纯的传统好氧生物处理工艺用于渗滤液处理难度较大，如排放要求较高，出水水质难以达到要求，并且处理工艺占地面积较大，并且难以达到脱氮要求。

硝化（好氧）和反硝化（缺氧）生物处理在渗滤液处理中得到越来越多的应用，通过硝化与反硝化进行生物可以去除COD、BOD和NH3-N。当设计一个硝化工艺时，前置反硝化也可以降低需氧量和碳用量。采用高负荷，大生物量生化工艺可以减少场地，但传统的硝化、反硝化工艺往往达不到大生物量的这个要求。

物化处理法

物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分离和化学氧化法等。

（1）、化学氧化法

该工艺不适用于单独处理渗滤液，一般用在生物预处理之后，原理为采用强氧化剂对废水中的污染物进行强氧化，用来氧化去除那些被生物不能或难以降解的COD和部分的有毒物质。化学氧化过程一般不产生需要再处置的剩余物。常用的化学氧化剂有氯气、次氯酸钠，双氧水和臭氧等。该工艺常用于废水的消毒处理和有机物的氧化，由于投加药剂量很高而带来经济问题。

（2）、絮凝、沉淀

该法用在生物处理后对经过生物处理的渗滤液进行絮凝和沉降以去除那些难以生物降解的COD、重金属和聚合物等。絮凝沉淀工艺的不足之处是会产生大量的化学污泥、含盐量高、氨氮的去除率较低等。所以絮凝沉淀工艺在选用时要慎重考虑。

（3）、活性炭吸附

不做单独的处理手段，也可去除污水中的有机物。一般用于对出水要求极高的后续处理，但会导致运行费用增加，如使用过的活性炭再生重复使用，就成为固体剩余物，造成二次污染，并且该工艺的费用较高。

膜技术

今年来，许多新技术应用于垃圾渗滤液处理，取得了迅速的发展。其中发展最成功和目前应用趋势最好的一类是膜技术的应用，包括超滤、纳滤和反渗透等，采用膜技术其优点是出水水质较好，可以达到较高的排放要求。

其中微滤（MF）孔径范围一般为0.1-75um,超滤（UF）筛分孔径为1nm-70um,均不能截留渗滤液中所含盐份，只能用来将微生物菌体、沉淀物从污水中分离出来，压力在0.2-7bar之间。近来微滤和超滤在与好氧生物工艺处理组合应用，即所谓膜生化反应器（MBR）技术显示出强劲的市场竞争力。

工艺组合

综合以上工艺的比较，微生物处理工艺的经济性和膜技术的高标准出水水质，促使了今年来膜技术和好氧微生物处理的结合，在渗滤液处理方面显示处理强劲的市场竞争能力，如膜生化反应器工艺。该工艺在国内垃圾渗滤液处理行业，取得了业界一致好评和认可。

工艺比对

目前，用于垃圾渗滤液处理的工艺很多，但由于渗滤液的浓度高和成分复杂，对处理工艺提出了特殊的要求。通常，处理拉及渗沥液的基本处理工艺是将几种处理工艺单元进行有机的优化组合，满足出水水质要求，尽量发挥生化处理的经济优越性，以取得较好的经济和社会生态效益。下面将常用的几种处理工艺做简单比较。

总结

垃圾渗滤液处理方法范文篇3

论文关键词：垃圾填埋场,渗滤液

1渗滤液的来源

垃圾渗滤液主要由垃圾填埋场的降水渗透、地下水侵入以及垃圾本身所含的水分在微生物的长期作用下，不断被溶解，呈溶质形式的有害有毒产物进入渗滤液中，以致渗滤液中有机物浓度高、污染持续时间长、性质也特别复杂[1]。一般来讲，对于填埋场场龄在3-5年以下的渗滤液，其特点是低pH值、BOD5和COD较高，高BOD5/COD值；而对于场龄在3-5年以上的，其特点是BOD5和COD较低，BOD5/COD值也较低，氨氮浓度高，pH通常为7.5左右[2]。

2渗滤液处理方案

2.1与城市污水处理厂的合并处理(场外处理)

将渗滤液排往城市污水处理厂合并处理是最为简单的处理方案，利用污水处理厂对渗滤液的缓冲、稀释作用，达到同时处理的目的。采用合并处理时需考虑两个因素。一方面，由于垃圾填埋场往往远离城市污水处理厂，将产生较大的输送费用；另一方面，由于渗滤液所特有的水质及其变化特点，在采用此种方案时，如不加控制，则易造成对城市污水处理厂的冲击负荷，影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行，因此，需根据实际情况严格控制渗滤液与城市污水的混合比，并采用稳定可靠、高效的合并处理工艺系统。

2.2预处理-合并处理(场内-场外处理)

预处理-合并处理是基于减轻直接混合处理时，渗滤液中有害物质对城市污水处理厂的冲击，而采取的一种场内外联合处理方案。渗滤液首先通过设于填埋场内的预处理设施进行处理，以去除大部分重金属离子、氨氮、色度以及SS等污染物质，或通过厌氧处理以改善其可生化性、降低负荷，为合并处理正常运行创造良好的条件。

2.3建设独立的场内完全处理系统

事实上，城市垃圾填埋场通常位于离城市较远的山谷地带，此时建设场内独立的完全处理系统便成为一种可选择的方案。单独处理时，由于渗滤液的污染负荷很高，尤其是有毒有害物含量较高，因而，其处理工艺系统须为多种处理方法的有机组合。目前多采用预处理→生物处理→后处理的工艺流程。

2.4处理方案比较

渗滤液有不同的处理方案，应因地制宜地通过技术经济比较后，合理地选择。在经济发达且实际条件许可的情况下，可建设场内独立的完全处理系统；在经济尚不发达的地区则可采用预处理-合并处理的方案；在无力建设处理设施的情况下则可采用直接将渗滤液排入附近城市污水处理厂合并处理的方案。应该说，场内预处理-场外合并处理是一种较为理想的处理方案。

表1几种处理方案经济技术比较

处理方案

经济性

处理难度

合并处理

主要考虑管道铺设和运输费用，处理成本较低

易对城市污水处理厂形成冲击，影响其正常运行，需控制混合比例

单独处理

节省了管道铺设和运输的费用，基建和运转费用较高

处理工艺流程操作管理复杂，运行效果难以得到长期的保证

预处理-合并处理

需同时建设处理设施和铺设管道，运行费用相对适中

运行方式灵活，操作管理简单，出水水质能得到保证

3垃圾渗滤液处理技术

3.1物理化学

物理化学方法主要有活性炭吸附、化学沉淀、化学氧化、化学还原、离子交换、膜分析、气提、湿式氧化等多种方法，和生物处理相比，物化处理不受水质水量变化的影响，出水水质比较稳定，对难以生物降解的垃圾渗滤液有较好的处理效果，但物化法投资大、处理成本、运行费用较高，通常只用于色度、SS、氨氮、重金属离子等的去除，有时也用于渗滤液中难生物降解的COD去除。填埋场初期产生的渗滤液中有机污染物浓度很高，此时，单纯使用物化法处理就难以达到理想的效果，一般用于渗滤液的深度处理，而生物处理能取得较好的处理效果。

3.2生物方法

生物法处理渗滤液[3]是利用微生物将渗滤液中的有机污染物降解从而达到净化的目的。好氧生物处理方法不仅可以有效降低BOD5，COD和氨氮，还可去除铁锰等金属，处理成本适中。但好氧生物处理只适用于可生化性较好的渗滤液，且系统易受水质水量变化的冲击，当渗滤液的氨氮、重金属离子等污染浓度较高时还必须进行预处理。厌氧生物处理法最主要的优点是能耗少，操作简单，投资运行费用低，耐冲击，剩余污泥量少，所需营养物质少。但厌氧生物法不能有效的去除氨氮，其出水有机物含量仍然很高。

由于填埋场渗滤液的复杂性和有别于城市污水的独特性，若单一使用厌氧或好氧生物法处理渗滤液一般很难达到排放要求，故经常要二者合并应用。但这种联合处理系统在其它物化法配合的前提下，也只是对垃圾填埋场初期产生的可生化性较好的渗滤液较为有效，对填埋场后期产生的渗滤液处理效果较差。

3.3土地处理技术

土地处理技术是人类最早采用的污水处理方法[4]。土地法处理渗滤液是利用土壤-微生物-植物这一陆地系统的吸附、离子交换、化学沉淀和生物降解性能对渗滤液中的污染组分予以去除的一种渗滤液处理方法。尽管土地处理法在处理城市垃圾填埋场渗滤液具有良好的运行效果和经济优势，但此法占地面积大，受气候变化影响较为明显，一般只用于渗滤液产量低、填埋场周围有较大可用空地的小型城镇垃圾填埋场或用于处理工艺末端作为补充。

3结语

针对垃圾渗滤液的水质和水量特点，通过分析和讨论，可以得出如下结论：

(1)渗滤液有不同的处理方案，通过技术经济比较后合理地选择，然后针对所需处理的渗滤液的性质合理选择处理工艺。

(2)应充分考虑渗滤液随着季节、气候的变化和水质随填埋场场龄变化的特点，选择合适的处理工艺。

(3)实际工程应用时，往往采用多种处理技术合并应用，以达到处理要求。

4参考文献

[1]汪进辉,汪永辉.垃圾填埋场渗滤液的处理技术[J].云南环境科学,2005,24(1):148-150.

[2]周北海,松藤康司.中国垃圾填埋场的问题与改善方法[J].环境科学研究,1998:11(3).

[3]李军王宝贞等.生活垃圾渗滤液处理中试研究[J].中国给水排水,2002.18(3):1-6.

垃圾渗滤液处理方法范文

【关键词】填埋场；垃圾渗滤液；处理工艺

0引言

目前，我国城市生活垃圾主要处置方法是卫生填埋和焚烧，卫生填埋方式在我市使用更加广泛，在填埋阶段以及填埋场封场后期会产生大量垃圾渗滤液，渗滤液易于渗透进入未经防渗处理的岩土层和表土层，它是一种黑臭的高浓度有机废水，含有大量的悬浮物（SS）、化学需要量（COD）、生化需氧量（BOD5）、氨氮、大肠杆菌及铬、镉、汞、铅重金属等多种污染物，如不作处理，在几十年甚至上百年对附近公众健康和周围环境仍然产生危害。

1渗滤液的变化过程及危害

1.1垃圾渗滤液的产生

垃圾渗滤液主要来自以下三个方面：（1）大气降雨进入填埋场的雨水；（2）垃圾自身含水；（3）微生物对生活垃圾的厌氧分解而产生的水。

1.2渗滤液的变化过程

同一个填埋场随着时间的变化滤液有很大不同，可以用五个阶段来概括：

（1）调整期。尚有氧气存在的条件下，由于厌氧和兼氧微生物生长缓慢，渗滤液相对较少，主要源于雨水的冲刷。

（2）过渡期。本阶段水分达到饱和容量，渗滤液中的微生物逐渐在选择压下富集出厌氧和兼氧微生物，在缺氧厌氧条件下电子受体自O2转变为NO3-及SO42-，此阶段尚无甲烷产生。

（3）酸形成期。水解酸化作用下，渗滤液中的有机质迅速转化分解为脂肪酸，含N、P的有机质经氨化和磷酸盐化转化为氨氮和磷酸盐，同时一些金属（Fe、Mn）会和有机质发生络合作用使滤液变成深褐色，此期间产生的滤液COD极高，BOD5/COD为0.4-0.6，可生化性好，滤液深颜色属于早期滤液。

（4）甲烷形成期。在第三阶段产生的没有流出填埋场的有机酸在甲烷菌等微生物作用下转化为CO2和CH4甚至一些H2。该阶段由于重碳酸盐缓冲系统维持在6-8，BOD5/COD为0.1-0.01，其可生化性降低，滤液进入晚期。

（5）成熟期。可生化性极差，细菌的生物稳定作用趋于停止，不再产生气体，不可生物降解的腐殖质与重金属离子发生络合形成深色的混合液体，该阶段滤液中氧气和氯化物增加。

1.3渗滤液的危害

垃圾渗滤液作为一种高浓度、多组分、多变化的污水，其性质主要取决于垃圾成分、垃圾的粒径、现场气候和填埋时间等因素。一个渗滤液没有得到有效处理的垃圾处理厂，就是一个更大的再生污染源，其污染可长达数十年甚至上百年。

（1）水质复杂，含有致癌物1种，促癌物、辅致癌物4种，致突变物1种，被列入我国环境优先污染物“黑名单”的有6种。

（2）含有多种有机物，成分复杂，难降解，难处理。

（3）含有多种重金属，特别是其中的有毒金属。隔离措施不当则会渗入到地下，影响地下水，对周围的居民和植物生存有很大的影响。

（4）味道十分难闻，会产生沼气，影响大气环境。

2渗滤液处理方法及工艺

2.1渗滤液处理方法

垃圾填埋场渗滤液的处理技术既有与常规废水处理技术的共性，也有其极为显著的特殊性。渗滤液的处理一般有如下几种形式：

（1）直接排入或运输至城市污水处理厂进行合并处理。

（2）渗滤液循环回喷填埋场。

（3）经必要的预处理后汇入城市污水处理厂合并处理。

（4）在填埋场建设污水处理站（厂）进行现场处理。

这些处理方案需在充分的技术经济比较和处理可行性研究的基础上合理而慎重地选用。

2.2渗滤液处理工艺

目前国内外渗滤液的处理工艺有生物处理、物化处理、土地处理等多种。一般情况下必须将两种以上处理技术合理组合，才能使处理后渗滤液达标排放。表1是国内常用垃圾渗滤液处理工艺的比较。

表1部分垃圾渗滤液（污水）处理工艺比较

注：“（1）”生物法；“（2）”膜法.

由表1可看出，单独采用厌氧或好氧工艺均不能把垃圾渗滤液处理达标，而国内多家填埋场的实际经验证明，即使采用厌氧―好氧结合的工艺也很难使渗滤液处理出水达到GB16889-2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》。因而，在经济条件允许的情况下，垃圾渗滤液的处理应首先选择膜法工艺。膜法工艺虽然一次性建设投资高于生物法，但运行费用若以处理单位质量COD计，则与城市污水处理厂基本持平，经济上是合理的，而且出水水质稳定可靠，受水质波动影响较少，管理方便。除了表1中列出的工艺外，还有如上提及的土地处理（主要指人工湿地处理系统）、循环回灌等其他处理工艺。土地处理由于存在恶臭、潜在的重金属二次污染等问题，应用较少。其次，一些单位开发的微波、磁化、高级氧化等技术尚处于实验研究阶段。

2.3建议

根据上述对垃圾渗滤液水质和处理方案、工艺的介绍、分析，提出如下建议：

（1）由于垃圾渗滤液的特殊性质，无论采用哪种处理方案都存在一定的问题。在目前采用较多的现场处理的各工艺中也存在各种问题，所以除对处理方案进行研究外，还应当考虑如何减少渗滤液的产生量，宜发展可减少渗滤液产生量的填埋技术。

（2）从各工艺的比较可以看出，膜法处理可取得比较好的效果，在经济条件允许的情况下应首先考虑使用。

（3）在条件允许的情况下，可将填埋场早期生化性比较好的渗滤液运输至附近城市污水处理厂进行合并处理，后期可生化性差的渗滤液采用膜法处理以降低总处理费用。

3结语

垃圾渗滤液的处理是垃圾填埋场防治二次污染的关键问题。当前正在运行的垃圾填埋场以及服务期满封场的垃圾填埋场渗滤液的处理，应根据具体情况，确定设立防治措置，确保处理后水质达标的基础上优先选用投资运行费用较低的处理技术，以达到环境效益和经济效益的统一。

【参考文献】

[1]宋建华.垃圾渗涟液及其处理技术[J].农业与技术，2007，27（4）：134-137.

垃圾渗滤液处理方法范文篇5

关键词：渗滤液生化法处理膜法处理蒸发处理分类处理

在垃圾填埋过程中，雨水、地表排水和地下水进入垃圾填理层、将其中的污染物及其可降解产物溶出而产生的液体以及液体垃圾废弃物等，统称为垃圾渗滤液。它对周围地下水和地表水、土壤、大气生物等多方面均会造成严重的二次环境污染，并会通过食物链直接或间接地进入人体，危害人类的健康。由于其污染物浓度高、成分十分复杂、水质情况随气候条件及填埋年限变化波幅较大等特点导致处理难度极大。且国内相关处理经验缺乏，各地相关单位和部门先后对渗滤液处理技术开展了不同方向的研究，但对渗滤液处理工艺路线选择始终没有完全统一的意见。近年来，随着对环境保护日益重视，对填埋场污染控制标准也提出了更高的要求，渗滤液的合理处理将成为垃圾填埋污染防治的必要条件。因此，研究和探索适合我国国情的高效率、低能耗、投资省的垃圾渗滤液处理技术具有重要的意义。

一、渗滤液处理现状介绍及分析

垃圾渗滤液是一种有机污染负荷高、水质极为复杂的废水，影响渗滤液水质组成的因素错综复杂，渗滤液不同阶段差异也十分大，这导致渗滤液的处理一直没有统一的思路。国内早期的生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理系统建设是直接参照城市生活污水处理工艺进行设计的。实践证明，在运行初期处理效果较好，但随着时间的推移，处理效果逐渐变差。现有渗滤液处理设施众多，处理工艺也有着各自不同的特点，但仍没有能完善处理渗滤液的案例，目前应用于国内外的渗滤液处理技术主要包括物化处理（混凝沉淀、汽提与吹脱、高级氧化、膜法等）、生物处理（厌氧、好氧）、土地处理（稳定塘、人工湿地及回灌）或其组合工艺。在我国的实践中，土地处理（如回灌、湿地等）受到如气候、占地等实际条件限制而应用不多。下面择要介绍：

1.生化法处理

生物处理技术因其运行成本低等优点成为目前污废水处理过程中常用的处理技术。其应用于渗滤液处理经历了几十年的发展时间，这种模式应用于国内外绝大多数渗滤液处理厂，扮演着不可或缺的重要处理环节。它是利用微生物的代谢作用去除水中污染物的方法，包括厌氧生物处理和好氧生物处理。

但在处理过程中，如下问题不容忽视：1）由于渗滤液浓度高，停留时间较长，曝气处理产生大量泡沫，需要使用消泡剂；2）冬季低温时处理难度大，需要采取保温、加热措施或延长反应时间；3）有些情况下，渗滤液中磷、有机碳等营养物质缺乏，可能会导致生物反应器中的微生物死亡，因此需根据实际情况补充甲醇或磷等营养物质来实现营养平衡，保持生化处理系统的正常运行。

近年来，随着国内对渗滤液研究的不断深入，生化处理也出现了许多改进的工艺，但在实际工程运用中往往存在运行稳定性较差、投资性价比较低等问题，因此，目前仅靠使用生物处理技术难以去除废水中的污染物，处理效果较差。因此人们在对垃圾渗滤液的处理研究中采用多种处理方法组合，例如生物技术和化学法组合工艺，以达到提高处理效果的目的。

2.膜法处理

膜法处理是指渗滤液经过采用膜处理系统过滤分离污染物的处理工艺。近几年来，直接应用于渗滤液处理的全膜法处理技术逐步被引进并推广，但由于国内渗滤液成分与国外存在较大差异，在国内的应用中，全膜法处理渗滤液的缺陷尤为明显。实验数据显示，直接应用于原水的膜系统产水率不足70%，低于正常水平，清水通量下降速度也较快。

由于国内大型的垃圾填埋均为有机物为主，渗滤液浓度高，膜处理技术直接应用渗滤液原液处理往往会导致产水率降低、浓缩液比例过高、膜系统压力高、膜寿命短等问题。因此，对于国内生活垃圾渗滤液，不能直接使用膜处理系统处理，应经过生化处理去除大部分污染物后，使用膜系统进行深度处理。

3.蒸发处理

蒸发处理是一种将污水中挥发性成分与非挥发性成分分离的物理处理工艺，但国内外关于蒸发处理渗滤液的工程实例仍很少。据了解，国外部分处于试验阶段的处理设施，出现了严重的结垢现象；同时，由于国内仍缺乏蒸发处理的设计依据及技术经济评估，对于蒸发工艺处理渗滤液的适用性及经济性缺乏数据支持，尽管处理工艺理论可行，仍未形成一套成熟可靠的工艺路线，国内基本上没有专门针对垃圾渗滤液蒸发浓缩的成熟成套设备，没有成熟可靠的大规模垃圾渗滤液蒸发处理工程实例运用，也缺乏公认的工艺设计参数选取和设备选型，且蒸发工艺设备价格昂贵，采用蒸发处理工艺应用于垃圾渗滤液处理工程建设，须承担的风险极大。因而，由于技术不成熟，蒸发处理目前很难进行推广。

4.回灌处理

回灌处理是指用适当的方法将在填埋场底部收集到的渗滤液从覆盖层表面或覆盖层下部重新灌入填埋场，利用填埋场覆盖层的土壤净化作用、垃圾填埋层的降解作用和最终覆盖后填埋场地表植物的吸收作用等进行处理的方法。回灌技术在我国的研究起步较晚，目前应用较少，国内该技术大多局限于实验室范围，技术推广缺乏可借鉴的样板工程。

总之，目前所采用的处理方法多为生物处理与化学法相结合的处理工艺，但由于垃圾渗滤液的水质特点，在处理过程中处理效果不很理想。

二、建议

垃圾渗滤液不同一般城市生活污水，污染物浓度高、成份复杂、水质水量多变，处理难度很大，选择垃圾渗滤液生物处理工艺时，需详细测定垃圾渗滤液的各种成分，分析其特点，以便采取相应的对策；并依据我国的国情，宜发展投资省，效果好的渗滤液处理技术。需要注意的是，渗滤液处理技术的适用性不但取决于技术本身，而且取决于地区经济适用条件和环境标准要求等因素，需考虑以下几个方面。

1.完善技术标准及评估体系

目前，应在总结各地实践经验的基础上建立完善的渗滤液处理技术标准体系和评估体系，以客观地评价各种处理技术的水平；组织编写最佳可行技术参考文件，在工程的前期建设阶段及咨询方面发挥积极作用，指导卫生填埋场渗滤液处理工程的可行性研究、设计、施工和运行等全过程管理决策，促进我国渗滤液处理行业的健康发展；与地下水污染、土壤污染相关的环境修复法规和技术规范还很不完善，需要引起重视并及早制定。

2.关键技术与装备国产化

目前我国渗滤液处理的关键技术和装备主要依赖进口，如分离膜等，造成渗滤液处理投资及运行成本居高不下。因此，应尽快吸收国外的先进技术，组织相关的处理技术攻关，逐步实现关键技术与装备国产化，以降低设施建设运营成本，不断提高渗滤液处理设备现代化水平。

3.分类处理，源头减量

1）实行雨污分流

由于雨水渗入是渗滤液的主要来源，因此控制雨水的渗入是控制渗滤液产生量的最重要的措施，填埋场一般通过雨污分流的方式将大部分的雨水分流到填埋区外，从而将渗滤液产生量控制到最低。

2）控制地下水的渗入

对地下水管理的目的在于防止地下水进入填埋区，一般通过设置地下排水系统，在填埋场底部和周围设置防渗系统能有效防止地下水进入填埋区，减少渗滤液产生量。

3）进行有机垃圾及危险废物的源头分类收集，限制其进入生活垃圾填埋场，并逐步建设配套的处理设施。源头分类收集是行之有效的解决途径。进行有机垃圾的源头分类收集不仅可以降低渗滤液的产生量及污染物浓度，可以利用厌氧消化等先进的生物处理技术充分回收沼气能源及生产高品质的堆肥，而且可以减少渗滤液中重金属盐的含量，从而减少污染地下水的风险。

4）采用先进的垃圾填埋技术、管理方式减少渗滤液的产生，如：采用生物反应器填埋场技术，降低渗滤液处理费用，加速有机物降解，提高填埋气体的产生量及产率；合理分期建设填埋作业区，减小填埋作业区的汇水面积以减少渗滤液的产生量，在填埋作业单元和未使用的单元间设置活动式围堰可有效地隔离渗滤液和地表水等。

三、结束语

目前，我国有大量的垃圾卫生填埋场渗滤液未得到有效控制。因此，填埋场渗滤液对环境的影响是目前急需解决的问题。随着新的《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889-2008自2008年7月1日开始实施，对垃圾渗滤液的处理提出了更高的要求，本文分析了国内渗滤液处理工艺实际应用中存在的问题，希望能为渗滤液处理技术的深入研究与探索提供有意义的参考。

参考文献

[1]王向伟.浅谈城市生活垃圾填埋场渗滤液的性质及其处理[J].中国城市环境卫生，2009，1：13～15.

[2]王振华，颜士全.UASB-SBR联用工艺处理垃圾渗滤液[J].黑龙江科技信息，2008（18）：10.

[3]童晓岚，王瑾等.卷式反渗透膜用于垃圾渗滤液深度处理并回用[J].中国给水排水，2007，23（22）：77-81.

垃圾渗滤液处理方法范文篇6

关键词：垃圾填埋场；渗滤液；处理技术

Abstract:urbanlandfillleachatetreatmentisakindofhighconcentrationorganicwastewatertreatment,difficultof,thisarticlereviewedcityoflandfillleachatetreatmenttechnology,andtoallsortsofleachatetreatmentschemeandtechnicalanalysis.

Keywords:landfill;Leachate;Processingtechnology

中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：

城市垃圾渗滤液是指垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵、雨水淋刷和地表水、地下水的浸泡而滤出来的污水，它是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理或处理不当排放，会对周边环境及地下水造成更为严重的二次污染。垃圾渗滤液的处理是国内外环境治理领域的面临的共同难题，其处理措施已引起国内外水处理领域研究者广泛关注。

一、垃圾渗滤液的产生和特点

渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，如物理、化学以及生物等因素可能影响到渗滤液的性质，使渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。城市生活垃圾渗滤液污染物成分及浓度如表1所示[1]：

垃圾渗滤液的水质特点是：水质复杂，有机污染物种类多；金属含量高；CODCr和BOD5浓度高；氨氮含量高，C/N比例失调。垃圾渗滤液另外一个特点是其成分随填埋时间而发生变化。

二、垃圾渗滤液的处理技术

目前，国内外垃圾渗滤液的处理技术分为场外处理，场内处理两大类。

场外处理多是将渗滤液引入附近的城市污水处理厂进行处理，这是最为简单的场外处理方案，可以节省单独建设渗滤液处理系统的高额费用，从而降低处理成本[2]。

虽然合并处理比较经济、简单，但受各种客观因素的限制，只能建立独立的场内完全处理系统。用于垃圾渗滤液的场内处理方式主要有物化法和生物法：

1、物化处理技术

物理化学法通常包括：吸附、化学混凝沉淀、化学氧化（或还原）、离子交换、膜渗析、气提、湿式氧化、密度分离、消毒等法。

Rajkumar等[3]用电化学降解与活性碳吸附联合处理垃圾渗滤液，COD和TOC去除率分别为83%和58.9%。

混凝法是化学沉淀法中最重要的一种方法，常用的混凝剂有硫酸铝、氯化铁和聚合氯化铝等。Tatsi等[4]人用硫酸铝和氯化铁处理渗滤液，对新生的渗滤液COD去除率为25%-38%，最佳铝盐投加量为3g/L；对老化的渗滤液COD去除率可达75%，在最佳处理条件下COD的去除率可达80%。

化学氧化法可以分解废水中难降解的有机物，从而提高废水的可生化降解性。Fenton法作为其中的一种，由于它处理效果好、操作简便而受到人们的重视。张晖等[5]以Fenton法处理垃圾渗滤液的中型试验表明，当双氧水与亚铁盐的总投加比一定时，COD的去除率随双氧水投加量的增加而增加。

膜技术是利用隔膜使溶剂同溶质微粒分离的一种水处理法，可以分成反渗法、超滤和微孔过滤等。Hurd等[6]选用3种低压聚酰胺Ro膜处理TollRoad垃圾填埋场渗滤液的试验结果表明，透过液的流量取决于操作压力大小及TOC的浓度，条件适宜时，TOC和Cl-的去除率＞96%，NH3-N的去除率＞88%。

2、生物处理技术

国内几大主要垃圾填埋场污水处理技术多采用生物技术，包括好氧生物处理、厌氧生物处理和厌氧-好氧相结合的处理方式。

徐竺等[7]采用上流式厌氧过滤器对垃圾渗滤液进行处理的效果良好，CODCr去除率可达到90－95%左右。程洁红等人[8]对城市垃圾渗滤液采用缺氧-SBR法-混凝法工艺处理，结果表明，C0D总去除率达到91.2%，氨氮去除率达90.4%，取得较好的去除有机物和脱氮效果。但该工艺处理时间长达48小时，且适用于中小水量。

3、土地处理技术

土地处理技术是利用土壤、微生物和植物组成的陆地生态系统的自我调控机制和对污染物的综合净化功能处理污水。污染物通过物理的过滤、吸附、挥发、淋溶，化学的分解与转化，植物的吸收与微生物的降解、吸收等作用得到去除。

4、蒸发处理技术

蒸发法在废水处理领域，尤其是在放射性废水的处理领域，有着广泛的作用。所说的蒸发法就是利用外加能量蒸发废水中的水分，使其体积大大缩小。国内外关于渗滤液蒸发技术公开发表的文献很少。与传统处理工艺相比，蒸发工艺可以很容易地适应渗滤液的性质变化。

三、结论

几乎所有废水处理方法都在垃圾渗滤液处理中进行尝试，也各有一定效果，但都没有从根本上解决渗滤液排放中的诸多污染问题。我国现有城市垃圾填埋场多选用厌氧加好氧的生物处理方法，但运行效果普遍较差。

垃圾填埋场渗滤液有着不同的处理方案，选择应用何种处理工艺，需要根据垃圾渗滤液水质情况、经济承受能力等合理探讨。

参考文献：

[1]CaiZY.Long-termmonitoringandpredictionforleachateconcentrationsinShangHairefuselandfill[J].Water,AirandSoilPollution,2000,122:281-297

[2]沈耀良，赵丹，杨铨大.好氧-厌氧法处理渗滤液与城市污水混合废水的可行性[J]，污染防止技术，2000，13（2）：63-67.

[3]D.Rajkumar，K.Palanivelu，N.Balasubramanian.Combinedelectrochemicaldegradationandactivatedcarbonadsorptiontreatmentsforwastewatercontainingmixedphenoliccompounds[J]，J.Environ.Eng.Sci.，2005，4：1-9.

[4]TastiAA，ZouboulisAI，MatisKAetal.Coagulation-flocculationpretreatmentofsanitarylandfillleachates[J]，Chemosphere，2003，53：727-744.

[5]张晖，HuangCP.Fenton法处理渗滤液[J]，中国给水排水，2001，17（3）：1-3

[6].HurdS,KennedyK,DrosteJ,etal.Low-pressurreverseosmosistreatmentoflandfillleachate[J]，JournalofSoildWasteTechnologyandManagement，2001，27(1)：1-14.

[7]徐竺，李正山，杨玖贤.上流式厌氧过滤器处理垃圾渗滤液的研究[J]，中国沼气，2002，20（2）：12-15，33.

垃圾渗滤液处理方法范文篇7

关键词：城市、垃圾场、垃圾渗滤液、现状、问题、垃圾渗滤液处理技术

中图分类号：TU824文献标识码：A

一、垃圾渗滤液概念分析

所谓垃圾渗滤液主要是指垃圾填埋场中垃圾自身含有的一些水分，在进行填埋处理以后和雨水以及雪水或其他水分，除去垃圾及覆土层的饱和水份，经过垃圾层与覆土层后形成的一种废水，这种废水成分复杂，具有较高的污染物浓度。

一般情况下，垃圾渗滤液中主要有三种有机物：一种是低分子量的脂肪酸，二是中等分子量的酸类物质，三是高分子量的碳水化合物类物质。随着时间的推移，有机物的成分会逐渐发生变化。刚开始填埋的时候，有机物中的可溶性有机碳大概在90%，其中浓度较大的是乙酸、丁酸与丙酸，还有部分灰黄霉酸。垃圾填埋的时间越长，渗滤液中的脂肪酸的含量会降低，但是，灰黄霉酸的成分反而会大幅度增加。

垃圾渗滤液中的水分主要来自以下几个方面：一是来源于填埋中的垃圾中的有机物，二是有降雨降雪的渗入，三是外部地表水的渗入，四是地下水的渗入，五是垃圾填埋以后微生物的厌氧分解而产生的，其中最多的是外部水的渗入，所以控制渗滤液的产量最为有效的方法是控制外部水的渗入，做好雨污分流和堆体防渗。

二、现阶段我国城市垃圾场渗滤液处理现状分析

近些年来我们国家的城市化发展速度迅猛，根据目前的增长速度可以预测，2012年我们国家城市生活垃圾达到2.64亿吨，到2030年会达到4.09亿吨，到2050年达到5.28亿吨。全国城市人均固体废物产量为440公斤，每年总量达到1.6亿多吨，占世界总量的四分之一以上，并且，每年还在以8%至10%的速度快速增长，我国的环境监测总站对国内三百多个城市的垃圾处理厂进行了调查显示，卫生填埋厂占垃圾处理厂的87.5%。填埋场内每年都有大量的垃圾渗滤液产生，渗滤液的处理成为卫生填埋场所面临的最大问题，如果处理不当将造成水、土壤、大气、生物等多方面的二次污染，并且极难恢复。

为防止填埋过程中造成二次污染，渗滤液处理方法和技术的研究也日益得到重视。由于渗滤液水质、水量的复杂多变性，目前国内外尚无十分完善的渗滤液处理工艺，大多根据不同填埋场的具体情况及其他经济技术要求提出有针对性的处理方案和工艺。

垃圾渗滤液处理难度主要有以下两方面：

1.渗滤液高浓度氨氮的问题

高浓度的氨氮是渗滤液的水质特征之一，根据填埋场的填埋方式和垃圾成分的不同，渗滤液氨氮浓度一般从数十至几千mg/L不等。随着填埋时间的延长，垃圾中的有机氮转化为无机氮，渗滤液的氨氮浓度有升高的趋势。与城市污水相比，垃圾渗滤液的氨氮浓度高出数十至数百倍。一方面，由于高浓度的氨氮对生物处理系统有一定的抑制作用；另一方面，由于高浓度的氨氮造成渗滤液中的C/N比失调，生物脱氮难以进行，导致最终出水难以达标排放。

2.渗滤液可生化性差的问题

渗滤液可生化性差主要体现在两个方面：一是指随着填埋场填埋时间的延长，渗滤液的生化性降低，在填埋后期，可生化性很差，BOD5/COD值小于0.1，此时的渗滤液俗称“老化”渗滤液。另一方面，在填埋初期，虽然渗滤液的可生化性较好，但是光靠生物处理也很难将之处理至二级甚至一级标准以下，一般来讲，渗滤液的COD中将近有500～600mg/L无法用生物处理的方式处理。

渗滤液处理技术既有与常规废水处理技术的共性，也有其极为显著的特殊性。渗滤液的处理有场内和场外两类处理方案。具体方案有以下几种：①预处理后直接排入城市污水处理系统合并处理；②渗滤液向填埋场的循环喷洒处理；③建设独立的场内完全处理系统。

（1）与城市污水处理厂的合并处理（场外处理）

渗滤液经预处理后与大、中型规模城市污水处理厂合并处理是最为简单有效的处理方案，它不仅可以节省单独建设渗滤液处理系统的巨额费用，还可以降低处理成本，利用污水处理厂对渗滤液的缓冲、稀释作用和城市污水中的营养物质实现渗滤液和城市污水的同时处理。但这并非是普遍适用的方法，一方面，由于垃圾填埋场往往远离城市污水处理厂，渗滤液的输送将造成较大的经济负担；另一方面，由于渗滤液所特有的水质及其变化特点，在采用此种方案时，如不加以控制，则可能对城市污水处理厂造成冲击负荷(一般渗滤液水量不能超过城市污水厂设计规模的0.5～1%)，影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行。

（2）循环喷洒处理（场内处理）

该方法是将垃圾渗滤液收集经调节池厌氧均化预处理后，回喷到垃圾填埋场。通过回喷可提高垃圾层的含水率（由25~30%提高到60~70%），增加垃圾的湿度和微生物的活性。将填埋场当作一个大的生物滤池，上层垃圾作为好氧生物滤池，下层作为厌氧生物滤池，并通过填埋层中土壤颗粒的过滤、离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成份，通过微生物作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化，降低渗滤液污染物浓度，缩短填埋垃圾的稳定化过程。其次，渗滤液通过回喷，在太阳照射下，可蒸发掉部分水量以减少渗滤液的产生量。

回喷方法除具有加速垃圾的稳定化、减少渗滤液的场外处理量、降低渗滤液污染物浓度等优点外，还具有节省投资的经济优势。但其存在着以下两个问题：

1.不能消除渗滤液，由于喷洒或回灌的渗滤液量受填埋场特性和气象条件的限制，因而仍有大部分渗滤液须外排处理；

2.通过喷洒循环后的渗滤液仍需要进行处理方能排放，尤其是由于渗滤液在垃圾层中的循环，导致NH3-N不断积累，甚至最终使其浓度远高于其在非循环渗滤液中的浓度。

除上述原因外，还由于我国仍处于垃圾填埋技术应用的初级阶段，尚存在回喷过程中渗滤液的致病病菌容易感染人群和污染空气等环境卫生问题、安全及设计技术问题。故该方法可作为临时性处理方法，能达到减少渗滤液的目的，但不宜长期单独使用。

（3）建设独立的场内完全处理系统

在填埋场内建造独立的渗滤液处理设施，根据国内外大量文献调研的情况，在渗滤液的处理方法中，常用的处理方法大致可分为物化法、生物法、膜法和高级氧化法等，通过几种方法组合处理垃圾渗滤液，以下着重对渗滤液处理的几种技术进行介绍。

三、城市垃圾场渗滤液处理技术分析

我们国家对于垃圾渗滤液场内完全处理技术主要有以下几个方面：

1、物化法

物理化学方法主要有活性炭吸附、化学沉淀、吹脱、化学氧化与还原、离子交换、膜分离及湿式氧化法等多种方法。

2、生化法

常规的生化处理工艺主要有厌氧处理工艺和好氧处理工艺。

四、结束语

总而言之，垃圾渗滤液具有污染物浓度高，成分十分复杂，水质和水量随季节变化非常大的特点，是一种难于处理的污水。如果只采用一种方法进行处理根本没有办法满足排放要求，所以，要结合所治理的渗滤液的具体特点，合理的选用多种方法组合的处理工艺。

在对我国已有的垃圾卫生填埋场的垃圾渗滤液处理方法进行了大调的调查显示，我国大多数地区仍使用比较单独的渗滤液处理方法，在出水水质提高和技术改进上还有很大的空间。目前使用最为广泛有效的就是厌氧-好氧-物理化学-膜方法相结合的处理工艺，有着稳定的渗滤液处理效果。

我国的渗滤液处理才刚刚起步，还有很多值得研究的方面，随着膜处理和高级氧化等新技术的引进和投入应用，给渗滤液处理带来了更多的处理思路。目前，我国在渗滤液的处理上还存在建设运行费用高，系统操作复杂等问题，如何在节省投资和运行费用的同时，使系统的管理运行简单方便，是渗滤液处理中需要不断探讨的课题。

参考文献：

[1]宋晓岚．城市垃圾处理与可持续发展．长沙大学学报，2012，15(4)：36-4

[2]国家统计局．中国统计年鉴[M1．北京：中国统计出版社，2012

[3]国家环境保护总局污染控制司．城市固体废物管理与处理处置技术[M]北京：中国环境科学出版社，2011

[4]颜丽辉，吴银彪．城市生活垃圾处理带来的二次污染问题．中国环保产业，2012，(4)：16～17

垃圾渗滤液处理方法范文1篇8

关键词：软化；垃圾渗滤液；纳滤浓缩液；高硬度高碱度

中图分类号：X505文献标识码：A文章编号：1674-9944（2015）12-0212-04

水硬度包括暂时硬度（酸式碳酸盐引起）和永久硬度（硫酸盐，氯化物等引起），软化方法包括化学法、离子交换法等方法。离子交换法对钙镁离子没有进行彻底去除，再生时同样存在系统中，所以多用于食品行业。化学法能够将钙镁离子以沉淀的方式彻底除去，且方便，廉价，能够满足软化目的要求。常用药剂有石灰、纯碱、氢氧化钙等。针对水中硬度的存在形式，常见的处理方式有石灰软化法、石灰-纯碱软化法、石灰-石膏处理法等[5～8]。本实验原水取自鞍山某垃圾卫生填埋场纳滤浓缩液，该纳滤浓缩液碱度远大于硬度，且暂硬高、钙硬低。实验研究了氢氧化钠、氢氧化钙、碳酸钠的不同组合方式处理垃圾渗滤液膜滤浓缩液，考察各药剂用量对硬度去除效果的影响，另外，对处理垃圾渗滤液膜滤浓缩液难降解有机物的研究，Fenton方法采用较多，因此本论文增加了对圾渗滤液膜滤浓缩液经Fenton处理后出水的软化研究[9]。从而降低水中硬度，提高膜运行效率，减轻管道堵塞。

2实验材料和方法

2.1实验材料

实验原水取自鞍山某垃圾卫生填埋场经二级A/O+MBR+NF处理后的纳滤浓缩液，其水质指标见表1。从表1可以看出，纳滤浓缩液的碱度远大于硬度，且暂硬高，碱度多以重碳酸盐形式存在。钙硬度相对较低，硬度多以镁硬为主。

表1纳滤浓缩液水质

指标单位数值硬度mg/L3980钙硬度mg/L526暂硬mg/L3010电导率ms/cm38.35碱度mg/L15200pH值--8.63Fenton后硬度mg/L3530Fenton后钙硬度mg/L78.4注：硬度、钙硬度、碱度均以碳酸钙计

2.2试验方法

氢氧化钠软化：在4个烧杯中加入200mL纳滤浓缩液，分别加入30%氢氧化钠，调节pH值为9、10、11、12，搅拌20min，静止30min，取上清液测量硬度。

氢氧化钠/氢氧化钙软化：在10个烧杯中分别加入200mL纳滤浓缩液，分为两组，第一组先加入300mg/L的氢氧化钠，将pH值调到10.5后，分别加入氢氧化钙，投加量为1000、1500、2000、2500、3000mg/L，搅拌30min，沉淀30min，取上清液测硬度和钙硬度。第二组先加入与第一组等量的氢氧化钙，搅拌15min后，加入与第一组等量的氢氧化钠溶液，搅拌15min，沉淀30min，取上清液测其硬度和钙硬度。

Fenton后氢氧化钙+纯碱软化：在6个烧杯中分别加入200mL经Fenton处理后的纳滤浓缩液，分别投加2000、2200、2400、2600、2800、3000mg/L的氢氧化钙，搅拌30min，静止30min，取上清液测量硬度及钙硬度，确定氢氧化钙的最佳用量；在8个烧杯中分别加入200mL经Fenton处理后的纳滤浓缩液，分别加入最佳用量的氢氧化钙，搅拌10min，分别投加3500、3600、3700、3800、3900、4000、4100、4200mg/L的纯碱，搅拌30min，静止30min，取上清液测量硬度及钙硬度。

Fenton后氢氧化钠软化：在6个烧杯中加入200mLFenton处理后的纳滤浓缩液，分别投加2200、2400、2600、2800、3000、3200mg/L的氢氧化钠，搅拌30min静止，取上清液测量硬度。

2.3分析方法

硬度采用以铬黑T为指示剂EDTA络合滴定法测定；钙硬度采用以钙黄绿素为指示剂EDTA络合滴定法测定；pH值采用PHS-25玻璃电极pH计测量[10]。

参考文献：

[1]王庆国，乐晨，等.烧碱软化-混凝沉淀-电化学氧化法处理垃圾渗滤液纳滤浓缩液的研究[J].环境科技，2014，27（3）：26～30.

[2]许丽华，戚丽，刘恩华，等.纳滤/反渗透/石灰混凝法深度处理垃圾渗滤液[J].水处理技术，2012，38（4）：96～99.

[3]薛丹丹，刘丹，李军，等.垃圾渗滤液输送管道结垢原因分析[J].四川环境，2008，27（6）：9～12.

[4]孙锋，潘大伟.水的硬度对反渗透膜结垢的影响研究[J].广东化工，2013，40（23）：24～25.

[5]曹霞.去除水中硬度处理方法探讨[J].西南给排水，2012，34（5）：37～40.

[6]张程，刘成，胡伟.复配药剂软化法对地下水中硬度的去除效能研究[J].中国给排水，2014，30（7）：43～46.

[7]SeoSJ，JeonH，LeeJK，etal.Investigationonremovalofhardnessionsbycapacitivedeionization（CDI）forwatersofteningapplications[J].WaterRes，2010，44（7）：2267～2275.

[8]田伟，单绍磊，郭中权，等.高温高盐矿井水药剂软化处理的试验研究[J].能源环境保护，2012，26（1）：30～32.

[9]徐棘士，汪诚文，王迪.UV-Fenton工艺对垃圾渗滤液纳滤浓缩液的处理效果及影响因素研究[J].环境工程技术学报，2013，3（1）：65～70.

垃圾渗滤液处理方法范文篇9

关键词：垃圾焚烧飞灰渗滤液浓缩液固化

随着经济的快速发展以及居民生活水平的急剧提高，城镇生活垃圾的量也在飞速发展，据调查，目前广州市的生活垃圾产量每天超过一万吨。由于土地资源的稀缺，垃圾填埋已经渐渐被淘汰，垃圾焚烧以其减量化、无害化以及资源化的优势，渐渐成为生活垃圾处理的主要方式。然而生活垃圾焚烧产生的飞灰因含有大量的重金属以及其它有害物质，越来越受到环保部门的高度关注和重视。而对于现存的垃圾填埋场来说，处理垃圾渗滤液后产生的浓缩液处理成为了新的技术难点。

一、垃圾焚烧飞灰及渗滤液浓缩液的的主要成分分析

以广州某垃圾焚烧厂的垃圾焚烧飞灰为例，主要重金属成分：汞

生活垃圾填埋场产生的渗滤液浓缩液，以广州某垃圾填埋场为例，COD大于3500mg/L，总氮浓度大于500mg/L，其中硝酸盐氮大于300mg/L。高的COD和氨氮浓度加剧了渗滤液浓缩液处理的困难度。

二、垃圾焚烧飞灰及渗滤液浓缩液的处理方式

1.垃圾焚烧飞灰的主要处理方式

目前，垃圾焚烧飞灰主要的处理处置方式有作为危废，进入危废填埋专区进行填埋；稳定化处理后，作为普通废弃物进行填埋等。

1.1作为危险废弃物进行填埋：作为危废填埋处理的成本高，且对环境的潜在威胁大，与固废处理的减量化、无害化和资源化原则相违背。

1.2稳定化处理后，作为普通废弃物进行填埋：稳定化后填埋是目前普遍采用的处理方法，主要采用水泥固化、特殊固化剂固化以及螯合-固化等稳定化处理过程。寻找高效、价格低廉的固化剂是目前主要的研究方向。

2.垃圾渗滤液浓缩液的主要处理方式

由于渗滤液浓缩液含有高浓度的氨氮以及氯离子等盐分，加剧了其处理的成本和处理的难度。普通的生物法、物化法等都无法进行有效处理，目前主要采用的处理方法是回灌法，而回灌法对环境也存在巨大的潜在威胁，会造成盐分的富集，从而使土壤板结或造成其它的环境危害。

三、垃圾焚烧飞灰与渗滤液浓缩液综合处理试验研究

1.主要工艺流程

该处理方法主要是将垃圾焚烧飞灰与固化剂按一定量的比例混合搅拌均匀后，用渗滤液浓缩液取代传统的固化反应添加水，作为固化剂与焚烧飞灰固化反应的介质，进一步混合搅拌，养护14天后，进入填埋场作为普通废弃物进行填埋。垃圾焚烧飞灰取自广州某垃圾焚烧厂，固化剂为武汉大学环境学院自行研制的HAS固化剂，渗滤液浓缩液取自广州某生活垃圾填埋场。主要工艺流程如图1所示。

2.主要试验参数

该试验固定掺入50%的渗滤液浓缩液，固化剂添加量分别为5%，10%，15%，20%，进行多组试验，分别在常温下进行14天的稳定化养护后，测其Pb、Cd的浓度。选取最佳的固化剂添加量。

3.试验结果及结果分析

根据表2的分析结果可以看出，浓缩液添加量为50%时，最佳的固化剂添加量为15%，固化后的垃圾焚烧飞灰重金属浸出浓度即可达标，具有良好的固化效果。

垃圾渗滤液处理方法范文篇10

关键词：垃圾渗沥液MBR钠滤反渗透DTRO

1.概述

近几年，中国城市化进程发展迅速，城市生活垃圾平均以每年8%-10%的速度增长。卫生填埋法由于其具有成本低、技术成熟、管理方便等优点，在垃圾处理中得到了广泛的应用。在填埋工程中，会产生污染极强的垃圾渗滤液，虽然量不大，但若处置不当，会对生态环境和人体健康带来巨大危害。

2.垃圾渗滤液的特性

渗滤液水质随垃圾成分、垃圾数量、垃圾填埋作业方式、填埋时间以及当地水文地质和气象条件等而异。虽然各填埋场的渗滤液不尽相同，但是总的来说有以下特点。垃圾渗滤液水质主要有如下特点：水质复杂、有机污染物种类繁多、有机污染物浓度高、离子含量多、氨氮含量高、营养元素的比例失调等。

3.我国生活垃圾渗滤液处理进展

我国生活渗滤液处理经历了两个阶段。第一阶段从90年代初期开始，处理工艺主要参照城市污水处理采用单纯的生物处理方法，第二阶段从90年代后期开始，主要采用生化处理+物化处理相结合和单纯物化的处理方法。

3.1单纯生物处理

此阶段填埋场渗滤液处理工艺大多参照常规污水处理工艺设计、建造；对渗滤液的特殊性考虑不够，未考虑渗滤液的变化特性，仅在填埋初期有些效果，但是随着填埋时间的延长，成分越来越复杂，营养比例失衡，渗滤液可生化性变差，处理效果明显变差。

杭州市天子岭废弃物处理总场采用的处理工艺是两段式活性污泥法，实际运行经验表明垃圾渗滤液用常规的生物处理是难以达标排放的。尤其是氨氮的处理。渗滤液中的氨氮浓度随着垃圾填埋年限的增加而增加，可高达3000mg/L左右。当氨氮浓度过高时，会影响微生物的活性。降低生物处理的效果。同时由于渗滤液中含有较多难降解有机物，一般在生化处理后，COD浓度仍在500-2000mg/L范围内。

3.2生物处理+物化处理

随着填埋场使用年限的增加。垃圾填埋场渗滤液的水质也发生了较大的变化，总体体现是水质、水量波动较大。渗滤液的处理仅靠常规生化处理方法是难于达到排放标准的，在此阶段，研究人员开始重视渗滤液的水质、水量及处理特性。尤其是高浓度的氨氮、有毒有害物质、重金属离子及难于生物处理的有机物的去除。

为了保证生物处理的效果，必须为生物处理系统有效运行创造良好的条件。相应的要采用物化处理手段相配合。通常采用的物化处理方法有：化学氧化、氨吹脱、混凝沉淀、吸附、膜分离等。

为了达到环保的要求。在填埋场渗滤液处理上进行了各种方法的研究和实践。广州大田山垃圾填埋场也对垃圾渗滤液处理工艺进行了改造，曾改造成氨吹脱+SBR处理工艺；深圳下坪渗滤液处理厂采用氨吹脱+厌氧复合床+SBR的处理工艺，出水标准为三级标准。

自2000年以后，开始把膜处理作为处理手段用于渗滤液处理，以满足排放标准的要求，采用较多的是MBR+钠滤、MBR＋反渗透膜、MBR＋钠滤＋反渗透膜。

青岛小涧西垃圾填埋场渗滤液处理站规模200m3/d，采用膜生物反应器（MBR）+纳滤处理工艺。

广州兴丰垃圾填埋场渗滤液处理站处理规模700m3/d，采用厌氧+好氧+连续微滤+反渗透处理技术。

招远和荣成垃圾处理厂渗沥液处理站处理规模120m3/d和100m3/d，采用硝化反硝化+超滤+纳滤+卷式反渗透工艺技术。

采用膜技术处理垃圾渗滤液是行之有效的技术方案，渗滤液经生化处理和超（微）滤系统后，隔除了渗滤液中大于0.2μm的固体、细菌和不溶性的有机物，使大部分有机污染物和微生物强制截留在生化处理系统进行强制处理，渗滤液中的有机污染物通过同化和异化作用，一部分转化为微生物进入污泥中，一部分转化为CO2排入大气中，生化池由于污泥浓度高，污泥龄长，对氨氮和TN也有较好的处理效果，渗滤液中的氨氮一部分进入微生物成为生化污泥，一部分通过硝化作用生成硝酸盐氮仍保留于渗滤液中，另一部分通过反硝化作用生成氮气排入大气中。MBR出水污染物基本达不到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-2008）标准，后续需增加去除氨氮、盐类和难降解有机物的钠滤和反渗透，为确保水质的稳定达标，目前通常同时增加钠滤和反渗透工艺，运行初期MBR出水水质较好，出水经过钠滤即可达标。但是随着填埋场的运行，渗滤液有机污染物（BOD、COD）降低，可生化性变差、氨氮升高，导致生化池内营养严重失衡，此时需外加大量碳源以平衡生化池营养，致使运行费用增加较多，同时MBR出水氨氮和难降解有机物升高，此时需同时运行钠滤和反渗透才能稳定达标。

3.3单纯物化处理方法

由于采用物化＋MBR＋钠滤＋反渗透工艺，工艺流程较长、系统复杂，运行管理麻烦，尤其是随着填埋场的运行，渗滤液有机污染物（BOD、COD）降低，可生化性变差、氨氮升高，导致生化池内营养严重失衡，此时需外加大量碳源以平衡生化池营养，致使运行费用增加较多，另外此工艺生成的化学污泥、生化污泥和膜过滤浓缩液（约20-30％）也全部回灌垃圾填埋场。

在此基础上，目前一些垃圾处理厂采用物化方法直接浓缩的处理技术，主要包括两级DTRO膜过滤和蒸发离子交换工艺。

DTRO膜（碟管式反渗透膜）是反渗透的一种形式，是专门用来处理高浓度污水的膜组件，其核心技术是碟管式膜片膜柱。具有独特的流体力学特性，从而保证了膜的最优化清洗，防结垢性能较好，能有效处理高浊度流体；膜分离过程中无相变，能耗低，可在常温下进行；可有效地去除无机盐和有机小分子杂质，具有较高的脱除率和水回用率；膜分离装置简单，操作简便，便于实现自动化。此工艺比较适合垃圾填埋场后期及封场后的垃圾渗沥液处理，但DTRO膜也有许多不足之处：初期投资费用高，单位体积渗沥液处理费用相对较贵；渗沥液经反渗透处理的浓缩液常采用回喷填埋场的方法，结果往往使垃圾渗沥液盐浓度上升，导致反渗透操作压力上升，膜寿命缩短，能耗增加。

重庆长生桥垃圾填埋场渗滤液处理站处理规模500m3/d，采用二级反渗透（DTRO）工艺技术。山东东营垃圾填埋场渗滤液处理站处理规模100m3/d，也采用此技术。

蒸发离子交换工艺近几年也有所应用，主要采用海水淡化的原理，利用空气压缩机补偿蒸汽热量损失重新进入系统对渗滤液进行加热蒸发，将垃圾渗滤液进行浓缩（浓缩液20％左右回灌垃圾填埋场），工艺优点使用的材质主要为高标准的不锈钢，使用寿命较长，缺点是蒸发过程中部分氨氮进入蒸馏出水中，出水需后接离子交换将氨氮去除才能达标，而离子交换工艺恰恰在电厂脱盐处理中以被反渗透所取代。

4.渗滤液处理总结

渗沥液水质具有自身的特点，渗滤液工艺选择需根据水质进行选择。

目前较为成熟采用普遍的工艺主要为MBR＋钠滤/反渗透或两级DTRO膜工艺。

MBR＋钠滤/反渗透比较适合新建垃圾填埋场渗滤液处理。两级DTRO膜工艺比较适合可生化性差营养失衡的后期及封场后的垃圾渗沥液处理。

垃圾渗滤液处理方法范文1篇11

【关键词】MVC离子交换渗滤液问题建议

1“MVC蒸发+离子交换”工艺应用实例

某生活垃圾卫生填埋场采用“MVC蒸发+离子交换”工艺处理垃圾渗滤液，工程设计处理能力200立方米/日，渗滤液处理后排放的尾水水质要求达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表二规定的水污染物排放浓度限值要求。

2工艺原理及工艺流程

2.1工艺原理

垃圾渗滤液经过去除部分杂质后，进入热交换器与MVC蒸发系统排出的蒸馏水和浓缩液进行热交换，再经过排气热交换器交换升温后进入蒸发主体。进入蒸发主体的渗滤液经过布液器分布于各换热管表面形成薄膜进行蒸发，未蒸发的液体汇聚于蒸发主体底部的热井重新循环蒸发。被蒸发的水分变成蒸汽，蒸汽经过除雾器进行汽液分离后被蒸汽压缩机抽离蒸发主体，经过压缩机压缩升温后，高温蒸汽再被输送至蒸发主体热交换管内，管内高温蒸汽与管外的低温物料进行热交换，低温物料被加热并蒸发，被蒸发的水分变成蒸汽补充被压缩机抽走的蒸汽。管内高温的蒸汽经过热交换后放出潜热被冷凝变成蒸馏水。蒸馏水被收集至蒸馏水罐后被输送至热交换设备进行热交换，后离开蒸发系统进入离子交换系统。蒸馏水经过离子交换后氨氮得到去除，同时还去除水中部分小分子有机物使水中COD值进一步降低，经过离子交换后的出水达标排放。

2.2工艺流程

工艺流程图1所示。

3工艺设备运行情况

3.1处理后排放的尾水水质

本次总结中的监测方法和出水水质指标引用环保等相关部门的水质监测数据，具体如表1所示：

渗滤液处理设备处理后出水水质监测结果表2所示。

从表1和表2监测数据可知：渗滤液处理设备出水水质pH范围为6.04～6.78，总汞、总镉、总铬、总砷、六价铬、粪大肠菌群数均未检出，其余各污染因子最大日均排放浓度分别为色度1倍、化学需氧量62.9mg/L、五日生化需氧量15.9mg/L、氨氮4.52mg/L、总氮7.15mg/L、总磷0.02mg/L、总铅0.05mg/L、总锌0.007mg/L，均符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中表二规定的水污染物排放浓度限值要求。

3.2耗能耗材及运行成本情况

根据近5年来的统计数据，该工艺在运行过程中，主要的能耗为电能，处理1吨垃圾渗滤液的平均耗电量约为23千瓦时。运行中需要投加的药品主要为消泡剂、氨基磺酸和氢氧化钠，其中消泡剂用于蒸发主体的除泡，氨基磺酸和氢氧化钠用于除垢，以上3种药品的使用量要根据渗滤液的污染物浓度和污染物种类的差异作适度调整。具体的日常运行成本如表3所示。

4工艺运行存在的问题

“MVC蒸发+离子交换”工艺组合在处理垃圾渗滤液应用上属于创新技术，从实际的生产运行情况看，经该工艺设备处理后排放的尾水能够达标，运行成本不会比传统工艺高，但鉴于垃圾渗滤液处理难度大，其在运行中也存在一定的问题亟需进一步完善和突破，具体如下：

（1）离子交换树脂需要再生，再生过程需耗用盐酸，进而产生含盐酸和氯化铵等污染物的废水，需要进一步妥善处理。树脂再生一次，需历经清水反冲、盐酸再生和清水顺冲，整个过程至少要产生5吨以上的废水，既产污又间接降低了工艺设备的处理能力。（2）离子交换树脂再生过程技术管理要求高，如操作不当，容易造成树脂再生后呈酸性，刚开始使用时处理后的出水酸碱度不达标。如果为了确保达标而使用更多的清水顺冲，则会相应产生更多的受污染废水，因此再生过程的技术管理目标就是要在尽可能减少废水产生的情况下让树脂恢复其处理能力。（3）进渗滤液的管道、热交换器和蒸发主体等主要部件容易结垢，需要停机清洗，严重影响设备的连续运行能力。垃圾渗滤液中的污染物浓度越高，工艺设备越容易结垢，设备清洗过程耗用大量的氨基磺酸、烧碱等药剂，产生洗机废液并直接增加渗滤液处理成本。（4）渗滤液蒸发过程约产生进液量15%的高浓度浓缩污染废液（简称浓缩液），进一步处理技术难度大。目前MVC蒸发过程产生的浓缩液以回灌至垃圾填埋区为主要的处理方式，随着时间的推移可能导致垃圾填埋区含盐量增加，大部分盐分、重金属等污染物会再次回到渗滤液处理系统，蒸发系统的处理压力会越来越大。（5）设备中的阀门、水泵较多，由于渗滤液浓度高，污染物成分复杂，且运行过程需耗用强酸和强碱，腐蚀性强，因此容易出现故障或滴漏，需经常停机检修和维护，影响连续运行。

5建议

实践证明：用“MVC蒸发+离子交换”工艺处理垃圾渗滤液，经处理后排放的尾水达标，符合环保要求，但目前在连续运行处理的能力上还需要进一步改善，才能确保满足生产需要，真正有效地发挥工艺设备的处理能力，防止垃圾渗滤液产生二次污染。根据该工艺技术目前的运行情况，为确保“MVC蒸发+离子交换”处理系统能连续运行，现提出如下技术改进建议：

（1）加装前处理装置，作为MVC蒸发系统的预处理工艺，尽量改善进入蒸发系统的水质，减少结垢出现，降低蒸发系统的清洗频率，延长蒸发系统单次连续稳定运行的时间，保证工艺设备能稳定发挥其处理能力。（2）对离子交换系统实施技术改造，采用其他新技术处理氨氮污染物，解决因使用盐酸带来的一系列污染问题和离子树脂更换成本高的问题，确保渗滤液经处理后能稳定达标排放。（3）建立一支运营管理和维护经验丰富的专业队伍，并备足设备易损件，及时对设备进行维修和保养，确保设备能连续稳定运行。对于设备运行中容易出现故障的部件，在设备安装时，尽量采用一备一用设计，以便在出现故障时不影响设备的运行。

6结语

垃圾渗滤液处理技术难度大，环保排污要求严格，现阶段适合处理垃圾渗滤液的污水处理工艺较少，且基本上都存在工艺设备连续运行难和处理成本高的问题，“MVC蒸发+离子交换”工艺作为近几年开发的工艺技术，主要存在的问题就是容易结垢而影响设备的连续运行能力。随着技术的创新，如对进入蒸发主体的渗滤液进行有效的预处理，将会解决蒸发系统的结垢问题，确保工艺设备能连续运行，减少工艺系统清洗频率也会降低垃圾渗滤液的处理成本。

参考文献：

[1]GB50869-2013.生活垃圾卫生填埋处理技术规范[S].

[2]HJ564-2010.生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范[S].

垃圾渗滤液处理方法范文

【关键词】垃圾填埋；渗滤液处理；处理工艺；污染控制与治理

由于卫生填埋所产生的垃圾渗滤液，其中包含了较多的有毒物质，对城市环境和土壤都产生了严重的污染，如果不能对其进行有效的处理，则会造成更为严重的污染。当前，针对垃圾填埋渗滤液的处理技术已经在国内外得到了较为广泛的研究，而且也在实际工作中进行了应用。

1.渗滤液的产与影响因素

1.1渗滤液产生

在城市垃圾处理时，进行卫生填埋是常用的以一种处理方式，其对于环境来说，一方面通过填埋的方式减少垃圾敞开对环境造成的影响，另一方面却容易产生渗滤液，对环境造成污染。渗滤液指的是垃圾在进行填埋之后，由于自然环境因素或者是其他因素影响下所产生的一种高浓度的有积水。渗滤液的产生途径主要有以下几个原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河径流所产生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而产生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地区所产生的垃圾渗滤液的主要来源仍然以降水为主，而其他地区的渗滤液则是多种因素形成的。

1.2渗滤液水质的影响因素

一方面，垃圾本身对于渗滤液的水质有着一定的影响，而且这种影响是原发性的。在渗滤液中所包含的BOD、COD等物质主要是来源于厨房垃圾中的有机物。而在炉灰、脏土中所包含的有机物则对于渗滤液中的物质浓度有着一定的影响，因此，如果在垃圾中含有大量的炉灰和脏土，则会对渗滤液中的有机物浓度产生较大的影响。同时，不同的城市由于居民生活水平和生活习惯的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物质的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工艺也会对渗滤液水质产生重要的影响。如果垃圾填埋场的周围存在着径流，在对径流和地下水进行有效的截留措施下，则能够减少渗滤液中的水分，使得渗滤液中的有机物含量较高；而如果无法对垃圾填埋场周围的径流和地下水进行有效的截留，则会使得水分流入到垃圾填埋场中，使得产生的渗滤液浓度较低，降低垃圾渗滤液中的有机物含量。

2.垃圾填埋渗滤液处理技术

2.1生物处理技术

生物处理技术一般可以分为好氧生物处理技术和厌氧生物处理技术两种，另外，在特殊情况下也会使用厌氧-好氧联合处理的方法。

（1）好氧生物处理。好氧生物处理技术在当前的垃圾填埋渗滤液处理中已经得到了广泛的应用，其中所包含的活性污泥法、生物滤池方法等也都在相关的研究领域取得了较大的进展。利用好氧生物法，能够使渗滤液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能够将渗滤液中的铁、锰等金属得到有效的去除。但是，由于渗滤液的质量随时可能会受到外界因素的影响而发生变化，所以在使用好氧处理技术时，一般很难达到要求的标准。

（2）厌氧生物处理技术。厌氧生物处理技术将以往传统的液体处理方法中的弊端进行了有效的避免，比如水力停留时间过长或者是负荷过低等问题，而且在实践方面也取得了较多的经验。厌氧生物处理技术在处理渗滤液方面，具有动力耗能低、剩余污泥量少的特点，因此在近年来也得到了广泛的应用，尤其是厌氧生物滤池法的应用，更是在针对废液处理方面取得了较大的进展，但是在实际应用过程中，将厌氧生物处理技术单独应用的实践还较少。

（3）厌氧-好氧联合处理法。由于垃圾填埋产生的垃圾渗滤液是一种有毒有害的物质，因此如果单独的采用好氧处理方法或者是厌氧处理方法，往往无法取得理想的效果。因此，当前的生物处理工艺中，将厌氧-好氧两种生物处理技术进行联合使用的工艺应用的较为广泛，将两种工艺进行有效的结合，处理的效率得到了明显的提高，而且对于渗滤液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜处理技术

醋酸纤维在上世纪60年代产生，其促进了膜分离技术的快速发展与应用，也应用到了垃圾填埋渗滤液的处理方面。常用的膜处理技术中包括反渗透、超滤和纳滤等分离技术。反渗透和超滤技术联合处理垃圾填埋渗滤液的效果十分明显，能够将COD与色度等进行有效的去除，效率达到98%以上。膜处理技术也由于操作简单、处理效果较高等优势而得到了广泛的应用。当前，在国内很多大型的垃圾填埋场都使用或者是筹划使用生物膜处理技术。但是其中所涉及到的工艺中，反渗透工艺的重点环节的成本较高，而且消耗量很大。为了减少膜表面受到机械或者是污水中毒素的影响，需要在使用膜处理之前对渗滤液进行一定的处理，才能够确保膜的使用性能得到充分的发挥，延长膜的使用寿命。另外，使用膜处理技术进行处理的渗滤液中会遗留大量的污染物需要进行及时的安全处理，这样才能有效的消除渗滤液对环境和土壤造成的污染。

3.结束语

当前，垃圾卫生填埋已经成为了城市生活垃圾处理的主要方式，也是应用较为广泛的一种垃圾处理技术。虽然将垃圾进行填埋能够减少垃圾对开放的环境所带来的影响，但是埋入到地下的垃圾则会由于渗漏、排水等因素的影响，而产生渗滤液，对土壤、资源等造成一定的污染，因此，要不断的加强对渗滤液的分析并且对其进行有效的治理与控制，才能不断的减少生活垃圾填埋渗滤液对城市环境造成的污染。

【参考文献】

［1］蒋海涛.城市生活垃圾填埋场渗滤水处理技术研究[D].同济大学环境科学与工程学院同济大学：环境工程,2002.

［2］孙英杰,徐迪民,胡跃城.城市生活垃圾填埋场渗滤液处理方案探讨[J].环境污染治理技术与设备,2002(03).

［3］熊向阳,蔡辉,陈刚,张海宇.生活垃圾填埋场渗滤液处理规模的探讨[J].给水排水,2011(07).