饮用水源篇1

关键词：蚕豆根尖细胞；微核监测技术；水源水；饮用水；水质评价

中图分类号：X824文献标识码：A文章编号：0439-8114（2013）02-0303-03

蚕豆根尖细胞微核监测技术是利用蚕豆初生根尖细胞对诱导物反应敏感的特点，以其灵敏度高、可靠性和实用性强，取材简便，不受季节和气候条件限制等优点而广泛应用于各种污染物的遗传性检测[1-4]。利用蚕豆根尖细胞微核技术对武汉市长江水段及东湖、南湖等湖泊的水质已有一些评价，结果显示这些地表水存在一定致突变性，具有明显的遗传毒性[5-7]。当前的研究主要基于武汉市地表水，而对城市饮用水净化系统的安全评价研究还非常有限[8，9]。武汉市某自来水厂位于武汉市洪山区青菱乡，其水源水来自长江水段白沙洲地区。此地区受重金属污染，且新型建筑材料、印刷、发电及生物制品等工业又会带来各种有毒有害的有机化学物质，如多氯联苯类、硝基苯类、酚类、亚硝胺类等的复合污染胁迫。同时，该厂上游约3km处的汤逊湖泵站、约4km处的陈家山闸排出的污水也会对该厂取水口水质产生相关污染胁迫。为此，运用蚕豆根尖细胞微核技术，对该自来水厂中间处理水、自来水管网出水及水源水进行致突变物的遗传毒性效应检测。该方法简单、灵敏，可有效地评价饮用水净化系统潜在的遗传毒性效应，为评价城市水源水及饮用水水质、保障城市居民的安全用水提供科学依据。

1材料与方法

1.1材料

水样取自武汉市某自来水厂，该厂水处理采用絮凝沉淀与过滤后氯气消毒净化工艺，水样采集共设3个采样点，采样点1为源头水，即待净化工艺处理的白沙洲段长江水样；采样点2为中间水样，采集氯化消毒工艺前的水样；采样点3为直接取自于用户终端的自来水水样。水处理工艺流程及具体采样点见图1。每个采样点平行取3个水样，每个水样1000mL。试验采用去离子水作为阴性对照。所用蚕豆购于华中农业大学，为当地农民自种的无污染松滋青皮豆。

1.2方法

包括浸种、催芽、染毒、恢复培养、固定、孚尔根（Feulgen）染色等步骤[10]。首先是蚕豆浸种催芽。将蚕豆种子放入装有去离子水的烧杯中，在25℃的温箱内，浸泡20～30h，此期间换水2～3次，换用的水事先置于25℃的温箱预热。待种子吸胀后，用纱布松松包裹置于解剖盘内，在25℃的温箱中催芽12～24h。待种子初生根露出2～3mm时选取发芽良好的种子，放入铺有薄层湿脱脂棉的解剖盘内，置于25℃的温箱中继续催芽，保持湿度。再经36～48h，种子大部分初生根长至2～3cm，根毛发育良好。其次是暴露处理。每一处理选取6粒初生根尖生长良好、根长一致的种子，放入盛有进行不同试验周期的水样中暴露试验。暴露结束后恢复培养。将处理的种子用去离子水浸洗8次，每次2～3min，洗净后的种子放入新铺好湿脱脂棉的解剖盘内，于25℃的恒温箱中，保持适度的培养条件使根尖细胞恢复24h。然后是根尖细胞固定。将恢复后的种子从根尖顶端切下1cm长的幼根放人青霉素瓶中，加卡诺氏固定液固定24h。孚尔根（Feulgen）染色阶段，将固定好的幼根在青霉素瓶中用去离子水浸洗2次，每次5min。吸干去离子水，用5mol/L的HCl浸泡幼根，连瓶放入28℃水浴锅中水解幼根25min，直至幼根被软化。用去离子水浸洗幼根2次，每次5min。在暗室或遮光条件下加席夫（Schiff）试剂，每瓶用量以淹没幼根液面高出2mm为宜。除去染液，用SO2洗涤液浸洗幼根2次，每次5min。再用去离子水浸洗1次，每次5min。制片时，将幼根放在洁净的载玻片上，用解剖针截除根冠区，截留下1mm左右的根尖分生区。滴上少许45%的醋酸溶液，用解剖针将根尖捣碎。加盖一清洁的盖玻片，注意不要有气泡。再在盖玻片上加一小块滤纸，轻轻敲打压片，使细胞均匀散开。最后镜检，将制片先置于显微镜低倍镜（物镜10×）下，找到分生组织区细胞分散均匀、膨大、分裂相较多的部位，再转到高倍镜（物镜40×）下进行镜检。每一处理观察3个根尖，每个根尖计数1000个细胞中的微核数。

1.3数据处理

试验数据采用DPS9.50统计软件进行分析处理，求出每个处理的平均微核千分率、有丝分裂指数和标准误（SE），并计算污染指数（PI）。PI为0.50～1.50基本没有污染；PI1.51～2.00为轻度污染；PI2.01～3.50为中度污染；PI3.51以上为重度污染。同时对各水样处理的蚕豆根尖细胞微核千分率进行单因素方差分析，P

微核千分率=（微核细胞数/观察细胞数）×1000‰

污染指数（PI）=样品实测微核千分率平均值/对照组微核千分率平均值。

2结果与分析

2.1不同采样点水样在不同暴露时间下蚕豆根尖细胞的遗传毒性效应

试验选取8、16、24、32及72h共5个暴露时间来研究不同采样点水样对蚕豆根尖细胞微核的诱导周期效应，结果见表1。对照组微核千分率维持在1.93‰～5.87‰，满足《环境监测技术规范》本底微核千分率在10‰以下的要求。而各处理组水样随着暴露时间的延长其产生的致突变性增加，蚕豆根尖细胞微核千分率呈上升趋势，且与对照组相比具有显著或极显著差异，暴露至32h时达到最大值，取自源头水的水样1此时达到17.53‰，微核千分率明显高于其他暴露时间点，此时蚕豆根尖细胞活性均处于旺盛状态，对水样中遗传物质诱变剂的反应敏感，进一步延长暴露时间至72h，蚕豆根尖细胞微核千分率降低至16.67‰，其可能的原因为蚕豆暴露时间过长，根尖细胞损伤严重，分裂活性降低，导致根尖细胞对诱变剂的敏感度下降，从而微核千分率也较低。随暴露时间的延长，各采样点水样对蚕豆根尖细胞微核的诱导呈非线性的曲线规律（图1），拟合得到的回归方程见表2。

2.2不同采样点水样的污染指数

表1显示，各水样在暴露时间为32h时，蚕豆根尖细胞的微核千分率达到最高，同时此时蚕豆根尖细胞活性处于旺盛状态，细胞分裂程度基本保持一致，因而选择32h作为最佳暴露时间，采用污染指数（PI）来评价各水样遗传毒性胁迫程度，以避免因试验条件等因素带来的微核千分率本底的波动。

各水样分别取自源头水、中间水及自来水，属于一个完整的自来水处理系统的3种不同水质状态。由图3可以看出，水样1、水样2及水样3的污染指数依次降低，水样1、水样2为中度污染，水样3为轻度污染，可见混凝沉淀及过滤消毒工艺对水质的净化起到了积极作用，源头水经处理后，自来水中的微核千分率降低、致突变效应减小，水质比源头水有所改善。

2.3自来水诱导的蚕豆根尖细胞微核效应

氯消毒作为我国目前城市给水的重要净水工艺，自1980年问世以来，在杀灭水中微生物、防止疾病的传染方面发挥了重大作用，然而氯作为消毒剂使用的同时也有其副作用。该自来水厂采用液氯作为消毒剂，从表1可以看出，取自自来水管网终端的水样3暴露8h的微核千分率达10.03‰，显著高于该时间点的源头水和中间水所产生的微核千分率。

随着自来水在管道中持续流动，氯的某些残留物因挥发作用而导致水样中污染物质浓度降低，遗传毒性减小，表现为24、32、72h3个暴露时间的自来水产生的微核千分率均小于暴露时间16h的自来水。

自来水在输送管网中，氯的残留物可能会和管道壁构中的一些化学物质反应，如与腐植酸等有机物氯化脱碳，形成氯仿等三氯甲烷类潜在致突变物质，从而导致新的致突变物质的产生[11，12]。另外，自来水在加压、输送、存储等过程中，由于管网的常年使用，管内壁上积累了不同程度的有毒有害物质，且输送管道一般为镀锌管，其长时间在自来水中比较容易生锈、结垢、腐蚀，这些铁锈溶解到自来水中，导致水质受到污染，表现为蚕豆根尖细胞对自来水的致突变效应敏感，微核千分率高。

3结论

武汉市某自来水厂的源头水及中间水可以显著诱导蚕豆根尖细胞微核的发生，其源头水受到不同程度的污染，具有潜在的致突变效应。源头水经处理后，自来水中的微核千分率降低、致突变效应减小，水质比源头水有所改善。但是，水厂采用液氯消毒方式，其处理后的自来水仍旧可以引起较高的微核千分率，说明这种目前国内通常采用的氯化消毒法产生的消毒副产物也具有较强的遗传毒性。因此，应采取有效措施保护水源免受进一步污染，并进一步改进水处理工艺，有效地去除水源水中的污染物质，避免出现附加毒性效应，从而保证城市居民饮用水的安全。

参考文献：

[1]DEGRASSIF，RIZZONIM.MicronucleustestinViciafabaroottipstodetectmutagendamageinfresh-waterpollution[J].MutationResearch，1982，97（1）：19-33.

[2]MATH，XUZ，XUC，etal.TheimprovedAllium/Viciaroottipmicronucleusassayforclastogenicityofenvironmentalpollutants[J].MutationResearch，1995，334（2）：185-195.

[3]胡振东.蚕豆微核测定技术及其应用[J].淮北煤炭师范师院学报（自然科学版），2000，12（4）：65-69.

[4]刘瑞祥，任嘉红.微核技术及其在监测水质污染中的应用[J].生物技术，2003，13（3）：47-48

[5]蒋琳，张丹，刘玉荣，等.武汉市南湖区域不同污染水源对蚕豆根尖细胞有丝分裂期染色体的影响[J].华中农业大学学报，2009，26（3）：423-427.

[6]谢佳燕，王健.武汉地表水对蚕豆根尖细胞微核的影响[J].生态环境学报，2009，18（1）：93-96.

[7]谢佳燕，王健.武汉东湖水质对蚕豆根尖细胞微核的影响[J].安徽农业科学，2009，37（4）：1783-1784.

[8]唐非，张水兵，汪亚州，等.东湖源水与自来水中致突变性物质比较[J].中国给水排水，2002，18（7）：5-7.

[9]郑京哲，杨晓明，董小蓉，等.武汉市水源水及其自来水中有机物致突变性研究[J].公共卫生与预防医学，2008，19（4）：9-11.

[10]国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监测分析方法[M].第四版.北京：中国环境科学出版社，2002.216-219.

饮用水源篇2

（1）饮用水水源污染严重。随着阿克苏地区城乡经济的快速发展和城镇化建设步伐的加快，各县市地下水开发和工业、生活污水排放的不断增大，造成水源污染日趋严重，威胁饮水工程水质安全，再过若干年可能“无水能喝”。同时新建的水源工程周边新打的农用机井不断增多，直接威胁着饮水工程水源地的安全。例如：库车县墩阔坦镇栏杆水厂向全镇近2万人提供饮用水，该工程2006年建成，并投入使用，2011年某石油钻探企业在水源地上游建设了污水处理厂，造成该水厂地下水水源污染，水质达不到饮用水卫生标准；地处下游的沙雅、阿瓦提等县由于地下水的大量开采，已造成县域内大部分饮水水水源井水质达不到饮用水卫生标准，部分机井出水量达不到设计要求。（2）水源保护缺乏监管。根据《中华人民共和国水污染防治法》和《饮用水水源保护区污染防治管理规定》中的要求，饮用水水源地应由环保部门加强监测与管理[2]。然后由于阿克苏农村地区水源地分散、规模小，对水源地源头周围的污染监测与防治管理存在滞后现象，缺乏水源保护区日常动态管理、污染源动态档案系统和应急处理系统，水质安全无法得到有效保障。2.3水厂运行管理机制不灵活，不能充分发挥其效益目前，阿克苏地区多数供水管理单位的经营机制不灵活，经营者积极性不高的问题。除阿瓦提县外，供水管理人员月平均工资在1000元/月~2000元/月之间，聘用人员在800元/月~1200元/月之间，而且大部分人员无津贴。由于大部分水厂是由水管站代管，管理人员少，自来水入户不安装水表且入户率低，偷水漏水现象突出，经常是春、夏季管网上游老百姓用自来水浇地，下游老百姓喝不上水。虽然部分县（市）水厂也尝试开展了内部承包，但因水价低，供水成本高，承包时间短，承包者受益少，大部分承包者承包了一定时间后不愿继续承包。同时，国家也未出台水厂承包、拍卖或租凭等搞活水厂经营的相关政策，经营者对搞活水厂经营也存在顾虑。

2加强农村饮水安全工程建设管理的对策与建议

2.1合理调整水价，建立长效的财政补贴机制

阿克苏地区农村饮水安全工程普遍存在着规模小、供水成本高的特点，多数工程都处于亏损状态，其主要原因就是供水水价仅能满足运行成本，甚至低于运行成本。为保障饮水安全工程的正常运行，必须合理的调整水价，并建立长效的财政补贴机制。合理调整水价根据自治区人民政府《关于推进自治区水价综合改革的实施意见》（新政办发［2012］129号）中提出的：“农村居民生活用水在“十二五”末接近或达到供水成本。按照促进节约用水，确保农村公共供水工程可持续利用原则，按不高于城市供水价格水平核定，成本不足部分由当地财政补贴”。目前，各县（市）城市自来水水价在1.5元/立方米以上，个别县（市）达到1.7元/立方米。建议今年农村居民饮用水水价调整到1.5元/立方米；对部分使用水处理设备的农村饮水工程，水价调整到3元/立方米，到2015年农村居民饮用水供水水价接近或达到供水成本，对达不到成本水价的不足部分由当地财政补贴。建立水价财政补贴的长效机制通过建立水价财政补贴的长效机制，将水价财政补贴列入当地财政预算，确保补贴资金落实到位。建议补贴可采取以下三种方式：（1）电价优惠。电费是供水成本的重要组成部分，为促进农村饮水安全工程的良性运行，其运行电费可由财政支付，确保工程正常运行。（2）设立专户。每年由财政拿出不少于200万元建立维修养护基金（类似社保、养老、医疗等基金），逐年积累用于工程的更新改造。（3）农村饮水工程属准公益性工程，对公益性岗位人员财政应给予工资、津贴等补助。

2.2加强饮用水水源地的污染防治和水质保护

阿克苏地区农村饮用水的水质保护工作，是一项复杂的系统工程。一是保护管理的基础工作薄弱，由于水源地小而分散，导致水源地长期处于监管不力的局面；二是污染来源多，整体污染情况呈现为点面结合的态势，而且处理能力较差[3]。为了有效加强饮用水水源地饮用水水源地的污染防治和水质保护，应着重做好以下几个方面：加强立法保护针对目前农村水环境保护工作十分薄弱，已有环保法规针对性不强、执法与监管力度不足等问题，应强化农村水环境的保护立法。建议国家尽快出台饮用水水源保护区污染防治管理的法律、法规，加大饮用水水源保护区污染防治力度。各县市应尽快划定水源保护区实践证明，饮用水水源保护区的划定工作对水源保护有着积极的促进作用。为保证阿克苏地区农村饮用水水源地的水质，应划定适当的保护区，并由县市财政出资，通过农村饮水工程供水管理部门会同环保部门在水源保护区内设置水源保护设施，对水源保护区进行依法监测和管理。加强对水源保护区的监督管理环保部门会同水利部门加强对饮用水水源保护区的监督管理，依法关停现有对水源构成危胁的农用机井、排污设施、污染企业等；加强对农村生活污水、生活垃圾的收集和处置，并实施以控制农药、化肥使用量为主要内容的生态工程建设，禁止高毒性、高残留农药化肥的使用，推广有机施肥。加大农村环保的宣传教育力度农村居民的环境保护意识和参与环境保护的积极性都有待加强。因此，阿克苏地区应充分利用各种媒体和形式进行宣传，普及生态知识，强化生态意识和环境意识，在提出物质文明和精神文明的同时，提倡生态文明。同时，还应加强环保的奖惩机制，将环保工作作为评价领导干部政绩的重要内容，以增强各县市环保部门对水污染防治的责任感。

2.3健全农村饮水安全工程的管理体制

坚持企业化和规模化管理要保证农村饮水安全工程的长效运行和规范化管理，保证供水市场的良性化发育，农村供水管理单位就必须走规模化和企业化发展之路。可由政府委托县（市）农村供水总站（公司）或具有一定实力的企业统一经营，以充分发挥企业自我发展的能动性[4]。加强政府的监督管理功能为建设农村饮水安全工程的良性化运行机制，政府部门应加强对工程运行管理过程中的监管职能，以做好对供水经营者的供水水质、水价和供水服务质量以及资产的监督管理。

3结语

饮用水源篇3

一、基本情况

区乡镇集中式饮用水水源地为镇的水库，规模较小，为小(一)型水库。此水库为备用饮用水水源地，主要功能为农业灌溉，水库处于镇东北侧，地势东高，西低。该水库远离居民区，没有分散式畜禽养殖及固体废弃物，在保护区没有庄稼种植，没有使用化肥农药现象。在二级保护区内东侧有一仙济寺，建筑面积300m2,常住一人，周边没有工业污染源和畜禽养殖，二级保护区范围内有无证矿山开采迹象，造成水土流失，其少量生活污染是水库的主要污染环境源。

二、2012年整治任务

（一）开展农村饮用水源普查，制定农村饮用水源保护实施方案。

（责任单位：区水务局；配合单位：各乡镇人民政府，区环保局、卫生局）

（二）加大污染整治力度

1.畜禽养殖污染整治

（1）全区饮用水源保护区内的所有畜禽养殖场（户）必须在今年8月31日前拆除关闭。

（2）经常性地组织开展畜禽养殖场（户）拆除情况“回头看”检查，查清是否出现“反弹复建”或遗漏未拆的畜禽养殖场（户），一经发现，立即组织拆除。

（责任单位：各乡镇人民政府；配合单位：区农业局、环保局）

2.禁止在饮用水源保护区内开山种果，不得营造桉树等速丰林。

（责任单位：区林业局；配合单位：镇人民政府）

3.禁止新批矿山开采项目，其他非金属矿类的矿山开采企业在开采期间要严格执行环保规定，在开采期满后全部予以关闭，并进行矿山生态恢复。

（责任单位：国土资源分局；配合单位：镇人民政府，环保局、水务局等）

（三）加大饮用水源水质监测力度

1.按照《市集中式地表水饮用水水源地环境监测体系工作方案》要求，切实加大饮用水源水质监测力度，逐步增加监测频次，确保监测指标达到29项常规监测指标要求。

（责任单位：区环保局；配合单位：区财政局）

2.加大环境监测资金投入。按照国家三级环境监测站标准化建设要求，配齐监测人员，配足配够监测用房和监测仪器设备，切实加大饮用水源水质监测力度。区财政配套100万元，用于环境监测站购买饮用水源水质监测急需设备。

（责任单位：区财政局；配合单位：环保局）

（四）加大监管力度

1.进一步明确责任。根据市人民政府《关于饮用水水源保护区污染防治管理规定》工作要求，各相关部门要各负其责，切实加强监管，认真制定本部门的“实施意见”，并抓好落实。

（责任单位：镇人民政府）

2.落实考评机制。水库管理单位要按照《市饮用水源保护生态补偿实施意见》确定的日常考核要求，建立巡查、报告、处置制度，建立日常考核台账，作为年终考核和发放工作经费的主要依据。

（责任单位：镇人民政府）

（五）加大应急管理力度

1.完善饮用水源水华事件应急预案，明确各相关部门职责，并加强演练。

2.水库管理单位要尽快配备除藻、灭藻等物资器材，并组织的应急演练。

（六）加大供水保障力度

卫生部门要严格按规定对各自来水厂出厂水和末梢水进行监督性监测，必要时，要加密监测，确保自来水水质符合要求。

（七）其他

科学开展水库的调蓄工作，确保供水安全。

（责任单位：区水务局；配合单位：镇人民政府，区环保局）

三、工作要求

（一）进一步加强组织领导。各相关部门要在去年工作的基础上，进一步加强组织领导，充实工作人员。各责任单位要按照整治任务要求，制定本部门的《实施方案》，进一步明确目标任务，细化工作方案，落实工作措施和资金人员保障。

（二）加大宣传力度。各相关部门要深入开展宣传解析工作，宣传饮用水源保护的重要性和水质富营养化的严重性。要发动群众从身边做起，从生产生活做起，使保护环境成为人们的共同行动。

（三）认真落实各项整治任务。各责任单位要按照既定的目标任务，各司其职，各尽其责，责任到人，一项一项抓落实，确保按时完成今年整治任务。

（四）切实保障资金投入。要多渠道筹集资金，保证应急整治资金的投入。

（五）严格环境执法监管。认真贯彻落实省政府环境保护监督管理“一岗双责”暂行规定，环保部门要认真履行环境保护统一监管职责，各相关部门按照职能分工切实做好本部门、本行业的环境保护工作；要落实环保行政责任追究制，对不认真履职，造成严重污染后果的，将依法依规追究责任；要严肃查处环境违法行为，任何单位和个人不得阻挠、干扰正常执法活动。

饮用水源篇4

年12月22日，环境保护部办公厅下发了《关于通报年度全国城市集中式饮用水水源环境状况评估结果的函》（环办函〔〕1516号），对全国年城市集中式饮用水水源水质和环境管理8个方面环境状况评估结果有关情况进行了通报。通报显示，我市集中式饮用水源水质监测指标全部达标，水质达标率稳定保持在100%，但在二级保护区整治、水质监测能力方面还存在一些问题：一是水源保护区内生态环境仍然脆弱。目前，岳城水库一级保护区内18个自然村，人口约1.5万人，年污水产生量约45万吨；二级保护区内13个自然村，人口约1.1万人，年污水产生量25万吨。羊角铺一级保护区内1个自然村，人口约300人，年污水产生量约800吨；二级保护区内18个自然村，人口约2万人，除部分污水经郭庄污水厂处理外，每年仍有约10万吨生活污水直接排放。岳城水库库区河南境内仍有部分网箱养鱼没有取缔，带来水体富营养化污染隐患。二是水源环境监测能力有待提高。我市环境监测中心站负责对饮用水源地开展常规监测。其中，对岳城水库开展了24项基本项目和5项补充项目的常规监测，尚有80项特定污染物未按要求开展检测；对羊角铺水源地开展常规检测项目29项，10项特定污染物未按要求开展监测。

为进一步做好我市饮用水水源地环境保护工作，确保集中式饮用水源水质稳定达标，现将有关要求通知如下：

一、各负其责，加强饮用水源水质安全监督。针对当前饮用水源地保护多头管理的实际矛盾，在国家现行法律法规的框架内，各有关部门要进一步强化在饮用水源地保护工作中的职责分工和协调机制，建立健全从供水到水源、从水源到陆域的水量、水质安全保障责任追溯制度。一是按照当地政府对饮用水源地水质负责的原则，、、矿区政府要采取有力措施，禁止在饮用水一级保护区内从事网箱养鱼、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动。二是水利部门要积极开展小流域治理，做好水土保持工作，加强对生活饮用水水源保护区的管理和保护；协同环保部门对生活饮用水源保护区的污染防治实施监督管理。三是环境保护部门组织督导有关部门加强生活饮用水水源保护区的污染防治工作；强化建设项目环保管理，严防新污染源的产生；对保护区及排污单位排污口的水质进行监测；组织对水污染事故进行调查处理。四是农业、林业部门要加强生活饮用水水源保护区和周围地区的绿化工作，加强对保护区水源涵养林及相关植被的保护和管理。严格限制农药、化肥的使用，大力推广种植无公害产品和以虫治虫、以菌治虫等生物防虫技术。五是漳卫南运河岳城水库管理局要加强对水库来水水量、水质监测，在保证、安阳两市饮用水的前提下，制定可行的蓄水方案，确保满足饮水、工业用水、生态用水安全；配合当地政府做好移民搬迁工作和禁止在饮用水一级保护区内从事网箱养鱼、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动；负责保护区范围内水利突发公共事件的应急管理工作。

二、周密规划部署，逐步对保护区内进行移民安置。水源保护区周边村庄较多，人口密集。岳城水库、羊角铺保护区所在的、矿区政府要尽快制定规划，结合新农村建设，利用2-3年时间有计划地将保护区内居民迁至保护区外，减少人类活动对水体的影响。

饮用水源篇5

1.我国应对突发性事件的饮用水水源地保护及管理中的问题

水源地的保护关系到千家万户。我国目前对水源地的保护在法律规定上有《水法》《水污染防治法》。《水法》要求建立饮用水水源保护区制度，《水污染防治法》明确省级以上人民政府可以依法划定生活饮用水地表水源保护区。生活饮用水地表水源保护区分为一级保护区和其他等级保护区。在生活饮用水源受到严重污染、威胁供水安全等紧急情况下，环境保护部门应当报经同级人民政府批准，采取强制性的应急措施。另外，1989年国家环境保护局、卫生部、建设部、水利部、地质矿产部还共同颁发了《关于饮用水水源保护区污染防治管理规定》。这些法律和法规性文件的一个共同特点是针对污染可能带来的问题而提出的保护性和管理性要求。虽然《水法》除了防治污染外还提出了防止水源枯竭、保证城乡居民饮用水安全的要求。如何应对突发性事件，我国目前只有原则要求而没有详细的规定，体现在：1）对突发性事故的种类没有详细划分，对应对突发事件缺乏技术支持（包括技术导则、技术设备等）；2）我国水源地的管理部门各不相同，有水利部门管的、建设部门管的，有地方管的、也有流域管理部门管的；同时我国水源工程设施管理与水源地的水质管理分离、水量调度与水质管理分离、原水管理与城市供水系统管理分离。在这样的管理分割和分离的状况下，如果出现突发性事件，牵涉部门多，应急反应将大打折扣，统一行动艰难；3）我国饮用水水源地总体状况及其供水系统未开展全面评估。过去对水源地的评估虽然至少包括水质状况的评估和工程安全方面的评估，但是这两个方面没有联系在一起，评价的结论往往是针对正常工作状况，对应急反应能力部分还不够详细具体，特别是输水管网、原水处理和配送系统，甚至废水处理系统的评估，几乎近于匮乏；4）应急保护信息不完整或决策时信息不足，将难于满足决策需要；5）我国水源地的保护与公众利益似乎还没有建立必要的联系，使用者和供应者之间似乎只有买卖关系，应急情况下的保护对策和公众应该知道的应急对策都还没有必要的联系渠道。

2.美国“9•11”事件后加大对饮用水水源地及其基础设施保护工作的做法值得借鉴

2001年9月11日，美国纽约遭到的袭击后，美国总统签署了反恐怖法，其全称为《公众健康安全和反恐怖准备及应对法》，该法规于2002年6月12日实施。其实，早在1998年，前总统克林顿就签署了关于美国重要基础设施保护的总统令。在这个总统令中，美国确定水及水工程是受国家保护的重要的基础资源和设施系列，规定美国国家环保局和美国大城市水局联合会为水安全方面的领导机构，美国水工协会为提供技术支持的部门。按照上述法律和法令，同时也由于“9•11”事件的发生，美国饮用水水源地及其基础设施的保护工作大大加快了步伐。“9•11”事件后，美国对针全国水源地的保护开展了大量工作，并使其中许多内容写进了《反恐法》，如美国环保局完成的《基本威胁报告》中，描述了类似恐怖事件侵袭模式，评价了水系统单元的脆弱性和各种相关因子。美国《反恐法》共分6个部分，其中第五部分为饮用水保障和安全。专门对饮用水的保障和安全进行了规定，如对供水人口在3300人以上的供水系统提出了5项新的保障要求。按这一规定，美国90％以上的人口都在此服务区内。《反恐法》对上述供水系统的5项要求是：必须实施脆弱性评价，保证提交给国家环保局的评价报告其数据具有法律效力，脆弱性报告必须提交给国家环保局，根据脆弱性报告准备或者修改应急对策，保证应急对策计划的数据准确。美国供水管理部门在进行脆弱性评估报告的编制中必须检查供水系统可能存在的危险或者可能遭到恐怖袭击后带来的污染，评估范围包括：供水管道和输水系统，地理障碍物，供水收集系统，前处理和处理系统，存储和配送基础设施，电子计算机和其他自动装置系统，使用、存储和处理有毒化学物质方面，操作和维修系统。上述系统在脆弱性评价报告中都必须给出评价结论。评价报告要求采取以下步骤得出其脆弱性程度的结论：供水系统的特性，包括主要供水目标和供水任务；确认并且排列出最不利结果以避免其发生；确定关键的、可能遭到恶意攻击而引起不良后果的供水系统部分；评价发生这种恶意攻击的可能性（以百分比计）；评估反恶意攻击措施；分析目前存在的危险并且制定减少危险发生的优先计划。供水管理部门在完成脆弱性评价报告后，要根据评价报告准备应对和防范应急事件的对策计划（规划）。应急对策计划还要告诉公众遇到恐怖事件袭击后应该怎样行动，以及和遇到自然灾害的行动区别。对于美国来说，一个简单的例子是遇到自然灾害时往往告诉大家用水要先煮沸，但是遇到恐怖袭击时就要告诉大家是否可以使用水龙头里的水。2002年11月，美国大城市水局联合会领导下的水信息和分析中心正式运转，不仅面向饮用水供水管理部门，也面向污水处理部门。中心将向水管理部门提供与联邦政府国家安全部门和法律实施、环境和公共健康部门的联系渠道，帮助供水管理部门评价潜在危险和采取对策，同时也分析一些突发事故报告。从中美两国应急对策的差别看到的是管理水平的差距。我国社会和大众还没有把水源地的保护放在一个很高和很重的位置，这里面既包括我们的生活习惯等文化意识上的差距，也包括我们技术手段落后等方面的因素。

3.结语

饮用水源篇6

关键词：生物毒性；发光细菌；相关关系

1引言

引滦入津工程缓解了天津市的供水困难，改善了生活用水的水质。引滦天津段沿线水质保护措施相对完善，饮用水源保护工程全长34km暗渠的设置彻底解决了利用天然河道输水带来的排沥和水质污染问题，架设的121km的封闭隔离网，实现了引滦输水封闭式管理，减少了人们的日常活动对工程设施和水资源的侵害，这些措施减轻了输水过程中的水体污染，对于引滦输水水质的保证具有一定的作用。但是有研究表明，随着引滦沿线及上游地区工农业快速发展，特别是水源地潘家口和大黑汀水库网箱养鱼的发展，造成引滦入津工程水质日趋恶化，严重威胁天津人民群众的饮用水安全[1-2]，因此建立完善的饮用水源地预警体系显得尤为重要。

当前国内水环境及饮用水自动监测体系中，监测指标主要包括常规五参数（水温、pH值、溶解氧、电导率、浊度）、高锰酸盐指数、氨氮、TOC等常规参数和总氮、总磷等营养盐参数。水质自动监测工作的开展对于保护水环境状况，判断水体的污染程度发挥了巨大作用，但这些参数主要反映水质的基本状况，很多污染无法指示或者指示不明显，不能及时发现环境污染事故，为管理者做出决策提供及时完备的数据支持。饮用水源地的水质变化直接影响到人民群众的身体健康和生产、生活安全以及水厂处理工艺。因此2012年天津监测部门在饮用水源地利用生物毒性测试方法弥补现有自动监测系统理化指标的局限性，提高对饮用水水源地水质综合毒性监控能力。饮用水源地预警系统的研究应用对推进水源地水质预警建设，提升环境应急和监测预警能力发挥了重大作用。

2生物毒性监测方法介绍

生物毒性监测基于生物毒性快速检测分析方法，利用生物的组分、个体、种群或群落对环境污染或环境变化所产生的反应，来评价环境质量，能够连续地反映各种有毒污染物对环境产生的综合毒性。环境变化的效应从根本上是对以人为主体的生物系统的影响，因此生物毒性监测对环境质量的优劣具有更快速、更直接、更全面的指示作用。所以，利用生物效应的原理监测环境污染物的毒性对饮用水源地的水质进行生物评价具有非常重要的现实意义。

目前生物毒性监测的常用方法主要有鱼类、蚤类、藻类、细菌、微生物电池等几种监测方法。特别值得注意的是，发光细菌毒性监测法与其它生物的监测法相比，具有快速、经济、可靠且节省空间等优点，因此成为科研和应用的热点。

在对包括氧化亚铁硫杆菌法、硝化细菌法和发光细菌法在内的多种细菌毒性监测方法反复比较后，发现发光细菌法在生物毒性监测中有着更明显的优势：首先，发光细菌法有国家标准（GB/T15441-1995）和国际标准（ISO11348-3-1998）的支持，评价方法和指标具有无可置疑的权威性；其次，发光细菌法在国际国内已经广泛应用于饮用水安全、食品饮料安全、水质污染监测等领域，其高效、全面、直观、便捷的优点得到普遍认同；再次，发光细菌生物毒性监测方法已经比较完善，在线监测已经初步实现，监测技术已经积累了一定的经验。

3监测结果

3.1水质状况

选取2013年1月1日～2013年12月13日数据进行分析。自动监测仪器监测的pH值、CODMn、DO和氨氮变化趋势如图1所示。根据4项监测指标得出水体达到地表水Ⅲ类水质标准，符合饮用水要求。

3.2数据判断

发光强度的自然变化对于参比水样和水样是同等的。修正系数是用来修正发光强度的自然漂移。因此参比水样发光强度发生变化时，修正系数是自动计算的。综合毒性监测仪如下情况为正常工作：修正系数在0.6～1.8之间（根据ISO11348）；细菌的发光量必须大于50000（当发光量低于此值时，误差会变大）；控制样的毒性测试大于等于60%；参比水样的毒性在-5%-5%。本次分析数据中细菌的发光量均大于50000（图2），CF在0.6到1.8之间，由此得到的毒性抑制率为有效数据。

3.3毒性实验

在系统运行初期，选用了几种毒性物质进行毒性敏感度测试，从毒性敏感度试验结果可以看出，预警系统所采用的生物综合毒性检测仪得出的抑制率均与污染物的浓度呈正相关关系，即污染物浓度增加，抑制率随之增加。其中氰化物（

3.4相关分析

对2013年1月～12月水源地pH值、DO、CODMn、氨氮与发光细菌进行相关性分析，结果显示pH值、DO、CODMn与发光细菌的发光量之间无显著相关关系。在此期间，pH值数据在74～88之间，生物毒性所用发光细菌为费歇尔弧菌，有研究表明，pH值在5～9范围内，费歇尔弧菌生长良好，细菌培养9～14h时段其发光强度达到最佳，菌液能够在4～5h内保持较为稳定的发光强度，且它们的生长曲线没有显著差别，所以pH值在5～9是比较理想的生长环境[3]。IS011348有这样的要求，即测试前每个样品的DO要大于30mg/L。发光细菌本身为兼性厌氧的，在有氧和无氧的情况下都能生存，其发光过程是氧化呼吸链上的光呼吸过程，而这种过程必须要有氧分子的参与。在此期间监测得到的DO数据范围在373～1638mg/L之间，全部大于30mg/L，因此，满足费歇尔弧菌生长条件[4]。

发光细菌法在检测水样毒性时，水中的某些营养物质（NH4C1、NaNO3、NaNO2及NaH2PO4）会对测试结果产生影响，使发光抑制率为负值，即产生促进发光作用。造成这种现象的原因可能是由于当水样的毒性较小或者水样中没有毒性物质，水样中的某些营养物质会使发光细菌的活性增强，发光性能增加，或者与有毒性物质产生了拮抗作用，从而使得样品对发光细菌的抑制率为负值[5]。本次分析结果也证明了氨氮浓度与发光细菌发光量呈显著正相关关系，即氨氮浓度与生物毒性抑制率（TOX）呈显著负相关，图3很明显可以看出氨氮与TOX的负相关关系。

4结语

根据水质自动监测常规项目评价结果得出2013年引滦天津段达到地表水Ⅲ类水质标准，符合饮用水要求，综合生物毒性检测仪分析结果也显示水样无毒，两者结果一致。

2014年7月绿色科技第7期pH值、DO、CODMn与发光细菌的发光量无显著相关关系，氨氮与发光细菌呈显著正相关。

有研究表明，饮用水源地的生物综合毒性光抑制率多为负值，说明水源地的毒性效应低，处于无毒状态；出现负值与水体富营养化程度有关。天津饮用水源地水质近年来各项水质指标均达到或优于《地表水环境质量标准》（GB/T3838-2002）Ⅲ类水质标准，符合饮用水要求，但是营养盐含量较高，水体富营养化态势较为明显。营养物质的存在为发光细菌的新陈代谢提供了充足的营养素，所以出现生物综合毒性测试中光抑制率为负值的现象。2013年1月1日到2013年12月13日期间生物毒性抑制率负值比例非常大，占68.2%（图4），这也从另一个角度反映了天

津引滦沿线水体富营养化状况。参考文献：

[1]王新华，纪炳纯，李明德，等.引滦工程上游浮游植物及其水质评价[J].环境科学研究，2004，17（4）：18～24.

[2]季民，周菁，吴昌敏，等.天津引滦水的水质变化特征与生物预处理试验研究[J].给水排水，27（12）：37～40.

[3]马勇，黄燕，贾玉玲，等.发光细菌急性毒性测试方法的优化研究[J].环境污染与防治，2010，32（11）：51-52.

[4]朱丽娜.基于发光细菌法的水质综合毒性研究[D].北京：中央民族大学，2012.