股票的盈利方法篇1

基金手中持有股票的质量，直接影响基金业绩的稳定性，更关系到持有人的切身利益。

目前市场没有一个可以直接判定基金持股质量的直接指标，不仅是普通投资者，机构对此也很难有一致的看法。

《投资者报》数据研究部从去年开始就这个问题展开研究，并且试图为投资者提供一个比较合理的基金持股质量的评定标准。

本文主要采用持股的市盈率和市净率综合考察，研究结果显示，基金整体持股的质量并不如想象中的乐观，不少股票估值偏高。

综合持股质量最高的三只基金依次是诺安价值增长、长城品牌优选、博时主题行业。

整体持股质量最高的基金公司为光大保德信、诺德、中邮创业、东方、建信、长城、中欧、长信、富国和鹏华等；质量较差的公司依次为金元比联、华泰柏瑞、银河、华商、万家、汇添富、长盛、泰达宏利、海富通和泰信等。

构建持股质量判定标准

如何判定股票的质量？这需要构建一个标准。

目前，判定股票的质量重点是看价值是否高估，目前研究机构常用的指标主要有市盈率和市净率。

市盈率主要将价格与每股利润进行比较，考察未来的成长空间，一般来说，市盈率过高的，股票的上涨空间较少或者未来可能会下跌；市净率是价格与每股净资产比较，考察价格与资产价值是否偏离，过高也表明高估。

《投资者报》通过市盈率和市净率综合考察股票的质量，一般来说，如果一只股票市盈率和市净率都比较低，未来上涨的可能性比较大，也就是说，这类股票的质量比较高，反之较低。

这是考察一只股票质量的标准，但基金并不是单纯持有某一只股票，而是持有很多股票，不少基金持股的数量超过100只，最少的也超过20只。那么如何判断基金的持股质量？

对于这个问题，《投资者报》根据每只股票占基金持有全部股票的市值赋予权重，按照不同权重，计算一个综合得分，按分值的高低判断不同基金的持股质量。

同样按此方法，还可以计算一家基金公司的持股质量。

投资股票的主要是偏股型基金，即股票型和混合型，其中股票型基金中的指数型属于被动投资，持有的股票受跟踪的指数影响，基金经理管理空间非常小，因此在测算一家基金公司的持股质量时，主要是对非指数型股票基金和混合型基金进行统计。

由于基金只有在每年年报和中报才公布全部持仓情况，因此，本文选取2010年末基金全部持股情况。

在同一家基金公司中，不同的基金规模也不一样，可能规模大的持有的股票多，反之则较少，因此算术平均每只基金的持股质量作为一家公司的持股质量显然不科学，本报按参与统计的基金规模占总样本规模的权重，来计算公司的持股质量。

基金持股市盈率高于市场均值

《投资者报》数据研究部统计数据显示，大部分基金都持有业绩平平的高市盈率股票，其中不少来自中小板和创业板。

截至2010年年底，A股市场的整体市盈率为25倍，中小板的市盈率为61倍，创业板为85倍。股票型基金的持股平均市盈率为56倍，混合型为59倍，远高于A股整体水平。

股基中，市盈率超过25倍的占主流，统计范围内的221只基金中有215只超过A股市场市盈率。

其中，有14只股基的持股市盈率超过100倍，持股市盈率最高者是华商产业升级，为173倍。今年以来，该基金收益率为-10.15%，在239只股票型基金中位居第227名。

该基金年报显示，该基金持有比较典型的高市盈率股分别是宝钛股份、百利电气、多氟多、深圳惠程、中航精机、隆平高科，这些股票市盈率均超过100倍；如宝钛股份2010年每股收益为0.008元，从2008年至今连续三年净利润增长率为负值，2008年~2010年净利润增长率分别为-41%、-95%和-80%。

持股市盈率低于25倍的股基共6只，分别是东吴行业轮动、博时主题行业、诺安价值增长、光大保德信核心、长信银利精选和鹏华价值优势。

164只列入统计范围的混合型基金中，有160只持股市盈率超过25倍，仅有4只低于市场平均水平。

市盈率超过100倍的共13只，分别是长盛创新先锋、华夏策略精选、易方达平稳增长、鹏华普天收益、金元比联宝石动力、国富中国收益、中银蓝筹精选、万家双引擎、新华泛资源优势、宝盈鸿利收益、万家和谐增长、博时平衡配置和中银价值精选。

中银价值精选的市盈率最高，达193倍。该基金持有市盈率超过100倍的股票有平高电气、九龙电力、隆平高科、江苏三友。除了江苏三友是中小板外，还持有不少其他中小板股票，如国星光电、恒星科技、东华软件、远光软件、科华生物。

持股市盈率最低的10只混基依次是国联安安心成长、融通行业景气、国投瑞银稳健增长、国泰金马稳健回报、华夏经典配置、景顺长城动力平衡、国投瑞银景气行业、长城久恒、大成蓝筹稳健和上投摩根中国优势。

混基中持股市盈率较低的基金一般持有的股票数量也比较少，如国联安安心回报在2010年末，仅持有新研股份、华天科技、恒泰艾普、吉林化纤、通程控股、海南橡胶、林州重机、西泵股份和杭锅股份9只股。

高持股质量基金今年业绩好

加权后计算基金持股市盈率只是考察基金持股质量的一个方面，如果结合市净率和PEG(市盈率相对盈利增长比率)，可以更加全面地衡量基金的持股质量。

综合来看，股票型基金中，持股综合质量最高的10只基金依次是诺安价值增长、长城品牌优选、博时主题行业、鹏华价值优势、光大保德信核心、东方策略成长、景顺长城精选蓝筹、光大保德信红利、长城双动力和长盛量化红利策略。

位居榜首的诺安价值增长加权市盈率仅为22倍，低于市场25倍水平；加权市净率为3.2倍，远低于股票型基金平均值6.4倍。

该基金的重仓股主要来自金融板块，该基金年报显示，其大量持有中国平安、中国神华、农业银行、美的电器、民生银行、兴业银行、招商银行、建设银行、中国南车和中国北车。

今年以来大盘蓝筹股反弹，这些综合持股质量较高的基金大部分表现不错，前10只基金的平均收益率远远高于同期同类基金收益率，如长城品牌优选、博时主题行业、鹏华价值优势分别以9.94%、6.62%和10.42%位居今年以来同类基金业绩榜首。

混合型基金中，持股综合质量最高的10只基金依次是融通行业景气、国联安安心成长、国投瑞银稳健增长、国泰金马稳健回报、上投摩根中国优势、东方龙混合、国投瑞银景气行业、富国天瑞强势精选、长城久恒和新华优选分红。

位居榜首的融通行业景气重仓股有中国国航、中兴通讯、中国平安、南方航空、格力电器、海螺水泥、中国太保、冀东水泥、青岛海尔和美的电器。

混合型基金持股质量前10名也有不少业绩表现优异，如国投瑞银稳健增长、国泰金马稳健回报、上投摩根中国优势和东方龙混合，今年以来分别以3.43%、2.42%、8.75%和5.65%的收益率位居同类基金前列。

股票的盈利方法篇2

基于效用理论之上的传统投资决策理论,假定投资者是风险的回避者,投资者根据未来的收益风险状况并从整个投资组合的角度作出投资决定,并且总是作出一致,准确和无偏的理性预期。投资者的行为是理性的,不会受到主观心理及行为因素的左右。然而近二十年的研究表明,传统的投资决策理论假设不尽合理,首先,投资者未必有一致无偏的理性预期。其次,投资者的投资选择与投资者既定的盈利亏损状况密切相关,而非仅决定于未来的收益风险关系。总之,投资者由于受到心理因素的影响而明显具有某些行为特征,投资者行为的非理性方面难以用传统投资决策理论去解释。

处置效应是行为金融理论的重要组成部分。本文借鉴西方行为金融学的实证研究方法,研究中国投资者的处置效应。

理论回顾和动机

1、前景理论

1979年,Kahneman和Tversky(1979)提出了前景理论用于描述不确定性情况下的选择问题。与传统的期望效用理论不同的是,前景理论用价值函数(valuefunction)代替传统的效用函数(utilityfunction)。与效用函数相比,价值函数具有以下特征。

首先,投资者价值函数的自变量是投资者的损益(lossorgain),而不是资产的数量,因此投资者不是从整个资产组合的角度来作投资决定,而是按组合中各资产的损益水平将其分别对待。实际上,有的投资独立来看可能是没有(或有)吸引力的,但是从整个分散组合的角度来看可能就是一个不错(或不好)的选择。投资者判断损益的标准来自于其投资参考点,参考点的位置取决于投资者的主观感觉并且因人而异。其次,价值函数的形式是"S"型函数,在盈利部分是凸函数,在亏损部分是凹函数。这意味着投资者的风险偏好不是一致的,当投资者处于盈利状态时,投资者是风险回避者；当投资者处于亏损状态时,投资者是风险偏好者。最后,价值函数呈不对称性,投资者由于亏损导致的感觉上的不快乐程度大于相同数量的盈利所带来的快乐程度。因此投资者对损失较为敏感。

2、经验研究

在前景理论的框架下,其它学者对投资者在股票投资上回避实现损失的现象作了近一步的研究。值得一提的是,近年来学者们利用各自所得的独特资料库对处置效应等行为金融课题进行实证研究,并取得较大的进展。

Shefrin和Statman(1985)指出在股票市场上投资者往往对亏损股票存在较强的惜售心理,即继续持有亏损股票,不愿意实现损失；投资者在盈利面前趋向回避风险,愿意较早卖出股票以锁定利润,即出现处置效应的现象。Shefrin和Statman将引致处置效应的原因归结于投资者的心理,投资者为避免实现损失带来的后悔和尴尬而回避实现损失,因为一旦损失实现,即是证明投资者以前的判断是错误的；投资者急于实现盈利是为了证明自我,即骄傲自大心理所致。然而亦有其它学者如Kahneman和Tversky等认为,投资者担心后悔的心理重于自大心理,因此投资者宁可不采取行动,有这样倾向的投资者可能既不愿意实现亏损亦不愿意实现盈利,不卖出盈利的股票是担心股票价格会继续上升。

Odean(1998,1999)利用美国某折扣经纪公司从1987到1993年间共10000个帐户的交易记录研究处置效应。Odean提出了一个度量处置效应程度的指标,他用该指标验证了美国股票投资者存在着较强的售盈持亏的行为趋向,而且这种行为动机不能用组合重组,减少交易成本和反转预期等理性的原因来解释。但是,Odean发现出于避税考虑,美国股票投资者在十二月份卖出的亏损股票较多,处置效应在十二月份因而较不明显。

赵学军和王永宏(2001)对中国股市的"处置效应"进行了实证研究,他们的结论是:中国的投资者更加倾向于卖出盈利股票,继续持有亏损股票,而且这种倾向比国外投资者更为严重。

3、研究动机和贡献

投资者行为研究常常受制于有关投资者交易数据库的获得,至今国外学者在这方面的实证研究几乎都依赖某些特别的数据来源。本文著者有幸得到某著名证券公司的帮助,提供了该公司一营业部在1998至2000年间的交易数据库,这使得我们研究中国投资者行为的愿望得以实现。处置效应反映投资者回避实现损失的倾向,总体上来讲,这种倾向至少是不合适的。因为在很多情况下,处置效应主要是受到投资者心理因素的影响,这会削弱投资者对投资风险和股票未来收益状况的客观判断,非理性地长期持有一些失去基本因素的股票,使得投资者盈少亏多。正因如此,不少流行的投资策略建议投资者使用止损指令来控制损失的程度,但是实践中投资者真正能自制和采纳这类建议的并不多。

相比赵学军和王永宏(2001)对我国投资者处置效应的研究,本文作出以下主要贡献:(1)本文考虑了六种参考点的定义,并比较其中四种不同定义对处置效应结果的影响；(2)本文除了使用Odean(1998)的方法检验处置效应外,亦从比较亏损股票和盈利股票的持有时间来检验处置效应；(3)本文检验了不同规模投资者的处置效应；(4)本文分析了投资者处置效应中的理性因素。

样本与方法

1、样本描述

如前所述,本文考察的对象是某证券营业部共9945个股票帐户在1998--2000年的交易数据库,辅助数据库是深沪两市1998--2000年的行情数据。对原始数据库进行适当处理后,我们可以得到投资者每日股票的交易量、交易价格和清算价格。为简化起见,我们对同一投资者在同一天内对相同股票的交易汇总,如果净额为正,则投资者买入该股票；若净额为负,则投资者卖出该股票；若净额为零,则去掉该该股票交易。这样做的目的在于使当日投资者在特定股票上的交易的含义更明确。对于个人投资者而言,在同一天对同一只股票进行反复买进卖出的意义并不大,原因是这样投资者需要付出交易成本,而从买卖差价中所获得的收益根本无法补偿交易成本。对于机构投资者而言,如果该投资者或投资者集团可以操纵某只股票的价格,则当日反复买进卖出,故意使一些账户盈利或亏损也是可能的。

目前,投资者的注册账户分为个人投资者账户和机构投资者账户,但由于管理上的漏洞和机构投资者为了达到逃避监管、操纵股价的目的,部分机构资金使用个人账户进行操作,根据注册类别来区分个人投资者还是机构投资者是不妥当的。一般来说,个人账户的资金量相对较少,平均股票投资组合市值较小；机构投资者的资金量相对较大,平均股票投资组合市值较大。根据股票投资组合的市值大小来划分个人投资者和机构投资者是可行的。

由于我们研究的核心是个人投资者和机构投资者处置效应上所表现出来的差异,我们将9945个账户按平均投资组合市值分成3类:1、小于50万；2、大于等于50万,但小于等于1000万；3、大于1000万。大致上,我们可以认为第一类是个人投资者,第三类是机构投资者,第二类是个人和机构的混合体。

2、检验处置效应的两个推论

处置效应的基本结论是投资者更愿意卖出盈利股票,和继续持有亏损股票。与此相关的两个推论是:1、卖出盈利股票的比率超过卖出亏损股票的比率；2、持有亏损股票的时间长于持有盈利股票的时间。处置效应还有一个不太适当的推论是卖出盈利股票的数量超过卖出亏损股票的数量,这一推论不适当的原因是当市场处于牛市时,投资者的投资组合中的大部分股票会处于盈利状态,盈利股票的数量远超过亏损股票,买出更多的盈利股票是合理的；而当市场处于熊市时,投资者的投资组合中的大部分股票会处于亏损状态,亏损股票的数量远超过盈利股票,买出更多的亏损股票是合理的,采取推论1的比率方式有利于克服上述问题。此外,从处置效应我们亦可以推论股市在跌市的成交量应少于升市的成交量,本文不拟对这种较为明显的现象展开。

实证研究中,我们考虑了六种定义参考价格的方式:1、投资者最近一次买进的成交价格；2、投资者最近一次买进的清算价格；3、投资者买进交易的平均成交价格；4、投资者买进交易的平均清算价格；5、投资者所有交易的平均成交价格；6、投资者所有交易的平均清算价格。

成交价的优点是与申报价格一致,容易成为投资者心目中的参考价格,清算价格的优点是包含了交易成本,计算的损益更符合实际损益；最近一次买进价格的优点是与投资者最新股价定位一致,缺点是没有考虑历史交易对投资者参考价格的影响,所有交易的平均比所有买进交易的平均能更好地反映投资者的实际成本。总之,参考价格的确定因人而异,在总体上也很难说哪一种定义方式更科学。

参考点确定后,需要解决的问题就是盈亏的确定。盈亏包括两种形式,一种是实现的盈亏,另一种是账面的盈亏。实现的盈亏是指投资者卖出投资组合中的股票,成交价格减去参考价格就是不考虑交易成本的盈亏,清算价格减去参考价格就是考虑交易成本的盈亏。账面的盈亏是指投资者账面的盈利或亏损,若当日最高价大于参考价格,则是不考虑交易成本的账面盈利；若当日最低价低于参考价格,则是不考虑交易成本的账面亏损。如果考虑交易成本,账面盈利的条件是当日最高价乘以(1--0．0075％)大于参考价格；账面亏损的条件是当日最低价乘以(1--0．0075％)大于参考价格。实证研究中,我们将考虑不同处理方式对结果的影响。

对于每一个投资者,计算至少卖出一只股票的交易日卖出股票实现的盈亏和没有卖出股票的账面盈亏。然后,对所有投资者或满足某种特征的投资者计算所有交易日或某一段时间的卖盈比率(PGR)和卖亏比率(PLR),

一般来说,卖盈比例和卖亏比例自身的大小并没有特别重要的意义,但这两个比例相对大小则可以反映投资者卖盈还是卖亏的倾向。如果卖盈比例远大于卖亏比例,则投资者倾向于卖盈；如果卖盈比例远小于卖亏比例,则投资者倾向于卖亏。我们分别用卖盈比例和卖亏比例之差PGR--PLR(记作)和之比PGR／PLR(记作)来衡量投资者"售盈持亏"的程度,数值越大,则越愿意卖出盈利股票,继续持有亏损股票；数值越小,则越愿意卖出亏损股票,继续持有盈利股票。从统计角度,检验和,相应的统计量显著且大于0或小于0。处置效应表明,投资者愿意售盈持亏,检验统计量应显著大于0。

为了检验处置效应的推论2,我们计算了每次卖出股票和最近一次买入该只股票的时间差,如果投资者具有较强的"售盈持亏"的心态,那么平均来讲,投资者在卖盈股票上的持股时间会短于卖亏股票上的持股时间。检验持股时间差是否显著非零,可以验证上述推论。

3、处置效应中理性因素的分析

投资者的处置效应倾向并不一定意味着投资者是非理性的,它可能与投资者采取反向投资策略有关。当股价上涨后,投资者可能降低股价进一步上涨的预期,售出股票也在情理之中；当股票价格下跌,投资者可能预期股价反转的可能性加大,也有理由继续持有亏损股票。版权所有

我们可以通过研究投资者卖出股票后股价的涨跌来考察投资者决策的正确与否。如果卖出股票的价格进一步上涨,则投资者的决策是错误的,继续持有股票会增加收益；如果卖出股票的价格下跌,则投资者的决策是正确的,继续持有股票会减少收益。事实上,在一段时间内,股价大多同涨同跌,如果卖出股票的股价涨幅小于(或跌幅大于)持有股票的股价涨幅,则投资者的决策是正确的；反之,投资者的决策是错误。本研究是从事后结果考察投资者决策有理性因素。

从事前来看,如果投资者相信股价将继续原有的趋势,则会"售亏持盈"；如果投资者相信股价会反转,则会"售盈持亏",即会表现处置效应倾向。因此,"售盈持亏"现象与股价反转是一致的。

为了检验投资者"售盈持亏"行为是否基于对价格反转或相对价格反转的预期,我们考察投资者卖出股票后10、20、30、60个交易日卖出股票和没有卖出股票的收益状况。

·数据·

表1：投资者交易特征基本统计

1998-2000年1998年1999年2000年

投资者数量（人）9749548161857853

股票数量（股）10518259231050

买进次数2600286261079181118237

卖出次数2378135614473672107997

买进成交数量（股）2200192726272058

卖出成交数量（股）2458200928852400

成交数量（股）

最大值252000099740013406222520000

99％分位点25000200003000023800

90％分位点4900400050004500

中位数100090010001000

平均值2323196627522221

成交金额（元）

最大值99％43691845137396933408457943691885

分位点90％307731218179350757325660

分位点54200446045800057018

中位数983086001000210430

平均值286622244231442

表2：投资者交易活跃程度基本统计

交易次数1998-2000年1998年1999年2000年

平均值51222529

最大值1760752587941

99％分位点440179209222

90％分位点123536066

中位数2291215

25％分位点7345

10％分位点2122

表3：日内相同股票反复交易分类

交易类型频率百分比（％）累计频率累计百分比（％）

都是买进3209053.713209053.71

都是卖出2190136.665399190.36

买进多于卖出16973.845568893.20

买进少于卖出19793.315766796.52

买进等于卖出20803.4859747100.00

表4：不同规模的投资者卖盈卖亏比例之比

1998-2000年1998年

小于50万3.40（38.11）3.34（24.72）

50-1000万2.77（11.79）3.32（9.58）

大于1000万1.81（4.84）1.94（5.48）

1999年2000年

小于50万3.00（29.86）3.33（32.62）

股票的盈利方法篇3

【关键词】投资者；股票价值规律；长期持有；波段操作

一、问题提出

股市的主要功能有两个：一个是为企业融资；另一个是为投资者提供股票。股市的这两个主要功能决定股市的参与者企业和投资者应该是双赢，即企业获得发展的资金，投资者获得收益。但是，中国股市的事实是一成盈利股民，那么是什么原因让股民亏损呢？答案只有一个，就是股民的投资策略错误使投资者自己亏钱了。

股市的普通股民要怎样参与投资才能不亏钱呢？普通股民只要用股票价值规律投资股市，就能够在股市中获得收益。股市的股票是有价值的，投资者正是看到其价值，才敢于去股市投资。投资者要分析出自己选中的股票的价值，价值走势，价格围绕价值波动区间做出投资策略，决定自己是长期投资或者是波段投资。长期投资即可以获得分红，又可以得到股票价格上涨带来的增值。波段投资可以获得股票价格回归价值带来的利润。

二、研究方法

1.研究对象：股市中的普通股民。问卷调查，随机选取股市的普通股民。访谈部分普通股民。

2.测量工具：测量工具一为“股市普通股民投资状况调查问卷”，了解普通股民盈亏，投资观念，投资计划，收益目标，投资依据，投资方法，投资收益，盈利或亏损原因。测量工具二为访谈，对多名股民，了解他们的投资理念，投资教训，投资经验。测量工具三为股票价值规律投资模式分析。运用股票价值规律对股票的价值和价格走势图表分析、记录、对股票价值规律投资模式后期问卷调查等方法进行检测。

3.研究方法

第一，通过问卷调查的方法，了解股民的进入股市的角色，投资理论，投资计划，收益目标，投资依据，投资方式，投资收益，盈亏原因等情况。调查股民200人，发放调查问卷200份，收回有效调查问卷200份。第二，对多名股民，了解他们的投资理念，投资教训，投资经验，对股票价值规律投资模式认同度。第三，采用观察法、分析法、归纳法对部分股票的价值和价格的走势规律进行总结，得出股票价值规律投资模式。

三、调查结果

通过问卷调查主要调查普通股民的投资理论，投资计划，收益目标，投资依据，投资方法，投资收益，没有获得收益或者亏损的原因，获得收益的原因等情况。访谈投资者主要了解他们的投资理念，投资教训，投资经验，以及对股票价值规律投资模式的认同度。

1.普通股民的投资收益调查情况：200名投资者中，11人盈利，占5.5%，289人亏损，占94.5%。2.普通股民的投资理论，投资观念，投资计划，收益目标的情况：盈利者，明确是投资者，愿意长期持股，有投资计划，确定了合理收益目标。亏损者，投机者，频繁交易，追涨或割肉，没有计划和收益目标，往往贪过头。3.普通股民的投资依据：盈利者，股票价值；亏损者，追逐热点，各种消息。投资方法：盈利者，长期持有或不断操作；亏损者，频繁交易。4.普通股民盈利的原因：买入股票有较高价值，较长时间持有，或者波段操作。5.普通股民亏损的原因：不知道股票的价值，更不知道股票的价格是否过高或过低。不能长期持有股票，每天忙着追涨跌，交易频繁，到了关键时刻仍刹不住车。6.普通股民对价值规律认同度：不管盈利者或者亏损者都愿意持有如贵州茅台、格力电器这类价值成长股。

通过以上调查，得出以下结论：第一，普通股民在股市中盈利的比例低于一成，九成人以上亏损，说明只有极少数股民盈利。股民中的绝大多数人的投资观念是为了赚取股票的差价，即投机者占绝对多数，真正的投资者极少。真正的投资者多数在股市中盈利，投机者多数亏损。第二，在亏损者中，多数人不在乎股票是否有投资价值，追逐热点，听取各种小道消息，或者只依据股票走势技术，短线频繁操作，在盈利的股民中，多数人注重股票的价值，结合了股票走势的技术面和政策基本面，中长线持有和波段操作结合。

四、股票价值规律投资策略

通过调查发现，在股市中要成为能盈利的股民，必须作一个真正的投资者，以股票的价值为基础，探究一种股票价值规律投资模式。下面从股票价值规律的投资观念，投资依据，投资方法等方面进行阐述：

1.树立正确投资观念：遵循股票价值规律投资股市

股市的功能就是提供融资和投资，股民为公司提供发展的资金，获取利润，公司为投资者提供投资的股票（资产），提供利润。通过调查结果，超过90%的股民在股市中都是作为投机者参与股市交易，只是希望通过赚取股票差r获取利润，甚至短时间获取暴利。这是一种错误的投资观念，也与股市的功能是不相符的，这也是股民亏损的原因。所以，股民必须树立正确的投资观念，股民作为为公司提供发展的资金，购买的股票，应该从公司获取分红，是投资者。因此，股民的角色定位应该是投资者，不是投机者。

股票在股市是以特殊商品来进行交易，是一种有价值的证券，其代表的价值多少是由发行股票的公司资产决定。因此，投资者投资股票就要遵循股票价值规律。股票价值规律，股票的价值是由发行股票的公司资产总体价值决定的，股票的价格受供求关系影响围绕其价值上下波动。股票的价格是股票价值的表现形式。一般情况下，影响股票价格变动的最主要因素是股票的供求关系。在股市，当某种股票供不应求时，其价格就可能上涨到价值以上；而当股票供过于求时，其价格就会下降到价值以下。同时，股票价格的变化会反过来调整和改股票变市场的供求关系，使得股票价格不断围绕着其价值上下波动。某种股票的价值增长，股票的价格上升（如格力电器）；股票的价值平稳，股票的价格也会平稳（如中国银行）；股票的价值减少，股票的价格下降（如中国石油）。投资者遵循股票价值规律投资股市，长期投资，其盈利的来源一是股票的分红；二是股票的价值增长，股票的价格增长带来的增值；短期投资，波段操作，获取股票价格低于股票价值带来的利润。

2.投资依据

（1）股票基本面

股票基本面是指把对股票分析研究重点放在它本身的内在价值上。股票基本面包括股市概括，财务分析，资本运作，行业分析，公司大事，经营分析，股本结构等方面。从中分析现在盈利能力和未来盈利能力、发展潜力、无形资产、实物资产和生产能力。发展潜力――新的产品、拓展计划、利润增长点。无形资产――知识版权、专利、知名品牌。实物资产――有价值的房地产、存货和设备。生产能力――能否应用先进技术提高。股票基本面分析出股票的价值，确定其价值中轴，确定股票的价格；确定股票是否有高增长，高分红的能力。

获得资料的途径：股票分析软件，公司网站，财经网站和股票经纪提供的公司年度报告，新闻报道――有关技术革新和其它方面的发展情况。

（2）股票技术面

技术分析是用股票分析软件，以预测市场价格变化的未来趋势为目的，通过分析历史图表对市场价格的运动进行分析的一种方法。股票技术面主要决定股票的价格是否与股票的价值一致，当股票价格低于股票价值，就可以买入股票，当股票的价格远离股票价格，就可以卖出股票。

（3）股票政策面

政策面是指对股市可能产生影响的有关政策方面的因素。①宏观导向；②经济政策；③根据证券市场的发展要求而出台的一些新的政策法规，有利于股市或者公司发展的政策，就会提升股票的价值和价格，反之，股票的价值和价格就会下降。

3.投资方法

（1）长期持有价值成长股

股民选到一只价值成长股，就可以长期持有，一方面可以获得股票分红；另一方面股票价值增长，股票的价格也会上升。如图贵州茅台，上市以来派现15次，送转股7次，股本扩张5.79倍，后复权价2075元，是发行价的66倍，平均每年获利4.4倍。股民是长期投资者应该持有价值成长股，其特征是行业龙头，稀缺，不可复制，高增长，高分红。

（2）长期跟踪价值成长股，波段操作

股票的盈利方法篇4

原因不难解释，得出这个指标要经过纷杂的数据计算。但此指标对于持有人而言，意义重大，可帮助他们进一步详细了解所持有基金的投资风险和收益面貌。

为了帮助持有人更好的判断基金的投资潜力，基于2009年年报数据，《投资者报》数据研究部4月中旬对基金的持股市盈率进行了研究，结果显示，全部偏股型基金的持股市盈率远远高于同期大盘指数市盈率。

以2009年底收盘价和当年每股收益计算，A股指数市盈率为34倍，股票型基金的平均持股市盈率为51倍，混合型基金更高，为55倍。华夏大盘基金经理王亚伟管理的两只基金持股市盈率均超过100倍。

考虑上市公司未来的利润增长对市盈率会带来影响，我们对股票型基金的持股PEG（即市盈率相对利润增长的比率）也进行了计算，结果显示，股基成长空间大于混基，仅有6%大于临界值1，而混基中有20%大于1。一般来说，该指标小于1比较安全，且越小越好。

研究结果还显示，基金并没有把不持有亏损股作为严格的红线对待，90%的基金手中持有这类股票，只不过这些亏损股多数不出现在十大重仓股中而已。

基金持股大都质地平平

《投资者报》数据研究部的统计数据显示，大部分基金持有的都是业绩平平的高市盈率股票。

截至2009年年底，全部A股市场的市盈率为34倍，而股基的持股平均市盈率为51倍，混基为55倍，分别高出17个点和21个点。

股基中，市盈率超过34倍的基金占主流，统计范围内的212只基金中有182只超过A股市场市盈率。有12只基金的持股市盈率超过100倍，持股市盈率最高者分别是南方优选价值和南方高增，各为165倍和150倍。

这两只基金共同大比例持有的海通集团，2009年末市盈率高达2500倍；此外，南方优选持有市盈率超过100倍的股票还有中泰化学，占该基金股票投资比例的3.48%。

持股市盈率低于34倍的股基共30只，主要集中在易方达、长城和华宝兴业基金公司。

持股市盈率最低的10只股基依次是长城品牌优选、华宝兴业行业精选、易方达上证50、易方达科讯、长城消费增值、华宝兴业中证100、博时主题行业、华安宏利和长城双动力。

154只列入统计范围的混合型基金中，有138只持股市盈率超过34倍，仅有16只低于市场平均水平。

市盈率超过100倍的基金共12只，分别是嘉实主题精选、汇添富蓝筹稳健、银河收益、东吴进取策略、华夏策略精选、银河稳健、华夏大盘精选、诺安平衡、海富通强化回报、南方宝元债券、泰信先行策略和国投瑞银稳健增长。

王亚伟管理的两只基金持股平均市盈率均超过100倍，华夏大盘精选和华夏策略精选持有的个股市盈率超过100倍的分别有11只和9只，主要为长航油运、乐凯胶片、莲花味精、吉林森工、三元股份、广钢股份、莫高股份、广电网络和北新路桥。

嘉实主题是混合型基金中持股市盈率最高的基金，2009年底持股市盈率高达220倍，重仓持有的个股市盈率超过1000倍的股票有3只，分别是冠农股份、新赛股份、红太阳。

持股市盈率最低的10只混基依次是泰达宏利品质生活、融通行业景气、上投摩根中国优势、华富竞争力优选、易方达平稳增长、博时精选、华宝兴业宝康灵活、长城久恒、融通蓝筹成长、博时价值增长。

混基中持股市盈率较低的基金一般持有的股票数量也比较少，持股市盈率最低的10只基金平均每只仅持有48只股票，持股最少的是长城久恒和上投摩根中国优势，在2009年底仅持有22只和23只股票。

股基持股的成长性略好

从基金的持股市盈率可以看出其持有股票的现实质量，但如果持有的股票未来有很好的成长性，股票质量存在的极大提升空间。

《投资者报》数据研究部按计算市盈率相同的方法对基金持股的PEG（市盈率相对盈利增长比率）进行计算，结果显示，6%的股基和20%的混基持股PEG大于1，这表明它们持有的股票价值已经高估，未来的成长空间有限。

股基中，持股PEG的平均值为0.79，大于1的基金共有13只，主要集中在小型基金公司管理的基金中。

持股PEG最大的前10只基金依次是东方策略成长、宝盈泛沿海增长、金鹰行业优势、友邦华泰价值增长、诺安成长、大摩领先优势、泰达宏利成长、万家公用事业、兴业社会责任、国泰区位优势。

东方策略成长持有的62只股票中有25只PEG超过临界值1，该基金重仓持有的大禹节水、北新路桥的市盈率都已超过100倍，可利润增长仅10%多一些。

持股PEG最低的10只股基依次是中银动态策略、泰达宏利周期、富国天鼎中证红利、鹏华优质治理、嘉实量化阿尔法、诺德成长优势、易方达科讯、上投摩根中小盘、信达澳银领先增长和融通动力先锋。

投资中小盘股票的基金持股PEG普遍较低，除上投摩根中小盘基金外，广发小盘成长、易方达中小盘、国泰中小盘成长和华安中小盘成长，持股PEG均不超过0.8。

混基持股的PEG要高于股基，平均值为0.82，超过临界值1的基金数为30只，占全部基金的20%，高出股基14个百分点。

持股PEG最高的前10只混基依次为易方达科汇、长城景气行业龙头、东方龙混合、鹏华中国50、诺安灵活配置、长城安心回报、兴业可转债、国泰金龙行业精选、中海蓝筹配置和宝盈核心优势。

最低的依次是南方宝元债券、华宝兴业宝康灵活、嘉实主题精选、华宝兴业多策略、长盛创新先锋、民生加银品牌蓝筹、上投摩根中国优势、东方精选和国联安小盘精选。

90%的基金持有亏损股

为了控制基金的投资风险，大部分基金公司内部都不允许旗下基金投资已经亏损的公司，但本报统计发现，90%以上的基金手中都持有正处于亏损状态的股票。

股基中仅有10只手中没有利润为负的股票，分别是宝盈资源优选、博时主题行业、长城双动力、广发核心精选、国富成长动力、景顺长城能源基建、南方隆元产业主题、诺安成长、上投摩根成长先锋和上投摩根内需动力。

持有最多亏损股的基金是长信增利策略，2009年底共持有的55只股票中，有9只亏损。

从股票投资占比总额看，持有负收益股票最多的基金是国联安优势，重仓持有大商股份，该股票在2009年每股收益为-0.4元，国联安优势持有1.12亿元，占该基金股票投资总额的9.27%。

混基中，仅15只没持有亏损股，分别是泰达宏利品质生活、上投摩根中国优势、长城久恒、长盛成长价值、宝盈核心优势、长城安心回报、长城景气行业龙头、长盛创新先锋、国联安安心成长、兴业可转债、申万巴黎盛利配置、天治趋势精选、国投瑞银稳健增长、银河稳健、东吴进取策略。

股票的盈利方法篇5

计算方法和样本选取

（一）计算方法1．预期外收入。通过以上预期外收入（盈余）对股票价格漂移程度的论述，可以得出：第一，投资者通常使用收入来对股票以及公司的价值进行预测，以便做出最优决策［12］；第二，与成本相比，预期外收入对股票异常收益率的解释更具持久性［15－16］。因此，本文使用预期外收入的计算指标①．因在短期事件研究中利用MRAM（MarketandRiskAdjustedModel）和FFAM（Fama－Frenchadjustedmodel）来调整的超额收益率并不会提高估计结果［24］，故可利用MAR（MarketAdjustedRe－turns）模型计算出股票的超额收益率（AR），但MAR模型却不足以保证估计的风险因子与事件分析效应相独立。于是，在综合了各类模型的优缺点后，借鉴Draper等人的研究方法［22］，根据资产定价框架使用了Jensonα指数（marketandriskadjus－tedmodel）估计异常收益率，其特点是避免事件研究对于收益率的干扰，其中Rm可以用盈余公告日前6～244天的股票价格为基础来进行估计。另外，如果盈余公告可以产生异常收益，那么α将显著地不为0。

实证分析

（一）CAR结果的对比分析如上所述，首先使用MAR计算出股票的异常收益率（AR），并进一步据此计算出股票的累计异常收益率（CAR），但上述计算方法的缺陷是不能保证风险因素独立于市场风险，从而导致利用MRA计算出的异常收益率有偏。于是重复上述步骤，进一步利用MRAM计算出AR和CAR，结果见表2。通过表2发现：基于MAR计算出的3～5天累计异常收益率（CAR）分别为－0．0062、－0．0078和－0．0023，显著性水平分别为0．02，0．02和0．01，通过显著性水平为5％的显著性水平检验，符合正态分布的假设；进一步利用MRAM计算出的CAR也与上述结果差异很小，说明在短期的事件研究中，使用MRAM并不会提高CAR的估计结果，与Brown等人的观点相一致［21］。（二）目标公司预期外收入与股票漂移程度的相关性在计算出了累计异常收益率后，需要利用式（1）～（3）进一步计算出目标公司预期外收入，其结果见表3通过表4的全样本回归结果可以发现：不论是CAR（t－2，t＋2）、CAR（t－2，t＋2）还是AR（t），与SUR的系数均较小（PanelA中的系数还为负），且均不显著，表明预期外收入对股票累计异常收益率的解释程度还较差，这从侧面反映了在A股市场中投资者在预测未来价格和做出他们的最优投资策略时，预期外收入的作用基本上是可以忽略的，即中国股票市场的收入公告后漂移现象不显著。上述研究结果与研究中国市场的研究结果相似［19－20］。本文还根据Jegadeesh等人和Kama的研究框架进行了稳健性检验［15，17］，结果说明：不论是按照SURE的分类检验还是技术行业的单独检验，预期外收入对于股票异常收益率的系数均为负且不显著，与全样本的研究结果相一致，从而表明了本文研究结论的稳健性，虽然研究英美市场的文献不一致，但与中国市场的部分研究结果相一致。

结论

股票的盈利方法篇6

关键词价值投资内在价值绝对估值法相对估值法

中图分类号：F830.59文献标识码：A

TheDiscussionofValueInvestingTheory

PANLihua

（GuangzhouCollegeofCommerce，Guangzhou，Guangdong511363）

AbstractIftheinvestorwanttogetmoreprofitsinthestockmarket，theinvestmentideasandinvestmentstrategiesisveryimportant.Valueinvestingstrategyisasuccessfulinvestmentstrategy.Whenthestockpricebelowtheintrinsicvalue，investorscanbegraduallybuyandhold；andthestockpricehigherthantheintrinsicvalue，investorscanbegraduallysell.Valuationofthecompany'sintrinsicvalueisparticularlyimportantonthemarket.Thispapersummarizesvariousvaluationmethods，andadvocateavoidingspeculation.It'susefultotheinvestorinthelongrun.

Keywordsvalueinvesting；intrinsicvalue；absolutevalueassessmentmodel；relativevalueassessmentmodel

0引言

价值投资是一种成功的投资理念，它又被称为内在价值理论。它的思想在于通过对股票的分析，估计上市企业股票的内在价值，并通过对其内在价值和市场价格的比较，找到内在价值高于市场价格的股票。价值投资的理论认为：股票价格总是围绕其内在价值上下波动，而内在价值是可以估计的；长期来看，股票价格会向其内在价值回归；当股票被低估时，出现投资机会，内在价值与市场价格间的差值越大，预期的收益就越高，投资者承担的风险就越小。所以，价值投资策略的关键是找到股票的内在价值，并利用其决定对该股票的买卖策略。

1我国股票市场的价值投资策略

西方发达国家的证券市场上，股票的价格与股票的内在价值表现出高度的一致性，价格能够及时反映价值的变化。但在我国证券市场上，普通投资者不作分析、盲目跟风的风气比较严重，价值投资理念仍然不足，从长远看来价值投资策略有助于改变这种跟风炒作的风气，以期待短时间内获得高额收益的不良风气；可以帮助投资者及时发现可以避免的风险、锁定盈利，进行积极有效的投资；有助于规范我国证券市场的秩序，促进中国证券市场的健康发展，充分发挥股票市场功能。在中国证券市场上，投资者采用价值投资策略，可以充分利用中国经济持续增长的机会，以获得的超额收益。

为进行价值投资，必须确定企业的内在价值。采用合适的估值方法尽可能准确地估计上市公司价值的近似值，目前，股票市场的估值方法有股票绝对估值法和股票相对估值法两种。

2股票估值方法比较

2.1绝对估值法

绝对估值是通过对上市公司历史财务数据及当前经济数据和对未来反映公司经营状况的财务数据的预测估计上市公司股票的内在价值。

绝对估值法中最常用的估值方法是现金流贴现定价模型，现金流贴现模型是在西方证券市场上被广泛应用的一个企业价值评估模型，其基本原理是：对各种资产未来的收益按照一定的折现率折现为现金流的现值。其一般的模型为：=

式中，表示上市企业的价值，表示在时刻股票的现金流量，表示折现率。

企业的价值实质上是由预期现金流的大小，贴现时间和贴现率决定的。先常用的贴现方法有三个：股权自由现金流贴现模型（FCFE）；公司自由现金流贴现模型（FCFF）；红利贴现模型（DDM）。这三个不同的模型不同点在于现金流的定义不同。在FCFE模型中，扣除增加运营成本、偿还债务等指出后余下的现金流，在FCFF模型中，现金流是包括股东、债权人在内的现金流的总和，在DDM模型中现金流为股票持有者预期能得到的现金流的现值即红利。每个模型都具有相应的推广，在证券市场上应用最多的贴现模型是公司自由现金流贴现模型。

该方法的优点是：（1）贴现现金流法可以反映一个企业的综合情况；（2）现金流法的估值结构可以反映公司的持续盈利能力。

该方法的缺陷：（1）估值方法计算复杂，数据量大；（2）较难找到合适的短期盈利机会。

2.2相对估值法

相对估值法认为是同行业的公司之间有较大可比性，只有相对价值才有现实意义。通过估值水平的相对比较，来判断公司股票是否具有相对投资价值。常见的相对估值法主要有市盈率法（PE）、市净率法（PB）、市销率法（PS）等。

2.2.1市盈率法

市盈率估值法是指以行业平均市盈率（PE）来估计企业价值。将市盈率指标与公司的市场价值建立联系，即股票价格相对于公司每股收益（EPS）的比值，即：=。

每股股票价格可以表示为市盈率和每股收益的乘积。每股收益为净利润与发行在外的总股本的比值决定。市盈率经常采用行业平均市盈率，将由此算出的价格为股票的内在价值。

市盈率估值法法主要用于估计股票的投资价值与投资风险，衡量上市企业的盈利状况。

其优点是：（1）市盈率简单清晰，数据容易计算；（2）能把价格和企业盈利结合起来，直观地反映了投入和产出的关系；（3）市盈率可以包含公司经营的风险、增长、未来盈利与当前盈利的差异等丰富的内容。

其缺点是：（1）此方法算得市盈率为静态市盈率，它只能反映公司过去的估值水平，不能体现公司的成长性；（2）每股收益是容易作的财务指标，在反映公司收益方面局限性较大。

2.2.2市净率法

市净率（PB）是指股票市场价格与每股净资产的比率。即：=。

其中每一股股票代表的公司的净资产。

此种估值方法适用于拥有大量资产并且净资产为正的公司。上市公司的经营状况决定了企业的净资产的多少，该方法认为企业经营效益越好，公司资产价值增值越快，股票的净值就越高，股权价值就越大。一般来说：市净率越低的股票，投资价值越高；市净率越高的股票，则投资价值较低。市净率PB既可以从经济基本参数中估计出来也可以与类似企业比较得到。

其优点是：（1）净资产的数据容易取得且易于理解；（2）赢利为负的公司无法可以使用市净率法；（3）PB法提供了合理的跨行业的估值比较标准；（4）市净率变化可以直观反映公司价值变化，净资产账面价值比较稳定。

其缺点是：（1）不适用于会计制度不同的公司之间的比较；（2）净资产为负值的公司不可用；（3）对净资产不太多的服务型行业和高科技公司无实际意义。

2.2.3市销率法

市销率法主要用来评估已经有销售收入，但是还未盈利的一类公司。市销率（PS）是公司股票市价与每股销售收入的比值，即：=。

它能告诉投资者单位销售收入反映的股价水平。市销率是通过计算企业的股价除以每股销售收入，来判断企业的价值是被低估还是高估，同行业的公司相比，市销率越小，表明公司价值被低估，投资的优势更大。因此，该项指标既能考察公司的收益的稳定性和可靠性，又能有效把握其收益的质量水平。

使用市销率的主要原因是：相比于净利润，销售收入更加稳定，如果公司因为财务杠杆或者其他因素导致净利润发生变化，市销率指标能够克服相应的问题。

2.3两种估值方法比较

相对估值法因为简单，比较容易使用，在资本市场发达的国家和地区被广泛应用，对于没有较深专业知识的投资者而言不失为估值的好方法。

绝对估值法的现金流贴现法，专业性更强是一种面向未来不确定的现金流的估值方法，企业的现值、预测期、贴现率等都是不可控的，都需要主观判断，所以对普通的投资者而言比较困难，但对专业人士是估值的好方法。

3结束语

股票各类估值的方法都不是万能的，不同的估值方法适用于不同类型和行业的企业，不同公司要具体问题具体分析，多种估值方法比较之下可能会有比较好的效果。为贯彻价值投资理念进行的估值投资者若要盈利，整体的估值过程中还要兼顾政策因素、资金因素、宏观经济走势、上市公司业绩等多方面因素，综合评判，做出正确的投资策略，以保证能够在股市中尽可能地规避风险，获取利润。

参考文献

[1]潘丽华.基于价值投资理念的定期定额投资策略之研究[D].广州：广东工业大学，2012.

[2]田增润.企业估值方法比较分析[J].中国外资，2013（8）：145-146.