网络安全整体解决方案篇1

在日前召开的美国RSA大会上，瞻博网络了“下一代数据中心的安全”的演讲。那么，目前数据中心又面临哪些新的安全挑战？

数据中心安全面临新挑战

波耐蒙研究所受瞻博网络委托调查的最新报告显示，基于网络的攻击和拒绝式服务攻击被列为受访者公司所经历过最严重的攻击类型，分别高达62%和60%。而61%的被调查的IT和IT安全从业人员表示，阻止这些攻击所需的安全系统必须包含有关攻击者实时、明确和可操作的情报。

瞻博网络大中国区安全行业营销顾问杜剑峰说：“网络安全的攻击形式正在不断变化，这需要更迅速的动态云的安全升级方式。”

杜建峰同时认为，中国的IP建设和安全建设专业性不够：“我们现在很多所谓的方案还停留在一些产品上。最明显的特征是，很多项目招投标的时候是割裂开的，很多建设是不停地堆砌，并不是一个完整的整体方案。这样很难形成有效的利用。”

全面解决方案应对挑战

针对以上挑战，瞻博网络提出了下一代数据中心安全的方案，推出用于保护数据中心环境的新一代安全产品，以及JunosSpotlightSecure全球攻击者情报服务。

据悉，JunosSpotlightSecure全球攻击者情报服务能整合攻击者和威胁信息，为瞻博网络的安全解决方案提供实时情报。

JunosSpotlightSecure是基于云的全球攻击者情报服务，能在设备层面上识别单个攻击者，并在一个全球性数据库中进行追踪。杜建峰介绍说：“我们做了一个全球的攻击数据库，在全球任何地方发生新式的攻击之后，首先可以全球同步，防止零日攻击。做到真正动态的安全云概念来提供服务。”据悉，基于超过200个独特的属性，该解决方案将为攻击者的设备创建一个持久的指纹图谱，在不阻止合法用户的同时精确阻断攻击者。

JunosWebAppSecure则部署在防火墙与应用服务器之间，能集成来自JunosWebAppSecure全球攻击者情报服务的其他安全情报资源。此外JunosWebAppSecure采用了最新的“入侵诱骗”技术，能在误导攻击者的同时，分析并留下其指纹图谱。

而与JunosWebAppSecure集成的瞻博网络SRX系列服务网关能受益于最新的入侵诱骗技术和JunosSpotlightSecure全球攻击者情报服务。这项整合有助于扩展SRX系列在安全范围内阻止已识别的攻击者的能力，并对阻止僵尸网络和大型网络攻击特别有效。

此外，JunosDDosSecore还将为网站和Web应用提供一个完整自动化的DDos防护系统。该解决方案能对高达40GB/s的高容量攻击进行防护，并以最低的误报率阻止先进的“低-慢”应用攻击。同时，JunosDdosSecore的部署还具有极高的灵活性。

网络安全整体解决方案篇2

【关键词】电子政务网络信息安全问题

网络环境为信息共享、信息交流、信息服务创造了理想空间，同时也产生了许多安全问题如信息泄漏、信息污染、信息不易受控等。网络运用的趋势是全社会广泛参与，但随之而来的是控制权分散的政府电子政务管理问题。由于人们利益、目标、价值的分歧，使信息资源的保护和管理出现脱节和真空，从而使信息安全问题变得广泛而复杂。在网络环境中，一些组织或个人出于某种特殊目的，进行信息泄密、信息破坏、信息侵权和意识形态的信息渗透，甚至通过网络进行政治颠覆等活动，使国家利益、社会公共利益和各类主体的合法权益受到威胁。随着社会重要基础设施的高度信息化，社会的“命脉”和核心控制系统有可能面临更大的威胁。

一、网络安全风险分析

电子政务网络安全是网络正常运行的前提。网络安全不只是单点的安全，而是整个信息网的安全，需要从物理、网络、系统、应用和管理方面进行立体的防护。要想知道如何防护，首先需要了解安全风险来自于何处。电子政务网络安全系统必须包括技术和管理两方面，涵盖物理层、系统层、网络层、应用层和管理层各个层面上的诸多风险类。无论哪个层面上的安全措施不到位，都会存在很大的安全隐患，都有可能造成网络的中断。根据国内网络系统的网络结构和应用情况来看，应当从网络安全、系统安全、应用安全及管理安全等方面进行全面地分析。风险分析是政府电子政务网络安全技术需要提供的一个重要功能。它要连续不断地对网络中的消息和事件进行检测，对系统受到侵扰和破坏的风险进行分析。风险分析必须包括网络中所有有关的成分。

我国政府电子政务网络安全问题日益突出的主要标志是：一是计算机系统遭受病毒感染和破坏的情况相当严重；二是电脑黑客活动已形成重要威胁；三是信息基础设施面临网络安全的挑战；四是网络政治颠覆活动频繁。

电子政务运行管理是过程管理，是实现全网安全和动态安全的关键。有关电子政务信息安全的政策、计划和管理手段等最终都会在政府电子政务运行管理机制上体现出来。就目前的电子政务运行管理机制来看，有以下几方面的缺陷和不足。

（1）政府电子政务网络安全管理方面人才匮乏。由于互联网通信成本极低，分布式客户服务器和不同种类配置不断更新和发展及技术应用的扩展，技术的管理也应同步扩展，但从事系统管理的人员却往往并不具备安全管理所需的技能、资源和利益导向。政府电子政务信息安全技术管理方面的人才无论是数量还是水平，都无法适应政府电子政务信息安全形势的需要。

（2）安全措施不到位。互联网越来越具有综合性和动态性特点，这同时也是互联网不安全因素的原因所在。然而，网络用户对此缺乏认识，未进入安全就绪状态就急于操作，结果导致敏感数据暴露，使系统遭受风险。配置不当或过时的操作系统、邮件程序和内部网络都存在入侵者可利用的缺陷，如果缺乏周密有效的安全措施，就无法发现和及时查堵安全漏洞。当厂商补丁或升级软件来解决安全问题时，许多用户的系统却不进行同步升级，主要是管理者未充分意识到网络不安全的风险所在，未引起重视。

（3）缺乏综合性的解决方案。面对复杂的不断变化的互联网世界，大多数政府电子政务部门缺乏综合性的安全管理解决方案，使这些政府电子政务部门就此产生了虚假的安全感，渐渐丧失警惕。实际上，一次性使用一种方案并不能保证系统一劳永逸和高枕无忧，网络安全问题远远不是防毒软件和防火墙能够解决的，也不是大量标准安全产品简单堆砌就能解决的。近年来，国外的一些互联网安全产品厂商及时应变，由防病毒软件供应商转变为企业安全解决方案的提供者，他们相继在我国推出多种全面的企业安全解决方案，包括风险评估和漏洞检测、入侵检测、防火墙和虚拟专用网、防病毒和内容过滤解决方案等一整套综合性安全管理解决方案。

（4）缺乏制度化的防范机制。不少政府电子政务部门单位没有从管理制度上建立相应的安全防范机制，在整个运行过程中，缺乏行之有效的安全检查和应对保护制度。不完善的制度滋长了网络管理者和内部人士自身的违法行为。许多网络犯罪行为（尤其是非法操作）都是因为内部联网电脑和系统管理制度疏于管理而造成的。同时，政策法规难以适应网络发展的需要，政府电子政务部门信息立法还存在相当多的空白。个人隐私保护法、数据库保护法、数字媒体法、数字签名认证法、计算机犯罪法以及计算机安全监管法等信息空间正常运作所需的配套法规尚不健全。由于网络作案手段新、时间短、不留痕迹等特点，给侦破和审理网上犯罪案件带来极大困难。

二、对解决我国政府电子政务网络安全问题的几点建议

一是在国家层面上结合我国国情制定的计划能全面加强和指导国家政治、军事、经济、文化以及社会生活各个领域的网络安全防范体系。

二是建立有效的国家政府电子政务信息安全管理体系。改变原来职能不匹配、重叠、交叉和相互冲突等不合理状况，提高政府的管理职能和效率。

三是加快出台相关法律法规。改变目前一些相关法律法规太笼统、缺乏操作性的现状，对各种政府电子政务信息主体的权利、义务和法律责任，做出明确的法律界定。

四是在信息技术尤其是政府电子政务信息安全关键产品的研发方面，提供全局性的具有超前意识的发展目标和相关产业政策，保障政府电子政务信息技术产业和政府电子政务信息安全产品市场有序发展。

网络安全整体解决方案篇3

【关键词】网络安全；网络攻击；建设与规划；校园网

1、网络现状

扬州Z校拥有多个互联网出口线路，分别是电信100M、电信50M、网通100M、联通1G和校园网100M。Z校拥有多个计算环境，网络核心区是思科7609的双核心交换机组，确保了Z校校园骨干网络的可用性与高冗余性；数据中心是由直连在核心交换机上的众多服务器组成；终端区分别是教学楼、院系楼、实验、实训楼和图书馆大楼。此外，还有一个独立的无线校园网络。Z校网络信息安全保障能力已经初具规模，校园网络中已部署防火墙、身份认证、上网行为管理、web应用防火墙等设备。原拓扑结构见图1。

2、安全威胁分析

目前，Z校网络安全保障能力虽然初具规模，但是，在信息安全建设方面仍然面临诸多的问题，如，网络中缺乏网管与安管系统、对网络中的可疑情况，没有分析、响应和处理的手段和流程、无法了解网络的整体安全状态，风险管理全凭感觉等等，以上种种问题表明，Z校需要对网络安全进行一次全面的规划，以便在今后的网络安全工作中，建立一套有序、高效和完善的网络安全体系。

2.1安全设备现状

Z校部署的网络安全防护设备较少。在校区的互联网出口处，部署了一台山石防火墙，在WEB服务器群前面部署了一台WEB应用防火墙。

2.2外部网络安全威胁

互联网出现的网络威胁种类繁多，外部网络威胁一般是恶意入侵的网络黑客。此类威胁以炫技、恶意破坏、敲诈钱财、篡改数据等为目的，对内网中的各种网络设备发起攻击，网络中虽然有一些基础的防护，但是，黑客们只要找到漏洞，就会利用内网用户作跳板进行攻击，最终攻破内网。此类攻击随机性强、方向不确定、复杂度不断提高、破坏后果严重[1]。

2.3内部网络安全威胁

内部恶意入侵的主体是学生，还有一些网络安全意识薄弱的教职工。Z校学生众多，学生们可能本着好奇、试验、炫技或者恶意破坏等目的，入侵学校网络[2]。Z校某些教职工也可能浏览挂马网站或者点击来历不明的邮件，照成网络堵塞甚至瘫痪。

3、安全改造需求分析

本次安全改造，以提升链路稳定性，提高网络的服务能力为出发点，Z校在安全改造实施中，应满足如下的安全建设需求1)提升链路的均衡性和利用率：Z校网络出口与CERNET、Internet互联，选择了与电信和联通两家运营商合作。利用现有网络出口链路资源，提升网络访问速度，最大化保障校园网内部用户的网络使用满意度，同时又要合理节约链路成本，均衡使用各互联网出口链路，是网络安全建设的首要需求。2)实现关键设备的冗余性：互联网边界的下一代防火墙设备为整个网络安全改造的核心设备，均以NAT模式或者路由模式部署，承载了整个校园网的业务处理，任何一个设备出现问题将直接导致业务不能够连续运行，无任何备份措施，只能替换或者跳过出故障的设备，且只能以手工方式完成切换，无论从响应的及时性，还是从保障业务连续性的角度，都存在很大的延迟，为此需要将互联网出口的下一代防火墙设备进行双机冗余部署。3)集中管理和日志收集需求：本次安全改造涉及安全设备数量较多，需要对所有安全设备进行统一日志收集、查询工作，传统单台操作单台部署的方式运维效率低下，所以需要专业集中监控、配置、管理的安全设备，统一对众多安全设备进行集中监控、策略统一调度、统一升级备份和审计。

4、解决方案

网络安全建设是一个长期的项目，不可能一蹴而就，一步到位，网络安全过程建设中，在利用学校原有设备的基础上，在资金、技术成熟的条件下，逐步实施。Z校网络安全建设规划分为短期建设和长期建设两部分。

4.1短期网络建设规划

4.1.1短期部署规划以安全区域的划分为设计主线，从安全的角度分析各业务系统可能存在的安全隐患，根据应用系统的特点和安全评估是数据，划分不同安全等级的区域[3]。通过安全区域的划分，明确网络边界，形成清晰、简洁的网络架构，实现各业务系统之间严格的访问安全互联，有效的实现网络之间，各业务系统之间的隔离和访问控制。本次短期网络建设，把整个网络划分为边界安全防护区域、核心交换区域、安全管理区域、办公接入区域、服务器集群区域和无线访问控制区域。4.1.2部署设计网络拓扑结构见图2，从图2可以看出，出口区域，互联网边界处的防火墙设备是整个网络安全改造的核心设备，以NAT模式或者路由模式部署，无任何备份措施，为此需要再引入一台同型号的防火墙设备，实现双机冗余部署。同理，原城市热点认证网关和行为管理设备需要再各补充一台，组成双机冗余方案。安全管理区域根据学校预算，部署几台安全设备。首先，部署一台堡垒机，建立集中、主动的安全运维管控模式，降低人为安全风险；其次，部署一台入侵检测设备（IDS），实时、主动告警黑客攻击、蠕虫、网络病毒、后门木马、D.o.S等恶意流量，防止在出现攻击后无数据可查；再部署一台漏洞扫描设备，对网络内部的设备进行漏洞扫描，找出存在的安全漏洞，根据漏洞扫描报告与安全预警通告，制定安全加固实施方案，以保证各系统功能的正常性和坚固性；最后，部署一台安全审计设备（SAS），实时监控网络环境中的网络行为、通信内容，实现对网络信息数据的监控。服务器集群区域，除了原有的WEB防火墙外，再部署一台入侵防护设备（IPS），拦截网络病毒、黑客攻击、后门木马、蠕虫、D.o.S等恶意流量，保护Z校的信息系统和网络架构免受侵害，防止操作系统和应用程序损坏或宕机[4]。

4.2长期网络建设规划

网络安全的防护是动态的、整体的，病毒传播、黑客攻击也不是静态的。在网络安全领域，不存在一个能完美的防范任何攻击的网络安全系统。在网络中添加再多的网络安全设备也不可能解决所有网络安全方面的问题。想要构建一个相对安全的网络系统，需要建立一套全方位的，从检测、控制、响应、管理、保护到容灾备份的安全保障体系。目前，网络安全体系化建设结合重点设备保护的策略，再配合第三方安全厂商的安全服务是网络安全建设的优选。4.2.1网络体系化建设体系化建设指通过分析网络的层次关系、安全需要和动态实施过程，建立一个科学的安全体系和模型，再根据安全体系和模型来分析网络中存在的各种安全隐患，对这些安全隐患提出解决方案，最大程度解决网络存在的安全风险。体系化建设需要从网络安全的组织体系、技术体系和管理体系三方面着手，建立统一的安全保障体系。组织体系着眼于人员的组织架构，包括岗位设置、人员录用、离岗、考核等[5]；技术体系分为物理安全、网络安全、主机安全、系统运维管理、应用安全、数据安全及备份恢复等；管理体系侧重于制度的梳理，包括信息安全工作的总体方针、规范、策略、安全管理活动的管理制度和操作、管理人员日常操作、管理的操作规程。4.2.2体系化设计网络体系化建设要以组织体系为基础，以管理体系为保障，以技术体系为支撑[6]，全局、均衡的考虑面临的安全风险，采取不同强度的安全措施，提出最佳解决方案。具体流程见图3。体系化建设以风险评估为起点，安全体系为核心，安全指导为原则，体系建设为抓手，组织和制定安全实施策略和防范措施，在建设过程中不断完善安全体系结构和安全防御体系，全方位、多层次满足安全需求。

5、结语

从整个信息化安全体系来说，安全是技术与管理的一个有机整体，仅仅借助硬件产品进行的安全防护是不完整的、有局限的。安全问题，是从设备到人，从服务器上每个服务程序到Web防火墙、入侵防御系统、抗拒绝服务系统、漏洞扫描、传统防火墙等安全产品的综合问题，每一个环节，都是迈向网络安全的步骤之一。文中的研究思路、解决方案，对兄弟院校的网络安全建设和改造有参考价值。

参考文献：

［1］王霞.数字化校园中网络与信息安全问题及其解决方案［J］.科技信息，2012.7:183-184

［2］黄智勇.网络安全防护系统设计与实现［D］.成都：电子科技大学，2011.11:2-3

［3］徐奇.校园网的安全信息安全体系与关键技术研究［D］.上海：上海交通大学，2009.5:1-4

［4］张旭辉.某民办高校网络信息安全方案的设计与实现［D］.西安:西安电子科技大学，2015.10:16-17

［5］陈坚.高校校园网网络安全问题分析及解决方案设计［D］长春：长春工业大学，2016.3:23-31

网络安全整体解决方案篇4

随着信息高度共享，信息化程度不断提高，给企业带来了诸多便利的同时，网络安全问题日趋严重，由外网迅速延伸至内网。从近来病毒发作的情况来看，病毒的攻击目标没有特定性，而且越来越隐蔽，如不提前防范，一旦被袭，网络阻塞、系统瘫痪、信息传输中断、数据丢失等等，无疑将给企业业务带来巨大的经济损失。

二、中小企业网络安全解决方案

这种典型的网络规模较小的企业平均不到50台计算机，企业处理的信息量不是很大。

2.1访问控制解决方案

网络的拓扑结构是否合理是决定网络安全的重要环节，不同的目的子网的要求，有不同的网络设计。把具有相同安全目的的主机划分在同一子网之内，区别不同的安全水平。只有更好地考虑这些因素，将网络结构存在的安全隐患将至最低。

（1）安全物理隔离。内网与互联网直接连接是不安全的。只要是内网与互联网直接链接，无论通过什么样的手段，肯定存在着被黑客攻击的可能。

因此，从安全角度来考虑，应该对企业计算机内网与企业计算机网络外网之间架设一道物理屏蔽，对内部网络中需要上因特网的用户机器安装物理隔离卡，从而保证内部信息不被泄露。

（2）配备防火墙。网络安全最经济，安全最有效措施就是防火墙。防火墙通过制定严格的安全策略来实施内部和外部网络区域之间的隔离和访问控制，单向或双向控制的实现是通过各种信任的网络和防火墙，可根据时间、流量的访问控制，过滤一些不安全服务。

2.2网络系统解决方案

（1）网络操作系统安全。使用更高版本的网络操作系统，使一些不常用，不安全的应用程序和端口处于关闭状态。对于一些保存了用户信息和使用密钥的文件严格限制，加强密码的水平，并及时对系统漏洞补丁，不对外公开系统内部的使用情况。

（2）应用系统安全。应用服务器尽量不要打开一些不经常使用的协议和协定窗口。作为档案服务和E―mail服务器的应用系统等，可关闭HTYP、FTP、远程登录服务等不常用协议。还有就是加强登录时的密码强度。管理者限制登陆者操作权限，限制在最小的范围内。

2.3入侵检测解决方案

功能强大的反病毒反入侵的手段是入侵检测手段，是在特定网络环境中未经授权或恶意攻击和入侵被识别和反应的过程。它主要有搜集资料，并分析这些信息，计算机系统是否有被违反安全策略的行为和遭到攻击的迹象。具有监测分析用户和系统的能力，评测系统完整的数据，对统计异常的行为进行识别，并自动收集和相关系统的修补程序，使用服务器记录黑客的功能。入侵检测是在不影响网络性能的情况下的监控，是一种积极的安全保护技术，为内部和外部的攻击提供实时保护。

但是入侵检测设备虽然很实用，价格却普遍偏高，如果中小企业资金允许，人员齐备的话，建议加装入侵检测设备，这样可以做到防患于未然。

2.4网络防病毒解决方案

衡量反病毒技术是基于计算机病毒功能来判断技术来确定病毒的类型。计算机防病毒技术在分析病毒代码的基础上，制定了删除病毒程序并恢复原始文件的软件。反病毒的具体实现方法包括网络服务器、文件、E-mail等工作站技术进行频繁扫描和监测。一旦发现和病毒代码库匹配病毒代码，反病毒程序将采取相应措施，防止病毒进入网络相互传播。防病毒系统可以防止病毒侵权使用。但是，新的病毒会随着时间的推移不断出现。这就需要及时通过互联网或防病毒系统更新等手段安全管理员或用户升级。一般中小型企业大都采用windows服务器的操作系统根据国内外各种网上的反病毒软件的综合比较，所以本文建议采用Symantec公司Symantec系列或是微软公司的ForeFront系列等产品。

2.5数据备份和恢复安全解决方案

备份和恢复系统存在的目的，是尽快分发给计算机系统整体必要的数据和系统信息。备份不仅在网络系统硬件故障或人为错误时起到保护，在黑客的网络攻击时起到保护作用，也同时作为一个系统崩溃恢复的先决条件。

这个解决方案我们使用SymantecGhost，Ghost备份和恢复系统具有以下功能：备份数据的完整性，并要备份介质的管理技巧。支持多个备份，定期自动备份，还可以设置备份自动启动和停止为多个文件的格式备份，支持多种日期标定方法，以保证备份的正确性，提供在线数据备份功能；支持RAID的容错技术和图像备份功能。由于Ghost操作简便快捷，功能强大，所以本方案推荐使用。

网络安全整体解决方案篇5

一、华为“云、管、端”，助力教育信息化

云：华为为教育客户提供存储、服务器、数据中心、桌面云等全系列IT产品。云操作系统（Fusionsphere）拥有自主知识产权，性价比业界最佳，能够实现端到端软硬件垂直优化，兼容多家虚拟化引擎和硬件，从而满足解决教育资源集中建设、总校与分校之间IT资源共享需求；融合一体机（FusionCube）实现了计算存储真正融合，内置高性能内部交换网络，完美支撑高性能科研计算、云存储、多媒体教室、数字图书馆应用；云桌面（FusionAccess）是端到端优化整合的桌面云，具有端到端系统化的安全设计、丰富的接入认证方式，低带宽，高网络容忍度，音视频优化，GPU直通的卓越体验，是校园办公协同、计算机上机室、电子评卷、多媒体教学等的最佳选择。

分布式数据中心（DC2）不仅可以大大提高IT资源的利用效率，还可实现数据中心之间的资源共享和统一管理、数据中心之间的容灾和备份。微型数据中心（MicroDC）将网络、计算、存储、安全、语音通信、远程管理集成在标准机柜中，实现3小时安装、1天上线敏捷部署，满足中小学、院系的IT信息化建设需求。

管：华为致力于面向教育客户提供全场景的网络承载及安全解决方案，包括光传输、骨干路由器、企业出口路由器、防火墙、流量整形、行为监管、多业务网关、园区及数据中心交换机、无线WLAN、XPON接入等产品。在CERNET骨干网、区域教育云网络、校园网精细化运营、无线校园、职教及普教校园网等多个场景均有成熟的解决方案及实际应用。

端：华为面向移动学习提供系列化MediaPad、面向校园安全的高清视频监控摄像头、面向协同办公提供的高清视频会议终端及客户端软件平台。基于需求深度定制的平板电脑课取代课桌上的书本和学生肩上的书包，成为电子书包，助力智慧课堂的各类教学应用。高清摄像头的全高清全智能保障校园安全。而高清的视频会议终端使得远程教学成为可能，促进区域教育公平化，使得偏远地区的孩子也能享用优质老师的面对面辅导。

二、华为智慧教育解决方案，助力教育信息化

顺应第四波教育信息化建设浪潮的发展趋势，以“网筑数字校园，云播智慧教育”为核心理念，华为凭借在教育行业多年的深耕、对校园客户需求的深入理解，在整合“云、管、端”ICT产品基础之上，推出“智慧教育云”、“智慧校园”、“智慧云课堂”、“移动书包”四层次的智慧教育ICT解决方案。

智慧教育云解决方案：以华为服务器、存储、网络、云操作系统、数据中心为基础，集成业界领先的教育软件供应商，构建一个整体的、可部署的教育云数据中心、教育云网络解决方案，实现了教育资源共享，让更高效的教育管理服务成为可能。

智慧校园解决方案：以万兆校园骨干网络为核心，提供有线无线一体化校园覆盖、泛在无线宽带、校园精细化运营、校园网络泛在安全、IPv4/IPv6平滑演进、校园网络可视化管理中心、校园安全视频监控、校园网络及能耗节能管理、教育E卡通、校园办公协同、视频会议等解决方案，可满足校园学习、科研、办公、生活、管理、节能、服务方面的需求。

智慧云课堂解决方案：教室作为教学的重要场所，在第四波教育信息化大潮中，正在从多媒体化向智能化升级，颠倒课堂教学模式日益普及。华为为此设计了PI3教学活动模型及SMART教室信息化模型，并在此模型基础上推出以云计算为核心架构，以物联网使教室智能化，以专为智能教室设计的“四合一“教室云边界（CCE），资源下沉、提升教学体验的校园云边界（SCE），简化运维管理的智能管控中心（COC），预集成教学应用平台的云课堂中心（CCC）为核心设备的智慧云课堂解决方案，满足网络课堂、远程课堂、颠倒课堂、网络教室、移动学习等教学应用场景需求，助力教学模式变革。

移动书包解决方案：提供从学习终端（电子书包）、到网络安全接入策略、终端设备管理，到电子教本内容平台的端到端解决方案，以实现教学内容实时共享，教师有效监控课堂，即问即答的互动式教学；通过增加学习的趣味性，调动学生的积极性，提高学生的学习效率、自学能力。

三、开放协作，共筑未来智慧教育生态

网络安全整体解决方案篇6

作为此次新品的主题，“网络安全，融合之道”凝聚了锐捷网络对当前网络安全产业的深层思考。“当网络的应用渗透到人们工作生活的各个角落，单一的安全产品已经难以满足用户对于网络安全的可靠性需求，安全与网络的深度融合是用户面临的最关键问题，全网安全的解决方案才能真正满足网络建设的进一步需求。”锐捷网络副总经理刘弘瑜在会上表示。

记者了解到，作为此次新品的重拳之一，锐捷GSN2.0“全局安全网络”解决方案秉承着“隔离”、“检查”、“治疗”、“监控”的指导思想，通过将用户入网强制安全、主机信息收集和健康性检查、安全事件下的设备联动集成到一个网络安全解决方案中，达到对网络安全威胁的自动防御，以及对网络受损系统的自动修复；同时其针对网络环境变化和新网络行为的自动学习能力，也达到了对未知安全事件的防范，做到了真正的主动防御，最终保障全面网络安全。

网络出口始终是安全防护与性能的交汇点，此次锐捷网络全新推出的NPE（NetworkoutPutEngine，网络出口引擎）系列产品采用全新NP架构设计，不仅能够在启用NAT、ACL、PBR（策略路由）的情况下，实现线速的高转发性能，并且具备丰富的模块化接口功能。尤其值得一提的是，NPE特别内嵌了防火墙功能，具有强大的设备自身抗攻击能力，的实现安全与性能的双效融合。

与此同时，RG-S7600、RG-S8600、RG-S9600系列多业务IPv6核心路由交换机是锐捷面向下一代网络的万兆骨干路由交换产品，提供大容量、高密度、模块化体系架构，可满足多种业务承载融合和业务灵活分类、分流的组网需求，将成为网络核心和大型园区网边缘汇聚的理想选择。而RSR系列可信多业务路由器不仅包括RSR10、RSR20、RSR50三个系列，其中RSR50系列更在锐捷网络深刻理解行业用户应用与需求的基础上，采用NP技术实现，具有卓越的转发性能，一方面具备集成数据、语音、安全、视频等综合业务的能力，同时允许未来更多高级业务融入其中。主要定位于广域网边缘、金融分支机构和企业，能帮助用户建设更安全、更智能的IT系统。