化学品储存的基本要求范文篇1

关键词：应急物资;安全库存;服务水平;合作储备

中图分类号：F253文献标识码：A

Abstract：Thepaperstudiesthefeasibilityofrealizingthecommoninventorybetweentheemergencysuppliesthatthegovernmentpurchasesandtheenterprise'ssafetyinventoryinacertainextent.Thenthepaperdiscussesthemanagementmodeofcommoninventoryandmechanismdesign.Firstly，establishtheoptimalmodelofthegovernmentemergencyservicelevelandlogisticsservicelevelwhenthetotalamountofinventoryunchanged;secondly，establishtheoptimalmodelsofthetotalinventoryintheconditionofconstantofthegovernment'semergencyservicelevelandlogisticsservicelevel;finally，analyzetheimpactofthegovernmentandtheenterpriseinventoryratiooftwomodels，andtheresultsshowthatthiskindofcommoninventorymodeofgovernmentandtheenterprisecanachievewin-winsituationintheinventorymanagement.

Keywords：emergencymaterials;safetyinventory;servicelevel;commoninventory

0引言

我国是世界上自然灾害发生较多的国家之一，经常性的地震、洪水、泥石流等灾害，给人民生命和财产造成了重大的威胁和损失，并且对社会经济发展造成一定的冲击。当突发事件发生时，应急物资保质保量地及时送达灾区至关重要，并且应急物资储备需要专门的仓库占用大量的资金，还存在储备成本高、过保质期浪费等问题，这就需要对应急物资储备进行管理。合理的储备量既能降低应急物资储备成本，又能提高突发事件的应对能力。

目前国内外学者关于应急物资储备模式的研究大多侧重于从定性角度上研究，应急物资储备的定量研究内容比较薄弱，还有待成熟。很多学者对国家应急物资储备发挥的作用进行了系统的分析和研究，邹俊义等肯定了国家物资储备体系在抗震救灾中的工作，提出国家可以充分利用仓储设施、应急救灾队伍、开展物资储备和物流体系优势等，开展应急救灾工作[1];杨子健提到国家物资储备体系发挥了从灾害发生到灾后重建过程中的物资保障功能[2]。也有一些学者认识到国家在应急物资储备中的不足，提出了应急物资储备的其他模式，储备模式多元化，刘利民和王敏杰介绍了我国应急物资储备的现状，并且提出了我国应急物资储备发展中存在的问题[3];张永领总结了我国救灾物资储备体系的构成，提出了当前存在的问题，并对完善储备体系提出了建议[4];张红指出要完善应急物资储备制度，各级政府应急委员会应该下设应急物资储备管理小组，应急物资储备管理资金要有保障，明确参与应急储备活动各主体的权限和关系，应急物资储备方式要多元化[5];张文峰首先讨论了应急物资的五种储备模式，继而对不同的储备模式，确定了应急物资的储备量[6]。随着对应急物资储备的深入研究，很多学者对应急物资的储备成本进行了定量分析，Whybark指出用于救灾物资的存储管理成本和一般的库存成本有很大不同[7]。SvenAxsater针对应急订单下库存系统的问题，设计了一种启发式算法最大限度减少了预期库存成本[8]。JohansenSG和ThorstensonA提出了面对突况，处理不确定需求的应急供应模式[9]。丁斌，雷秀提出了政府与企业以委托方式合作的应急物资存储成本控制问题的研究[10]。夏青，徐庆提出了政府和企业以委托的方式建立生产能力储备补贴激励模型[11]。

现有的储备方式主要还是以政府储备为主，这种储备方式会造成储备成本过高、过保质期浪费等现象。故可以考虑政府和企业合作储备应急物资，可以有效地降低储备成本并且使物资始终在保质期内，而现有研究仅限于以基本的委托的方式，这其实给政府和企业带来一定的损失和资源浪费。故本文研究政府和企业合作进行应急物资储备，政府把自己的应急物流中最重要的部分―应急库存委托给一家或几家企业来管理。政府向企业支付一定的预付款，由企业来管理应急库存。而且企业由于日常生产经营和规避风险的需要，会储备一定量的半成品或产成品，即企业会保有一定的基本库存和安全库存量，企业在保有自身基本库存不变的情况下，将政府的部分应急库存和自身的部分安全库存合作储备，这部分储备物资既可以作为政府的应急物资，又可以作为企业的安全库存，进而实现总储备量的降低或服务水平的提高。同时，企业安全库存要求按照单品设置，而应急物资无过多要求。这种储备方式可以实现政府和企业更大的共赢，对应急物资的储备有一定的借鉴意义。

1模型建立

1.1问题说明

政府和企业以委托的方式储备应急物资，政府把自己购置的一定量的应急物资交由企业管理，政府支付给企业一定的费用，企业把政府委托的应急物资和自身的安全库存一起运营管理，使其一直处于保质期内。在此基础上，企业预留一定比例的应急物资，只有在突发事件发生时才可调用，同时预留一定比例的安全库存，只有基本库存无法满足需求时才可调用。与此同时，企业把政府的剩余应急物资和自身的剩余安全库存作为一个中心库存，当预留的政府应急物资和预留的企业安全库存无法满足需求时均可调用且遵循先到先得原则。为了便于研究，在不改变问题性质的条件下，做出如下假设：

（1）政府和一家应急物资供应商签订合约，仅涉及单种商品的生产、采购和库存。

（2）企业储备应急物资，把这些应急物资融入自身日常的运营中，故不需要考虑动态更新费用。

（3）政府和企业存储物资量随着需要量的变化而变化，并且服从正态分布Nμ，σ■。

1.2变量说明

对本论文所涉及到的变量用如下符号表示：

i=1，2：1代表合作前的变量，2代表合作后非合作储备部分的变量;

j=g，e：g代表政府，e代表企业;

S■■：应急物资或安全库存储备量;

SS：合作后应急物资和安全库存合作储备量;

μ■■：政府应急物资平均需求量或企业基本库存，σ■：表示标准差;

μ：合作后合作储备量的平均需求量，σ：表示标准差;

p■■：政府应急服务水平或企业物流服务水平，z■■：对应的安全系数;

p：合作储备部分的服务水平;z：对应的安全系数。

政府应急物资的储备量、企业安全库存储备量均和物资需要量的标准差以及服务水平有关。政府应急物资需要量的标准差σ■比企业安全库存需要量σ■的标准差大，即σ■>σ■，这是因为国家突发事件发生的不确定性相比于企业存储安全库存应对不确定性更大。政府存储物资的服务水平的安全系数也应该高于企业，即z■>z■，这本身就取决于国家突发事件的发生涉及面更广，而企业的安全库存存储水平也仅涉及到企业相关的合作人。

1.3服务水平最优化模型

在总储备量不变的情况下，建立政府的应急服务水平和企业的物流服务水平最优化模型。

（1）对合作前后政府的应急物资储备量进行分析。政府应急物资储备量：

S■■=μ■■+σ■z■■（1）

假定合作后非合作储备量是合作前总量的α，即：

S■■=αS■■（2）

（2）对合作前后企业的安全库存储备量进行分析，同时分为两种情况来看。

①简单模式：假定储备的商品只有一种质量和特性

企业安全库存的需要量：

S■■=σ■z■■（3）

②模式的进一步推广：假设储备的商品有两种及以上的质量和特性。此时企业针对这种商品例如布匹的不同颜色、花纹等需要根据顾客的需求量分别设定不同的安全库存，而政府则不需要，只需要储备一定量的质量相当的应急物资即可。针对这种储备特性，企业可以很大程度上减少库存储备量和提高客户服务水平。

企业针对商品的不同特性分别设置安全库存，假定该商品共有n种不同的特性，并且用e■，e■，…，e■代表n种不同的特性：

S■=σ■z■k=1，2，…，n（4）

此时企业安全库存储备量：

S■■=■σ■z■■（5）

假定合作后非合作储备量是合作前总量的β，即：

S■■=βS■■（6）

（3）对合作后，政府应急物资和企业安全库存合作储备部分进行分析。

SS=μ+σz（7）

其中，合作后合作储备部分的平均储备量仅与政府的平均储备量相关，可表示为：

μ=μ■■-μ■■（8）

合作后合作储备的标准差与政府、企业需求量的标准差均相关，可表示为：

σ■=σ■+■σ■（9）

（4）合作后，政府的应急服务水平和企业的物流服务水平包含两个部分，即非合作储备部分满足的服务水平和合作储备部分满足的服务水平之和。

政府的应急服务水平和企业的物流服务水平可表示如下：

p■=p■■+1-p■■・p（10）

基于上述分析，针对商品的单种特性建立服务水平最优化模型如下所示：

maxp■，pe（11）

且要满足：

S■■+S■■=S■■+S■■+SS（12）

通过以上的分析可以推出在此模型下，政府和企业可以实现双赢。对于企业来说，企业物流水平的提高为企业带来更多的客户，赢取更大的收益;对于政府来说，应急服务水平的提高可以在突发事件发生时提高相应度，使国民的人身安全多一份保障。

1.4总储备量最优化模型

在政府应急服务水平和企业物流服务水平不变的情况下，结合服务水平最优化模型分析基础上建立总储备量最优化模型如下所示：

minS=S■■+S■■+SS（13）

且要满足：

p■=p■■+1-p■■・p≥p■■（14）

在此总储备最优化模型下，总储备量实现一定程度上的减少，这既可以减少物资的生产成本又可以减少库存成本、管理费用等，为企业带来更大的利润，为政府节约一定的财政费用。

1.5模型结论

通过以上的分析，政府和企业合作储备的库存模型下政府和企业可以实现双赢，特别是当企业储备的安全库存具备多种特性时，企业可以充分利用政府储备在自身仓库中的应急物资，在保证政府应急物资质量和数量不变的情况下，为自己创造更大的收益和利润。

2物资储备比例的影响分析

本文分析当物资储备比例发生改变时，对服务水平的影响以及对总储备量的影响，进而说明合作储备模型下，政府和企业实现双赢。且本文针对单种商品的单种特性作数值分析，并以此推断当商品具备多种特性时，企业可以获得更大的收益。

为了便于分析，对涉及的变量和数据做以下说明：

假定合作前：

μ■■=7670件/年，σ■■=1000，p■■=0.99，查表得z■■=2.33，求得S■■=10000件;

σ■■=100，p■■=0.8，查表得z■■=0.84，求得S■■=84件;

因为σ■+σ■+σ■，故合作后σ=1005。

（1）对第一种模式分析

表1表示在合作前后总储备量不变的情况下，政府应急服务水平和企业物流服务水平随变量α、β的变化情况。

用图1、图2直观地表示在合作前后总储备量不变的情况下，合作前后服务水平之差随变量α、β的变化情况。

①从图表中可以看出，在合作后总的储备量不变的情况下，合作后与合作前的政府的应急水平之差随着α的减小而减小，而β的变化对政府的应急服务水平几乎没有影响，这是因为本文假定的数据政府应急物资储备量远远大于企业安全库存储备量，由此也可推断当政府应急物资储备量与企业安全库存储备量相差不大时，β的值也会对其有影响。

②从图表中可以看出，随着α的减小，合作后的服务水而小于合作前的服务水平，所以合作储备量要在一定范围之内。

③从图表可以看出，在合作后总的储备量不变的情况下，企业合作后与合作前的物流服务水平之差随着α的减小而增大，随着β的增大而增大，由此可以推断出企业和政府合作储备应急物资时，企业可以在保证政府应急服务水平不变的情况下，通过合作储备大大提高自身的物流服务水平，为企业赢得更大的收益。

（2）对第二种模式分析

表2表示各储备量变化与变量α、β之间的关系：

图3直观地表示合作后的总储备量与变量α、β之间的关系：

①从图表可以看出，在α保持不变的情况下，总储备量随着β的增大而减小;

②从图表可以看出，在β保持不变的情况下，总储备量随着α的减小先减小后增大;

③从图表可以看出，在一定范围内，这种储备方式使得合作后总的储备量减少，且可以求出在一定条件下的最小储备量。

3结论和展望

本论文提出了政府应急物资和企业安全库存合作储备的两种模式并且具体分析了物资储备比例改变时对模型的影响，进而说明两种模式的适用情况，对于政府和企业有一定的借鉴意义。本文接下来主要研究实施机制和激励机制的设计对模型的影响，同时考虑到储备空间改变和管理模式的改变所带来的管理成本增加，这也是以后研究的重点。

参考文献：

[1]邹俊义，李威.国家物资储备系统参与应急救灾探讨[J].国际地震动态，2009（12）：23-27.

[2]杨子健.国家救灾储备在应急救灾中的作用与启示[J].宏观经济管理，2008（7）：19-21.

[3]刘利民，王敏杰.我国应急物资储备优化问题初探[J].物流科技，2009（2）：39-41.

[4]张永领.我国应急物资储备体系完善研究[J].管理学刊，2010，23（6）：54-57.

[5]张红.我国应急物资储备制度的完善[J].中国行政管理，2009（3）：44-47.

[6]张文峰.应急物资储备模式及其储备量的研究[D].北京：北京交通大学（硕士学位论文），2010.

[7]D.ClayWhybark.Issuesinmanagingdisasterreliefinventories[J].InternationalJournalofProductionEconomics，2007，108：228-235.

[8]SvenAxsater.AheuristicfortriggeringemergencyordersinaninventorySystem[J].EuropeanJournalofOperationalResearch，2007，176：880-891.

[9]JohansenSG，ThorstensonA.Aninventorymodelwithpoissondemandsandemergencyorders[J].InternationalJournalofProductionEconomics，1998（56-57）：275-289.

化学品储存的基本要求范文

关键词：石油勘探油品储运技术进展

1、石油勘测技术的应用与发展

随着勘探开发技术的发展，通过基本的勘探工具就能发现油藏的历史已经过去，现在要在六七千米甚至更甚的地下寻找油气资源。石油勘探主要分为物理勘探和化学勘探两大类，具体详述如下：

1.1地震数据采集有新突破

近年来，陆地及海洋地震数据采集技术大有进步，实现了从无缆采集系统到宽方位角（WAZ）海洋观测系统的飞跃。

1.1.1无缆地震技术

无缆地震技术，在生产期间，该系统每小时地震采集的数据相当于3，000个数字通道常规系统5天的工作量。该系统延伸了点接收数据收集的范围、灵活性、可靠性，并提高了工作效率。这是地球科学的一项重大突破。

1.1.2微震监测技术

MicroSeismic公司推出的微震监测技术，能够提供永久性的微震监测，已安装的地震检波器的近地表阵列被埋入地表几百英尺之下，并且通过无线连接，共同监测面积达500平方英里（1，295平方公里）的区域。

1.1.3非地震采集技术

陆地及海洋非地震勘探技术的应用明显增加。重力和磁力勘探技术成本效益较好，这些技术允许作业者在采用二维和三维勘探技术深入研究之前，对勘探领域有前瞻性的观察，新技术即重力梯度数据成像技术提供了地表下密度变化的高分辨率图像。

1.1.4拖缆地震采集技术、海底电缆技术

拖缆地震采集技术推动勘探技术再次实现新飞跃，适用采集大偏移海洋上地震数据。

早期海底电缆技术的使用范围受限比较突出，WGP专门设计了一个系统，该系统能够时常装卸，进行必要的重复勘探，收到了很好的效益。

1.2软件技术保障数据精准

1.2.1成像技术

由Geomage推出了多聚焦成像技术，是一种时差校正与地震资料叠加的新方法，不需要准确的速度建模。它采用地震数据的共中心点实时成像提高了信噪比，完善了数据的一致性，并增加了分辨率。

1.2.2解释技术

GlobalGeophysical公司在ClearfieldCounty的200平方英里（518平方公里）多组分、多线程的探测项目中，应用了最前沿技术，并在进行长偏移距、全方位3D地震采集之后导出页岩各向异性参数。反过来，这允许解释系统通过地震波阻抗反演的方法获取岩性信息，并且最终帮助确定油井位置。

1.3大位移钻井技术创新突出

随着旋转导向钻井技术和钻头改进设计的发展，大位移钻井技术能够给海洋单井作业带来了极大的便利，这正是固定钻井平台常常限制钻井的区域。

1.4前沿钻井技术显优势

1.4.1旋转随钻测井系统

与钻杆相比，使用随钻旋转测井系统的另一个优势是，钻柱只需通过防喷器而不是通过厚套管。

该系统的另一个重要特点是尾管本身通过位于尾管内的模块化螺杆钻具来分离，这是不需要井底动力钻具产生钻削力的，影响尾管的唯一扭矩力是地面尾管旋转摩擦产生的。

1.4.2旋转导向系统

旋转导向系统技术应用于水平钻井项目，并有利于缩减钻井时间及每口油井的总造价。同时成功地减少了钻井时间，开钻至完钻井深的时间由40天降至16天，缩减钻井时间使单井总成本减少到440万美元，并且使干钻孔成本减少为180万美元，尽管卡钻工具有内在风险，但作业公司还是通过密切监测钻井平台，成功地发挥出超水平作业。

2、油品储藏技术的应用

广泛地使用着各种类型的储罐，储存不同性质的液态和气态石油化工产品。按照这些储罐建造的特点，可分为地上储罐和地下储罐两种类型。地上储罐大多采用钢板焊接而成，由于它的投资较少、建设周期短、日常维护和管理比较方便，因而炼油、石油化工和各类石油库中的储罐绝大多数为地上式；地下储罐多采用钢板或钢板与钢筋混凝土两种材料建造，但由于这种储罐的投资较高、建设周期长、施工难度较大、操作及维护不如地上储罐方便，故只有当工艺条件有特殊要求时才选用1。

2.1地上储藏技术

2.1.1拱顶储罐

这种结构的储罐，使用比较广泛，通常情况下多用于闪点大于60℃的石油化工产品，它既可以用于储存常温状态下的介质，还可以储存温度较高（200℃）的介质。

2.1.2浮顶储罐

罐顶覆盖的储存介质的液面上，并随着液面升降，浮顶与液面之间基本没有气体空间，从而大大降低了气体的蒸发损耗，同时也减少了气体对周围环境的污染程度。由于罐顶的侧面与罐壁之间存在着一定的间隙，少量的雨雪及风砂有可能渗入罐内，所以仅适于储存一些对防水及防尘要求不是十分严格的轻质（闪点小于60℃）的液态石油化工产品。这种结构更适用于容积大于1*10^4㎡的储罐，对于需选用大容量储罐的轻柴油，当拱顶储罐的容积不能满足要求时，应选用浮顶罐。受密封系统结构的限制，介质的操作温度一般不高于70℃.

2.1.3内浮顶储罐

内浮顶储罐是在拱顶罐的基础上增加一个浮顶，除可以降低物料的蒸发损耗、减少气体对周围环境的污染外，与浮顶罐相比较，内浮顶罐的防水、防尘性能比较好，因而更适合于储存对产品质量要求较为严格的石油化工产品。当物料的闪点小于60℃、储罐的容积小于1*10^4㎡时，宜选用内浮顶结构的储罐。

2.1.4球形及卧式圆筒形储罐

此类结构的储罐，可根据其设计压力的大小，用于储存液化石油气类、轻汽油、液氨以及惰性气体等。此外，卧式圆筒形储罐亦常用于储存油气放空系统中回收的残液、化学试剂以及用作真空系统中的储罐。

2.1.5气罐

常用的湿式气罐，主要用于收集、储存油气放空系统中的可燃气体，以及惰性气体。

2.2地下储存技术

如前所述，由于地下储罐的投资大、施工周期长等因素的影响，很少采用这种类型的储罐，只有那些工艺上有某些特殊要求的场合才选用地下储罐。比如石油化工企业中的自用加油站、城市中的加油站，所用储罐多为地下直埋式（卧式圆筒形结构），火车下卸原油时的中转储罐也是地下直埋式等。

根据石油储存性质的不同，及实际情况具体选择储藏技术，科学合理的储藏技术是石油制品安全的保障，同时也是经济的保证。

3、结语

勘探实践表明，科技进步是推动油气储量持续稳定增长的最强大动力。随着勘探对象的日趋复杂和勘探领域的进一步扩大，原有理论体系已不能完全适应新形势的要求，迫切需要新的理论体系和配套技术来指导勘探实践。

科学合理的石油制品储藏技术的选择是石油制品安全和经济的保证，随着石油制品的研发，品种越来越多，储藏要求越来越苛刻，进一步探究石油制品的储存技术已经成为我们亟待解决的问题。

参考文献：

[1]李征西，徐恩文.油品储运设计手册.石油工业出版社.1997

化学品储存的基本要求范文

沈阳飞机工业集团物流装备有限公司市场部总经理曹奉来指出，自动化仓储设备可以针对客户的不同要求，更高效地利用现有空间存储，提高仓库管理水平，降低仓储成本，在工业企业等自动化程度要求较高的行业具有良好的市场前景。借助不同的产品和解决方案，帮助客户实现仓储合理化是沈飞不断创新的动力。

记者沈飞如何看待仓储合理化带给企业的价值?

曹奉来：仓储合理化的含义是用最经济的办法实现仓储的功能。仓储合理化或者说是合理化的仓储是企业实现“零库存”的前提和基础，也是企业实现“准时制”生产的保障。合理的仓储管理一方面可以帮助企业加快物资流动的速度，保障生产的顺利进行，降低库存成本，更有效地利用资金；另一方面，仓储合理化可以有效地利用空间，提高企业在单位占地面积上的投入产出比。

记者为帮助客户实现仓储合理化，沈飞可以提供哪些产品和服务?它们分别具有怎样的特点和适用领域?

曹奉来：合理仓储的实质是在保证仓储功能实现前提下的尽量少的投入，也是一个投入产出的关系问题。为帮助客户实现仓储合理化，沈飞采用顾问式营销模式，在充分了解客户的生产流程后，为客户量身制定物流解决方案，并优化选取合理的物流存储设备，帮助客户实现低投入、高效率的现代化管理。

目前，沈飞为用户提供的主要物流设备包括数控回转库、数控提升库、自动化立体库、电动密集库、水平回转库五大类，几百个品种。

数控回转库是库房管理现代化的标志性产品，能有效提高库房管理水平，降低仓储成本。数控回转库是一种以链传动为主的自动存储设备，它以箱斗为存储单元，通过电机运转将动力传递到每个箱斗上，带动箱斗回转运动，从而将箱斗内的物料送至回转库出口处，直接到达操作者手中。数控回转库具有节约空间、便捷存取、安全、智能、高效灵活等特点，适合存放尺寸规格相对规则、多数量、多品种的物品，被广泛用于存放军备物资、工业零备件、工具、刀具、器具、航材、医疗药品，以及重要的文档、资料等。

数控升降库是新一代自动化仓储设备，以托盘为存储单元，通过提取器的升降运动，将存放货物的托盘取出到操作者面前或者送到库内合适的货格里。在送货物的过程中，通过入口处自动测高装置，检测所存物品的高度，以便快捷地将物料存放于库内最佳位置。自动、合理地安排库内有效存储空间，特别是库房垂直方向的空间，是数据升降库的最大特点。与数控回转库相比，数控升降库更适合存放尺寸差异较大和形状不规则的物品。

电动密集库是在手动密集库的基础上，开发、研制的新一代仓储设备。该产品自动化程度较高，节约占地面积，可以配合机械手取送货物，节省人力资源，提高工作效率，承载量大(最大单货格承重4吨)，适用于3～8米之间的库房。电动密集库既有自动化立体仓库的高存储量、自动化程度，又兼具了组合货架的低成本特性，是一种性价比较高的产品。与相同数量的货架相比，电动密集库增大一倍以上的存储面积，并且投资较小，适宜存放工业零备件、成品、半成品件及其它工具等。电动密集库可通过上位机管理，进行计算机联网操作，同时增设了红外保护装置及密码锁定机构，保证操作人员和库内物品的安全，优化库房管理。所以，采用电动密集库作为库房存储设备是中小库房设备的最佳选择。

水平回转库起源于欧洲，在西方发达国家应用非常广泛，应用领域主要集中在机场、电子、通讯、精密机械等行业。2002年，沈飞成功研发出国内第一座水平回转库。2004年8月正式启用的国内最大、世界第三大的新广州白云机场机务区就配置了沈飞为其设计、生产制造、安装的国内最长的水平回转库。水平回转库存放适应性广泛，适合存放规格相对规则、尺寸相对较小、多数量、多品种的物品，主要应用在高度有限，平面尺寸较大，对物流管理要求较高的库房。该产品有固定取货位置，可大大降低库房管理人员的工作强度，提高物品流通效率。另外，水平回转库也可以设定成多取货口取货以提高出库速度，它的存储单元小、数量大，适合于存放尺寸小、品种多、有特殊保管要求或价值较高的物品，可以应用在流水线生产企业，或是库存量大、出入库效率要求高、库存种类相对较多的库房。

记者您认为现阶段实现仓储合理化的难度主要来源于哪些方面?

曹奉来：现阶段实现仓储合理化的最大难度在于技术层面。追求“准时制”生产和“零库存”是物流设备供应商和物流设备使用者的最终目标，但是如何用最低的成本来实现这一目标，所有的企业都在不断探索。而且，仓储合理化是个社会问题，并不是局部或是个体的问题。前几年，日本丰田公司宣布其生产过程实现了“零库存”，一直被各企业特别是汽车制造业视作学习的榜样。但深入研究之后发现，丰田的零库存来源于其配套企业的大库存，尽管在丰田的层面上实现了仓储的合理化，但是对于整个供应链来讲还远远达不到要求。

此外，仓储问题目前尚未被企业视为发展的瓶颈，企业没有切实可行的战略规划也是不能实现仓储合理化的重要原因。

记者生产型企业和流通型企业对仓储合理化的需求有何异同?沈飞如何满足?有哪些好的建议?

曹奉来：生产型企业和流通型企业对仓储基本功能的要求有很大不同，因而，它们在仓储合理化方面存在差异。

生产型企业的仓储合理化主要表现在：

1．恰当的库存数量，仅满足生产或销售周期的需要，尽量减少富余，提高材料或商品的周转率；

2．合理的存放位置，能覆盖主要生产车间或主要市场，尽量降低运送和储存成本；

3．整合资源，利用供应商和销售商的已有仓库，减少固定支出；

4．加强供应链管理，精确控制原材料供应时间；

5．做好市场调研和预算，以销定产。

流通型企业的仓储合理化主要表现在：

1．快速、高效、低成本、低费用的周转；

2．合理储存、及时补货、快速拣选、准确配送；

3．采用先进的物流管理技术实现信息化、数字化、可视化及远程服务仓储管理；

4．流通区域的合理分配及有效覆盖；

5．根据仓储物资的不同，采取合理的储存管理理念及措施。

沈飞集团从事仓储物流装备制造多年，我们会对不同企业的仓储需求提供完善、规范、有针对性的仓储合理化建议。一般来说，企业仓储合理化的实施要点包括：进行仓储物的ABC分析；在ABC分析基础上实施重点管理；在形成一定社会总规模前提下

追求经济效益，适度集中库存。所谓“适度集中库存”，就是利用仓储规模优势，以适度集中仓储代替分散的小规模仓储来实现合理化。适度集中库存是实现“零库存”的前提，其特点在于，减少仓储设施的投资，提高单位仓储面积的利用率，以降低成本、减少土地占用。

记者沈飞在为企业提供适合的仓储合理化设备方面具有哪些优势?

曹奉来：从产品方面来看，沈飞的物流产品都是经过几年的潜心研发，并通过缜密、完善的实验后才推向市场，其技术参数和性能特点具有普遍的通用性。这一点通过沈飞曾经参与起草过多部物流产品的行业标准就能体现出来。

更重要的是，沈飞具有57年的历史，是国家重点的大型军工企业，上世纪50年代至70年代期间向全国各地输送了很多管理、技术人才，其生产流程、管理模式被国内许多军工企业所采用，因此沈飞物流在为大多数国内企业提供物流规划方案时，更能体现出实用性和合理性。

记者作为一家不断追求技术创新的企业，沈飞在新型存储设备的研发与市场开拓方面有哪些经验可供分享?

曹奉来：沈飞致力于成为国内物流产品、系统规划的首选供应商。我们坚信，核心技术是企业生存的基础，创新是企业不断发展的土壤。在研发新型存储设备的过程中，需要不断向客户学习，并进行大量而卓有成效的市场调研。沈飞很多新产品的研发、新技术的应用，包括产品新功能的开发都来源于客户的需求或是客户的创意。

在市场拓展方面，经过多年的积累我们发现，国内企业有一个明显的特点，就是同一行业内的企业都具有相似的管理模式。因此，沈飞在新产品推向市场后，会按照行业进行梳理，以此实现新产品、新技术的快速推广。

记者对于仓储合理化的实现，从技术角度来看有哪些发展趋势?