高层建筑火灾现状范文篇1

关键词：高层民用建筑；防火设计；探讨

0.引言

近年来，民用建筑越来越高，火灾也时有发生。因其蔓延途径多，速度快，火势猛，高层民用建筑的火灾危险性非常大。有关部门对高层民用建筑的防火设施缺乏必要的监督和管理，导致高层民用建筑防火设备存在严重的缺陷和不足。由于高层建筑人员密集，楼层高，疏散通道少，在发生火灾时通道拥堵，无法有效地展开疏散工作，如火灾蔓延到楼顶，会给消防救援工作带来极大的困难，火势得不到有效的控制，给人民的生命和财产安全造成巨大的危害。因此，高层民用建筑的防火设计是值得社会各界人士深思的问题，高层建筑的设计一定要注意防火设计的问题。

1.高层民用建筑的火灾隐患特点和防火原则分析

内部隔墙多是住宅建筑的特点，高层民用建筑的内部构造简单，隔墙在火灾发生时能有效地防止烟火的蔓延，因此，我国很少出现高层民用建筑发生火灾的现象。正因为如此，业界在高层民用建筑设计中往往容易忽视消防安全问题，在设计和施工中，消防安全意识不够、消防措施不到位，有关部门的监督力度不够导致高层民用建筑的防火设计不规范，这些在一定程度上增大了火灾隐患[1]。

主动防火系统和被动防火系统是建筑物防火设计的两大重点部分，使用主动防火系统是指建筑物配备自动或手动控制火灾警报、灭火、防排烟、消防用电、消防用水等设备，能及早发现火灾并实施扑灭工作。被动防火系统是指建筑物使用难燃或不燃的材料，如防火卷帘、钢筋混凝土结构、挡烟垂壁、电缆防火井等，能将大空间分隔成几个小空间，尽量控制火势蔓延的范围，并能在一定程度上保证建筑物在一定时间内不发生倒塌的现象，且具有长久性和经济性的优点，目前我国高层民用建筑普遍使用被动防火系统。

2消防给水设计分析

室内消防给水系统自救是高层民用建筑设计的主要灭火方式，因此，高层民用建筑多采用临时或区域集中高压消防给水系统。在建筑内按建筑类型和面积合理设置消防水箱，满足室内灭火的水量及水压需求，因其楼层高，还可设稳压泵、高气压给水等增压设备。生活给水和消防给水系统应分开，室内消防给水需呈环状设置，临时高压或区域高压系统的引入管及进水管不能少于两根；定期检查消防水泵以确保其能够可靠、及时地使用。室外消防给水在高层民用建筑的防火设计中也发挥着重要的作用，室外消防给水管也应呈环状分布，尽量露明消防栓以便于取水，水压不能低于1个标准大气压，消防栓的数量应与建筑位置和面积等因素相符[2]。小区内可共用消防水泵房与消防水池，民用建筑的自动灭火系统与室内消火栓给水系统应使用水泵集合器，数量和水流量应符合规定。室内消防栓要设在消防电梯间、楼梯间、走道等明显位置，以方便使用。

3防排烟设计分析

因正压送风系统和机械排烟系统的成本高，一些高层民用建筑的设计中往往忽视它们的安装，高层建筑的楼层多，建筑高度高，排烟系统的缺失会使烟在发生火灾时垂直向上，造成重大的损失，烟气的过多吸入是发生火灾时造成人员伤亡的重要原因，因此，防排烟设计非常重要。一般防排烟设计有两种方式，一个是自然方式，通过阳台、外窗、竖井排放烟气，受地区和风向的影响较大，而且难以保证效果，因此，国家明文规定超过100米的建筑物不能采用自然排烟方式。另一个是机械方式，包括减压排烟和加压防烟两种，高层民用建筑应设置正压送风系统和机械排烟系统，以促进火灾时烟气的排放[3]。

4电气防火设计分析

供电设备、电线等在发生故障或火灾时能释放热量成为助燃物，电线短路、自燃，大功率电器不采取任何保护措施安装在易燃物上、电线布局不合理等是火灾发生的重要原因，高层民用建筑的电气防火设计非常重要。高层民用建筑的防火设计一方面可以从增强电气安全的角度出发，尽量杜绝绝缘体严重老化、线路超负荷运行等引起火灾的现象，雷击、地震等自然灾害诱发火灾也是电气防火设计需考虑的问题；另一方面可以从主动防火的角度出发，保障消防配电和电源、疏散指示标志和火灾应急照明等。高层民用建筑的消防用电应采用独立的供电回路，以保证消防电梯、消防水泵、防排烟系统在火灾发生时能正常使用[4]。疏散指示标志和事故照明灯的规范设置对火灾时人员和财产的抢救有重大的影响，高层民用建筑的防火设计一定要加强和重视疏散指示标志和事故照明灯的设置。超过十二层的建筑，电梯和消防水泵的安装应使用双回路供电，并准备好备用电源，确保其实用性和可靠性。

5灭火器材

灭火器材是与火灾斗争的重要武器，其涉及面广、种类多，高层民用建筑一定要配置破拆工具、灭火器等灭火器材，灭火器材一定要专人管理、定点摆放，不能随意挪动，并且要定期检查，保证其处于完好的状态。在小区内广泛宣传灭火器材的使用知识，保证居民在发生火灾时能正确规范地使用灭火器材，以争取宝贵的时间，减少生命、财产损失。

结语

高层民用建筑的防火设计与人民生活息息相关，这就要求建筑设计者必须不断提高专业技术素质，汲取先进的防火方面的理论和经验，加强高层民用建筑防火设计的规划。有关部门要把好关，对不符合消防安全的设计进行严厉的惩处，完善防火法律法规，大力宣传消防知识。广大群众应该认真学习消防知识及火灾逃生知识，熟悉消防器材的使用。各方面强强联合，合理化、科学化地进行高层民用建筑的防火设计，保证人民的生命和财产安全。

参考文献：

[1]刘金军.浅议如何做好在建高层建筑的火灾扑救工作[J].科技致富向导，2013，10（24）：138-142.

[2]吴中彬.浅谈建筑自动消防设施设备选型中存在的问题及对策[J].科技信息，2013，08（21）：104-107.

[3]赵方强.民用建筑消防给水系统设计常见问题探讨[J].科技致富向导，2011，11（08）18-21.

[4]周永青.民用建筑电气设计中的问题分析及其对策[J].科技资讯，2010，12（29）：167-168.

高层建筑火灾现状范文

关键词：建筑电气；火灾自动报警系统；消防联动；应急联动系统；智能疏散照明；布线；控制室设置；设计应用

中图分类号：F470.6文献标识码：A

一、火灾报警系统控制器的设计选配

火灾报警控制器目前均采用总线制，从技术层面上看，将来可以作为建筑电气的一部分。

1.确定火灾报警系统的保护对象分级（特级.一级.二级），选择相应的火灾自动报警系统的形式，一般来说，建筑电气采用集中报警系统或控制中心报警系统。

2.火灾报警控制器的容量选择与备用：《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-98第5.1.2条有规定，在消防工程中选择火灾报警控制器容量时，可根据工程规模大小和重要程度，预留一定余量，可按照火灾报警控制器额定容量或总线回路地址编码总数额定值的80%～85%来选择，以便于以后的系统发展和维护。对重要的建筑物，火灾报警系统的主机宜设置热备用。

3.火灾自动报警控制器之间的联络与控制：当采用多台火灾自动报警控制器时,所有报警控制器组成环形网络。互相间可通信并显示。消防控制中心应能显示其它消防控制室各类系统的相关状态，其它消防控制室应能将所控制的各类系统相关状态和信息传输到消防控制中心。消防控制中心可对其它消防控制室保护区域进行消防对讲、消防疏散广播，各消防控制室之间可以互相传输、显示状态信息。

4.通信界面：在《建筑电气设计标准》中，明确要求火灾自动报警系统的主机应有可汉化操作的界面，并预留与建筑设备管理系统的数据通讯接口，也就具备了与建筑电气中其它控制系统的通信界面。

二、消防联动控制

1、消防泵的控制。某工程中消防泵为一用一备，设在空压站内。控制分为就地手动控制、各建筑单体内的室内消火栓按钮启泵、消防自动控制和消防应急手动控制。

1）就地手动控制.通过设在空压站内的消防泵控制柜上的按钮直接启动消防泵，一般调试泵时使用，较为简单。

2）消火栓按钮启泵。消火栓按钮同时具备动作报警和直接启泵的双重功能。该工程消火栓按钮采用按下式启泵方式，示意图如图2所示。

3）消防自动控制。现场火灾探测器、手动报警按钮、消火栓按钮的报警信号和70℃防火阀的动作信号均通过报警总线送至消防值班室，经确认后火灾报警控制器通过联动总线自动发出启泵命令。火灾报警控制器通过RS-485通信总线与手动直接控制器相连，由火灾报警控制器按预先编制的程序通过该手动直接控制器进行自动控制。

4）消防应急手动控制。手动直接控制器设有自动和手动输出功能，当手动控制时，消防值班人员根据现场报警信号，直接操作手动直接控制器上的按钮发出启泵命令。消防自动控制和应急手动控制均通过专线启动、停止消防泵，并接收其反馈状态与故障状态。这既满足了规范的要求，又简化了控制线路，消防值班室仅需敷设一根7芯控制电缆至消防泵控制柜即可。

2、空调、通风系统的控制

由于主厂房中的六色彩印机房、二个涂布上光机房均设有中央空调机通风系统，因此若发生火灾，烟、火会沿着通风管道迅速地蔓延，所以对空调、通风系统的控制就显得尤为重要。在进出每个机房的风管上均安装了70℃动作的常开防火阀，当风管内的温度达到70℃时，该防火阀自动熔断关闭，其动作信号通过输入模块与火灾探测器的报警信号均送入到总线报警回路中，在消防值班室的火灾报警控制器上显示，然后安装于六色彩印机房、涂布上光机房、通风风机房中的联动模块动作，关闭相应的空调、通风机组。

三、应急联动系统

在建筑电气设计标准中，要求大型建筑物或建筑群，以火灾自动报警系统和安防系统为基础，构建应急联动系统。闭路电视监控系统与火灾报警系统联络，可视频监控；门禁管理系统可与火灾报警联动，火灾报警时迅速解除消防通道上所有门禁的闭锁。

四、建筑电气综合布线与火灾自动报警系统

布线建筑电气中采用综合布线，有的设计选用截面积为0.40～0.65mm2的双绞线，如用于支持建筑自动化系统的有些设备（如广播、火灾自动报警及消防控制、保安监视、共用天线电视等子系统），存在局限性和不足。应改用线径较粗的双绞线。火灾自动报警系统的特殊性，使得它的布线安装方面有别于建筑电气的其它控制系统，火灾自动报警系统的传输线路的线芯截面选择，除了应满足相应的技术条件和机械强度的要求外，还要满足有关消防线路的敷设要求，不与其它传输网络共用线槽。消防广播线和消防电话线应单独穿管敷设，当与其他线共槽时,应用金属板分隔。目前建筑电气内，火灾自动报警及消防控制系统还不能完全融合于结构化综合布线内。

五、控制室设置

建筑电气为了实现整个建筑弱电系统的信息共享和集中统一管理，有的设计将消防控制与智能化系统合用控制室。此时应特别注意在建筑电气中消防控制室的设计，应当满足《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-98等有关要求，且消防设备在室内应占有独立的区域，且相互间不会产生干扰。结论综上所述，现阶段的火灾自动报警系统由于特殊的管理要求，从布线到控制，基本上是自成体系的。但是，随着建筑电气的发展，火灾自动报警系统日趋成熟，二者在应用上的集成将越来越密切。

六、某高层办公建筑群的火灾自动报警系统联网设计简介

1.工程概况

该办公建筑群由五栋高层建筑和一个地下室组成（如图1所示），总用地面积91188㎡。SOHO新空间，建筑类别一级，总建筑面积57288㎡，地下一层，地上建筑面积57288㎡，地上19&20层，建筑高度92.7m&95.5m；投资服务中心，建筑类别一级，总建筑面积86942㎡，地下一层，地上建筑面积86942㎡，地上31层，建筑高度129.9m；超越大厦，建筑类别一级，总建筑面积30684㎡，地下一层，地上建筑面积30684㎡，地上20层，建筑高度68.60m；地下室，建筑类别一级，总建筑面积29397㎡，地下一层，地下建筑面积29397㎡。地上部分共用人防地下室。此建筑群功能较多，平面复杂，使用人数众多，所以消防显得更为重要。

2、系统形式的选择

根据火灾自动报警系统设计规范［GB50116-98］，投资服务中心为特级保护对象，其他建筑物为一级保护对象。设计时考虑到该建筑群建筑规模大，建筑防火等级高，消防联动控制功能多，故采用控制中心报警系统。由于此建筑群中建筑物多，建筑面积大，无疑给施工及建成以后的消防系统的监控管理、维护、维修带来很大的难度。因此，火灾自动报警系统将整个建筑群连成一个网络进行集中管理。

设计简介

地上每座高层建筑都单独设消防控制室，地下室车库值班室消防兼用。SOHO新空间的一个消防控制室为控制中心。各建筑物根据各自性质组成独立的火灾报警系统，各消防控制室管理各自建筑的火灾报警系统，联动各自消防设备，共用消防设备分别控制。地下室的火灾报警系统由各火灾报警设备，火灾报警控制器，消防联动控制台，气体灭火联动控制台，应急通讯系统，电源设备等组成。投资服务中心和SOHO新空间的消防控制室设火灾报警控制器，消防联动控制台，气体灭火联动控制台，应急通讯系统，火灾应急广播组，电源设备，在各层主要出口设置火灾显示盘。超越大厦的消防控制室设火灾报警控制器，消防联动控制台，应急通讯系统，火灾应急广播组，电源设备，在各层主要出口设置火灾显示盘。

（二）各消防控制室控制器间对等组网，通信总线为2总线。（如图2所示）采用ZR-RVS2X1.5线传热镀锌钢管SC15，沿消防桥架经弱电井之地下室后，在地下室内在沿金属防火桥架至消防控制中心。

对等组网的优点

联网的各台控制器间可以实现信息共享和远程操作，例如在任意一台控制器上可以监视网络上所有控制器的火灾，故障，联动等信息。各消防控制器间可相互控制。

任何1台控制器出现故障或关机，都可以通过接口屏蔽掉，不影响整个网络的运行和信息的传递，信息传递可靠性高，抗干扰能力强。

3、各消防控制器间不分主从关系，任一台控制器所带设备报警，其它控制器同时报警。

4、本建筑内的报警信号线、联动电源线、广播线、手动控制线等不需要再外引，室外管线少，方便施工与后期维护。

（四）主从联网方式（如图3所示）该联网也可每个单体建筑内都设有1台区域火灾报警控制器，在消防控制中心设1台集中火灾报警控制器，这样每个单体建筑内可不设值班人员，只在消防控制中心设人员管理即可.将各单体建筑中的消防信息传输到集中火灾报警控制器上，形成星型联网方式。该种方式中，各区域火灾报警控制器间不可以互相显示消防信息，也不能互相控制，但集中火灾报警控制器可以控制所有的区域火灾报警控制器并显示它的消防信息。满足规范GB50116-1998《火灾自动报警系统设计规范》第5·2·4·2条规定：“系统应能集中显示火灾报警不为信号和联动控制状况信号。同时，消防广播主机和消防电话主机随集中火灾报警控制器安装在消防控制室内，其它单体建筑内只安装区域火灾报警控制器，可使消防值班人员掌握各建筑内的报警信息.这样联网的改变可以用最少的值班人员集中管理最大化的建筑空间，也减少了建筑方的消防设施的成本投入。

结束语

综上所述，建筑电气技术的发展，为人们创造了舒适、便捷的工作和生活环境。火灾自动报警系统中的运用需要我们去研究探索，要使其在建筑电气的中成熟运用，还有一个较为长的探索过程，还有许多挑战需要去应对，随着不断的探索，我们一定会实现火灾报警系统的飞跃发展。

参考文献：

[1]吴成东.建筑电气计算机网络系统设计[M].北京:中国电力出版社,2003.

[2]裴秀丽.智能大厦的系统集成技术[J].信息技术,2002.

高层建筑火灾现状范文

高层建筑人员疏散问题在近年来的火灾事故被突显，笔者通过研究认为火灾事故广播在疏散中如果能被进一步充分利用，可以形成更加合理的高层建筑疏散方案。

一、关于火灾事故广播相关规定的研究

《火灾自动报警系统设计规范》6.3.1.6规定：消防控制室应设置火灾警报装置与应急广播的控制装置，其控制程序应符合下列要求：

(1)二层及以上的楼房发生火灾，应先接通着火层及其相邻的上下层；

(2)首层发生火灾，应先接通本层、二层及地下各层；

(3)地下室发生火灾，应先接通地下各层及首层；

(4)含多个防火分区的单层建筑，应先接通着火的防火分区及其相邻的防火分区。

《火灾自动报警系统设计规范》6.3.1.6规定条文说明对此条文解释为：

火灾发生后，及时向着火区发出火灾警报，有秩序地组织人员疏散，是保证人身安全的重要方面。本条规定了火灾警报装置与应急广播控制装置的控制程序。按照人员所在位置距火场的远近依顺序发出警报，组织人员有秩序地进行疏散。一般是着火本层和上层的人员危险较大，单层建筑多个防火分区，着火的防火分区和相邻的防火分区危险性较大，也有的是向着火层及上、下层同时发出警报进行广播，组织疏散的。为了避免人为的紧张，造成混乱，影响疏散，应先在最小范围内发出警报信号进行应急广播。除了紧急情况外都应顺序疏散。对于多层建筑中每层有多个防火分区的疏散，除按6.3.1.6款(1)、(2)、(3)项执行外，还应执行第(4)项，即本着火层的相邻防火分区外，还加上着火层上、下层的相邻防火分区。

根据国内情况，一般工程内的火灾警报信号和应急广播的范围都是在消防控制室手动操作。只有在自动化程度比较高的场所是按程序自动进行的。本条规定可作为手动操作的程序或自动控制的程序。

二、关于建筑设计防火规范和对人员疏散设置规定的研究

《高层民用建筑设计防火规范》、《建筑设计防火规范》条文规定：

《高层民用建筑设计防火规范》9.4.4应急广播的设计应按现行的国家标准《火灾自动报警系统设计规范》的有关规定执行。

《建筑设计防火规范》11.4.5火灾自动报警系统的设计，应符合现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB50116的有关规定。

《建筑设计防火规范》11.4.5条文解释为：由于现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》GB50116中对有关消防控制室的控制设备组成、功能、设备布置以及火灾探测器、火灾应急广播、火灾警报装置等火灾自动报警系统的设计均作了明确规定。因此，设计时应按照该规范的要求进行。

由此可得出无论单层建筑、多层建筑、高层建筑乃至超高层建筑，通过火灾自动报警系统对人员进行疏散的方案并无区别。

三、高层建筑优化人员疏散隔层数的研究

随着时代的发展，高层建筑的高度早已逾百米。笔者认为在优先疏散事故层及周边层人员的同时疏散部分其他层是可以分析讨论的，目前规范中对人员进行疏散条的规定都是定性的考虑，对高层建筑、超高层建筑人员疏散与多层建筑人员疏散的区别还没有区分对待。本文认为事故层人员全部疏散到楼梯间的时刻是一个关键参数，此时刻人员疏散进入楼梯间的人员分布情况和疏散楼梯间闲置部分的分布情况，将是影响优化人员疏散时间的主要因素，也使高层建筑人员疏散优化成为可能。

笔者通过SIMULEX软件对特定的建筑进行多场景的疏散模拟，首先取得了疏散单层、二层、三层乃至四层、五层、六层、七层等七个场景的数据：

疏散场景每次疏散层数全层疏散到楼梯间时间T(s)T时刻疏散人员在

楼梯间内的分布状态

一190F30-21

二2158F30-15

三3204F30-10

四4261F30-4

五5297F30-室外

六6363F30-室外

七7430F30-室外

本文首先假设29层为事故层，考虑了30层、29层和28层设置优先疏散的状况，并利用SIMULEX软件对人员疏散分别对优化前后两种情况进行人员疏散模拟分析，分析两种情况下事故层及周遍人员疏散至楼梯间的时间和整体疏散疏散时间。

根据人员疏散模拟结果，对火灾发生在29层场景得出疏散状况比较结果：

比较项目传统疏散方案优化后的疏散方案

优先疏散楼层30、29、2830、29、28

15、14、13

4、3、2、1

30层人员进入楼梯间时间1分40秒1分40秒

29层人员进入楼梯间时间3分20秒3分20秒

28层人员进入楼梯间时间2分12秒2分12秒

全部人员疏散出建筑物时间46分20秒(2780秒)39分50秒(2390秒)

对比优化方案在不影响事故层人员疏散情况下节约时间

6分30秒，提高疏散效率14%