区块链实体经济篇1

加快构建经济高质量跨越式发展新动能

7月9日、15日，省发展改革委组织委领导班子成员、厅级干部、委机关副处级以上领导干部、委属事业单位班子成员以及离退休老干部160余人，分五个批次参观了“数字云南”展示中心（以下简称数展中心），并在参观结束后开展深入讨论，找差距谈体会抓落实。

通过参观学习和讨论交流，大家认为，数展中心联通了省内最具特色、最先进的生产系统、实时数据和一线现场，配合讲解员详实而生动的解说，真实、直观、生动地展现了我省贯彻落实关于实施国家大数据战略加快建设数字中国战略部署的具体实践，呈现了“数字云南”建设的最新成果和亮点。在现场解说员的指引下，通过参观水电智能生产和智能调度、云内动力数字化发动机、农产品质量追溯、云花交易、边民互市、跨境物流以及一部手机办事通、办税费、游云南等数字化应用平台，大家深刻感受到我省数字农业、智慧旅游、数字政务、精准扶贫等领域的数字化发展与进步，倍感鼓舞和启发，提振了干事创业的信心；大家纷纷表示，推进“数字云南”建设，是云南经济换道超越、换道领先的关键风口，要及时转变思路、开阔视野，坚定信心、凝聚共识，推动数字经济与实体经济深度融合，加快培育壮大新动能，做“数字云南”建设的响应者和参与者，要以只争朝夕、敢为人先的精神，以更大力度推进“数字云南”建设。

“数字云南”建设是一项系统性工程，不可能一蹴而就，需要各级各部门开动脑筋、深入思考、潜心研究、合力推进。在下一步的工作中，省发展改革委将秉持“奋斗不停步，实干开新局”的工作理念，按照省委、省政府的决策部署，切实履行好建设“数字云南”领导小组办公室的职责，强化协调，主动服务，全力以赴、争分夺秒抓落实。

一是推动全省“新基建”不断取得突破性进展。“新基建”既是立足当前，促进经济发展的有效手段，更是面向长远，构筑数字经济创新发展之基的关键之举，抓不住“新基建”的机遇，就没有云南的未来，将坚持以市场为主体，坚持建用并举、以用促建，聚焦建设国际通信枢纽、补齐传统基建短板、发展新业态新模式，围绕谁来实施、钱从哪里来、效果是什么、什么时限完成等环节精准发力，推动云南新基建“4新”工程的4大重点领域22项具体任务665个项目落实，为实现经济高质量跨越式发展打造新引擎。

二是推动“双十”重大工程项目建设。对标“双十”重大工程中有关“数字云南”建设要求，集中全力抓好智能电网建设和5G网络全覆盖建设工作，加强与电力、通信和信息技术等部门和相关企业沟通衔接，推广“云大物移智链”和5G技术在电网中的应用，实施面向南亚东南亚跨境电网项目，加快5G网络建设和网络提速，“十四五”期间实现全省州市、县区5G网络全覆盖，深化5G技术在民生领域、跨境电商和社会治理中的应用。

三是推动“上云用数赋智”。深化数字化转型普惠服务，紧密围绕解决中小微企业“不会转、不能转、不敢转”问题，搭平台、聚合力、优服务，着力构建“政府引导-平台赋能-龙头引领-机构支撑-多元服务”的联动机制，加强跨部门、跨区域、跨行业以及供给需求、线上线下、产业链上下游协同，营造“携手创新、共抗疫情、转型共赢”的生态；推动数字经济发展理念入心入脑，积极邀请知名教授、专家学者，围绕数字经济发展、5G和区块链技术应用及推广等方面，结合国际、国内各省市的经典案例和云南经济发展需求，对全省各级相关领导干部和业务人员开展线上培训。

区块链实体经济篇2

关键词：区域经济；协同电子商务；发展模式

中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1673—291X（2012）28—0133—02

中国电子商务发展的十多年，海尔、联想等大型企业在电子商务应用方面取得了重要突破。但是多数中小企业还停留在利用一些电子商务门户网站进行产品、信息搜索或者自建网站的水平上。中国已有的一些区域电子商务平台，在一定程度上实现了本地区企业的供需在线管理及供求信息的主动传递，给予了企业信息流、资金流和物流上一定的支持。但是在区域产业集群的有效协同，企业供应链价值的有效整合上还存在不足，极大地限制了区域经济的发展。

一、区域经济对电子商务的影响

随着中国区域经济建设理论的提出，各地已经呈现出了明显的区域经济特色。影响区域经济结构和范围的是自然资源、人力资源和交通运输三个基本要素。而随着信息化社会进程的加快，电子商务的发展影响着国家和地区社会经济的发展，电子商务应用水平和实现程度，构成了影响未来区域经济结构和范围的新要素。在《国务院办公厅关于加快电子商务发展的若干意见》中对发展中国电子商务进行了规划[1]，“十二五”期间，电子商务被列入战略性新兴产业的重要组成部分，预计到2015年，电子商务交易额将翻两番，在GDP中的贡献率大幅提高。

电子商务的应用将优化区域经济的产业结构，将不同产业联系得更加紧密，增强供应链上关联企业的规模和整体竞争力；电子商务的应用促使区域经济产业服务的有效范围向全球扩展。各级政府把本地区电子商务发展作为一项重要工作，而电子商务将在现代物流的制约下，有效的服务区域经济，将成为未来区域经济发展的重要的特征[2]。

二、关于协同电子商务

1.协同电子商务的本质。随着信息技术和电子商务的迅速发展，电子商务的重点从单纯关注交易这一环节向关注网络环境下的商务主体（企业）和商务活动的全过程转移。而商务活动的全过程涉及诸多方面之间的协同运作，因此协同电子商务必然将成为电子商务发展的新趋势。所谓协问电子商务是指以市场和客户需求为导向，以品牌企业为核心，以协同竞争和多赢原则为商业运作模式，且并通过运用现代企业管理技术、信息技术和集成技术，对整个供应链的信息流、物流、资金流、业务流和价值链进行有效规划和控制，实现资源最充分利用，最终达到提高竞争力、市场占有率、客户满意度和获取最大利润的目标[3]。协同电子商务将客户、研发中心、供应商、制造商、销售商、服务商等合作伙伴连成一个完整的、无缝化程度较高的网链结构，形成极具竞争力的战略联盟，其核心是一体化、协作和授权。

2.协同电子商务基本模型。在结构上，协同电子商务模型大体可以分为三大模块：（1）供给协同模块。即协同产品在由原材料至最终用户的供应链上的所有环节，包括企业与供应商、企业与配送中心、企业与分销商和零售商。要求企业通过Intranet的外部接口。将企业与外部供应链上各节点企业联系起来，实现在线浏览、在线询价、在线出样、网上签约、在线交易等活动，以达到降低外部交易成本、以销定产、实时监控等目的。同时，CRM也将营销自动化、销售跟踪、客户服务、ERP及其他系统紧密地串连起来。（2）生产协同模块。即企业内部的ERP系统电子化管理，各部门和员工可以在企业的Intranet上实现采购、销售、考勤、预算、人力资源管理等方面的协同，有效地降低生产、库存、销售、人力等成本，进而提高企业经营效率和效益，并为与外部相关实体的协作打好基础。（3）需求协同模块。需求协同模块的主体除了终端客户，还涉及社会其他很多部门和机构，如政府、银行、税收等部门。

3.协同电子商务优势分析。（1）通过信息共享，可以使供应链上企业及时了解客户需求，快速响应客户需求，适应市场的变化，同时避免了信息失真，供需不一致，增加库存成本，提高运营绩效。而且，通过电子商务活动，能为客户提供全面的服务，是客户获得满意的和优质的产品，同时产生最大增值。（2）通过把供应链中涉及的资金流、信息流、产品流整合，供应链中的企业可以利用电子商务手段在网络上实现供应链交易，这样能够加快资金的流动。并且，企业可以掌握供应链上的各种有用的信息，包括客户需求及供应商的供货信息，同时也便于客户订货和订单跟踪，了解订单情况[4]。（3）通过与电子商务协同化管理，供应链上企业可以进行电子化、网络化的管理，提高管理水平，实现有组织、有计划的统一管理，与国外先进企业的供应链水准看齐，促进相关企业的业务发展，开拓新的业务和新的客户。

区块链实体经济篇3

区块链的概念于2008年在中本聪的论文《比特币：一种点对点的电子现金系统（Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem）》中首次提出。它可以理解为一种公共记账的机制，通过建立一组互联上的公共账本，由网络中所有的用户共同在账本上记账与核账，来保证信息的真实性和不可篡改性。而之所以叫“区块链”，顾名思义，是因为区块链存储数据的结构是由网络上一个个存储区块组成一根链条，每个区块中包含了一定时间内网络中全部的信息交流数据。随着时间推移，这条链会不断增长。

不可否认，区块链已经成为新一代“网红”，作为一个基础的底层技术，不仅为投资机构瞩目，研究机构青睐，更成为各大金融机构的新宠。它跳脱出领域的局限，正成为各行各业突破再造的新风口。从IMF（世界货币组织）到博鳌论坛，区块链的名字无处不在，这项走出了开发者圈子的技术成了热词。

金融科技风险投资基金SantanderInnoVentures早在2015年就报告指出，到2022年，区块链技术将在跨境支付、证券交易、监管合规等方面，帮助银行业每年节约150亿美元至200亿美元的基础设施成本。

招商证券分析报告认为区块链未来应用空间巨大：比特币只是区块链巨大应用空间的冰山一角，区块链技术将不仅仅能应用在货币体系中，还可以推演到各类社会服务、合约行为、交易行为中，诸如去中心化的微博、微信、搜索、租房，甚至是打车软件都有可能会出现。因为区块链将可以让人类无地域限制的、去信任的方式来进行大规模协作。

区块链实体经济篇4

在很多行业爆发区块链狂热时，区块链是否真如看上去那么美？

并不智能的智能合约

近几年来，大量中国企业正向互联网经济领域投入巨资，其中云计算、无线通信、新数字平台、大数据分析等得到了迅速发展，而这些互联网新生事物在逐渐走向成熟的过程中，其附带的法律风险也不可避免地凸显出来。相关数据显示，由于网络行为具有不可溯源、数据易篡改等特点，每年有2.4亿网民因为网络欺诈受害，直接经济损失达到7000亿元。而区块链技术具有去中心化、防篡改、数据零丢失等特点，可以有效解决这一问题。

换句话说，区块链可以让相互间没有信任感的人们在无需有第三方权威的条件下进行协作。原本网络上信任的建立有赖于第三方的存在，比如一次淘宝交易的完成需要支付宝作为可信第三方负责中转资金，区块链技术的意义就在于无需支付宝这样的第三方提供信用保证，就可以完成交易。

因此，不少行业巨头和创业公司已经对区块链技术表露出浓厚兴趣。如Stampery公司计划利用区块链代替公证人，为敏感文件提供具有法律约束力的证明。在中国，8月16日，大规模商用电子存证区块链联盟“法链”宣布成立，“法链”是一个证据记录和保存系统，是一个开放式区块链联盟。

据媒体报道，“法链”会将区块链技术与电子合同进行“深度融合”，电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字指纹信息会广播到“法链”所有成员的各自节点上，信息一经存储，任何一方都无法篡改，从而满足电子证据司法存证需求。

从技术上来讲，区块链中的智能合约可以实现法律约束与执行的低成本化。通过运用区块链技术，可以创建一个透明的分布式账本，记录所有权变化以及可能经历的全部交易过程，可以用它来跟踪和执行智能合同，验证业务关系，使商业合同的执行成本大大减少。

智能合约不同于传统合同，它将分布式账本的加密算法、多方复制账本以及控制节点的权限等关键性程序结合起来，成为以计算机语言而非法律语言记录的条款合同，是承诺变现实的一个美妙应用。它由计算机系统在条件触发时自动执行，排除了不必要的人工参与，节省了大量签约成本、履约成本。尤其是涉及到大量、高频、低价值交易时，其经济性更为凸显。

但事实表明，智能合约并不是真的智能。

就在两个月前，运行在以太坊公有链上的TheDAO智能合约遭遇攻击，该合约筹集的公众款项不断被一个函数的递归调用转向它的子合约，涉及总额三百多万以太币。这是一起严重的智能合约被攻击事件，引起了区块链领域各方人士的高度关切。

对此，IEEE会员，北京航空航天大学教授蔡维德解释为智能合约并不具有法律意义。

他表示，原来智能合约的概念是指一个代码不只是普通的代码，同时还是在法律上的一个合约，它的执行代表法律上合约的执行。因为技术上存在难点，这个很早之前就提出的概念并没有什么进展。

直到最近区块链出现后，有观点认为把程序放到区块链上执行就是智能合约。但是这个假设并不成立，因为代码在区块链上执行并不代表它是一个合约，而且这个智能合约在法律上并没有任何法律意义，它只是一个执行在区块链上的代码。

“TheDAO事件就是一个例子，他们用所谓的智能合约来表示这是一个合约，但是出问题之后，他们却又放弃了智能合约，用回滚的方式把这件事情还原，这表示所谓的智能合约并不是法律上的合约。美国银行家杂志（AmericanBanker）在TheDAO这件事情发生之前，就严厉的批评这个智能合约既不智能也不是合约，并且提出如果发生事故，这将造成法律上的一个新挑战，因为当事者使用没有法律效力的代码当作合约来执行投资。很不幸，他们的预测发生了。”蔡维德说。

蔡维德举例说，IBM公司并没有采用智能合约的定义，而是称其为链上代码（chaincode），这是正确的解读。“而且链上代码（智能合约）在理论上还是一个很困难的研究问题，在将来某一天，在区块链上运行的代码也可以是一个智能合约，但这会发生在将来，而不是现在。”他说。

打破传统采购模式

这个世界上没有万试万灵的灵药，即便是身披重甲的巨人哥利亚也会被牧童大卫的石子击中，在企业尝试区块链之前，需要考虑清楚的问题还有很多。

在Gartner最近的一份研究报告里，也对比特币区块链提出不少疑问。

Gartner认为区块链打破了CIO们对于IT投资的一贯谨慎态度，快速决策有可能会导致后续不可预知的困难。

报告中写道，区块链概念的爆炸式快速采纳与传统IT常见的缓慢采纳周期形成了鲜明的对比。比如很多正在实施的区块链项目都处在早期阶段，它们是实验室试验、试点、概念验证，或者意图陈述。同时，区块链的概念被迅速采纳，但是却没有太多的真实技术。然而，在过去几次企业领域技术采纳浪潮中（例如，云计算、网络与企业社交计算），概念采纳以后随之而来的便是技术采纳。

许多区块链项目淡化了加密货币的角色，并强调了分布式数据库的层面。然而现在这更多地只是一种理论方向，仍然需要经过实际生产的验证。

因此，Gartner认为区块链也许存在着一些无法克服的障碍，包括：这项技术缺乏已知作者（名义上的作者是伪匿名的SatoshiNakamoto，也许是指个人或者某一开发者团体，但是近年来却很少再次出现）；缺乏知名可靠的供应商提供支持；主要用例（理解层面，也许事实并非如此）与非法活动相关联（包括在SilkRoad及其后续网站上购买和销售非法货物）；开源代码由小型团队（少于12人）进行维护，各护其主，动机不一，缺乏治理；在重新设计价值创造与交换方面过于理想化且激进，具有争议；架构基础与运行超过300年的当前商业体系机制完全对立等。

除了这些挑战，由于设计的明确目标之一是去中心化，这一技术还面临着严重的可扩展性限制，而这种限制又在治理问题的影响下进一步恶化。这些挑战和限制在1年之前的Gartner研究报告中曾经有过提及，最近在加密货币社区中再次引起了广泛的讨论。虽然今后会出现针对比特币技术堆栈的替代或者优化，但这些新兴的备选方案尚未经过验证，而且绝大多数没有投入实际应用。

对此，Gartner给出的建议是制定未来两年的投资方案，并且允许区块链项目出现90%的失败率，尽可能多地在关注业务价值实现的同时积累经验教训。其次，仅考虑区块链技术在短期内的小范围战术部署，同时认识到这些部署的有效生命周期最多为24个月（届时它们会被更为进化的其它方案所取代）。再次，针对其它区块链平台创建战略评估框架，主要考虑覆盖范围和能力，包括架构、堆栈组件、安全跟踪记录、用例适用性、性能以及技术提供商的感知能力。在组织内举办创新研讨会，审核并评估不同的账本设计如何更好地满足特定的业务用例。最后，使区块链项目成为催化剂，推动并寻求开放架构，发挥网络与业务生态系统的价值，淘汰多余、僵化或者过时的系统和流程。

对产业产生的改变

除了计算机专业领域外，蔡维德还是计算法律学专家，对区块链在法律方面能发挥的作用有着持续的关注，目前他正在进行区块链在数字版权领域的相关研究，他表示区块链在数字版权上可以做三件事情：

版权注册（或确权）。当一个作者做出一个产品之后，他可以在版权中心注册产品，版权中心经过验证之后，可以确定这个产品是原创作品，因此将这个作品放入版权中心的区块链里面。

版权交易。有的版权交易是永久的，有的是暂时的。比如有人在网络上观看微电影，这个微电影的版权使用只是暂时的；再比如有人把自己所画的卡通形象卖给玩具商，那这个版权交易就是永久的。版权无论是永久的还是暂时的，都可以在版权中心交易，这个版权交易可以使用区块链来作证。

版权保护。由于区块链上的数据是不可篡改的（区块链的数据是可以更改的，但不能篡改，因为所有的更改不是改变原来的记录，只是在后面增添一条新纪录，表示原来的记录无效），因此它在版权保护上是一个利器。例如，有人在网络上看了一部微电影，可是却没有付钱，他播放微电影的行为被记录在区块链上，而这个记录是不能被公安以及任何单位所更改的。当人们来追踪他的播放行为时，会发现他违反了版权法规，因为区块链上的记录可以当作法律证据。

传统版权保护是用文本或数据库来处理。用纸张文本处理有诸多不便之处，如记录搜寻、纸质保存、文件遗失等；使用普通数据库，虽然查询速度加快，但数据库中的数据是可以被篡改的。因为可以被篡改，所以数据库中的数据很难被视为有效的电子证据，因为犯罪者可以辩解数据库中的数据被其他人如版权中心的数据库维护者篡改过。但区块链不一样，包括作者、使用者、版权中心的人和数据库维护者都无法篡改区块链上的数据。所以，在区块链上的数据可以被当作有效的电子证据。

此外，蔡维德表示区块链的落地应用会对某些产业和商业模式产生影响。

他举例说，比如英国金融城的智库Z/YenGroup在研究区块链对产业流程的影响时发现有些产业的流程会发生巨大变化，而有些只会发生一点更改。金融和保险这两个领域会因为使用区块链需要改变内部流程以及架构，当一个组织需要更改其内部流程和架构时，对这个组织来讲就是巨大的改变。

区块链实体经济篇5

关键词：物流业模块化；生产业；优化升级

中图分类号：F259.27文献标识码：A

Abstract：Theglobalindustrialstructureevolutionhasbeenproducedprofoundinfluencebymodularization.Logisticsindustrymodularizationbringsnewopportunitiestothedevelopmentofproducerservices，andinjectsnewimpetustomanufacturingservitization.Accordingtotherelationshipbetweenlogisticsindustrialmodularizationandproducerservices，industrialstructureoptimizationupgrade，analyzetheeffluenceoflogisticsindustrialmodularization，manufacturingservitizationandthedevelopmentofproducerservicesinGuangdong.Basedonmattersduringindustrialconvergenceandinteractivedevelopment，resourcesintegration，supplychaincoordination，formingregionalindustrialgradientandcollaborationwithHongkongandMacaowillbeeffectivewaystologisticsandproducerservicesindustrialstructureoptimizationupgrade.

Keywords：logisticsindustrymodularization；producerservices；optimizationupgrade

1物流业模块化

1.1模块化

模块化起源于计算机等加工制造业，大大提升了加工制造企业各模块间的有机协作关系。近期在服务业中也开始出现，尤其是服务型的跨国公司全球扩张过程中取得了巨大的成功。作为一种新兴的产业组织业态，模块化不仅是企业适应市场多变的生产方式，也是产业在经济全球化及世界产业结构优化升级中的创新组织模式，引起了理论界的关注。1997年，鲍德温和克拉克首次提出了模块化的概念，他们对模块化在产业结构变革的划时代意义进行了分析，认为全球产业已进入了模块化设计、模块化生产、模块化消费的产业模块化大发展时代[1]。

随着敏捷制造和个性化需求对规模生产的冲击，从福特制到丰田制再到温特制生产方式的演进，产业标准化和信息化程度不断提高，模块化在产业发展过程中不断程序化和具体化。产业模块化促使产业价值不断向“微笑曲线”两端转移，对产业实现创新的路径实现了技术标准到功能标准的转变，改善了产业内部的不均衡分配格局，有力促进了国际制造业的协同优化与升级，极大地提升了加工制造的效率与效益，并对物流业产生了深远的影响。

1.2物流业模块化

面对产业模块化在制造业取得的巨大成就，产业模块化在现代服务业的发展也开始了积极的实践。生产方式的革命性转变，对服务业的发展提出了新的要求，服务的个性化、服务产品种类的多样化，服务产品生命周期的不缩短和竞争的日益加剧，迫切要求形成标准服务业模块来实现个性化、多样化及效率和成本之间的平衡，在服务型跨国公司全球扩张，既满足本土化的服务需求，又保持全球市场上的服务竞争优势中形成产业模块。服务模块不仅能推动跨国公司的全球业务扩张和产业梯度转移，又能顺利实现服务模块在全球范围内的拆分与整合，为发展中的经济体迅速融入全球价值链，促进服务外包、服务业对外直接投资及服务功能集聚区的建立与形成。

物流业作为典型的生产业，面对产业模块化在制造业取得的巨大成就，产业模块化对物流等现代服务业的发展也开始了积极的模块化实践。针对物流产业，模块化可从产业内部与外部进行两种模块化路径[2]。物流产业内部模块化主要植根于产业内部，从物流产业的活动环节进行模块化，即对物流产业内部的运输、储存等基本活动进行分解和重新组合。物流产业外部模块化从供应链向上下游延伸进行，把物流活动中涉及到的各产业部门都纳入到模块体系，既包括物流产业活动上游供应产业部门、物流生产部门及下游的消费需求产业部门。物流产业模块化有效解决了产业的条块分割及小而全大而全等产业发展的瓶颈问题，又加强了物流业与其他关联产业的协同发展程度。

何俊对物流业模块化进行了扩展，延伸至现代服务业，认为现代服务业主要有生产业模块、现代服务业集聚区模块和外资拉动模块等三种产业模

块[3]。生产业与其他产业间的关联关系日趋紧密，是提升产业结构优化升级的关键性产业。物流业及生产性服业模块化对提升区域产业结构的高度化，实现产业合理化都有积极的实践意义。

2广东生产业优化升级

改革开放30多年来，广东经济建设凭借国家对外开放的优惠政策和独特的地理区位优势，充分发挥与港澳经济合作，取得了长足发展。随着世界经济格局的演变，广东原有的经济发展方式受到严重挑战，外向型经济与世界工厂的发展模式在世界金融危机的冲击下需要适应新的产业格局，谋求区域产业结构调整和优化升级。

物流业模块化意味着物流产业内部各模块的重构和与上下游产业关系规则的重新制定。在物流业内部，逐渐形成“以模块集成的主导企业为核心，以模块生产为追随企业配套”的产业生产格局[4]。原有产业内大企业或龙头企业通过价值链分解，扩展成许多零星的模块生产企业，而本身只保留价值链高端部分。与上下游产业的关系则向供应链管理的网链模式演进，导致供应链体甚至产业价值链的优化与重组，推动产业结构的优化和升级。通过产业模块化，巩固广东现有主导企业的市场地位，促使主导企业向研发经济、品牌经济和总部经济转型。同时，主导企业具有制定产业规则的权利，通过规则制定，进一步巩固自身优势，保障自身的价值高端地位。模块生产企业在遵守主导企业制定的规则前提下，进行自主生产，同时与产业内其他模块生产商展开竞争，在利润空间有限的前提下，很多模块生产商会因为不能承受珠三角高昂的土地和人力成本而逐渐向广东其他地区转移，而珠三角仍然保留产业内的主导企业和产业规则制定权，广东产业模式开始从一体化模式向产业高端集聚的模式转化。

物流业模块化是在经济系统主导要素的演进更替下对传统产业组织形态的突破和创新，是信息时代新的组织模式和产业结构的本质[5]。广东物流业模块化能够推动市场结构演进：使市场集中度降低，改变少数核心企业主导产业发展的格局，降低进入和退出壁垒，促进产业的竞争与重组，增加产品多样化程度。物流业模块化改变广东物流企业与其他关联企业行为，在模块化价值网络框架下进行企业边界的调整，促进区域产业组织结构的合理化和高级化，实现区域产业结构调整和优化升级。

3与制造业融合互动发展实现产业升级

3.1与制造业融合互动发展动因

随着产业模块化在产业组织业态的全面深入，对物流业及生产业的转型升级产生了深远的影响。当前广东区域经济结构中，制造业是产业结构的主体；而在广州、深圳等珠三角地区，物流金融等服务业逐步成为主导甚至支柱产业，成为区域经济增长的引擎。当制造业规模较小的时候，服务业内化于制造业，普遍以“大而全、小而全”的产业组织模式，即制造企业自身承担原材料采购、产品制造、商品销售以及物流等几乎所有的服务活动。但由于产业模块化组织的深化，企业规模的扩大、竞争和专业化分工的加剧，企业因为资源约束不得不将物流等业务外包，由此产生了制造、物流等生产活动的相对独立。到了生产相对比较发达的今天，制造与物流的独立掩盖了他们之间的联系，降低制造业与物流业的交易成本、增强制造业与物流业的产业协同的呼声日渐高涨。广东正处于工业化中后期的推进阶段，在承接国际先进产业转移的同时，依据产业模块化规律，逐步将制造业内迁，向粤北及东西两翼转移，以实现全省物流业乃至服务业与制造业的良性互动发展，实现区域产业的协同升级。

制造业是物流业发展的需求基础，而物流业又是影响制造业发展的关键因素，两者在物流业模块化甚至区域产业模块化过程中是不可分割的融合互动关

系[6]。当前，广东在全国乃至全世界制造业基地的地位日趋显著，然而制造业物流等生产功能没有真正转化为社会需求，导致物流服务成本高、效率低，降低了制造业的核心竞争力，对制造业服务化与转型升级极为不利。因此只有加速物流产业模块化，推动制造业与物流业互动发展，形成良性循环，才能实现广东区域产业结构调整，顺利实现产业协同发展与优化升级。

全球金融危机再次说明，广东未来经济转型及产业结构优化调整，就是要促进制造业的服务化，实现由制造经济向服务经济的转变。而通过供应链管理和对制造业的流程再造，实现制造业与物流业在产业模块化基础上的融合互动发展，正好体现这一发展趋势，成为有效抵御金融危机，产业全球化转移风险的有力利器。

3.2与制造业融合互动发展主要问题

广东区域经济结构仍以制造业为主，制造业是区域产业结构中发展最快和比重最大的产业，因而制造业对国民经济的发展起到了重要作用。广东制造业的快速发展对物流等服务业提出了新的要求，同时产业融合互动发展也存在不少问题。

物流产业模块化要求物流等服务业与制造业在分离的基础上实现融合互动发展。然而广东造业对现代物流等服务业的分离与融合程度均存在不足。制造业的高速发展，仍存在“小而全、大而全”的产业模糊状态，物流理念认识的落后，制造物流与专业第三方物流仍处于分业状态，制造物流基本以粗放式经营为主，第三方物流对外开放度不高，经营困难重重。

物流等生产外包已成为国际趋势，国际发达经济体的产业发展已成为行业的典范。广东社会物流成本在区域经济中的比重仍比国际发达经济体高出一倍左右，在粤投资的世界500强企业中，有90%左右的外资企业选择了物流等生产业务外包，生产外包是国际跨国公司的主要经营模式，而国内的物流外包比例只有16%左右，其他生产外包也很低，严重阻碍了服务业的发展，失去了产业优化升级的大好时机。

供应链是物流业模块化的基础，供应链是由原材料供应商、制造商、分销商、零售商、物流服务提供商及其相互之间的物流、金融等生产有机协同组成，供应链首要是各产业模块的协同。而目前在多数情况下，国内供应链由制造业主宰，大型制造商长期霸占链主地位，制造商在制造业的视角过分强调经济效益，认为服务业处于从属地位，在这种产业模块化基础上供应链难以协同。各产业模块之间不是合作关系，而是竞争关系，这不利于供应链的可持续发展。金融供应链等新兴业态还基本处于概念阶段，没有实质性的发展，更没有形成产业优化升级的生力军。

物流业模块化程度不够，产业标准化滞后。物流等生产业的标准化和现代化程度有待进一步提高，需要制造业的支持。与国际发达经济体相比，广东物流等生产业的基础设施设备自动化程度有待提升，各种运输装备、装卸设备标准衔接困难，各种运输方式之间装备标准不统一，多式联运迟迟得不到大的发展；国际贸易中货运标准与规范不协调，金融供应链有待完善等问题严重妨碍了物流等生产业效率的提升，社会和企业为此付出了高昂代价。

3.3与制造业融合互动，实现产业协同升级

制造业服务化是实现产业升级的有效途径。以物流业模块化为抓手，实现供应链资源整合，有效分离、外包物流等生产业务，提升竞争力。鼓励大型制造业主辅分离、流程再造，外包物流、会计、人力资源等非核心业务，支持生产部门向专业领域渗透，特别是要推动制造业与物流业加速融合、互动发展。大型物流企业应该做强做大，形成具有国际竞争力的大企业集团，同时，现代物流业应该充分发挥已有的物流设备、信息技术、网络布局，减少物流响应时间，以更安全、及时、完好、优质的服务尽可能为制造业提供物流技术，提升制造业核心竞争力、构建制造业产业链的协调互动发展。对于有能力、利润逐步增加的物流企业还应不失时机地在信息化、自动化、智能化、标准化等方面加大资金投入、加强研究力度，为更好地服务于制造业或其它行业，提升现代物流水平。

协调产业供应链，融合互动发展。对于广东制造业来说，制造业应立足于核心业务，与物流及其他生产企业合作，以互惠互利的合作方式，提升供应链管理和企业运作效率。率先实现制造业升级。对于广东物流企业，应发展针对制造业的物流服务。将发展物流等生产作为利润增长点，加深双方的合作共赢关系，使得物流服务商在整个生产中参与水平型分工，从而实现生产业的快速健康可持续发展。

加强区域协作，将模块化引向纵深发展。粤港澳区域合作已全面展开，CEPA协议为广东物流业乃至生产业的发展带来了新的契机，珠三角拥有发展物流业的独特区域优势，随着国际产业转移的深入，广东将全面承接港澳产业转移，并向内陆辐射。物流业在此过程中必将大有可为，以物流业为首的广东生产业将在产业转移过程中实现新一轮的优化与升级。

4结束语

产业模块化是产业组织结构优化与升级的重要途径，物流产业模块化能促进物流业与制造业的分离与融合互动发展，实现生产业的优化升级。广东物流业在区域经济中处于重要地位，不但能有效衔接制造业与其他生产业，形成具有较强竞争力的链状产业组织结构，同时还能对港澳形成产业梯度发展，实现区域产业的协同升级。

参考文献：

[1]BaldwinC.Y.，ClarkK.B..ManaginginAnAgeofModularity[J].HarvardBusinessReview，1997，75（5）：101

-106.

[2]沙磊，钟晓明.基于模块化思想的我国物流业发展路径分析[J].市场周刊，2006（12）：194-195.

[3]何俊，韦志勇.现代服务业发展的模块论及对我国的启示[J].软科学，2008，22（8）：67-70.

[4]胡晓鹏.模块化整合标准化：产业模块化研究[J].中国工业经济，2005（9）：67-74.

区块链实体经济篇6

关键词：绿色金融；区块链技术；优势

中图分类号：F830.46文献标识码：B文章编号：1674-0017-2017（5）-0080-04

保护环境、推动可持续发展已经成为全球共识。联合国《2030可持续发展议程》、《巴黎气候协定》等一系列世界范围的文件便是这种全球共识下的产物。我国将绿色发展作为重要发展理念，持续推动经济结构调整和发展方式转变，先后颁布实施了《中共中央、国务院关于加快推进生态文明建设的意见》和《生态文明体制改革总体方案》等政策文件。在这种时代背景下，绿色金融作为绿色发展的核心内容之一也应运而生，而且其在支持绿色产业和经济、社会可持续发展等方面需求不断扩大。构建绿色金融体系，增加绿色金融供给，提高绿色金融发展水平，是贯彻落实“五大发展理念”的重要举措，是发挥金融服务供给侧结构性改革作用的必要途径。

近年来，我国在绿色金融领域取得了举世瞩目的成就，正在逐步发展成为全球绿色金融发展的领导者。绿色金融作为广义金融家族的一员，区块链技术对其发展必然能够提供创新变革的动力。同时，绿色金融发展进程中又面临着很多独特的难题，比如信息不对称、覆盖规模要求高、评价更困难、监管挑战性更大等，在应对和解决这些难题方面区块链技术同样能够发挥巨大作用。

目前国内外学术界对于区块链技术的系统研究尚处于起步阶段，主要集中于区块链技术的应用前瞻方面，尤其是在传统金融、数字货币等领域。而针对区块链技术应用于绿色金融发展的具体前景，国内外尚没有相关研究。本文将以区块链技术优势和应用现状为基础，探究如何更好实现我国绿色金融发展根本目标为核心，创造性地分析区块链技术促进绿色金融发展的前景。本文一方面能够为日后研究区块链技术如何促进绿色金融发展奠定理论基础；另一方面能够对我国推动区块链技术进入绿色金融体系，推动绿色金融健康快速发展具有一定的实践意义和参考价值。

一、绿色金融的基本内涵及我国绿色金融发展目标

（一）绿色金融的基本内涵

Salazar（1998）认为，绿色金融是指有利于环境保护的金融创新。Gowan（1999）认为绿色金融是绿色经济和金融学的交叉学科，主要探讨绿色经济的资金融通。《美国传统词典》（第四版）认为绿色金融是研究如何使用多样化的金融工具来保护生态环境及保护生态多样性，达到环境保护和经济发展的协调，从而实现可持续发展。俞岚（2015）认为绿色金融是为了应对气候变化，加强环境保护，提升绿色增长和绿色治理水平，通过金融工具创新应用为绿色发展提供资金投入的金融活动的总称。在上述研究的基础上，本文认为绿色金融是在政府、金融机构和企业等多方参与下的，以保护环境、促进绿色发展为核心，围绕相关“绿色”项目开展的金融活动以及创造的金融形态的总称。

绿色金融主要包括绿色信贷、绿色保险、绿色证券。绿色信贷是指将信贷准入门槛和执行标准建立在国家产业和环境经济政策的基础之上，充分结合企业的环保实践决定贷款发放。绿色信贷特点在于将商业银行贷款政策与社会责任紧密融合，构建惩罚-激励机制。绿色保险是为分散企业投资可能造成的环境污染风险而设立的保险类型，因此也称为环境污染责任保险，是以企业造成的污染事故对第三者的损害应承担的赔偿和治理责任为标的的保险。绿色证券是指核查上市公司环保政策并建立环境信息披露制度，并据此在上市公司在进行债券、股票融资时设立环保门槛，促进上市公司持续改善环境质量。此外，绿色金融还存在绿色风险投资，绿色基金等金融形态。

（二）我国绿色金融发展的目标

与欧美发达国家相比，我国绿色金融发展起步较晚，但发展进程却比较迅速。近年来，中国绿色信贷飞跃发展，目前有接近十万亿元被列为绿色贷款，已成为全球绿色金融领域中仅有的三个建立了绿色信贷指标体系的经济体之一。在绿色债券方面，中国现已成为全球最大的绿色债券市场，占全球同期发行绿色债券的45%。2016年9月，人民银行等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》，开启了我国绿色金融发展的新征程。“十三五”期间，我国绿色金融融资的规模预计将达到8.5-9.0万亿元。但是我国绿色金融发展又存在诸多瓶颈，比如信贷体制机制不健全、标准不完善，监管商业银行及企业绿色项目难度大，环保项目投资额高、利润率低，缺乏绿色金融发展指导目录和环境风险评级标准，信息共享机制不完善等。

若要实现绿色金融发展根本目标，持续推进绿色金融领域变革创新势在必行，而区块链技术将极有可能成为推动这种变革创新的核心力量。因此了解区块链技术的基本优势以及应用现状能够为深入分析区块链技术对绿色金融发展的具体影响奠定良好基础。

二、区块链技术的特征及应用现状

（一）区块链技术的基本概念和优势

2000年起，互联网上构筑了庞大的应用系统，但是这些应用均基于庞大的单一中心结构，从而导致了信任缺乏以及中心维护成本高、抗毁性差等问题。而区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。区块链技术依靠密码学和巧妙的分布式算法，用数学的方法，而不是依靠第三方中心的协调，使参与者达成共识，保证交易记录的存在性、合约的有效性以及身份的不可抵赖性。这也就意味着区块链技术能够实F应用层面的多中心化、去中介化，其基于互联网的分布式系统结构能够保证近乎零成本，而“互联网+区块链”则可以将传统互联网改造成为价值互联网、可信互联网。具体来说，区块链技术的主要特征为：记录安全（可追踪历史，防止篡改，不可撤销）；多方共识（共识算法建立信任，不依赖人和机构信用，多中心民主机制）；算法开放（开源算法，可扩展）。

区块链被认为是互联网以来最具颠覆性的技术创新，因为它可以解决任何两个人之间信任与价值的低成本可靠传递问题。从社会政治经济层面看，区块链的意义在于大大增加了物理及虚拟世界的流动性，其去中介化的本质导致了交易和运营成本的大大降低。从政府监管角度看，区块链底层技术带来的智能化可信任流程能够防止各种记录、交易处理、清算结算环节的欺诈与人为操控，区块链本身的时间有序可追溯性可帮助监管层鉴别发现违规操作。目前为止，区块链技术被认为是实现信任和与价值低成本传递的最好方案，是计算模式的颠覆式创新，是互联网的必然演进，并且很可能在全球范围引起一鲂碌募际醺镄潞筒业变革。

（二）区块链技术的应用现状

区块链技术的应用和发展引起了政府、社会以及企业的广泛关注和高度重视。中国人民银行行长周小川提出，区块链技术是一项可选的技术，中国人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术。蚂蚁金服在以公益为代表的普惠金融场景中利用区块链解决信任缺失的问题，中信银行组织举办区块链与金融创新研讨会推动区块链与金融融合创新。

目前区块链技术业已全面进入以智能合约、虚拟机、去中心化应用为主要特征的2.0时代。区块链起初进入公众视野是作为比特币的底层技术，随后区块链技术的应用从单一的数字货币应用延伸到经济社会的各个领域。除了金融服务领域，区块链正在被应用于物联网、政府公开信息、电子证据、数据安全、供应链管理、智能制造、社会公益等领域。随着区块链技术和应用的不断深入，以智能合约、DAPP为代表的区块链2.0，将不再仅仅只是支撑各种典型行业应用的架构体系，而是在组织、公司、社会等各种形态的运转背后，可能都能看到区块链的这种分布式协作模式的影子。区块链技术可能应用于人类活动的规模协调，广泛而深刻地改变人们的生活方式，甚至有人大胆预测人类社会可能进入区块链时代，即区块链3.0。

区块链技术所具备的特征和优势，为分析其为绿色金融带来变革的可能性提供了理论基础。而区块链技术在部分领域的现有探索，则为探究区块链技术如何促进绿色金融发展根本目标的实现奠定了实践基础。

三、区块链技术促进绿色金融发展的优势

金融领域是区块链技术开始应用并真正发挥作用的第一个领域。由于其所具有的高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本、记录安全、多方共识等特点，区块链具备重构金融领域基础框架的潜力。而对于绿色金融来讲，区块链技术不仅能够像对传统金融那样重构其基础框架，而且区块链技术所具备的很多天然优势恰恰能够解决绿色金融发展过程中存在的个性化问题和独有的行业痛点。从长远来看，将区块链技术引进绿色金融领域具有光明前景，将有可能真正给绿色金融发展带来创新性变革，从而助力我国绿色金融发展根本目标的实现。

（一）降低信用风险，提高金融机构积极性

绿色金融领域相比传统金融而言，项目投资额度更大，投资回收期更长，信息不对称程度更高，新兴绿色产业不确定性更大。这些造成绿色金融领域信用风险更大，比如商业银行发放绿色信贷的风险要远高于普通信贷项目，进而导致商业银行等金融机构参与度和积极性不高。而利用区块链技术则可以将企业环境违法违规信息等企业环境信息，以及信用评级机构在信用评级过程中获取的企业绿色信用记录、募投项目绿色程度、环境成本以及债项信用等级等存放于区块链上，建立基于区块链的企业环境信息和信用评级信息共享机制，为金融机构的贷款和投资决策提供依据，从而实现降低风险的目的。

同时，供应链金融普遍被认为是弱化绿色金融风险的可行选择。而对供应链的监管，区块链技术具有天然优势和极好效果。任何企业包括绿色企业都处在一个供应链体系中，因此商业银行等金融机构可以从关注某个绿色企业的信用情况转向关注整条供应链所包含的企业的整体信用上来，从而决定是否对相关绿色企业提供绿色贷款等金融服务。利用区块链技术能够在整个供应链条上形成完整且畅通的信息流，确保交易能够在各方之间公开透明，并保证每次交易数据实现可追溯。同时，区块链能够将分散独立的各自单中心，提升为多方参与的统一多中心，提高信任传递效率，促进绿色供应链金融的良性生态建设，为通过供应链金融来降低绿色金融风险创造更大可能。

（二）提高效率，降低交易及经营成本

首先绿色金融领域相关业务开展审批等流程仍比较繁琐，中间环节比较多，导致融资及交易成本仍比较高，同时效率低下。而利用区块链技术可以实现授信审批流程的优化，提高绿色资金流通效率，杜绝中间环节不合理收费，从而降低绿色信贷等绿色金融活动的成本。其次，通过区块链技术建立的信息共享机制，可以实现同一企业在不同金融机构申请绿色贷款，或者在不同证券平台发行绿色证券时，不需要进行重复评估和认证，大大降低成本的同时显著提高绿色金融业务开展效率。再次，绿色项目相比传统项目覆盖规模要求更高，而通过区块链技术则可以用极低的边际成本覆盖更多的点、面。

（三）提高监督、监管水平和效果

绿色金融作为一种特殊的金融形态，是国家绿色发展的核心内涵之一，除了具备传统金融的特点之外，还兼有公益性、政策性以服务性。因此必须防止“伪绿”等现象出现，确保筹集到的绿色资金能够用于绿色项目，实现“阳光下的绿色”，而这则需要政府、社会和公众共同监管。由于区块链技术具有不可篡改和可追溯特性，可以用来构筑监管部门所需要的、包含众多手段的监管工具箱，以利于实施精准、及时和更多维度的监管，可以及时准确鉴别绿色企业的违规操作。同时，借助区块链技术多方共识的特点，可以构建一个完善的信息沟通和共享平台，绿色项目经营过程中的资金流向、绿色项目利益相关者反馈均可存放于区块链上进行公开公示。政府部门、商业银行、信用评级机构、第三方环境认证机构都可以加入进来作为区块链系统的节点，以联盟的形式运转，方便公众和社会监督，助力绿色金融的快速健康发展。比如，作为绿色金融体系重要组成部分的绿色债券与传统债券最主要的区别，就是发行前的认证和发行后的跟踪评估、监督，确保绿色债券筹集的资金专门用于绿色项目。而这都要靠第三方机构实现，但跟踪监督过程成本非常高，上述信息共享、公开平台以及时间可追溯性可以比较完美的解决这一问题。再比如，对于地处偏远的绿色项目，通过区块链技术加移动终端就可以实现妥善监管。

（四）促进绿色企业公平享受绿色金融便利

绿色企业信用体系不完整、未建立历史数据信息链，使得政府及商业银行等金融机构无法获得完整有效信息，导致一些企业无法享受绿色金融服务便利。借助区块链技术能够简化流程、提高运营效率，利用分布式账本，记录跨地域、跨领域的绿色企业及绿色项目信息，方便及时追踪绿色企业在从事绿色经营过程中正面及负面记录，建立绿色企业的公开信用体系，构建良性的、多方参与的绿色金融信用生态。在此基础上对有良好绿色经营记录的企业提供更多的激励措施和奖励政策，从而保证绿色企业能够公平享受绿色金融带来的便利，进而鼓励这些企业往“深绿”方向发展，实现绿色金融发展价值最大化。

四、结论与展望

目前我国绿色金融发展虽迎来最佳机遇期，但束缚其发展的一些问题和困境仍未完全解决，高度依靠政府政策扶持引导的局面尚未完全打破，加快绿色金融领域发展的变革创新势在必行。区块链技术的出现为我国绿色金融发展提供了新的可能，在促进我国绿色金融发展根本目标的实现方面有极大潜力，发挥不可替代的关键作用。这种关键作用的发挥主要通过降低信用风险、提高金融机构的积极性，提高效率、降低交易及经营成本，提高监督、监管水平和效果以及促进绿色企业公平享受绿色金融便利等实现。

随着区块链技术发展日趋成熟，关于将区块链技术应用到绿色金融发展领域的研究与实践将呈增加之势。日后研究还会着眼于区块链技术促进绿色金融发展的具体技术和理念路径，助力区块链技术在绿色金融领域的作用真正发挥。在以区块链技术为代表的新型互联网技术的支撑下，辅以国家政策引导，绿色金融体系一定会日趋完善，最终实现我国绿色金融发展的根本目标。

参考文献

[1]CowanE.TopicalIssuesInEnvironmentalFinance[Z].ResearchPaperWasCommissionedbytheAsiaBranchofthe

CanadianInternationalDevelopmentAgency（CIDA），1999，（1）：1-20.

[2]SalazarJ.EnvironmentalFinance：LinkingTwoWorld[Z].PresentedataWorkshoponFinancialInnovationsforBiodiversity

Bratislava，1998，（1）：2-18.

[3]蔡玉平，张元鹏.绿色金融体系的构建：问题及解决途径[J].金融理论与实践，2014（9）：66-70。

[4]孙建钢.区块链技术发展前瞻[J].中国金融，2016，（8）：23-24。

[5]王硕.区块链技术在金融领域的研究现状及创新趋势分析[J].上海金融，2016，（2）：26-29。

[6]杨帆，邵超峰，鞠美庭.我国绿色金融发展面临的机遇、挑战及对策分析[J].生态经济，2015，（11）：85-87。

[7]俞岚.绿色金融发展与创新研究[J].经济问题，2016，（1）：78-81。

TheAnalysisontheImpactofBlockchainTechnologyonChina’s

GreenFinancialDevelopment

LIUHongbin

（BusinessSchool，QingdaoUniversity，QingdaoShandong266071）