区块链技术的背景篇1

【关键词】区块链；会计程序；会计场景；智能合约

【中图分类号】F233【文献标识码】A【文章编号】1004-5937（2016）17-0122-04

近年来，区块链技术开始进入会计领域，以其分布式账簿的独特优势，能够实现在账簿范围内进行审计全覆盖、实时合规性监控与自动化税务合规申报，从而显著提升用户方、会计师事务所和监管部门的工作绩效和用户体验。虽然区块链技术在会计领域的场景应用尚处于实验和小范围探索中，但已在降成本、增收入和提升客户体验等方面显示出强大的优势[1]，德勤、普华永道等会计师事务所均已进行战略布局、团队构建和技术平台研发，并计划重点发展以区块链技术为基础的全面会计和审计专业服务体系。在国内，区块链技术的研发和应用也受到会计行业内部的高度关注，本文就区块链技术的原理特征及其在会计行业的创新应用进行深入分析和思考。

一、区块链素描

区块链是一种利用密码学原理记录交易资金流向的数据结构，该系统可以将达成的交易按时间顺序组成一个主链，一个区块主要包括交易各方秘钥、数量、电子货币数字签名等在内的交易数据；用于连接区块的哈希散列，以及对交易达成起关键作用的随机数。交易达成主要通过各节点竞争性计算随机数的答案，第一个得到答案的节点便可以生成新的区块，并广播到所有节点更新交易信息。①

（一）本质与特征

区块链的本质，是一个安全、可信的分布式数据库，是服务于分布式账簿的互联网点对点底层技术。区块链最初服务于比特币等加密数字货币，其算法允许比特币交易在“区块”中集中，并通过密码学签名添加到现有区块组成的“链”中，可以有效防范去中心化的货币因可能被复制而导致的重复支付、重复计算问题[2]。区块链技术的主要特征包括：

第一，分布式储存。在区块链下，所有的信息数据载体将被网络节点所代替，信息均以代码和分类账的形式被记录，合约可以按照信息秘钥自由匹配，在设定条件的前提下，交易可以自动实现。

第二，多中心协作。区块链能够解决信息冲突下的行动一致，即“拜占庭将军问题”，通过允许每一个节点的信息与其他节点信息的独立交互以实现系统的有序运行，无需信息中介即可实现。

第三，高透明度数据。由于是分布式网络，各节点之间相互独立，因此单一节点的故障不会影响其他节点，储存的信息丢失的风险被降至最低。同时，任何数据的更新都会同步于其他节点，进一步降低网络信息的获取成本的同时，每一个节点都掌握着全局信息，提高了数据的透明度。

第四，相互信用验证。区块链中没有能够控制所有数据的顶层实体，因而信用不再靠积累的方式取得，而是通过全网节点记账，相应地无需提供保证、抵押等信用中介，以“盖时间戳”的方式即可实现信用验证。

区块链形成的主要过程见图1。

（二）发展和应用

区块链技术作为一项互联网的底层技术并不能直接应用于商业或公共服务的场景，要实现场景应用，须在用户与区块链应用处理之间增加包括智能合约在内的一个抽象层，目的是为应用场景提供应用规则和用户友好界面。由于比特币的发展，区块链技术主要在支付领域得到快速应用，金融资产登记和交易等领域也有突破。

2015年1月，在美国迈阿密举行的比特币大会了《布雷顿森林体系2015白皮书》，提出了区块链发展的三个阶段和五大目标。区块链货币阶段（1.0版），即比特币阶段。下一阶段的金融阶段（区块链2.0版）将从电子货币拓展至金融产业，涵盖金融机构、工具和合约。区块链的第三阶段（3.0版）将广泛应用于政府治理、教育、产权保护、社交等领域，设立了五大发展目标，具体包括：（1）效率。提升数据交换协议、证书、审批流程、财务交易和报告等方面系统运行效率，降低成本、节约时间、避免错误、消除浪费、减少备份、突破信息不对称、增强信任。（2）消费者选择，连接，隐私和保护――提供更多可选的商品和服务，改善消费者隐私，维护其利益。（3）透明度――按照信息或记录的可获得性和公共底账的不变性给予其更强的透明度。（4）直接的自我治理――通过分布式授权给予个人和集体更大的权力。（5）人类能力――个人和集体对自身及健康、财富、知识、财产和其他影响自我环境，提高自我管理能力。

2016年1月，摩根大通创建了区块链企业数据资产（DigitalAsset），其试点方案主要目标是提高金融资产登记、交易及交易后清算、介绍和记录的效率。在中国，2016年4月，由万象区块链实验室牵头，并由11个商品、证券所和金融资产交易所组成的中国区块链联盟ChinaLedger正式建立，旨在创建一个开源的区块链协议，并推进区块链相关技术在金融、会计等更广范围的场景应用。

由于区块链技术在分布式账簿方面的上述特征和优势，它在全球会计行业中得到高度重视，满足了互联网数据经济时代对会计行业有效性、准确性和时效性的要求，众多公司致力于其开发研究和应用。例如，德勤运用自身开发的区块链平台Rubix，构建了全球分布式账簿Deloitte'sPermaRec，通过与企业SAP、Oracle等财务系统对接，实现了购销过程的透明度，同时，革命性地实现了实时审计，能够在账簿范围内进行审计全覆盖、实时合规性监控与自动化税务合规申报，从而显著提升用户方、会计师事务所以及监管方的整体绩效。德勤应用区块链平台Rubix目前主要提供四项服务，包括交易对手确认、实时会计和审计、土地登记、忠诚度积分等[3]。未来，区块链技术的广泛应用将使得财务会计工作的参与者，如会计师事务所、财务公司、投资银行等的中介服务功能逐渐弱化，甚至被替代。利用区块链技术开发的会计业务综合平台，通过与企业核算系统、信息系统的接口对接和指令交互，就可以自动完成数据的提取，同时完成会计信息的确认、计量、账务记录和报告，以及相关审计和报税工作。

二、与会计业务的场景应用融合

近年来，区块链在会计行业中的热度迅速提升，实际上是利用了基于区块链的分布式账簿优势，即通过区块链技术与智能合约的结合，在一定范围内建立透明公开的分布式账簿。基于区块链的分布式账簿，是在区块链的技术规则下形成多个机构组成的簿记网络，该账簿利用加密计算机算法并通过协作维护进行数字分布式记账，并允许多个站点、不同地理位置的用户进行交易、资产等智能数据库的分享。其中，账簿中的每个参与者，均可获得唯一、真实的账簿副本，通过一套公私密钥和签名获得控制账簿的访问权，账簿的任何改动会迅速反映在所有副本中，信息已经确认不允许修改，任何单方发起的任何修改都需要征得全网所有参与者的同意，从而实现了账簿在区块链网络内的公开和透明，保障了账簿中储存信息和资产的安全性和准确性。

总体看，区块链最突出的优势是能够降低财务风险，数据资料“线上加密”，会计核算信息的传导不再是点对点式，而是点对网式，通过分布于各节点的计算机共同完成数据维护、更新和审查工作，不仅节约了交易费用，还使得个体因素和主观判断对数据的影响力会降至最低，价值的计量更为公允。因此，对会计行业的意义重大。同时，区块链是会计信息处理的一次革命，以区块为单位对金融资产、股权资产等进行确认、计量、记录和报告，改变了账务处理的传统体系结构。

首先，区块链的应用可以分为三个层次：第一是简单的数据应用，即将数据直接用区块链进行存储，作为存在性证明；第二是结构化应用，用以处理复杂的逻辑数据，如：身份认证，将名字、地址、时间、状态、区块号、交易号等进行绑定，通过主链和辅链编码分别进行索引和存储；第三是借助区块链处理流程。如：不同币种间的兑换，需要操纵多个主链完成挂单、核验、转账等多环节操作。从会计专业角度看，以上三个层次的功能可以在会计的确认、计量、记录和报告四个基本程序中具体体现（详见图2）。

1.确认：如果说复式记账法实现了账户的横向联系和试算平衡的话，区块链则实现了在时间轴上对历史的连续追溯和向未来的无限延伸。会计的借贷记账法是双向记账理念下的纠错机制，区块链也有纠错机制，不同的是，系统中每一个参与的节点都会保留完整的区块链数据副本。因此，信息在每个节点的备份，使区块链具有超强的纠错能力。对于各项会计要素的确认，必须得到网络全体成员的认可，完全保障了要素确认的准确性和一致性。

2.计量：区块链下的每个节点都独立保留了与交易、记录、清算在内的所有数据信息，因此每一笔交易都会经过每个节点的审查，并且这些信息分属于不同阶段，按链式排列，区块链可以让每一个影响计量属性的元素都相对透明，并共同为包括公允价值、历史成本、可变现净值和现值在内的各种计量属性提供全面、准确、客观的基础信息，财务主数据和流程实现了标准化为价值计量的准确和客观奠定了坚实基础。

3.记录：互联网模式下，电子货币或资产发生交易必须经过中心端的认可，换句话说，若没有中心，由于以数据形式存在的资产可以无限复制，即便该资产是否被交易这一简单的事实也无法确定，这就是所谓的“双重支付（Double-spending）”。为解决该问题，会计中需要设立总账以反映各会计项目总体变动情况。在区块链下，交易按时间顺序保存在区块中，并且所有的交易都要对外进行广播，因此，只有非重复性的交易才会被其他区块所认可，“双重支付”也就迎刃而解了。所以，区块链改变了一套财务系统搜集记录所有信息的记账方式，财务系统成为去中心化的分布式系统，即对以往的总账簿按照特定的规则进行碎片化处理，总账的中心地位“消失了”，实现了所有财务主数据的分布式管理、重要会计政策分布式管控，所有记录的会计信息数据的校验都由网络完成，不再需要互联网方式下的服务器验证，并对线索进行追溯，即其合规性可以瞬间被追踪和查询，有效防止了对记录和数据的篡改，使信息质量得到最高程度的保障，降低会计舞弊与差错的风险。

此外，区块链以电子档案形式对证、账、表等历史数据进行管理，实现历史数据的安全存储、庞杂数据的有效管理、不同数据源的分布式存放，切实提高了会计数据的安全性和保密性。同时，会计原始记录将由纸质文本转向电子管理功能部署，区块链会对通过信息化系统产生的、应纳入管控范围的财务电子文件进行系统自动管理，形成财务电子文件产生、传输、处置、保存、归档、利用的全生命周期管理标准、管理机制，为企业财务业务的开展提供高效便捷的信息支持。

4.报告：在信息披露方面，区块链下，企业的财务信息不再需要主动披露，而是自动披露，并将传统的以人为主导的信息搜索变为以信息为主导，定制分派到需求主体。同时，相对于传统的会计信息互联网披露方式，区块链也有巨大的改进。互联网上的信息是零散的，并且所有的网上用户均可以零成本获取信息，而区块链模式下，使用者能够实时获得区块链中的全部数据，消除了信息不对称造成的风险，但各用户的“秘钥”不同，所以，尽管每个区块都包含全部信息，也只能“一个钥匙开一把锁”。在审计方面，互联网层面要确定信息质量必须经过中心化背书，但在区块链下，审计师可以实现对网络中数据的全范围审计，任何一个节点上的虚假财务信息都将被其他节点识别和排斥，财务信息将被赋予信用价值而无需审计。

三、当前会计业务应用区块链技术面临两大挑战

我们也看到，在当前国内会计行业中引入区块链技术，虽然“看上去很美”，但是也存在着与新技术对接的挑战，需要相关机构结合自身发展的实际做好统筹准备，有的放矢。

（一）分布式账簿挑战中心化记录的会计基础业务架构和业务规则

目前，国内企业的财务会计系统普遍实行的是信息集中管理模式，即有“一本总账”系统负责核算企业所掌握的所有财务资源，在满足会计信息质量控制要求，不丧失原始数据集合部分性质的前提下，整合的信息资源低成本、高效率地与分布式要求相对接，会对区块链技术应用产生重大影响。

这就需要全面梳理业务应用系统，并根据业务系统的数据字典和样本数据，对业务系统数据进行分析，落实每一个明细数据项对应业务系统的具置，并通过样本数据验证评估算法的正确性以及对分布式的适应性，以优化支持全面交易的配套系统。此外，还需要不同业务系统在数据、应用集成上支持数据的细分。一方面需要将数据细分扩展，另一方面需保证区块链正常运行，不影响原业务系统操作，以便于共享，大量明细数据的调取、共享、复制、传输等。

（二）区块链会计时效性挑战当前会计业务数据资源管理能力

可靠的数据是市场化经济大潮中，企业运营最具有竞争力的工具之一，更是企业会计与财务的价值源泉，会计行业要更好地应用区块链技术，必须提升数据质量管理的能力。区块链技术提升了会计处理流程的整体效率，也将会计与审计、税务等后续业务紧密连接在一起，业务处理的时效性大幅提升，对当前会计业务的数据可靠性、准确性和时效性提出了挑战。在传统会计业务中，业务处理周期较长，给修正和调整数据留下了时间和空间。然而，一旦应用了区块链技术，会计业务处理的时限大大缩减，且与后续其他业务几乎同时完成，就要求会计业务的相关机构具备较高的会计业务数据资源管理能力。此外，数据安全也是保证对区块链应用的支撑系统安全稳定运行的关键，系统的总体安全防护方案包括数据安全、应用安全、网络安全、物理安全和安全管理等方面，从技术接轨角度需重点考虑数据安全，包括数据完整性、数据恢复、数据安全属性分析等。

通常，影响数据质量的因素主要归结为流程因素、人为因素、信息因素和技术因素四类，从数据采集、主数据形成、梳理、整合、清洗、转化各阶段进行筹划。一是在数据采集阶段，无论是人工产生还是在智能数据采集情况下都应设立数据检测、检查模块或配套工具，兼顾效率的同时防止批量数据中出现非法或冗余数据，降低出现错误的可能性，从源头上保证进入区块链数据的真实可靠[4]。二是在主数据生成阶段，主数据是用来描述企业核心业务实体的数据，这些区域内数据质量状态的好坏在一定程度上决定了区块链运行过程中完成各项关键指标的成败，由于公开的账簿以及比特币交易的不可逆转，使得对于数据实时监控和标准符合性检测的要求更高，以确保所有主数据的质量特性都达到较高验证级别。三是在数据梳理与整合阶段，设计清晰、全面、统一的数据标准和数据定义，系统用户必须在数据的标准和数据的定义上达成一致并认可，针对可能变动的标准设立维护档案，根据相关重要性、应用范围、关联程度和接口复杂度等因素制定相应的修改策略，并在此基础上，对不同时期因不同目的而生成的数据进行一定程度的整合和清理，在整合过程对数据加工和原始数据汇总相应的核查步骤进行跟踪、确认和即时修订。四是在数据清洗阶段，数据清洗可以检测出数据中存在的错误和不一致，保证数据的有效性。数据清洗过程一定要结合特定应用领域知识或者是专家知识库定义的数据表示规则，可与人工干预、自动化工具及数据转化等技术手段相结合来完成。

【参考文献】

[1]杨涛，王斌.去中心化金融与区块链[J].金融博览（财富），2016（6）：18-19.

[2]王文嫣.安全透明的公共账本――区块链[N].上海证券报，2016-02-26.

[3]区块链：数字世界里的公共总账本[EB/OL].中国会计视野，2016-01-09.

区块链技术的背景篇2

关键词：互联网+；产业集群融资；信任机制；区块链

互联网的普及为产业集群线上化发展提供了技术支持，越来越多的中小企业集群将摆脱时空领域限制在网络虚拟空间形成集聚，这种产业集聚在推动传统产业集群转型升级的同时，也为中小企业集群发展注入了活力。但与此同时，由于彼此间信息不对称、集群企业间相互不了解以及社会信任基础缺失，使得互联网化产业集群融资渠道单一，外源性融资获取难度大，成本高，最终导致产业集群陷入融资困境。随着第十二届全国人民代表大会第五次会议再次将“互联网金融”写入政府工作报告，互联网金融发展过程中的风险防范逐渐成为社会关注的焦点。而区块链技术作为一种近年来流行的新型信任重构系统，具有防范风险、构建信任的功能，研究并运用区块链技术推动互联网化产业集群融资信任机制的构建，对于解决产业集群融资难问题具有重要意义。本文拟从区块链对产业集群融资信任机制的构建和保障两个方面入手，分析集群融资过程中区块链技术对信用建立和保障的作用机理，并对推动区块链技术在集群融资过程中的应用提出对策建议。

一、相关研究综述

（一）产业集群、集群融资问题研究

关于产业集群，阿弗里德•马歇尔[1]是最早的研究者之一，他把产业集群概括为外部规模经济作用的产物。后来，迈克尔•波特在其经典著作《国家竞争优势》中对产业集群进行了明确的定义，并进而使之真正具有了现代市场意义。波特（PorterME）[2]认为，产业集群是某一特定产业领域内具有共性或互补性的相互联系的企业与相关机构的空间集聚现象。波特将有关产业集群的研究推进到了一个新的高度。学者们从理论经济学、经济地理学、管理学、社会学等领域归集产业集群发展相关理论，并对之开展进一步研究。[3]关于产业集群融资问题，国内外相关研究主要集中在产业集群融资优势、融资模式以及融资策略等方面。首先，企业空间集聚有利于减少制度因素的约束，降低集群企业融资的难度，[4]产业集聚能够降低企业融资约束程度。[5]集群融资优势的发挥有赖于集群企业间的协同效应，产业集群解决中小企业融资问题需要关注集群融资下的风险传染问题，相关合作者通过提高集群信任度，发挥产业集群融资优势。[6]其次，产业集群融资模式主要包括互助担保融资模式、区域性中小银行模式、供应链融资模式、[7]互联网金融模式[8]等。其中，互联网金融模式通过互联网平台聚集社会闲散资金，成为适应小微企业产业集群融资的新模式。[9]要改变集群企业融资难的现状，应当从产业集群信用制度构建、增加政府资助、[10]金融体制创新[11]等方面着手。同时，在推动中小企业集群融资的过程中，政府应当加强法治建设、政策引导与资金支持。[12]

（二）产业集群信任机制研究进展

产业集群信任机制构建对于降低集群企业合作成本、规避风险、促进集群创新等具有重要意义。[13]李蓉[14]根据集群生命周期理论提出，基于制度的信任机制的建立有利于强化集群企业合作，增强集群竞争优势。施米茨（SchmitzH）[15]在研究集群效率与报酬递增的过程中发现，信任的建立对产业集群的发展而言意义重大。代尔（Dy⁃erJ）等[16]认为，组织间的信任可以提高效率。崔祥民等[17]基于社会资本视角的研究认为，集群内社会资本有利于强化信任关系，推动集群创业融资。提高产业集群信任水平的途径包括构建征信体系、建设信息共享平台以及加强对产业集群的发展规划等。[18]马毅等[19]针对知识产权集群互助担保融资，构建了一种可以进行可拓层次分析、模糊综合评价的信用评价体系，进一步提高了集群的信用度。此外，集群信任机制的建立和完善在信息产业集群行为整合、合作模式与知识共享关系中发挥着正向调节作用。[20]综上所述，国内外学者从不同角度对产业集群融资与信任机制问题进行了研究，在产业集群领域取得了丰硕的成果。产业集群融资相关研究主要致力于集群融资优势、融资模式、融资策略等方面的探索，产业集群信任机制相关研究大多从集群信任机制的作用、优势以及集群信任水平提升视角着手，现有研究尚未将集群融资与信任机制有机结合起来，尚缺乏明确的对信任机制在集群融资过程中作用的定性分析。本文试图基于区块链视角研究产业集群融资信任机制，重点分析区块链在产业集群融资信任机制建立与信任机制保障过程中所发挥的作用。“互联网+”背景下，线上化发展的集群企业信任机制的缺失是导致集群融资难题的重要因素，而区块链作为近年来备受关注的信任构建技术，将对解决产业集群融资问题产生重要推动作用。

二、区块链发展回顾

区块链最早源于2008年全球金融危机爆发背景下中本聪对比特币交易模式的构想。区块链技术作为比特币交易的基础，其实质上是一个点对点传输、去中心化的分布式账本。区块链摆脱了第三方机构的约束，无需担保即可生成交易数据，这些数据是有机的，每一组数据的生成都按照时间顺序排列，具有不可逆性。同时，这些数据采用密码学方式加以保护，保证了数据的不可篡改性。区块链数据由各个节点共同维护，每个节点都能拷贝一份完整的数据库备份信息，任一节点的信息发生变化，所有节点的备份信息都会同步更新，从而可以实现去中心化的信任共识机制，保证数据安全可靠。区块链上数据公开，信息透明，信息一旦生成即难以篡改，使得区块链技术能够在信息不对称条件下信息有效性的验证、交易双方信任机制的构建等方面发挥重要作用。如图1所示，区块链的演变过程主要包括三个阶段。第一个阶段是加密数字货币，以比特币为典型代表，这一阶段的数字货币可以实现价值转移，体现了货币作为支付手段和流通手段的职能；第二个阶段主要是智能合约，强调除货币以外的其他数字资产的价值转移，如股权的登记与转让，这一阶段的区块链技术主要应用于金融和市场领域；第三个阶段是超越货币和金融领域的应用，这一阶段的区块链技术真正服务于社会领域信任问题的解决，体现在政府、医疗、艺术等领域，如将之用于居民身份信息认证与信用等级评价、全面监测患者身体健康情况等就诊信息、音乐作品等无形资产的知识产权管理等。

正因为区块链技术能够保证价值转移的精准性、数据存储的安全性和交易信息的可信性，使之在信息有效性的验证与社会信任问题的解决方面具有广阔的应用前景，并由此引发了各国政府与投资者的高度关注。新浪科技数据显示，2012年全球区块链风险投资额为200万美元，而2015年这一数值已经增加到4.69亿美元，增长超过200倍。全球区块链创业公司分布在以美国为首的国家和地区，美国的占比约为39.80%，英国次之，占比约为16.7%，其余主要分布在经济比较发达、注重科技创新的国家，如德国、瑞士、法国、中国、日本等。我国区块链技术实践领域成绩比较突出的有小蚁众筹、井通科技以及我国首个从事区块链技术研究的专业机构——万象区块链实验室，这些都是去中心化、去信任的区块链实践的成功案例。2016年1月，中国人民银行提出要加快数字货币的研究。2017年2月，中国人民银行倡导的基于区块链技术的数字票据交易平台测试成功，标志着我国在区块链应用领域取得了实质性进展。2017年5月，我国第一个区块链标准——《区块链参考架构》，标志着区块链基础性标准的正式确立。2017年8月，粤港澳大湾区区块链产业联盟在深圳宣布成立，对整合区内基于区块链技术创新创业的企业及其投融资活动所需的资金来源无疑具有重要促进作用，从而使得区块链在融资领域的实际应用上升到了一个新的高度。

三、区块链与产业集群融资信任机制构建

（一）产业集群融资信任机制建立的必要性

“互联网+”背景下，基于网络空间集聚的产业集群由于彼此间信息不对称，相互缺乏了解，集群内企业存在大量的机会主义行为。个别企业为获取资金，刻意隐瞒真实财务状况，使得违约风险增加。产业集群整体环境由集群内若干相互关联的企业、机构、供应商等共同构成，任何主体信用行为的缺失均会对产业集群整体融资环境以及集群内企业间相互合作产生负面效应，进而导致集群融资环境变差，资金供应链发生断裂，影响产业集群健康发展。本文认为，集群企业融资难，归根结底是因为产业集群信任基础不稳固，有效融资信任机制缺乏。信任是集群企业间合作的基石，是集群企业与金融中介、金融市场进行融资合作的基础。良好的信任机制在降低企业经营风险、促进资源要素流动、加强集群内外部资金合作等方面具有非常重要的作用。产业集群融资信任机制的建立不仅有利于约束集群企业机会主义行为，降低交易成本，而且有利于增强投融资双方互信基础，拓宽融资渠道，缓解集群融资难题。

（二）区块链对集群融资信任机制的作用

区块链作为一种新型的信任重构体系，对产业集群融资信任机制的建立具有非常重要的作用。如图2所示，首先，区块链按时间顺序将数据结构以链条的形式进行组合，能够实现信息的有效整合，防止信息发生篡改，保障区块链数据的安全性和可靠性。产业集群内企业间发生的各种交易记录都能够在区块链上体现出来。一旦交易记录转移到区块链上，对于链上的信息，产业集群内的任何企业都不能进行篡改，可以在信息的真实性方面保障产业集易信用。其次，区块链技术的发展基于信息加密技术以及相关平台的完善与应用，这里的平台既包括区块链自身的链式结构数据存储平台，也包括互联网技术发展所提供的网络平台。数据通过网络介质传输，区块链上的每个节点都能拷贝一份完整的数据库备份信息，任一节点的数据信息发生变化，整个数据库的备份信息都会同步实时更新，数据的任何变化都是有迹可循的。产业集群内体现在区块链上的信息数据库可以根据每个节点（集群内企业）信息的变化而实时更新，保证了产业集群整体交易信息的完整性。同时，如果集群企业所生产的产品质量不合格，也能够在区块链上查找到问题出现的具体环节，进而锁定涉事产品研发、生产、流通、销售等环节的直接责任人。区块链信息的可追溯性能够为产业集群融资活动提供信任保障，真正做到有源可溯，有责可追。

此外，区块链上的数据采用密码学方式保护，为数据信息提供了一个安全的共享平台。综上所述，区块链体系能够以自身稳定的链式结构防止信息篡改，保障交易信息的真实性、完整性、可追溯性以及资金的安全性，从而实现信任构建。区块链对信任机制的构建在产业集群融资过程中也起着十分重要的作用。根据图3，首先，产业集群与投资者之间存在一种信息双向流动的关系。产业集群通过互联网平台融资信息，经由网络传播，实现融资信息的实时共享，而投资者作为信息接收者接收信息。同时，投资者也可在互联网平台上投资信息，而集群企业作为投资对象接收信息，最终完成产业集群融资过程的信息流通环节。资金信息流通有利于信息共享，提高投融资效率。其次，投资者需要根据区块链上的产业集易记录，决定是否进行投资。如果区块链显示其信用记录良好，则投资者提供资金支持，双方达成合作共识，整个合作过程中的交易信息被记录在区块链上，同时合作过程中双方的交易记录会反馈给投资者，良好的信用记录将强化信任；如果产业集易信息中存在不良信用记录，则集群的信用信息反馈给投资者，投资者拒绝投资，出于风险考虑，投资者之后与该集群进行合作的可能性降低，不良信用记录将弱化信任。

至此，完成区块链上产业集群融资过程中信任机制的单次运行。需要注意的是，区块链作为一种建立信任的数据链结构，区块链上的产业集易记录是集群若干次交易行为的累加。在产业集群与投资者合作的过程中，只要出现一次不良的信用记录，就会产生弱化集群融资信任机制、降低集群融资效率的后果，而良好的信用记录则会不断地强化集群融资信任机制。通过信息流通、交易信息审核、投资决策、信息反馈、区块链交易记录生成等环节的循环运行，可以降低产业集群与投资者之间的信息不对称，加强集群融资过程中的信任基础。区块链稳固的链式结构和加密技术能够在集群融资信息共享过程中有效防止外界不利因素的侵入，保障资金安全，强化融资过程中投融资双方之间的相互信任。以买买网为例，2016年上线的买买电商平台目前已经完成了区块链系统的连接，通过平台经营行为的数据化将交易信息记录在区块链上，形成一份与该平台具有合作关系的实体产业集群和企业交易行为真实的数据报告。投资者接收到融资信息之后，即可通过区块链上的交易信息审核企业信息的真实性。如果交易信息显示信用记录良好，则会强化信任，买买电商平台上的企业即获得资金支持；如果交易信息中存在不良信用记录，则会导致融资失败，降低之后投资者与该平台合作的概率，弱化信任。由于电商平台的实际交易主体是线下产业集群、企业与投资者，因此区块链上的交易记录是集群、企业多次交易行为累加的结果，单次不良信用记录会弱化融资信任机制，影响融资效率，而良好的信用记录则会强化融资信任机制。区块链体系下融资信任机制的运行，不仅能够降低金融机构投资者融资风险，而且为买买电商平台构建了一个安全可靠的融资环境。

四、区块链与产业集群融资信任的保障

（一）产业集群融资信任的保障

产业集群融资信任的保障主要通过以下三个方面体现：1.产业集群道德环境约束。产业集群作为一个特定区域内基于分工合作关系集聚而成的空间集合，集群内若干企业与相关机构共同维护集群环境，集群内部道德规范形成道德环境约束。如果个别企业存在机会主义行为，会严重影响该企业的信用记录，集群内其他企业可以通过选择不合作策略对这种不遵守信用的行为加以惩罚。如果集群企业事先能够预测到不信任策略会使自己遭受损失，那么就会在集群合作过程中进行理性的选择，[21]从而保障集群融资信任机制。2.产业集群制度环境约束。产业集群作为一种经济组织形式，拥有一套以集群企业共识为基础建立起来的制度安排，这套制度安排包括集群企业日常行为规范、所享有的权利和义务以及失信惩罚等相关规定。产业集群制度关于失信行为的严厉惩罚将使失信企业丧失与其他企业平等享受集群环境所带来利益的权利，甚至可能会因不良信用记录的存在被胁迫退出集群环境，从而达到对企业融资行为进行约束的目的。3.产业集群风险环境约束。集群企业机会主义行为一旦被识别，就会引起集群内部合作信任危机，而如果集群企业机会主义行为未被发现，则会出现违约风险。这种风险主要源自于集群内部，构成内生性风险，而内生性风险是导致集群衰退的重要原因。因此，鉴于集群内机会主义行为存在的可能性，集群企业之间的合作必然会更加重视信任因素，并自发地形成一种基于风险防范的集群融资信任保障机制，用以约束集群企业融资行为。

（二）区块链对集群融资信任的保障作用

区块链记录了集群融资数据的全生命周期，包括从数据生成、存储到数据提取与应用的全过程，在区块链上按照时间顺序排列，且这些数据信息是不可逆的。数据公开，信息透明，一旦生成便难以篡改，可在一定程度上对集群融资信任机制起到保障作用。集群企业交易记录通过链式排布的状态展现在区块链上，如果企业存在信用瑕疵，不能按照规定偿还欠款，企业就会以信用记录不良的状态呈现在区块链上，且这些信用信息除非能够同时控制数据库备份系统中超过51%的节点，否则单个企业是无法更改的。受集群道德环境约束，集群内其他企业乃至集群外部金融机构均会通过采取不合作策略来惩罚企业失信行为。集群企业内部资金积累因无法达成共识而转化为内源融资，造成集群企业内部融资困难；集群外部金融机构作为独立的“经济人”，追求利益最大化原则，在集群企业存在失信行为的情况下，选择谨慎性投资，防范投资风险，拒绝向信用不良企业提供资金支持。在产业集群内外部道德环境的共同约束下，违约企业受到道德惩罚，资金周转困难，从产业集群长远发展看，也会影响集群整体的资金链运作，影响产业集群健康发展。区块链在产业集群融资活动中扮演着信用信息载体的角色，企业一旦出现违约等信用不良行为，在道德环境与制度环境双重约束下，违约成本过高，因此理性的集群企业会选择遵守信用，从而保障了集群的融资信任机制。此外，区块链采用的信息加密技术可以在保障交易安全性的同时，降低信息获取成本。金融机构在选择潜在投资对象时，可根据区块链上可靠的数据信息对投资对象进行筛选。由于区块链完整地记录着集群企业的交易信息，投资者可以根据这些交易信息对集群企业履约能力进行判断，从而减少投资者花费在信用评级上的成本。对于区块链上记载的信用不良企业，金融机构等投资者会将之列入信用黑名单，并在后续投资事项发生时优先权衡这些企业资金收回情况与收益之间的关系，加强风险控制，从而有效降低投资的不确定性。投资者对信用不良企业持谨慎态度，能够督促理性的集群企业继续履行守信行为，从而保障了产业集群融资的信任机制。

五、结论与对策建议

“互联网+”背景下，产业集群的网络空间集聚容易引起信息不对称，个别企业可能存在机会主义行为，造成集群内部企业之间以及集群与外部投资者之间的信任缺失，而这一方面会影响产业集群融资效率，另一方面会促使集群企业加强风险防范。从本质来看，区块链就是一个点对点传输、去中心化的分布式账本，可以在降低交易成本、提高交易安全性的同时，保障数据信息安全可靠。本文认为，产业集群可以利用区块链去中心化、去信任的特征，自觉建立集群融资信任机制；可以利用区块链数据所具有的不可逆、难以篡改的特性，履行守信行为，加强风险控制，保障集群融资信任机制。鉴于当前区块链技术相关研究尚处于探索阶段，区块链技术对产业集群融资信任机制的构建与保障作用还需要进一步深入研究。但是，从比特币交易的安全性上不难看出，区块链凭借其特有的信任构建体系，确实可以在信任保障方面发挥非常重要的作用。相信在不久的将来，区块链金融模式将成为产业集群融资过程中信任机制构建的重要途径。为更好地推动区块链技术在产业集群融资中的应用，各相关主体可从以下几个方面着手：第一，研发机构应注重解决区块链技术实际应用问题，提升其在产业集群中应用的可行性，如成立专门的集群区块链融资研究部门，通过对区块链上产业集群数据信息与交易情况的观测，查漏补缺，构建一个区块链体系下产业集群融资活动高度信任的环境，同时降低集群利用区块链技术推进融资活动的成本。第二，政府应扮演好引导者的角色，主要从三个方面发挥作用：一是可以在每年的国家财政支出预算中，留出一部分用于区块链项目研究的专项资金，为科研机构提供区块链专项资金支持；二是出台鼓励产业集群利用区块链完善投融资环境的政策建议，对区块链技术在产业集群中的应用给予政策支持；三是通过监管区块链上产业集群的交易记录，为基于区块链技术的产业集群融资信任机制的构建和运作提供安全可靠的环境。第三，产业集群可以成立区块链融资联盟，积极推动区块链技术在集群融资过程中的应用，建立并保障集群融资信任机制。

参考文献：

[1]阿弗里德•马歇尔.经济学原理[M].北京：华夏出版社，2005：223-225.

[3]翁智刚.产业集群理论模型与实证研究[M].2版.成都：西南财经大学出版社，2015：68-122.

[4]龙小宁，张晶，张晓波.产业集群对企业履约和融资环境的影响[J].经济学（季刊），2015（3）：1563-1590.

[5]茅锐.产业集聚和企业的融资约束[J].管理世界，2015（2）：58-71.

[6]肖斌卿，黄金，瞿慧.产业集群关联度、集群企业信贷可得与风险传染[J].产业经济研究，2016（2）：74-86.

[7]庞加兰.中小企业产业集群融资的模式选择[J].价值工程，2012，31（1）：145-146.

[8]周妮笛，李明贤，伍格致，等.基于产业集群视角的小微企业融资新模式[J].经济地理，2016，36（2）：138-142.

[9]张蕴晖，董继刚.基于互联网的小微企业产业集群融资模式创新研究[J].时代金融，2016（6）：130-131.

[11]陈守忠.产业集群内中小企业融资问题及策略研究[J].经济研究导刊，2014（1）：131-132.

[12]吴晶晶，王平.中小企业集群融资问题探析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2016，13（3）：59-60.

[13]高雅芳.产业集群中的信任机制探析[J].经济研究导刊，2011（16）：157-159.

[14]李蓉.物流产业集群社会网络组织间信任机制的研究[J].惠州学院学报，2015，35（4）：50-54.

[17]崔祥民，梅强.产业集群内创业者社会资本、信任与创业融资[J].软科学，2010，24（11）：98-101.

[18]王春，李环.四类产业集群信任机制差异探讨[J].企业经济，2016（8）：72-76.

[19]马毅，李迟芳，左小明.知识产权集群互助担保的信用评价体系和方法[J].科技管理研究，2016，36（19）：196-201.

[20]周大铭.嵌入型信息产业集群行为整合、合作模式与知识共享——信任机制的调节效应[J].工业技术经济，2016，35（11）：78-84.

区块链技术的背景篇3

【关键词】区块链去中心化保险金融

区块链技术最早诞生于2008年，其表现形式为比特币。到了2014年，比特币已渐渐淡出人们的视线，然而其背后的技术――区块链却成为了公众关注的焦点。从定义来看，区块链是一种新型去中心化协议，能够安全地储存各类交易数据，且这些信息不可伪造和篡改，可以自动执行智能合约，无需任何中心化机构的审核。从整个金融领域来看，区块链技术的应用使得每个人都可能成为金融资源配置中的重要节点，也有望促进现有金融体系和金融监管制度的改良。

一、区块链特征概述与不足

（一）区块链技术的主要特征

总体来说，区块链技术的特征包括去中心化、非对称加密、可信赖、时间戳和智能合约五个特征。

去中心化指的是不存在中心化的管理机构，所有的用户都可以基于分布式的结构体系记录和验证数据，这也是区块链技术最显著的特点。区块链技术让所有个体都有成为中心的可能，因此极大地改变了传统金融中介的中心地位，从垄断性的强中介转化为开放式平台。

非对称加密指的是区块链采用的现代密码学技术。区别于传统加密方式，这种加密算法的“密钥对”是非对称的，所有的参与者都可以用公钥加密一段信息，而只有信息的发送对象才能用私钥进行解密。这类现代密码学技术使得信息的私密性得到了保障，也使特定的人能够接收到信息。

可信赖指的是区块链技术中交易记录的真实性。在区块链中，修改交易记录相当困难，若无法得到51%的人的认可，修改就没有意义。此外，区块链实际上是以数学方式解决信任问题，参与者不需要知道交易对手的信用水平，不需要第三方机构进行担保，只需要信任一套共同的算法即可。

时间戳指的是参与者都可以在每个区块上盖上一个时间戳，以说明信息是何时写入的，以此构建出一个可以追本溯源的大账本，可为每一笔交易提供查找功能。这样便构建了一套不可篡改、不可伪造的数据库。

智能合约满足了一些无法预见性、非常规的交易需要，保证区块链能够持续生效。这套智能合约具有可编程化的特点，能够控制各项限制条件，省去了法律约束的成本。

（二）区块链技术的不足

首先，区块链技术需要海量的存储空间。区块链记录了系统由始至终的每一笔交易，并且每个参与者都可能在各个时间节点记录数据。在每个节点的数据都需要实时同步的情况下，存储压力和网络传输压力较大。对存储空间的容量要求可能会成为制约区块链技术发展的关键问题。

其次，区块链技术需要高能耗，其电力和硬件成本不可忽视。

最后，区块链技术的发展离不开一个抗压能力较强的整体系统。在金融领域，如果每秒交易量超过系统的设计容纳能力，交易就自动进入到排队等待状态，造成用户体验的下降。

二、区块链在保险行业的应用展望

（一）区块链带来保险交易双方的交互性

区块链智能合约的个性化和可编程化能够实现保险合同在分布式系统下的自动和自执行，极大地提高了保险交易双方的交互性。在保险交易中，个体与个体之间的需求不同，交易模式多种多样，所满足的交易条件也千差万别。智能合约则大大降低了传统合约修改的法律和时间成本，其可编程化能够随意给交易合同添加限制条件，满足了不同的人对保险条款的不同需求。此外，区块链的分布性使得系统可以根据智能合约实际执行情况不断地实现自动重置和修正，保证模型实时客观地反应实际风险情况，合理调整赔付资金池，确保风险的可控性。

（二）区块链带来保险互助新模式

在区块链中，传统保险机构不再是强中心，相反，保险交易的每个参与者都可能是中心。这种“点对点”的互助保险平台，类似于一个个去中心化的组织，能够在没有外部干预的情况下，安全可靠地在预先设定的业务规则下，以一套固定模式自动运行。在这种模式下，保险公司的角色已不再是传统的风险吸收者和处理者，而是变成了风险资金池的管理者。最终，保险可能演变成去中心化的自治型保险，市场中各方在业务规则下各尽其责，打造一个透明、可信任、满意的保险社会。

（三）区块链带来监管模式的改变

国际金融危机加大了金融机构对自身业务的监管，传统的保险监管需要较高的合规标准和内控要求以降低风险，这大大增加了保险公司的成本，也限制了监管效率的提高。然而，风险水平却并没有得到显著改善，有效监管的形势依然严峻。在区块链技术下，监管模式将发生改变，有望以技术监管取代传统的制度监管。区块链采用的是多方验证的交互式共识平台，能够促进保险平台的自我监管，其信任机制大大降低了弄虚作假的可能性。交易参与者在各个节点都可以对保险业务进行参与和审批，监管将只需要对相关技术和平台进行查漏补缺即可，确保系统中的任何计算机都无法欺瞒系统。

（四）区块链带来保险行业的新突破

传统的保险受到地域限制，只能在线下当面进行，其发展速度受到制约。区块链的分布式数据库则实现了基于全网共识机制的跨区域的信息和价值的交流，模糊了地域限制，全球的任何一个人都可以参与进来，个体与个体之间的交流得到了强化，尤其是打破了信息的不对称性。此外，区块链的“时间戳”功能完整记录了交易过程，扩大了影响范围，缩短了时间周期，使得保险期限得以更加灵活，由此可以开发出更多保险产品，大大促进了保险行业的发展。

三、结语

目前，区块链技术尚处于早期理论阶段，各项应用还刚刚起步。然而，我们无法忽视区块链技术可能给我们生活的各个方面带来的变革。尤其是在金融领域，再细分到保险领域，区块链的去中心化特征可能会对传统保险行业的模式带来创新甚至颠覆，区块链的新型智能合约、信息和数据加密方式等也有望对保险行业进行改进，加快行业运作效率，从而使得保险行业更快更好地发展。

参考文献

[1]李峰.区块链在金融领域的前景分析[J].智富时代.2016（5）：25-27.

[2]王和，周运涛.区块链技术与互联网保险[J].中国金融.2016（10）：74-76.

[3]何广锋，黄未.区块链本质以及对金融业的影响[J].清华金融评论.2016（4）：102-106.

区块链技术的背景篇4

内蒙古的羊肉质优味美，可因无法让消费者相信这产自内蒙古，很多只能卖每斤14元。而采用区块链技术后，产自内蒙古的羊肉从养殖到运输再到上架，所有信息都会记录跟踪下来，供应商和销售商都无法篡改，价钱能提高到每斤40元。2016年6月，由万维网联盟（W3C）举办的“区块链与网络研讨会”在麻省理工学院举行。开发者展示区块链技术和应用

不久的将来，你的冰箱里总会有新鲜的食物――因为应用了区块链技术，这台智能冰箱能够识别放进去的蔬菜从一粒种子到上架发生的所有事情，提醒你丢掉过期食物，甚至还能帮你购买新的食物。

这是IBM提供的区块链应用场景。2015年底，IBM宣布参加由Linux基金会牵头的开源区块链超级账本（Hyperledger）项目，是最早进入区块链领域的科技巨头之一。

IBM大中华区副总裁王允臻告诉《t望东方周刊》，现实是，越来越多的大公司正在区块链业务上“跑马圈地”。

尽管，这一当今世界最具想象力的技术，其绝大多数应用项目还都处于尝试阶段。

取代金融机构？

肇始于比特币的区块链，天然地与金融业建立了最亲密的关系。

区块链技术的诞生，在北京人民汇金科技有限公司创始人王立仁看来，是金融技术的一次极大的创新。

“金融技术的基础性作用是记录资产，它要解决的关键问题，是如何证明权利的真实性。”王立仁告诉《t望东方周刊》。

他认为，人类进行资产交换，会产生信任纠纷，因此必须把交易的内容和数据记录下来。从结绳计数，到泥板计数，再到实物货币、纸币、票据、复式记账、电子货币，等等，莫不如此。

后来，交易双方可能各自有独立的账本，因此发生交易就产生了对账、平账等麻烦的事情。

发展到近现代，包括银行等提供信用背书的第三方中介就开始兴起了，它们成为交易的中介和中心。而这种中心化的信用中介是账本的实际拥有方，它是交易的操作执行和记录者。

假如银行要篡改用户的记录，会十分容易。但区块链技术或许能成为去中心化的突破口。

以前集中在第三方中介手中的唯一账本，现在变成了区块链上各参与节点共同维护的公共账本，或者说，每个节点都有一个账本。第三方提供信用背书的功能可由技术替代，而点对点的平等网络体系有望建成。

“这样看，并不是去掉哪个中心，也不是没有中心，而是建立一个可信任的多中心体系。”布比（北京）网络技术有限公司创始人兼CEO蒋海告诉《t望东方周刊》。

他给本刊记者举例称，利用区块链技术运营的数字资产发行，有可能降低对大渠道的依赖，提升小渠道甚至个人的流通作用。

“区块链的颠覆性就体现在这里。即便第三方信用中介不完全消失，也将极大地降低金融业相关业务的成本。因为，要第三方中介提供信用背书，是需要很高成本的。”王立仁说。

另一个典型的金融领域应用场景是证券交易。现在，证券买卖因涉及多方对账，需要的清算时间是“T+2”或“T+3”，有延迟。

北京航天航空大学教授蔡维德告诉本刊记者，这里面有两个问题：一是有些对账和监督必须由人工来做，会出现差错;二是清算时间过长。

“倘若使用区块链技术，能减少甚至消灭交易差错，并能够优化后台流程、缩短结算时间。”他说。

高盛分析师詹姆士・施耐德等人认为，“区块链技术在美国能每年节省20亿美元成本，从全球范围来看，假设成本和股市市值成比例，那么每年节省的成本可能超过60亿美元。”

革命还是试水

区块链技术对金融领域的颠覆式猜想，几乎可以称得上要多疯狂有多疯狂。

可以预见的是，基于区块链的金融系统，成本更低，流程也会更便捷。

行业研究机构Gartner的《2016区块链工具箱报告》（以下简称Gartner报告）显示，目前区块链的应用层面，金融业应用占52%，居首位。

深圳银链科技公司CEO申屠青春也观察到，越来越多的金融机构对区块链技术产生兴趣。而热潮背后，他却感觉到，金融机构做区块链是“戴着镣铐跳舞”。

“金融机构在不改变用户归属、不改变业务归属和流程、不改变敏感数据归属、不改变监管要求和架构等前提下，怎么发挥区块链的优势？”申屠青春说。

在他看来，金融机构本身就是第三方中介，区块链则是要削弱第三方，而“金融机构不可能革自己的命”。

蔡维怨鄄斓剑包括银行等大部分金融机构试水区块链，都是从非核心部门开始的，比如公益项目，开放日活动项目等。

在王允臻看来，现阶段金融机构试水区块链的小心谨慎，是完全可以理解的。

“这相当于要更新一个既有的久经考验、值得信赖的系统，不但会有技术成本和实际的财务成本，更重要的是，必须重新再造一个与之适配的风险管理层。金融机构的资产价值越高，带来的风险就越大，就会越谨慎。”他说。

然而，金融业内也不乏“吃螃蟹的人”。

2015年9月，美国金融技术公司R3成立了区块链联盟组织R3CEV。

该联盟的目的是为了建立一种定制的基于以太坊的跨境区块链解决方案。银行可以通过区块链上的代币资产来模拟交易，将大大减轻交易成本，增强流动性。中国平安金融集团在2016年5月宣布加入R3联盟，成为该联盟的第一个中国成员。

2016年6月16日，英国银行（英国央行）行长马克・卡尼宣布，他们计划在RTGS（实时全额支付系统）中使用区块链。

“这是一个重要的声明，RTGS是银行的核心业务之一，这说明区块链的应用已经到了业务核心和战略层面。RTGS是英国国家经济金融的运行中心，堪称国家经济的心脏，日处理5000亿英镑的交易额，相当于英国三分之一的GDP。”蔡维云兰邸

涉及真实性的领域，都可利用区块链

而今，区块链从金融领域出发，正蔓延到越来越多的领域。

高盛银行在2016年6月公布的《区块链――把理论付诸实践》中，列举了包括共享经济、供电市场、房地产、证券交易以及金融市场等五个领域的区块链应用。

在王立仁看来，只要是涉及到真实性的领域，都可以利用区块链技术进行更好的改造。他的名单上包括能源、物联网、供应链金融、贸易金融、影视版权、农业、纺织业，等等。

Gartner报告显示，排在金融应用之后的，是媒体应用、法律应用、政府应用，以及健康应用、零售应用、能源应用、教育应用等领域。

北京航空航天大学数字社会与区块链实验室正在与中央电视台合作区块链微电影版权项目。蔡维越樯芩担在私有区块链上，可以通过严格的智能合约完成自动版权交易。

“你看一次付费微电影，就自动实现扣费，并且能保护版权。因涉及到的观看市民和微电影数量非常大，这系统有可能成为现在世界上规模最大的区块链项目之一。”蔡维运怠

蒋海则告诉本刊记者，布比区块链已经应用于数字资产、贸易金融、供应链溯源、公示公证、股权债权、数据安全等领域。

“区块链技术不能只往极客型社区文化方向发展，它的商业价值发挥，还得是与产业的结合。”蒋海认为，有两种动机可以驱动不同领域采用区块链技术。

“一种情况是，区块链帮助产业更好地保证品质，增强消费者对其的信任;另一种情况是，出于安全需要，如医药领域，采用区块链能追踪到到底是哪个药厂出事、出事环节具体出在哪儿等。”蒋海说。

触发第五轮革命浪潮

建于互联网之上的区块链，也弥补了互联网本身的结构性缺陷，为区块链的对外延展提供了更多可能性。

“从互联网的发展历史看，1969年阿帕网发明，1987年大家才开始关注安全和隐私。”王立仁说。

他解释说，早期互联网依靠保密制度，后期保障安全靠打补丁的方式来弥补缺陷，“直到现在，大部分数据和信息都是掌握在中心化的大网站手里的，这导致了数据的集中，服务器一旦掉线后果十分严重。”

而区块链本身去中心化、不可篡改、只能转移不能复制的技术特性，将直接在区块链网络之上实现数据权益的清算，使得目前的信息互联网有向价值互联网演进的可能。

“区块链是一种全新的技术范式，也是一种革命性的新型生产关系。人类历史上从来没有一种系统能对市场进行如此真实的模仿。从传输信息，到转移价值，新型互联网的想象空间不可小觑。”王立仁说。

麦肯锡报告指出，区块链技术是继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，“目前最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术”。

作为计算机领域研究专家的蔡维裕关注的另一热点是计算法律学。

区块链技术的背景篇5

(3)信息安全加密性。区块链技术依照时间顺序和逻辑,在哈希(HASH)算法之下进行链接,形成轨迹链条行程无法更改的时间戳(Time-Stamp),其生成的任意长度的二进制值也即哈希值,可以成为银行业务中收付款的流水号,较好地保证信息数据的安全性。

(4)数据的可追溯性。区块链技术能够对所有的轨迹链条行程进行记录、存储,对私自复制数据的行为能够进行追溯和追责。

(5)智能合约。它主要是由自动化脚本代码生成,能够在特定时间、特定事件时触发协议签订时的指令,是一种自动触发命令的应用模式和程序。

2、区块链技术对会计的影响分析

2.1提升会计信息质量

区块链技术可以依照时间顺序存储参与各节点的会计记录,在密钥安全管理和前后区块相互印证之下,较好地规避会计信息造假、篡改的现象,提升了会计信息的真实性,杜绝了人为因素的干扰和影响。同时,区块链技术采用自动识别的方式,对所有区域的不同节点信息数据进行记录,并能够实现对节点信息数据的历史追溯和纵向延伸,较好地保证了会计信息的准确性,有利于审计监管部门对会计信息的追踪、查询和监管。另外,区块链技术对重复信息、无关联信息进行了有效的筛选、剔除,在全民参与记账的条件下,避免记账错误或遗漏的现象。

2.2、提升业务效率

区块链技术在会计中的应用可以较好地提升业务效率,利用企业核算系统、信息系统相对接的方式,自动实现会计信息的确认、计量、记录和存储,有效提升会计业务综合平台的信息验证效率。同时,区块链技术下的会计应用还可以成为自动审计的证据链,实现对会计信息的全覆盖、远程审计。

以审计为例,一般而言,审计人员在审计资产负债表时,若出现某些项目的数额与生产经营活动不相符的情况,就要对这些项目作重点检查,从总帐科目追查至原始凭证,必要时应结合对往来帐的函证、对存货和固定资产等项资产的盘点,核实报表数字的真实性。这样做的结果是,需要的工作时间很长,另外有些凭证、函证也会因为时间和出具票据公司的经营问题而出现各种各样的问题,因此核对起来不仅浪费差旅成本,还要耗费大量精力,而采用区块链技术可以让这些凭证、票据等以电子的形式保存下来,单方无法进行修改,可以实现自动审计的证据链,提高审计的效率。

2.3、降低业务成本

区块链技术下的会计应用通过不同区域的各节点进行数字资产登记、转移、结算,无须人工验证,实现瞬时、自动化的操作,区块链条中的各区块能够在相应的密钥管理之下,快速、全面而准确地获取会计信息,缩减了资金运作成本、时间成本、协调沟通成本和信任成本。

并购过程中区块链的优势会得到充分的体现。并购过程中,财务的并购是一个非常复杂和耗时、耗钱的工作,另外经常会出现并购过程中因为前期工作不充分,导致后期财务管理出现问题的情况。区块链的数据可追溯、去中心化、单方无法修改等优势对于解决并购过程中财务管理合并的工作,可以得到充分体现。

2.4、促进管理会计的发展

在基于密码学方法生成的分布式账簿中含有大量的交易信息,实现了对基础财务信息的实时管理,并有效促进了会计与业务活动的有机链接和融合,促进管理会计的信息化建设,使管理会计在广度和深度上都有了极大的突破和飞跃。

3、区块链技术在会计中的应用分析

3.1、重塑会计核算模式

区块链重塑了会计核算模式,体现出公有链与私有链并存的状态,在数字化、点对点传输的价值系统之中,成为联结的整体,在区块链技术下的会计核算模式通过区块链时间的有效扩展通道,使私有链和公有链相连接,采用凭证-报表(账簿)的会计确认方式,极大地缩短了会计确认的过程。

区块链技术下的会计核算模式转变了业务流与资金流分开核算的状态,使业务流与资金流充分链接和融合,利用区块链安全可靠的价值传输功能,进行会计结算、清算,使业务交易确认的同时也即确认了资金转移。同时,在智能合约的应用下,可以利用区块链的可编程属性,实现对资产或负债的计量、后续处理。

在区块链程序和加密算法的应用下,会计计量显现出相对稳定性,不会受到货币自身价值及其转换过程的影响,实现了会计确认对象的量化。同时,区块链在会计核算模式中的应用还体现出形式、载体方面的变化,将实现由传统复式记账的两维方式,向三维度及多维度的跨越式的转变。

3.2、区块链技术下的会计信息披露模式应用

在区块链技术之下,对会计信息披露模式也产生了较大的影响,它采用宽型的、模块化的会计信息披露模式,使会计信息披露更加宽泛、灵活和及时,全面反映会计资产负债表、损益表、权益状况变动等。

宽型的会计信息披露模式主要从广度上扩展了会计资产及负债的综合描述,不仅体现出数字形式的货币,而且还可以记录和显示数字定义的资产,转变之前会计报表附注信息的狭隘状态。

模块化会计信息披露模式主要是指对原表型的突破和跨越,它使会计信息披露由固定化状态向模块化、重复组合的非固定化状态转变,突破科目之间的级别限制,基于会计信息需求者的个性化要求进行会计报表编制,完整表达会计信息需求者与会计信息之间的内在关联,使会计信息更加准确、完整。

另外,去中心化和去信任的区块链技术还可以极大地提升会计信息披露的效率,利用分布式计算机网络中的全球公共账簿,提升会计信息披露的时效性和质量。

3.3、强化会计管理模式

区块链技术应用下的会计管理模式也发生了较大的转变,它极大地缩减了各国在会计管理方面的差异性,转变了会计管理的重心,使人们更加关注会计价值计量和价值报告等管理工作,利益相关者要求获得及时、准确而全面的会计信息价值变动情况,并有效地进行会计计量和确认。

同时,会计监督管理模式也不断完善和进步,可以利用区块链技术建构完善的经济监督体系,包括组织机构设置、监督对象范围、政策依据、具体运作等内容,利用区块链公开化、透明性、可追溯的优势特点,重点做好会计岗位牵制、审批控制、重要单证管理、参数设置等,提升会计监督管理的参与度和有效性。

3.4、提升管理会计效能和价值

在区块链技术的应用之下,可以极大地提升管理会计的应用价值和效能,具体来说,主要体现为以下方面:

(1)作业成本管理。区块链技术下的管理会计作业成本管理关注成本发生的原因及后果,并由结果分析转变为过程分析,它通过各区块时间逻辑顺序的相联性,对所有作业活动进行追踪和动态反映,实现对相关数据的追溯和定位,提升会计信息的准确性,提升作业成本管理效能。

(2)价值链管理。区块链技术中的各区域节点能够独立存储采购、销售等交易信息,管理会计能够获取资产计量、成本分摊等基础会计信息,据此进行价值链的重新选择,以达到降低企业成本费用的目的。

(3)责任会计。在现代企业分权管理的背景下,要加强会计信息反馈、责任预算和组织核算,形成科学合理、高效的会计制度体系,并在区块链的分布式账簿之下,及时追踪、记录责任履行情况,客观准确地评价和考核责任中心的工作业绩,确保成本区块链、利润区块链、投资区块链等责任中心区块链信息数据的真实与完整。

4、总结

综上所述,区块链技术正以迅猛之势应用于诸多领域,对会计行业产生了极其重大的影响和转变,要充分利用区块链的互联网创新技术的优势特点,突破会计领域中的复杂问题,较好地提升会计信息数据的完整与安全性。

未来财务记账、合同审批、审计等等工作都将因为区块链的应用发生变革,提高财务运作的及时性,并从根本上降低财务资金筹集与调配的成本,其透明性与安全性也得到了保障。可以预见,区块链去中心化、分布式的信息处理方式,对财务而言可能是比人工智能更具颠覆性的东西,财务要尽早做好准备。

参考文献：

[1]区块链在会计领域应用的探索[J].彭晓英,孙珍珍.当代经济.2017(26)

[2]区块链与会计、审计[J].樊斌,李银.财会月刊.2018(02)

区块链技术的背景篇6

区块链将使所有个体都有可能成为金融资源配置中的重要节点，也将促进现有金融体系与金融规则的改良，构建共享共赢式的金融发展生态体系。区块链技术的出现是人类信用创造的一次革命，它能让交易双方在无需第三方信用中介的情况下开展经济活动，从而实现低成本的价值转移。可以说，区块链技术是互联网时代效率更高的价值交换技术，互联网由此从传递信息的信息互联网向转移价值的价值互联网进化，这有利于传统金融机构借势转型，将内生的业务流程和应用场景互联网化。

一、区块链的特征与不足

(一)区块链的主要特征

(1)去中心。在区块链中，不存在中心化的硬件或管理机构，分布式的结构体系和开源协议让所有的参与者都参与数据的记录和验证，再通过分布式传播发送给各个节点，每个参与的节点都是“自中心”，权利和义务都是均等的。区块链又不是简单的去中心，而是多中心或弱中心。当物联网使所有个体都有可能成为中心节点时，传统金融中介的中心地位发生改变，从垄断型、资源优势型的中心和强中介转化为开放式平台，成为服务导向式的多中心当中的差异化中心。

(2)去信任。从信任的角度来看，区块链采用一套公开透明的数学算法，基于协商一致的规范和协议，使所有节点能够在去信任的环境下自动安全地交换数据。区块链实质上是通过数学方法解决信任问题，所有的规则都以算法程序的形式表达，参与方不需要知道交易对手的信用水平，不需要第三方机构的交易背书或者担保验证，只需要信任共同的算法，通过算法为参与者创造信用、产生信任、达成共识。

(3)时间戳。区块是一段时间内的数据和代码打包而生成的，下一区块的页首包含上一区块的索引信息，首尾相连便形成了链。记录完整历史的区块与可进行完整验证的链，形成了可追朔完整历史的时间戳，可为每一笔数据提供检索和查找功能，并可借助区块链结构追本溯源，逐笔验证。所以，区块链生成时都加盖了时间戳，形成不可篡改、不可伪造的数据库。单个节点上对数据库的修改是无效的，除非能够同时控制系统中超过51%的节点，因此区块链的数据可靠性很高。

(4)非对称加密。区块链使用非对称加密算法，即在加密和解密过程中使用一个“密钥对”，“密钥对”中的两个密钥具有非对称特点。在区块链的应用场景中，一方面，密钥是所有参与者可见的公钥，参与者都可用公钥来加密一段真实性信息，只有信息拥有者能用私钥来解密。另一方面，使用私钥对信息签名，通过对应的公钥来验证签名，确保信息为真正的持有人发出。非对称加密将价值交换中的摩擦边界降到最低，能够实现透明数据的匿名性，保护个人隐私。

(5)智能合约：由于区块链可实现点对点的价值传递，传递时可以嵌入相应的编程脚本，通过这种智能合约的方式去处理一些无法预见的交易模式，保证区块链能够持续生效。这种可编程脚本本质上是众多指令汇总的列表，实现价值交换时的针对性和条件性，实现价值的特定用途。所以，基于区块链的任何价值交换活动都可通过智能编程的方式对其用途、方向和各种限制条件等做到硬控制，省去了以法律或者合同软约束的成本。

(二)区块链存在的主要问题

(1)高能耗问题。传统货币银行学体系中存在不可能三角，即不可能同时达到去中心化、低能耗和高度安全，在区块链构建中也同样存在不可能三角。比如，在比特币的实际应用中，其发展带来了计算机硬件的快速膨胀，在“挖矿”过程中的主要成本转移到硬件成本和电力成本等。所以，应用区块链技术实现权益成本收益后，让其技术功效发挥至最大化成为急需解决的问题。

(2)存储空间问题。由于区块链记录系统中自初始信息的每一笔交易信息，并且每个节点都要下载存储并实时更新数据区块，所以，每个节点的数据都完全同步的话，网络压力较大，每个节点的存储空间容量要求可能会成为制约其发展的关键问题。

(3)抗压能力问题。基于区块链构建的系统遵循木桶理论，要兼顾所有网络节点中处理速度和网络环境最差的，所以，如果将区块链技术推广至大规模交易环境下，其整体的抗压能力还有待验证。如果每秒产生的交易量超过系统(最弱节点)的设计容纳能力，交易就自动进入到队列进行排队，带来不良用户体验。

二、区块链在金融领域的应用

(一)金融基础设施

区块链可能作为互联网的基础设施，在很多领域都表现出广阔的应用前景。在金融行业中，区块链技术将首先影响支付系统、证券结算系统、交易数据库等金融基础设施，随后该技术也会扩及一般性金融业务，比如信用体系、“反洗钱”等。这是因为，基于区块链技术的特点，其将首先切入信任要求高且传统信任机制成本高的基础设施领域，过去，基础设施都是公共产品，而区块链新技术和新制度使更多人有可能参与公共产品供给。未来的互联网金融是要利用区块链等互联网技术，改造传统金融机构的核心生产系统，把金融企业架构在互联网上。

当前的信息互联网可统称为TCP/IP模型，HTTP是应用层中最重要的应用协议。在价值互联网中，区块链是在应用层里的一个点对点传输的协议。它的价值与信息互联网中HTTP协议的价值是一样的。区块链的巨大潜力和前景就是可以重构传统金融业的基础设施与核心生产系统，而不仅仅停留在APP等应用层面。这是因为，在网络层次，区块链是建立在IP通信协议基础上的，是建立在分布式网络基础上的;在数据层面，区块链这一数据库系统是崭新的，明显优于现有金融体系的数据库;在应用层面，基于区块链的登记结算、清算系统以及智能合约、物联网能大幅提升效率，区块链上的金融活动是可编程的金融。.

(二)数字货币

从安全、成本等角度看，纸币被新技术、新产品取代是大势所趋。数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设和经济发展都是十分必要的。遵循传统货币与数字货币一体化的思路，数字货币的发行、流通和交易应由央行主导，体现便利性和安全性，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，要有利于货币政策的有效运行和传导，要保留货币主权的控制力，数字货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。

(下转第27页)

(上接第25页)

区块链技术在比特币上的成功证明了可编程数字货币的可行性。英国央行的研究表明，中央银行可以考虑发行基于区块链的数字货币，这可增加金融稳定性。数字货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存。区块链技术的特点是分布式簿记，不基于账户，而且无法篡改，如果数字货币重点强调保护个人隐私，可选用这一技术。不过，目前区块链占用的计算资源和存储资源太多，应对不了现在的交易规模，需要解决这一问题才能得到推广应用。

(三)自金融

如果从服务的角度、从非货币创造角度来看，现代金融都是通过中介机构实现的。互联网时代，有可能实现去中介化的真正意义上的直接金融。不过，这种可能性还不完全，最主要的原因是目前互联网金融是在原有金融基础之上的，无法跳出来，区块链技术提供了一种可能性。区块链可分为公有区块链和私有区块链。公有区块链就是像比特币这样的，认可了协议，就成为区块链的组成部分。私有区块链仍然是要获得许可的，银行系统的区块链技术，需要对每一个参与者进行审核。私有区块链非常近似于一种自金融的形态，公有区块链更类似于对私有区块链底层的支持和保障。当区块链技术普遍应用，金融管理技术的第三方化普通呈现，基于区块链技术的自金融就完全成为可能。

三、区块链应用与金融监管

区块链技术是目前唯一无需第三方就可用于记录和证明交易一致性和公司财务准确性的工具。因此，它可以满足潜在监管者和公众对于审计有效性、准确性和时效性的要求，在金融领域有着广阔的应用前景。但其发展仍受到现行制度的制约。一方面，区块链对现行体制带来了冲击，因为其去中心、自治的特性淡化了国家、监管等概念。比如，以比特币为代表的数字货币挑战了国家的货币发行权和货币政策调控权，导致货币当局对数字货币的发展持保守态度。另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立将会严重滞后，导致区块链运用缺乏必要的制度规范和法律保护，增大了市场主体的风险。

区块链金融技术一旦在金融业普遍展开以后，监管的去金融属性化就产生了，监管职能、监管方式和监管手段将会被重新界定。比如，证券借贷、回购和融资融券如能通过区块链交易，监管部门就可考虑利用这个公共账本的信息对市场中的系统性风险进行监控，不仅高效而且可靠。从宏观金融视角看，当自金融时代产生以后，货币创造和传导机制以及信用创造格局将会变化。从微观金融视角看，随着区块链技术的进一步发展，金融与商业已经难以区分，将超越分业和混业监管的含义，金融监管体系的改革需要从这个视角来探讨。

区块链技术带来的“去中心化”仍需要中心化的部门提供规范和保障支持。监管机构可主动拥抱互联网金融的新技术，美国证监会委员KaraStein认为，监管机构需要处于引导位置，利用区块链技术的优势并快速响应其潜在的弱点。比如，区块链技术希望打破特权和人为操纵，让计算机算法实现“信用自由公证”。但从实践来看，由于缺乏监管，比特币等数字货币交易面临的投机和洗钱风险就很高。因此，区块链技术应用需要监管部门制定相关标准和规范，保证金融创新产品得到合理运用。同时，还要提高消费者权益的保护，加强金融消费权益保护的教育工作，提高消费者的风险防范意识。