金融科技行业前景篇1

跑路、关闭事件给互联网金融发展带来了阵痛，如今的互联网金融正极力摆脱昔日形象，贴上新的标签――FinTech。互联网金融时代已经过去，一个崭新的FinTech时代正在到来。

FinTech即为“finance+technology”，原意指“金融科技”，其核心是用技术驱动金融服务创新。广义上一切以科技和数据为核心驱动力，能够有效降低交易成本、提高金融业服务效率的企业均属于FinTech的范畴。

不可否认的是，FinTech对金融业的冲击是长期的，它对金融业的商业模式、结构甚至整个价值链都产生了颠覆性影响。但在当前有效需求不足、全球经济增长放缓的大背景下，FinTech的冲击无疑也刺激了传统金融行业寻找新的发展动力。

如果说在互联网金融发展初期，互联网巨头们挟场景的优势，令传统金融机构切身感受到它们巨大的威胁。那么在金融科技时代，在拥抱了人工智能、区块链等创新技术之后，传统金融机构亦有可能在与互联网巨头们的竞争中谋得一次领先的机会。

在FinTech的诸多应用中，区块链（分布式账本）和人工智能技术被认为是核心，而区块链技术在金融领域的应用更是重中之重，因为区块链技术极有可能带来金融业态的革命。

金融科技行业前景篇2

当年无限风光的银行业，将涉足金融领域的互联网企业称为“站在金融业门口的野蛮人、搅局者”的言论，让人记忆犹新。而马云的那句“银行不改变，那么我们就来改变银行”的豪言壮语，也言犹在耳。过去的多年中，支付宝、余额宝与银行机构的支付战争、理财战争硝烟弥漫，颠覆者与被颠覆者的关系一度剑拔弩张。

然而，近来画风突变，双方的关系从警惕、互怼转变为牵手、拥抱。银行机构与互联网巨头纷纷达成战略合作，互相结成同盟，吹响了中国传统金融转型的号角。而“金融科技”新型场域的构建，也为金融服务变革注入了新的想象力。

扎堆牵手

银行与互联网巨头的合作最早始于2004年，当时工商银行和腾讯在虚拟联名卡、电子银行、网上安全、风险监控、认证等方面达成合作。2005年，招商银行和阿里巴巴签署银企战略合作协议，主要聚焦于支付结算。

银行与互联网巨头初期合作主要限于网上银行、电子支付、联名卡、营销等领域。2010年后，双方合作范围扩大，从传统的资金结算逐渐向网络授信融资、理财业务、直销银行、互联网金融、扫码支付、信用体系等方面延伸。

到了2017年，银行与互联网巨头的关系发生了巨变，挥手告别此前层次较浅、业务有限、相对分散的小范围合作模式，迎来了全方位战略合作的“爆发”。

3月28日，中国建设银行与阿里巴巴、蚂蚁金服宣布战略合作。按照协议和业务合作备忘录，双方将共同推进建行信用卡线上开卡业务，以及线下线上渠道业务合作、电子支付业务合作、打通信用体系。

6月16日，中国工商银行与京东集团签署全面合作协议。双方将在金融科技、零售银行、消费金融、企业信贷、校园生态、资产管理、个人联名账户、电商物流等方面展开全面业务合作。

6月20日，中国农业银行与百度达成战略合作，双方将在金融科技、金融产品和渠道用户等领域深入合作，并组建“金融科技联合实验室”，推出农行金融大脑，在智能获客、大数据风控、生物特征识别、智能服务、区块链等方面进行探索。

6月22日，中国银行与腾讯宣布成立金融科技联合实验室，双方将重点基于云计算、大数据、区块链和人工智能等方面开展深度合作，共建普惠金融、云上金融、智能金融和科技金融。

7月5日，民生银行与小米达成战略合作协议，双方将在金融、电商、生态链等各个业务板块展开深入合作。

据不完全统计，截至今年6月，仅互联网巨头“BATJ”（百度、阿里巴巴、腾讯、京东的简称）就已先后与多达15家银行机构达成战略合作，国有四大行“工农中建”均参与其中，合作内容也各有侧重。

其中，与阿里巴巴合作的银行机构最多，达到11家，腾讯和百度各7家。京东则在2017年动作频繁，在1月份牵手银联之后，又在6月与工商银行达成合作。工商银行则是四大行中唯一一家与“BATJ”均有合作的银行机构。

相较以往，此轮合作呈现出新的特点：合作规格更高，双方主要高层均参加签约仪式，对合作更加重视；合作层次更深、范围更广，双方将精力聚焦于金融科技、消费金融等领域，在金融科技创新、云计算、大数据应用和资产管理风险监控等方面进行深入合作。

重塑格局

从互联网颠覆银行的雄心壮志，到银行加速互联网化做出反击，这本是一场充满看点的互联网金融大战，如今却为何在短时间内反转为携手共赢？

回顾双方十几年的合作探索，不难发现，银行和互联网企业均对自身优劣有了清醒认知，对彼此的关系也有了明确把握，合作成为双方的共识。这是科技在金融领域深化的必然选择，也是金融发展的迫切需要。

从银行角度看，其资金实力雄厚，业务模式齐全，但阵地以线下为主，客户基本都在物理性网点上。而全球经济、科技等多数行业都开始往互联网转移的大环境，决定了传统银行的地盘将越来越小。尤其是在互联网金融企业的用户体验革命下，银行面临获客与活客双重压力，即便坐拥大量客户，但受限于割裂的数据、单一的业务、传统的营销手段等因素，客户基础整体还是大而不强。

而互联网巨头拥有强大的流量和数据，能够向银行提供强有力的支持，使后者得以充分利用互联网应用场景和渠道，精算用户需求，实现精准营销，拓展获客资源，升级消费金融、账户管理、风险控制、智能投资顾问等服务。

因此，对于在数据积累、场景、营销及新模式探索等方面处于下风的银行来说，借助金融科技转变用户运维理念或许是新的突破口。

从互联网企业角度看，金融产品的提供和销售以及资金支持是其短板。长期以来，互联网企业既缺少金融牌照，也缺乏金融行业文化的积淀和从业积累。而通过与银行合作，则能扩大互联网金融产品的应用场景，积极推进“互联网+”服务。另外，互联网企业的最新产品技术发展也需要一线的业务数据支持，与银行相关业务融合落地，可使产品技术得到精化和完善。

金融科技行业前景篇3

>>金融危机背景下产业调整的低碳发展路径研究金融危机背景下中国服务贸易发展的机遇与挑战金融支持低碳经济发展的政策建议全球金融危机以来中国物流业发展的现状\问题与政策建议低碳经济背景下发展林业的思考金融危机背景下中国羊绒产业发展的制约因素分析与对策建议金融危机背景下发展西部金融业应注意汲取的经验和教训金融危机时代关于我国发展低碳经济的思考金融危机背后的中国低碳经济革命金融危机背景下高职学生自主创业的机遇与优势分析金融危机背景下中国电影业的机遇与挑战低碳金融支持低碳城市经济发展的调研与建议低碳经济背景下的商业银行金融创新：机遇与对策低碳经济下发展低碳旅游的探索低碳经济下发展低碳物流的若干难点与对策金融危机是中国的发展机遇金融危机给文化发展的机遇“后危机”时代中国发展低碳经济的机遇与挑战金融危机也是发展机遇金融危机背景下中国媒体的世界眼光常见问题解答当前所在位置：l.

[2]潘家华.低碳发展的社会经济与技术分析[C].可持续发展的理念、制度与政策.北京:社会科学文献出版社,2004.

[3]IPCC.SpecialReportonEmissionScenarios[M].CambridgeUniversityPress,2000.

[4]国家计委,等.中国21世纪议程――中国21世纪人口、环境与发展白皮书[M].北京:中国环境科学出版社,1994.

[5]《中国的能源状况与政策》白皮书.2007.

[6]江上舟.加大节能技改力度,推进技术进步和节约增效[J].上海节能,2000,(9).

[7]任奔.健全上海清洁能源技术创新体系的若干建议[J].上海节能,2008,(3).

[8]魏蔚,乔为国.国外促进科技进步、转变经济增长方式的政策措施[N].中国社会科学院院报,2006-11-05.

[9]上海市经委,发展改革委,统计局.上海产业能效指南,2006.

金融科技行业前景篇4

“互联网+”对金融产业产生了颠覆式的影响。这些影响通过金融产业对人才的需求传导到了金融学教学和人才培养中来，尤其是实践教学活动受到了诸如：实践教学落后于产业发展、实践方式碎片化过载、实践风险异常突出、综合跨领域实践成为可能等挑战。基于此，本文在综合分析“互联网+”的影响和挑战的基础上，提出了金融学专业教师发展自己实践教学能力的新趋势和方向。

关键词：

“互联网+”；金融学；实践教学能力

“互联网+”时代的到来，使得新一代信息技术对社会经济的渗透无处不在。教育领域也受到了诸如大数据、云计算等新一代信息技术的深刻影响。“互联网+教育”是近年来教育领域少有的具有颠覆性的变革。金融学专业作为一个实践性很强的专业，同样深受互联网思维的影响。这对金融学专业教师提出了新的要求和挑战，尤其是在实践教学方面。为了应对挑战，金融学专业教师必须顺应时代潮流对自己的实践教学能力进行有计划的发展。为了更好地指导金融学专业教师科学地发展自己的实践教学能力。本文首先分析了“互联网+”对金融产业的影响；其次，分析了这种影响对金融学实践教学提出的挑战；最后，提出了“互联网+”背景下金融学专业教师实践教学能力发展的新趋势。

一、“互联网+”对金融产业的影响

“互联网+”对金融产业的渗透波及到了金融的全过程：资金融通、支出和金融中介。这对我国金融产业产生了颠覆性的影响。[1]主要表现在如下三个方面：

1.传统金融业务的互联网化。“互联网+”对金融产业的首要影响是促使传统金融业务的互联网化。因此，在对金融人才的需求上，传统金融服务业也越来越注重应聘者的互联网使用能力。

2.互联网金融服务加速了社会金融体系脱媒。传统金融机构的重要职能之一是充当资金中介。[2]但是，由于互联网金融服务能够为资金的供求双方提供非常有效的借贷交易撮合服务，这种资金中介服务在一定程度上对传统金融机构形成了替代性冲击，加速了社会金融体系的脱媒进程，同时也增加了金融监管的困难。

3.互联网金融服务使得金融风险的来源变得复杂多样。与传统的金融风险相比，互联网金融的风险来源更加复杂多样。首先是计算机技术和互联网技术的固有缺陷；其次，互联网金融领域创新异常活跃，目前的法律法规滞后于产业发展；最后，互联网金融也对客户的网络使用能力提出了更高的要求。总之，“互联网+”背景下传统金融业务开始互联网化，这些影响必然会反映到金融人才的培养和需求中，尤其是金融人才的实践能力培养。

二、“互联网+”对金融学专业教师实践教学能力的挑战

“互联网+”对金融产业的影响是深刻的，这一影响必然传导至对金融人才的需求，进而传导至对金融人才能力的培养，尤其是金融人才实践能力的培养。同时，“互联网+”对教育技术和方法的影响也是颠覆式的。综合上述两个方面，“互联网+”对金融学专业的实践教学活动提出了巨大的挑战。

1.互联网金融快速创新的特征使得金融学的实践教学经常性的落后于金融产业实践。新一代网络技术的发展，使得金融创新异常迅速，而学校教育滞后于金融产业实践。金融学专业的学生从入学到毕业需要四年的时间，使用的培养方案是四年前制定的，四年后金融产业需要什么人才是不确定的，这就要求我们的金融实践教学必须具有可预见性。

2.金融学专业学生的实践方式由过去的不足转变为方式过载和碎片化。随着信息技术的迅猛发展，金融学专业学生参与金融实践的方式和途径被大大地扩展了。以前，金融学专业学生的实践方式比较单一，这种实习的好处是能够接触真实的业务场景，并且能够得到从业人员的直接指导。缺点是学生只能获得参与实习部门的知识，无法形成对金融产业整体的知识体系。当前，在“互联网+”的背景下，任何一个接入互联网的学生都可以接触金融实践活动。学生参与金融实践的途径大大增加了，学生不仅可以到金融机构进行实习，还可以在金融实验室里真实地模拟各种金融业务场景，也可以真实地参与金融市场。各种实践场景相互交织，致使学生实践方式过载，实践教学时间碎片化，从而得到的实践经验也碎片化，这不仅对学生的实践能力，也对教师的实践教学能力提出了挑战。

3.金融学专业学生在实践过程中面临着更多的非传统金融风险。在传统实践教学中，相比较于理工科专业，金融学专业是最不用担心学生实习实践风险的。比如，理工科专业学生在实验室实习和工厂实习过程中，非常容易产生事故，但是金融学专业的实习往往是在银行、证券公司或保险公司等金融机构实习，完全不用担心学生参加实践活动的风险。但是，在“互联网+”背景下，金融学专业学生的实习面临很多非传统风险，例如：学生可能会参与高风险的投资活动，或者容易受骗上当，亦或是本身参与到金融诈骗中来，触犯国家的相关法律。因此，这就要求金融学专业学生在进行金融实践活动时要进行风险防范的教育。

4.金融学专业的实践活动越来越频繁地和其他领域融合形成跨领域实践。金融活动是整个经济体系运行的剂，同时金融领域又是吸引新技术最快的领域，现在金融领域的实践活动已经离不开数据统计分析、软件开发和互联网编程。这无论是对进行金融学专业实践的学生还是老师都提出了更高的要求。总之，在网络技术快速发展的当下，金融学专业的实践教学活动面临着诸多挑战，这些挑战要求金融学专业教师必须重新审视和发展自己的实践教学能力。

三、“互联网+”背景下金融学专业教师实践教学能力发展的新趋势

通过上文的分析，我们可以发现，“互联网+”背景下金融学专业的实践教学面临众多挑战，这些挑战进一步对金融学专业教师的实践教学能力提出了新要求。下面本文将对这些要求进行总结，以便于金融学专业教师根据自身情况，科学地发展自己的实践教学能力。

1.培养专业教师对金融产业发展的预见能力。金融学专业的实践教学是为了让学生们掌握金融产业的实践技能和知识，以便未来在求职过程中占据一定优势。基于这一目标，金融学专业的教师必须紧密关切金融产业的发展趋势，以便将最切合未来发展趋势的金融实践活动引入到实践教学中来，提高学生的就业能力。

2.培养专业教师对碎片实践活动的整合能力。目前，学生参与金融实践的方式越来越多，种类也越来越多，但是实践活动越来越碎片化，导致实践的知识体系也越来越碎片化。因此，指导学生进行实践活动的老师必须有能力将学生的各种实践活动所获得的知识整合起来。

3.培养专业教师掌握新金融新技术的能力。随着新技术的不断涌现，金融实践活动对技术的要求越来越高，金融学专业的教师必须掌握新技术。例如，近些年量化投资、程序化高频交易等越来越流行，因此，金融学专业的教师必须掌握这些新技术，并且能够使用这些新技术指导学生的实践活动。

4.培养专业教师能够指导学生进行构建主义学习的能力。构建主义理论认为知识不能通过教师的讲授而传播，只能通过学生到真实的情景中去探索。[3]互联网时代，面对面的实践教学方式受到了巨大的挑战。学校专业教师的实践教学能力已经被弱化，不能满足学生们的需要了。很多时候需要学生通过网络自学，但是学生的学习是盲目的，因此金融学专业的教师必须具备指导学生进行构建主义学习的能力。

5.培养专业教师识别金融实践教学中的风险并给予管理的能力。如前所述，金融学专业学生在进行实践学习活动中和理工类学生面临的风险是不一样的，这是一种非传统风险，这种风险的危害性并不亚于传统风险，因此金融学专业教师必须具有对非传统风险的识别和管控的能力。本文在“互联网+”背景下，讨论了金融产业面临的冲击，进而探讨了“互联网+”对金融学教育尤其是金融学专业的实践教学的挑战，指出了未来金融学专业教师发展自己实践教学能力的方向和趋势，为金融学专业教师提升自己的实践教学能力提供建议。

参考文献：

[1]谢平,邹传伟.互联网金融模式研究[J].金融研究,2012,(12):11-22.

[2]刘越,徐超,于品显.互联网金融:缘起、风险及其监管[J].社会科学研究,2014,(3):28-33.

金融科技行业前景篇5

金融数学专业简介金融数学专业培养学生掌握金融数学与金融经济的基本理论和思想方法，初步掌握使用现代数学与计算技术进行经济、金融信息的分析预测和决策，解决公司财务管理，证券组合分析，投资项目评估，保险精算等金融实际问题，具备较强的数学建模能力，具备初步的科学研究与应用开发的能力。

金融数学专业就业前景本专业培养掌握数学科学的基本理论与基本方法、基本技能，掌握金融理论基础并接受严格数理金融思维训练，具备运用数学金融知识、使用计算机技术解决实际问题的能力，受到严格科学思维训练，能凭借坚实的数学基础和金融基础，在金融证券、投资、保险等部门从事经济分析、经济建模、金融产品设计工作的专门人才。

这门新兴的学科同样与我国金融改革和发展有紧密的联系，其在我国的发展前景不可限量。现在存在着全球性高素质金融数学家的短缺，因此该专业的就业前景十分看好。

金融数学专业学生毕业后可以到投资银行工作，或者进行商品贸易或国际贸易的公司(能源公司、航空公司、大型钢铁公司、矿业公司及国际大公司)处理商品价格风险及外汇风险数据分析师、管理培训生、数据分析经理、金融工程师、交易员、软件工程师、分析师、数据分析专员、精算师、产品经理、期货交易员、软件测试工程师等。绝大部分的金融数学家为国际性的投资银行工作。

金融数学专业就业方向本专业学生毕业后可可以到投资银行工作，或者进行商品贸易或国际贸易的公司(能源公司、航空公司、大型钢铁公司、矿业公司及国际大公司)处理商品价格风险及外汇风险。

从事行业：

毕业后主要在金融、互联网、新能源等行业工作，大致如下：

1、金融/投资/证券;

2、互联网/电子商务;

3、新能源;

4、计算机软件;

5、外包服务;

6、其他行业;

7、保险;

金融科技行业前景篇6

论文摘要:科技与金融是经济发展中的两大重要引擎，如何科学把握科技与金融的关系，加强两者的结合，对于解决新形势下科技型中小企业融资难问题，促进无锡经济社会发展具有重要的现实意义。本文首先分析了无锡市科技产业发展现状及融资需求特点，进而介绍了全市科技金融发展情况及主要成效，指出了当前科技金融发展中存在的主要问题，并结合当地实际，从政策机制、融资环境、产品创新等层面提出相应的对策建议。

一、科技产业发展现状

(一)高新技术产业发展迅猛。2009年，无锡市高新技术产业实现产值4750亿元，是2005年的3.62倍;产业增加值1048.8亿元，占规模工业增加值的比重达到43.6%。截至目前，全市共有1000多家企业近600个项目申报了省各类科技计划，按国家标准认定的高新技术企业累计达到517家。

(二)新兴产业发展初具规模。目前，以物联网、集成电路、服务外包、原创动漫等为代表的新兴产业正在无锡迅速发展。2009年，经国务院批准，无锡市设立了国家传感网创新示范区，成为了全国20个服务外包示范城市之一，集成电路产业营业收人占全国的25%，光伏太阳能产业组件产值更占全球的11%0

(三)"530'，企业发展态势良好。自2006年起，无锡开始实施吸引领军型海外归国人才来锡创业的“530"计划，目前全市注册落户“530"企业达960多家，注册资本超过28亿元，其中已实现销售的有153家，2009年实现销售13.4亿元，销售超千万元和百万元的企业分别达到14家和53家。"530”企业已成为无锡新兴产业发展的一支重要力量。

二、科技金融发展情况及主要成效

(一)科技产业具有现实融资需求

1.实现产业规模化科技项目和企业得到重点支持。近年来，全市高新技术园区、国家创新试点企业、产业技术创新战略联盟试点机构等企业和项目已逐步成为银行信贷支持重点对象，2009年以来全市银行机构累计发放科技贷款金额超过600亿元。

2.大量初创型科技企业和新兴服务业具有融资需求。"530”计划实施3年多来，全市近千个企业项目已有近1/6开始实现销售逐步走上产业化发展阶段，同时一批具有较高科技含量和发展前景的新兴服务企业发展迅速，随着这些企业的快速发展和不断壮大，不同程度的融资需求日益显现。

3.产业化初期科技型中小企业融资需求特点明显。与成熟科技企业或传统产业相比，初创阶段科技型企业融资需求呈现轻资产、小金额特点。经对近80家处于产业发展初、中期科技型中小企业调查显示，已初步实现技术成果转化、产品进人销售阶段企业提出的融资需求大多在200-500万元之间，且均体现出自主知识产权、技术专利等无形资产丰富，房产、设备等有形资产缺乏特征。

(二)科技金融扶持政策初步建立

1.出台海外引才专项政策。2006年以来，无锡逐步形成了以“530"计划为主体的海外引才体系，并配套实施“三个100、两个300"扶持鼓励政策，即政府提供100万元创业启动资金、不少于100平方米工作场所和不少于100平方米住房公寓、不低于300万元的创业风险投资、不低于300万元的资金担保。

2.落实科技保险补贴政策。2009年，无锡市出台了《科技保险费补贴资金使用管理办法》，设立了总额200万元科技保险补贴资金，当年全市科技保险保费收人达1313万元，在全国科技保险创新试点城市中名列第二(仅次于北京)，为高技术企业提供了近218亿元风险保障。

3.加大科技担保扶持力度。除了国家、省有关扶持担保机构政策外，无锡市还将担保机构为科技型的中小企业提供票据贴现担保、委托贷款、设备和融资租赁等形式的融资担保纳入财政补贴范围，仅2009年市本级即安排了3000万元担保补贴。

4.大力发展创业投资。2009年无锡市设立了分5年到位的10亿元规模专项引导资金，当年即引进10家创投企业、18.6亿元资金规模，年末全市创投基金规模72.8亿元，创投企业家数和投资项目位居全省首位。

(三)信贷产品创新服务稳步推进

1.创新融资服务方式。一是发放“530"企业专项贷款。仅去年借助政府“530"担保、再担保体系的支持，全市4家银行先后向“530"企业发放专项贷款3450万元。二是用好科技贷款风险补偿奖励政策。近年来，无锡银行机构先后共获省财政科技贷款风险补偿奖励8713万元(列全省第一)的同时，实现了每年科技贷款增长占全部新增贷款均在20%以上。三是创设“贷投结合”模式。如浦发银行无锡分行今年年初与无锡新区创投集团达成了根据科技企业发展阶段进行“先投后贷”或“先贷后投”的合作模式，即针对初创期科技企业采取“先投后贷”，对成长期科技企业双方协商选择其一。

2.创新信贷支持产品。一是发展股权质押贷款。据不完全统计，无锡市近年来已办理股权质押贷款60多亿元(包括企业用股权质押向担保公司进行反担保)。二是发展专利权质押融资。在人民银行推动下形成了“政府引导、人行推动、自主决策、市场运作、适度让利”的无锡专利权质押贷款模式，今年交行无锡分行、锡州农商行已分别对2家专利权企业达成贷款支持意向3300万元。三是发展银险合作产品，如中行无锡分行与平安财险合作，为10余家中小科技企业提供“应收帐款+信用保险+信贷”方式的贸易信用保险融资近1.5亿元。

3.创新信贷管理机制。一是提高信贷审查效率。如江阴农商行对科技企业做到了营销与授信预调查、授信调查与审查、前期授信检查与当期授信调查、信用评估与额度核定审批的“四个同步进行”。二是加大激励考核力度。如华夏银行无锡分行对科技企业信贷营销采取贷款增长任务单独考核、适当提高营销人员奖励的政策，对授信管理人员也采取薪酬与业务、效益等综合绩效指标挂钩方式考核。

(四)科技金融中介体系不断完善

1.搭建综合性金融服务平台。2010年1月，无锡产权交易所正式成立并开始试营业，推出了股权登记托管、融资及转让、专利权登记评估、企业信用服务等服务中小企业的25种重点融资创新产品，拥有了100多家各类金融及投资服务机构等会员。

2.完善专门融资担保体系。2009年，市政府追加注资2400万元改组成立无锡市再担保公司，并下发《关于为中小企业开展再担保业务的通知》、《关于开展“530”企业专项贷款试点工作的意见》，形成由各区政府确定1家担保公司提供担保、市再担保公司提供再担保、专门为“530"等科技型企业融资服务的风险分担体系。

三、当前科技金融发展中存在的主要问题

虽然无锡市科技金融已取得了初步发展，但科技型企业特别是处于产业化初创期、成长期中小科技企业的融资问题尚未得到全面系统解决。

(一)金融服务体系方面

一是科技企业的股权退出渠道单一。目前科技企业的股权退出主要依赖于境内中小板、创业板上市或境外上市，但境内上市门槛较高，无法满足面广量大的科技企业的需求，境外上市受国家六部委10号令限制，难度不断加大，且国内多层次资本市场尚不完善，为科技企业服务的区域股权交易场所还较少。

二是科技企业的融资担保未根本解决。虽然近年来无锡市融资担保市场快速发展，但大多数担保机构由民营资本出资组建，出于风险控制和盈利回报考虑，对科技企业融资担保条件较高。且目前由市再担保公司和各区政府背景担保公司组成的担保体系服务对象主要为“530企业”，服务面和担保量还有待扩大。

三是无形资产的评估交易发展滞后。目前针对科技企业的股权、专利权、商标权等无形资产的评估、转让、交易体系尚不健全，缺乏权威、专业、能够取得银行信任的评估机构，缺乏完善的无形资产转让、交易市场，导致银行在开展无形资产质押贷款方面非常谨慎。

(二)科技型中小企业自身方面

一是企业经营发展尚不稳定。由于初创期科技企业刚完成研发，或初步实现了技术成果转化，但产品、市场、前景尚不稳定，且缺乏足够不动产用于抵押融资，目前主要依靠以政府资金为主、民间资金参与的创业投资体系支持，银行难以大规模介人。

二是企业内部管理尚不完善。企业在创业初期主要精力集中在技术研发及人力资源管理等方面，法人治理结构、企业制度建设等环节相对薄弱，营销、管理、财务、风险控制等方面的建设还难以符合银行的信贷管理要求。

三是企业宣传推介尚不到位。科技型中小企业在企业发展、产品优势、市场前景等方面的社会宣传、尤其是对银行的宣传推介普遍不够，对金融政策和银行融资产品也了解不多，造成企业与银行间缺乏深人了解。

(三)银行信贷支持方面

一是现行金融分业经营体制导致银行难以投人。目前，银行机构不能进行股权投资，仅能通过传统信贷业务获得稳定的利息回报，因此，支持对象只能限于有产品、有订单、有市场、有现金流的科技企业，处于初创期、尚未产业化科技企业融资需求在银行难以获得满足。

二是对科技企业的认知能力不足导致银行不敢投人。目前银行无论是信贷营销或信贷审查队伍中，缺乏专业科技人才，对科技创新规律把握能力不足，导致银行对一些具备成长潜力的科技企业和科技项目不敢进行信贷支持，信贷资源仍主要集中于传统产业。

三是现行信贷管理体制的制约导致银行不愿投人。基于安全性原则，目前银行经营对信贷风险有严格的追究制度，且信贷产品、信贷担保、业务流程、风险评价等主要还是面向传统产业客户和传统有形资产，未根据科技企业的特点建立单独的服务支持系统，也没有放宽对科技贷款的风险容忍度，导致银行不愿进行信贷投人。

四、对策建议

为进一步推动自主创新和高新技术产业的发展，政府、银行和企业应多方联手，从政策机制、融资环境、产品创新等层面加大金融支持力度。

(一)发挥政府主导，搭建合作平台，创造良好外部环境

1.发挥财政补偿激励杠杆作用。对技术含量高、市场前景广、信用记录好的科技企业，给予一定贷款贴息和中介费补贴，鼓励企业向银行融资;对科技贷款增长显着的银行，安排一定风险补偿和奖励，引导银行增加贷款支持;制定鼓励创投、担保行业发展的优惠政策，扩大创投资金和融资担保对科技企业的支持。

2.搭建科技金融信息交流平台。政府职能部门和金融系统应加强政策对接，建立信息交流与融资联动机制，及时沟通科技创新政策、货币信贷政策，形成企业、项目、人才等科技信息以及科技金融产品信息库，为科技成果的转化创造融资条件。

3.加快科技企业信用体系建设。地方政府支持人民银行进一步完善企业信用信息系统，协调工商、税务、海关、法院等部门参与信用体系建设，完善充实企业注册登记、纳税、进出口、司法等非银行信用信息，健全科技型企业信用档案。

(二)推动专业服务，发挥市场功能，丰富融资服务方式

1.发展科技金融专业组织。发展具备创业投资、小额信贷、融资担保等多种服务功能的科技金融服务公司，形成对集团化服务优势。吸引民间资本，探索设立科技小额贷款公司，专业服务科技型企业。

2.完善科技融资担保体系。成立政府主导的专业化科技担保公司，为科技企业提供担保，便利科技企业融资。

3.加快发展中介服务平台。以无锡产权交易所建设发展为基础，加快建立无形资产交易市场，规范无形资产交易制度，在资产评估、资产转让和交易等方面充分发挥功能，大力提高全市无形资产融资比例。

(三)创新服务思维，完善服务机制，深化科技信贷支持

1.完善专业化服务机制。一是推动建立专营机构，具备条件的金融机构可在内部设立专门的部门或机构，归口管理科技型企业和新兴产业信贷市场营销，提供专属产品和专业服务。二是改进信贷管理机制，对以科技企业为主要服务对象的分支机构(如人驻园区的支行)适当下放信贷审批权限，建立适合科技型企业的授信管理、风险评价、利率定价和奖惩机制，适度放宽授信审核条件和考核要求，适当提高科技贷款风险容忍度。

2.创新信贷融资模式。一是推动“贷投结合”支持模式，对产业化初创期科技企业，开展以股权投资为基础的“创投+担保+信贷”模式的债权融资支持，对创投公司已介人的项目优先予以支持。二是推动动产、权利质押融资，对缺乏不动产抵押的初创期科技企业，积极发展应收账款、订单、仓单、出口退税账户、股权、保单质押、封闭贷款等融资创新产品。三是发展知识产权质押融资，为产业化成长期的科技企业办理专利权、商标权、版权等知识产权质押融资业务。四是加强银险、银保合作，推动科技担保、再担保公司和保险公司加强与银行的合作，为科技企业提供贷款担保和保证保险融资支持，为科技企业贸易活动提供信用保险项下贸易融资服务。

3.拓展金融服务手段。一是发展直接融资，充分运用短期融资券、中期票据、集合票据等直接融资工具满足科技型企业经营发展的资金需求。二是推动信托融资，鼓励银行与信托公司合作，运用集合信托计划支持科技企业。三是探索开展融资租赁业务，增强科技型企业资产流动性，缓解企业债务负担。