《长津湖之水门桥》的电影观后感篇1

冰天雪地苦鏖战，烈士铁躯铸长城。近期，观电影《长津湖之水门桥》使我热血沸腾，受益良多，从中汲取了精神力量，也感动于抗美援朝志愿军钢铁的意志。

在长津湖战役中，水门桥是唯一通往长津湖地区以外的车道桥梁，是美军的退路，只要炸断这座桥，位于长津湖地区的敌军都有可能被合围、被围歼，因此水门桥的重要性不言而喻。但那时敌我军事力量悬殊，作战环境恶劣，为我军炸毁水门桥增加了巨大阻力。面对敌人凶猛的火力，面对严酷的条件，志愿军毫不退缩，勇猛向前，用血肉之躯抵挡敌人的猛烈进攻。

电影中有这样一幕让我印象深刻并为之动容：敌我两军交战过程中，一辆敌军坦克气势汹汹地向我军逼近，危急时刻，为完成任务、保护战友，其他志愿军们不顾性命之危，一个接一个地抱着炸药包冲向坦克，以生命与鲜血来进行着抗争。看到他们用血肉之躯冲向坦克，那种视死如归的气魄、那种大无畏的精神如一簇火焰点燃了我的血液，澎湃了我的情绪，也让我深刻感受到了志愿军战士那保家卫国、视死如归的隽永精神。

朱熹有言:“万事须是有精神方做得。”《长津湖水门桥》中七连的精神滚烫心间，更化为力量鞭策我们前行。曾经，有无数的英雄为我们今日的美好生活牺牲自己，血洒疆场；今天，我们更应继承他们的精神，接过属于我们的接力棒，守护抗美援朝志愿军以及所有为国牺牲的将士们铸就的荣誉，踔厉奋发，笃行不怠，让英雄的精神永不磨灭。

《长津湖之水门桥》的电影观后感篇2

稍微年长一点的我，其实非常害怕写爱国电影的观后感，特别是歌颂朝鲜战争英勇事迹的电影观后感。今年的《长津湖》这部电影，我甚至觉得它都不应该播放出来。因为长津湖战役无论于胜方中国还是败方所谓联合国军都是惨无绝伦的战役。从历史的角度看，我们不能只说志愿军政治觉悟高为了新中国的和平发展抛头颅洒热血，而忽略了我们9军团的宋司令的有勇有谋。同样从历史的角度看，我们也不能只说麦肯阿瑟他傲慢轻敌，而忽略了他们也可以不慌不忙临危不惧。从结果看，中国通过长津湖战役扭转了朝鲜战争的局面;而美国却再也没有放弃过因要快速机动化部署部队而驻兵于海外基地的战略决策。

战争的惨烈已经超出了人性的极限。单从人类的基本认知和道德要求来讲，估计美军的将领和士兵已经跪地了。因为他们从来就没有真正明白过有信仰的人是可以用精神意志来战胜客观困难的。说实话我也不明白。以前看到毛主席推崇荀子“人定胜天”的哲学思想，我个人认为是值得商榷的。今天看这个《长津湖》，人定胜天的哲学思想对中国人民志愿军在长津湖战役获胜是起到了很大作用的。难怪敌军美帝陆一师首长史密斯将军对天长叹，“中国人民志愿军是不可战胜的!”

想到现在的中美关系，如果美帝还用这种以实力的地位来跟中国谈话的做法，那是真的行不通的了。今年我们杨主任已经在阿拉斯加正告过他的美国同行，“美国没有资格从实力的地位同中国谈话。20年前，30年前，你们就没有资格。”我想说的是恐怕早在1953年朝鲜战争停战时美帝就已经没有资格从实力的地位同中国谈话了。

东方和西方可以合作不一定要对抗。就像千百年来，传统的强大的东方政权没有去压迫没有去征服西方。现在经过几百年的.工业发展后的以美帝为首的西方也不应该去压迫去征服东方。最好是完全从日本韩国菲律宾新加坡泰国等国家撤军。

而在世界经历信息革命的当下，西方应当用正确的方法方式来跟东方竞争，而不是通过扣人制裁断供这种极端的方式来阻挠东方在信息革命中取得的发展。

事实已经证明中国人民不惹事也不怕事!极端阻碍发展甚至试图剥夺发展权利的做法是完全行不通的。

《长津湖之水门桥》的电影观后感篇3

全家总动员一起去奥斯卡电影城看电影——《长津湖之水门桥》。

今年这个年过得不轻松，我们一家四口人，三个都在抗疫一线。女儿为了让我们放松放松，趁今晚都有空，就买好票，我们一起去看电影。这是儿子期盼已久的电影，知道是战斗片儿，就笑着说：咱妈今天看电影时，估计该睡着了。我了解情况后，就说不去了。耐不住女儿百般劝说，就一起去了。

看电影的人还真不少，大多数是年轻人，我感觉我和老公在那里面有点格格不入。有事耽误了，去的时候晚了有2分钟，刚进去就看到：总导演，陈凯歌。没看到电影名字。

本来我从上学时对历史、地理就不感兴趣，所以对这个电影的历史背景不太了解。于是边看边问老公一些历史知识。故事发生在1950年朝鲜那个寒冷的冬天，中国志援军为阻止美国陆战一师中朝鲜的撤退速度，决定炸毁水门桥，故事就从这里开始了。穿着薄棉袄，啃着冻土豆的中国军人用钢铁意志对美国的飞机大炮，打得美军在1950年的12月25日从海上撤退。水门桥取得了胜利，中国军人也付出了惨痛的代价，全连人最后只剩下一个由易烊千玺演的军人--伍万里。他的两个哥哥伍百里、伍千里，都在这次战争中牺牲了。

这部电影的最大的观感：见证了伍万里从一个懵懂少年成长为一个真正的军人。